[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Nabend Jungs, ich hab auch mal ne Frage bezüglich einer neuen GTX570!

Ich kann mich einfach nicht entscheiden! Zur Auswahl stehen:

Gainward GTX570 Phantom:
GeForce GTX 570 Phantom

Lustig was die da teilweise für Kommentare zur Phantom schreiben
Zitat:
"Lautstärke und Temperatur:
Die Phantom ist wirklich sehr leise, selbst wenn man die Lüfter manuell auf 100% leistung laufen lässt, ist nur ein tiefes schnurren zu hören."

Na klaaaaaaaaaar:fresse:. SOllte vielleicht mal zum Ohrenarzt der Gute.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lustig was die da teilweise für Kommentare zur Phantom schreiben
Zitat:
"Lautstärke und Temperatur:
Die Phantom ist wirklich sehr leise, selbst wenn man die Lüfter manuell auf 100% leistung laufen lässt, ist nur ein tiefes schnurren zu hören."

Na klaaaaaaaaaar:fresse:. SOllte vielleicht mal zum Ohrenarzt der Gute.

:coolblue:
 
Ich denke, das ich mir die Asus GTX570 DCII holen werde! Hat mich jetzt doch irgendwie überzeugt das Teil! Zumal die Optisch echt mächtig aussieht, aufgrund der Größe und der schwarzen Backplate!! :)

Die Phantom werde ich mir nicht holen, da ich keine Lust auf abfallende Konsensatoren oder schleifende Lüfter habe! ;)
 
Häh, das mit dem abfallenden Kondi hatte doch nur ein einziger User, sonst hab ich noch nie was davon gelesen.
Lüfterschleifen hab ich noch nie was von gehört.
 
Nabend Jungs, ich hab auch mal ne Frage bezüglich einer neuen GTX570!

Point of View GeForce GTX570 Charged
GeForce GTX570 Charged

+ 772Mhz Takt
+ günstig
- evtl. laute Lüfter

Hallo,

habe von POV die GTX570 Ultra Charged mit 810 MHz Chiptakt. Allerdings nicht mit den von dir verlinkten Lüftern, sondern mit einem Single-Fan Kühler im GTX560TI-Design (Bild in meiner Sig.).

Lüfter war im Idle gut hörbar (40 %) und es lagen 1050 mV an. Nach Bios-Mod Lüfter im Idle nun 30 % (im verbauten System nicht heraushörbar ~ 35 Grad). Unter Last liegen bei Battlefield 3 ~ 87 Grad an, der Lüfter dreht dabei schon mal 2800 U/min. Die Karte wird dann schon gut hörbar, aber für mich nicht so sonderlich störend. Bei niedriger GPU-Last z.B. CoD 5 liegen ca. 85 Grad und 2300 U/min an, dort ist die Karte dann in der Lautstärke mit einer GTX560TI im Referenzdesign zu vergleichen. Achso, habe die Karte bei gleichen Taktraten auf 1025 mV untervoltet.

Fazit zur Karte: Nicht schlecht, aber Bios-Mod. auf jeden Fall erforderlich.
 
Inwiefern ist es bedenklich, wenn meine Grafikkarte im Idle mit 700mV und im Load mit 988mV betrieben wird?
Ich bin gerade nämlich dabei, das BIOS zu bearbeiten und die Karte lässt sich bis jetzt problemlos im Idle und low 3D (1080p-Video bei Youtube) mit 700mV bzw. 725mV betreiben (Werkseinstellung liegt bei 913mV!).
Ich mache mir etwas Sorgen wegen den Spannungsspitzen, die beim Einschalten entstehen.
Können diese auch entstehen, wenn ich von Idle auf Fullload wechsel?
 
Wie kommst du auf 700mV runter? Ich kanns auf minimal 0,825 abändern und hab dann im 3D Betrieb 1.08V anliegen.Läuft seit 1 Jahr ohne Auffälligkeiten.
 
Womit editierst du? Bei mir gibt der Fermi Bios Editor nicht weniger her wie die 0,825V
 
Angeblich werden im Referenzdesign nicht weniger als 0,82V angenommen.

@euihyun2210
Hat deine Asus ein Referenzdesign?
Hab auch grade im Nibitor geändert, traue mich aber nicht zu flashen. Sollte so aussehen, oder?
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    32,9 KB · Aufrufe: 78
Meine Karte ist wohl der Inbegriff des Nichtreferenzseins :fresse:

Zur Zeit siehts bei mir so aus:

 
Eben, dann brauche ich es eh nicht testen. Bei den Referenzkarten wird nähmlich nichts unter 0,825V übernommen.
 
Ich muss zugeben, nicht alle 132 Seiten gelesen zu haben, daher einfach mal eine kurze Frage:
Welche Spannung ist "ok" für den Zockerbetrieb?
 
Je nach Kühler sind maximal 1.1V für den Dauerbetrieb empfehlenswert. Kommt ganz drauf an wieviel Takt deine Karte hat.Ansonsten natürlich umso niedriger umso besser.
 
Dann bin ich beruhigt - meine Karte läuft zurzeit bei 1.088V mit 875MHz Core- und 2100MHz Memory-Takt. Muss mal noch testen, ob es evtl. bei etwas geringerer Spannung auch stabil läuft. :banana:
 
Weniger als mit 613mV geht nicht, da der niedrigste Wert bei NiBiTor 613mV beträgt :fresse:
Mich überrascht es aber, dass sie mit so einer geringen Spannung im Idle und Low 3D auskommt.
 
Hi zusammen,
bin von meiner 6950@6970 auf die GTX570 gewechselt - wollte was neues :d
Denke meine GTX sollte im Verlauf des heutigen Tages eintreffen- Gainward Dualfan.

Reicht der Kühler für einfaches OC ~900Mhz aus oder ist hiervon abzuraten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also 900 Mhz als einfaches OC zu bezeichen...
Die muss Deine Karte erst mal schaffen.
Dann kommts auf die Spannung an die dazu benötigt wird, auf Deine Gehäusekühlung,
die Empfindlichkeit Deiner Ohren
und viele andere Faktoren
an.
Hatte selbst original die Gainward GTX570-Golden-Sample-GLH.
Die war ursprünglich viel zu laut und wirklich kühler als ne Std. war sie auch nicht.
Mit viel Mühe habe ich einen Xtreme Plus II montieren können...
Jetzt erst ist sie kühl, leise und sauschnell.
 
Gehäusekühlung passt~sehr gut.
Kühler will ich erstmal nicht wechseln, würde den originalen verwenden.
Bin durch die 6950 eh nicht verwöhnt.

Die GLH und Dualfan sind ja vom Layout identisch, zurnot reichen mir auch 850~870... die 30-50MHZ machen den Braten auch nicht fett :) - Kühler ist ja finanziell unrentabel.
edit: Der original Kühler scheint aber echt nix zu taugen.

Ist es möglich den Plastikkarten samt Kühler zu demontieren und 2x12 draufzuklippen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte selbst original die Gainward GTX570-Golden-Sample-GLH.
Die war ursprünglich viel zu laut und wirklich kühler als ne Std. war sie auch nicht.
Mit viel Mühe habe ich einen Xtreme Plus II montieren können...
Jetzt erst ist sie kühl, leise und sauschnell.

Habe auch den Kühler seid knapp zwei Wochen drauf.

Anfangs wurde die Graka 65-70 C°
Aber gestern schon max 98C°

Da stimmt doch was nicht oder?

wlp habe ich schon erneuert, ohne Erfolg.
Anfangs dachte ich das die Lüftersteuerung am Gehäuse kaputt ist, war aber nicht so.

PS: 1.088v sind eingestellt
 
Habe heute von Zotac ein Bios für GTX 570 AMP! Rev2 bekommen.

Das Bios hat eine neure Version/Build und passt die VID an damit die Karte mit BF3 nicht mehr abranzt.

bh.png
 
Habe auch den Kühler seid knapp zwei Wochen drauf.

Anfangs wurde die Graka 65-70 C°
Aber gestern schon max 98C°

Da stimmt doch was nicht oder?

wlp habe ich schon erneuert, ohne Erfolg.
Anfangs dachte ich das die Lüftersteuerung am Gehäuse kaputt ist, war aber nicht so.

PS: 1.088v sind eingestellt

heatpipe beschädigt /defekt?
 
Wenn du mir genau erklären kannst was eine headpipe ist, kann ich heute Abend mal nachsehen.

Das Problem trat aber erst schleichend auf, und nicht schlagartig.
 
gehe davon aus, dass du auch einen Xtreme Plus II installiert hast.
Wärmerohr => HEATPIPE (nein kein Kopfrohr)

(sind die kupferfarbenden Rohre, welche die Wärme abtransportieren - sind mit Flüssigkeit gefüllt), eine Bescädigung kann zu Störung führen.

Ansonsten: Liegt der Kühler richtig auf / Grafikkarte vielleicht verzogen/verbogen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Scream88: Drehen sich alle 3 Lüfter, vllt einer ausgefallen?

IronAge: Welche Spannung wurde dem neuen Bios verpasst? Du könntest den Treiber noch aktualisieren, es gibt 2 neuere, soll doch für BF3 gut sein.
 
Ja es drehen sich alle drei mit voller Leistung.

Mir ist aber am Wochenende aufgefallen das die graka leicht gebogen ist.

Ich denke mal das ich den Lüfter zu feste verschraubt habe.

Ich montiere den Lüfter heute nochmal neu.

Und ich musste von den headpipes etwas absägen weil die sonst gegen meinen dvi Anschluss gekommen wären.
Und die sind leer von innen, nix mit Flüssigkeit.
 
Dann hast du die Heatpipe, die du abgesägt hast kaputt gemacht, da is Flüssigkeit drin, nicht viel, vllt n paar Tropfen, is ja nur für den Wärmetransport, das wird jetzt verdampft sein.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh