[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
SCC+? Die gibbet doch noch gar nicht?

* Klugscheißermodus an *

Die wird es auch nie geben !:wink:

* Klugscheißermodus aus *

Heißt nämlich SSC ( supersuperclocked ). Verkauft wird die GTX 570 SC +, die Backplate u. das Highflow Bracket kann man sich aber auch so holen.
Vorteile sind ( außer optisch bei Windowed Case ) keine erkennbar.

Skull
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin !
Habe Wochenende meine neue MSI GTX570 OC ( 786-1572-1050 MHZ@1,0V ) eingebaut.
Nun habe ich leider festgestellt das ich ein paar Probleme habe. ( 3Dmark11 - sofortiger Abbruch mit Treiberwiederherstellung, Heaven Benchmark Abbruch mit Fehlermeldung D3D11 App Windowdo_swap : device removed ). Bei den Benchmarks hilft eine Taktabsenkung auf 730 Mhz. Furmark läuft hingegen minutenlang ohne Fehler bei ca 80 Grad und oben genannten Standardeinstellungen. Mein erster Verdacht fällt aufs Netzteil
( 500 Watt Enermax Liberty, 32 A@12V ), das nächste wär meine Windowsinstallation
( vorher ATI 5850, aber mit DriverCleaner und Driver Sweeper alle Treiberreste deinstalliert ). Treiber nutze ich aktuell 266.58. So nun mal meine Fragen. Da ich den Grund haupsächlich im Netzteil sehe und ich die kommende Tage ein neues System zusammenbaue ( Sandy Bridge mit Windows Neuinstallation ) welches ja sparsamer läuft, habe ich die Chance das sich das gibt oder muss ich es wirklich an den 32 A festmachen und mir ein neuses Netzteil kaufen. Im Grunde will ich nicht 2mal das System neubauen, wenn ich danach feststelle es lag doch am Enermax.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

ich habe mit meiner Sparkle 570 GTX genau die gleichen Probleme gehabt, hatte allerdings vorher ein ATI Crossfire System, und dann die ATIs gegen NV getauscht. Ich habe allerdings ein hochwertiges 700W Netzteil und trotzdem diese Probleme. Schon seltsam.
Furmark leif auch ohne Probleme, aber 3dmark 11 schmierte immer nach ein paar Minuten ab. Erst erschienen über den ganzen Bildschirm verteilt grüne Artefakte, dann Treiberneustart.
Black OPS, ArmAII etc laufen allerdings problemlos.

Ich habe gestern das System neu installiert und werde dann heute mal 3dmark 11 neu aufspielen und laufen lassen.
Ein Test der Graka (RAM & GPU) mit OCCT GPU verlief unauffällig, keine Fehler festzustellen.
Schon komisch
 
@tcmax
Genau die gleichen Symtome bei mir auch - grüne Artefakte - Bildschirm freezt - Treiberwiederherstellung bei 3Dmark11 bzw Fehlermeldung bei Heaven. Info ob die Neuinstallation was gebracht hat wäre supi. Dann könnte ich meinem betagten Liberty noch eine Chance geben und 120 Euro eventuell sparen.
 
@rifle
Das sind die typischen anzeichen von Nicht Stabilem Betieb.
Furmark ist auch nicht dafür gedacht zu schauen ob eine karte stabil läuft sondern diese nur maximal zu erwärmen. Da sind die benchmarks schon wesentlich besser geeignet.
Der Treiber setzt sich auch zurück wenn das system nicht stabil läuft.
Takt runter oder Spannung etwas nach oben oder einfach mal schritt für schritt anfangen zu übertakten;-)

Gruß Captcha294
 
Danke Captcha, das war der richtige Ansatzpunkt. Habe den Speicher auf 1000 Mhz gesetzt und siehe da die Benchmarks laufen wie sie sollen. Auf der einen Seite froh das es läuft und ich noch kein neues Netzteil brauche, auf der anderen Seite heisst das aber auch das die Grafikkarte nicht in ihren Spezifikationen vom Hersteller läuft. Ist zwar nun kein Beinbruch, da ich nicht viel mehr ( 299 Euro ) als für eine Standard 570er bezahlt habe, aber ärgerlich ist es schon. Muss mal schaun was ich da mache.
 
wenn die karte die taktraten nicht schafft, mit denen sie ausgeliefert wird, wuerd ich die sofort zurueckshcicken.

meine msi oc scheint widerum 1200 mhz ram locker mitzumachen (auch samstag bekommen ^^).
 
deshalb laeuft se nachwievor mit 850/1100.
 
Defekt ist sie nicht, aber der Hersteller wollte sie zu sparsam machen... - wenn du nicht sowieso vorhast das Bios zu modifizieren, dann zurück damit.
 
So ich habe mich entschlossen, mein 5 jahre altes Enermax in Rente zuschicken und mir ein 620 Watt M2 Seasonic bestellt, was hoffentlich Morgen mit meinen restlichen neuen Sachen hier eintrifft. Wenn ich dann zusammengebaut und neuinstalliert habe, die Karte dann immer noch nicht mit dem Herstellertakt stabil läuft, geht sie zu Alternate zurück. Naja ich hätte eigentlich kein Problem damit und hätte sie auch auf stabile Taktraten geflasht ( wäre ubrigends das erste mal gewesen das ich eine Karte mit den Taktraten nach unten hätte flashen müssen ), aber wenn ich sie verkaufen wollte waere der Ärger vorprogrammiert wenn sie nicht mit den Taktraten des Herstellers laufen würde. Ich hege immer noch die Hoffnung das es doch an meinem alten Netzteil gelegen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich glaube da brauchst du dir keinerlei Hoffnung zu machen.
Wie Captcha schon gesagt hat liegt das am OC der Karte.
 
Joa sieht wohl so aus,als würde sie das nicht mitmachen.Direkt zurück schicken. Neue holen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:54 ----------

Mal eine Frage,ich fliege manchmal auf den Desktop.Das ist erst seit Nvidia so? Weiss jemand warum?

Ich fliege auf dem Desktop,wenn ich Spiele. Und kann dann aber auch wieder ins Spiel.Also es stürtzt nix ab.
 
So,
nach der Win7 Neuinstallation ist 3dmark 11 nun durchgelaufen:
42xx Punkte...
Scheint also etwas auszumachen das Sys neu zu machen.
 
Ich glaub mit meiner Karte habe ich Glück gehabt .die 920mhz ist stabil mit 1.038V bei Heaven .naja dafür habe ich bei den CPUs im Moment kein glückliches Händchen
 
tcmax, ist das nicht etwas wenig mit 42xx?oder macht ein i7 1000 punkte mehr?
 
Hi,
keine Ahnung - noch nicht verglichen...
Im Moment läuft das System mit 3.44 Ghz, und ein Core 7 ist schon per se deutlich schneller, vom Speicherdurchsatz ganz zu schweigen.

Wenn die neuen, korrigierten 1155 Intel Chipsätz rauskommen, werde ich vermutl auf Sandy Bridge umsteigen, dann sollte das Thema durch sein.

Im Moment ist nur wichtig, das meine Games (ArmA 2, Black Ops, Metro 2033etc) laufen und das tun sie und zwar besser als vorher mit meinem 4850 Crossfire System.
 
5566 warens bei mir. mit der msi oc. 4200 ist stock 560 etwa.
 
Soeben meine Phantom eingebaut. Was habt ihr im Treibermenue umgestellt? Farben kommen mir im Moment noch ein bisschen blass vor, ist auch dunkler als die ATI die ich vorher drin hatte.
 
hat schon jemand eine EVGA GTX570 SuperClocked?

Ja hier.

Geht geil das Ding :hail: :coolblue:

Meine laüft 870/1740/2200 bei 0.988V Standart Spannung,wobei ich den RAM nicht wirklich getestet habe.Nur bis 2300 getestet.Und es lief noch rund^^Aber sowas merkt man vielleicht beim Benchen.Darum 2200 reicht.Mehr noch nicht getraut von GPU her zu testen.Da die Karte jetzt schon 80 ° Warm wird.

Aber nicht jeder Karte geht so gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Angeblich zu gut. Danach wirds ne 580 dies zufällig supergünstig von nem Freund gab.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh