[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
edge: genau die hab ich. gerade wegen dem preis. recht guenstig im vergleich zu den anderen 570ern (die evga 560 war nicht lieferbar und eh teurer geworden..).
bevor alternate noch den preis anpasst. bei anderen ahendlern kostet die karte auch min. 20 euro mehr.

wenn gebrauchte hier noch fuer 280 gekauft werden, ist das ein guter preis.

hab grad crysis angehabt..wo die karte in den penismarks, furmark und heaven (20 minuten) problemlos lief, musste ich bei crysis die spannung um eine stufe erhoehen, auf 1.037 bei 888/1111.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist bei mir auch so (Crysis Warhead). Hatte bei meiner Phantom für 850/1075 einen Wert von 1,05 V anliegen. Alle Benchmarks liefen einwandfrei durch, auch GPUtool eine halbe Stunde.

Ingame ging dann auch alles ohne Probleme, ausser als ich versucht habe auf Enthusiast zu schalten. Da hats mich dann rausgehauen. Werde aber die Einstellung so lassen, spiele ich halt Crysis nur auf Gamer. Geht sowieso flüssiger. Das Problem tritt ja nur in Crysis auf, zudem habe ich das ja nicht als 24/7 Einstellung.
 
Möchte wieder eine 5970 haben dazu habe ich wenigstens einen schönen Wakü Kühler. Denkt ihr einer würde gegen eine GTX570 Tauschen wollen.
 
hi,

ich habe mal eine frage. ich habe gestern meine gainward verbaut inkl. wakü watercool kühler. bei 3dmark 11 und heaven habe ich grafikfehler in form von sagen wir dunklen kleinen blitzen hier und da. es kommt mir auch ruckelig vor manchmal..
ist nicht normal oder? treiber ist der aktuellste drauf.

hat wer einen tip was es sein könnte?
 
Erhöhe mal die Spannung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Liegt nicht an der Spannung. Eher mehr Spannung geben.Nicht senken^^

Das Problem ist warscheinlich,dass deine Grafikarte das nicht schaffft.

mfg
 
hatte beim uebertakten auch ne art blitze. spannung angehoben - blitze weg.
 
:fresse:

okay ... wie erhöhe ich sie (mit inspector??) und wie hoch etwa?
ist jetzt bei 0.912 im idle ... rechts regler steht auf 0.975
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal nebenbei bemerkt. Stammi hat nicht einmal den Takt angehoben.
Das sollte die Karte aber doch schaffen oder etwa nicht? :rolleyes:

Wenn erhöhen, ja im Idle, aber dann auch entsprechend in dem Profil, wo die 3D-Last angelegt ist. (P0)
 
Zuletzt bearbeitet:
Garnichts erhöhen sonder reklamieren.


Was verträgt der Chip eigentlich an Spannung? 1,15 sollte ja ok sein oder? Mit der Spannung geht ja selbst die 560 an den Start.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist bei mir auch so (Crysis Warhead). Hatte bei meiner Phantom für 850/1075 einen Wert von 1,05 V anliegen. Alle Benchmarks liefen einwandfrei durch, auch GPUtool eine halbe Stunde.

Somit also für für nen GPU Clock von 850 MHz die gleiche Spannung wie ich.
Gut zu wissen, dass das bei der Phantom offensichtlich normal ist.

Andere 570er Besitzer schreibe hier von 0.975er Spannungswerten und tlw. niedriger. Da habe ich mich mit meinem vergleichsweise höheren Standardspannungs-Wert schon sehr gewundert.

Ingame ging dann auch alles ohne Probleme, ausser als ich versucht habe auf Enthusiast zu schalten. Da hats mich dann rausgehauen. Werde aber die Einstellung so lassen, spiele ich halt Crysis nur auf Gamer. Geht sowieso flüssiger. Das Problem tritt ja nur in Crysis auf, zudem habe ich das ja nicht als 24/7 Einstellung.

Crysis WH muss ich erst noch ausprobieren, bin noch mit Crysis 1 beschäftigt, welches bisher auf Very High mit dem 850er GPU Clock problemlos lief. Auch 900 MHz @ 1,1v lief beim zweiten Versuch, nachdem es beim ersten Mal recht schnell abgestürzt war.
 
Hab bei meiner Zotac auch 1,05 bei 850MHz.

Nicht alles glauben was andre so von sich geben.
 
wieso ist die 570 SuperClocked nirgends lieferbar? habe die Karte am Montag bei Hardwareversand bestellt... jetzt kann ich mein System nicht in Betrieb nehmen, weil die GraKa fehlt...
 
Sehr interessant. Wird wohl Zeit, dass ich NVIDIA Inspector installiere. Dann brauche ich GPU-Z ja nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,

ich habe mal eine frage. ich habe gestern meine gainward verbaut inkl. wakü watercool kühler. bei 3dmark 11 und heaven habe ich grafikfehler in form von sagen wir dunklen kleinen blitzen hier und da. es kommt mir auch ruckelig vor manchmal..
ist nicht normal oder? treiber ist der aktuellste drauf.

hat wer einen tip was es sein könnte?

Mal nebenbei bemerkt. Stammi hat nicht einmal den Takt angehoben.
Das sollte die Karte aber doch schaffen oder etwa nicht? :rolleyes:

Wenn erhöhen, ja im Idle, aber dann auch entsprechend in dem Profil, wo die 3D-Last angelegt ist. (P0)

so, ich bin ein stück weiter. ich habe den kühler abgenommen (watercool) und alles kontrolliert. in der tat erschien es so das nicht alles sauber auflag. also alles neu und wieder zusammengesetzt und gut verschraubt :fire:
in heaven und 3dm11 von anfänglich 15-16 artefakten verblieben immer noch 5-6 (in beiden bm gesamt). ich habe dann die spannung angehoben auf 1.0v und siehe da - heaven fehlerfrei^^ in 3dm11 immer noch 1-2 af :hmm: also auf 1.050v erhöht -> alles fehlerfrei...immerhin.

aber sein darf das nicht, das bedarf keiner worte^^
so der stand der dinge ..
 
Sehr interessant. Wird wohl Zeit, dass ich NVIDIA Inspector installiere. Dann brauche ich GPU-Z ja nicht mehr.

Musst du gar nicht installieren. Ist nur eine .exe-Datei wie GPU-Z auch.
 
Stammi cc peebee (du scheinst ja seine karte zu kennen)

Welche Takte hat denn deine Karte, is es ne OC-Version?

Es is auf kein Fall normal und auch nicht akzeptabel, dass ne Karte im Verkaufszustand Grafikfehler produziert.
 
Point of View GTX 570 um 295€. Zuschlagen? So günstig deswegen, weil ich noch einen 11% Gutschein habe und die Karte seit heute auf 334€ ist. Hat die POV ein schwarzes PCB?

Oder lieber die GTX 560 kaufen? Die 570er wird wahrscheinlich besser zu meinem Sys in der Sig. passen.
 
Nimm die 570er. Lohnt sich wirklich. Hatte vorher ja ne GTX 470 OC auf 700MHz und ne GTX 560. Die GTX 560 hatte ich mal auf 1000MHz OC. Die sieht in Games kein Land gegen eine GTX 570 Stock.
 
Nimm die 570er. Lohnt sich wirklich. Hatte vorher ja ne GTX 470 OC auf 700MHz und ne GTX 560. Die GTX 560 hatte ich mal auf 1000MHz OC. Die sieht in Games kein Land gegen eine GTX 570 Stock.

Das stimmt die GTX 570 lang wirklich für jedes high End Game und das ohne die karte übertakten zu müssen.
 
Ich habe die Standard 570 von Gainward und würde nun gerne diesen Lüfter raufpappen: Thermalright Shaman

Meine Frage: Brauche ich dann noch einen VRM-Kühler und wenn ja, welcher passt und ist empfehlenswert?
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut Thermalright braucht es bei den beiden GF110 Karten keinen VRM-Kühler und deshalb plane man auch keinen vorzustellen. Schaden kann es allerdings nie.
Den 480er VRM Kühler kann man wohl montieren - allerdings muss man diesen erst bearbeiten (den Haltearm absägen/flexen), damit er passt
(und wohl auch auf eine Schraube verzichten bzw. falls möglich ein zusätzlichen Loch bohren).

Hier noch ein Statement von Thermalright DE:
http://extreme.pcgameshardware.de/2550472-post14.html

Flachere (Einzel-)Kühlkörper (oder eventuell ein langer - etwa aus alten Resten zurechtgesägt) sollten aber drauf passen - auch unter Benutzung des Shaman.

E: Hier siehst du die Maße des Shaman:
http://www.thermalright.com/products/index.php?act=data&cat_id=30&id=164

MfG
Edge
 
Zuletzt bearbeitet:
4 Slots belegt allein der Kühler. Mit Karte also 5.

Bedeutet bei fast allen Boards ausser Grafikkarte geht nichts mehr rein.

Kühlung ist gut aber Prozentual auf die Größe gesehn ist er misserabel schlecht gegenüber anderen. z.B. dem Zalman VF3000F oder dem Arctic-Cooling Accelero Xtreme Plus
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe grad Mafia II gezockt... alle Grafikeinstellungen habe ich auf max... sind die 80°C der Karte da ok oder zu viel?
 
80°C sind doch noch voll im grünen Bereich. Ab 90°C solltest du über eine bessere Gehäusebelüftung nachdenken
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh