[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
ich würde sagen, dass das Lautstärkeempfinden leiser ist, als bei der 6950. Lüfter dreht ja mit 40% und ca. 1600rpm. aktuell im Idle grad 38°. Werd dann mal den afterburner draufhaun und schauen, wie weit ich die Spannung senken kann. 0.963V (laut afterburner) im Idle, haut das hin? Hm, laut gpuZ sogar nur 0.953V

ja das deckt sich mit den gelesenen Meinungen betreffs Lautstärke und mir war die 6950er auch zu laut.Idle Temp ist gut und Afterburner nutze ich nicht mehr habe den nvidia-inspector-1-95- in Gebrauch und finde den komfortabel zum einstellen der Spannung u.s.w.. http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-95-a-705213.html

Gruß herm
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
und das startet mit Windoofs automatisch oder was muss ich da einstellen? So wie es auch aussieht, hält sich die Gpu unter Last bei 80°, dann steigt die Lüfterdrehzahl auch an.
Aber um den Inspector zu verstehen brauch ich wohl auch ne weile :d
 
Mit dem Inspector erstellst du dir ein Shortcut und das verschiebst du in den Autostart-Ordner. Dann startet es automatisch. ;)
 
Der HK ist drauf, hat sich echt gelohnt, habe mal Heaven Benchmark laufen lassen und es sind jetzt nur noch 35-36°, vorher waren es 88-90°. Schon krasser Unterschied



Ohne Last sind es nur 28-29°, man ich liebe meine Wakü:coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
zum Thema Inspector und Shortcut. Wie mach ich das? Sorry für meine dumme Frage ;)

ich glaube, ich hab´s selber gefunden
 
Zuletzt bearbeitet:
Der HK ist drauf, hat sich echt gelohnt, habe mal Heaven Benchmark laufen lassen und es sind jetzt nur noch 35-36°, vorher waren es 88-90°. Schon krasser Unterschied

Ohne Last sind es nur 28-29°, man ich liebe meine Wakü:coolblue:


kannste mal deine VID sagen

Gruß herm
 
VID ist 0,963v, habe schon mal 950/1900/2100 @ 1,075v angetestet, 3D Mark 11 lief schon mal durch: Result

Max. Temp war 39° C
 
jup, der Inspector zeigt mir auch 0,963V an. Aber ich nehm weiterhin die Treibereinstellungen, wie gesagt, wenn ich übertakte, dann nur im Rahmen der Standardspannung.
 
VID ist 0,963v, habe schon mal 950/1900/2100 @ 1,075v angetestet, 3D Mark 11 lief schon mal durch: Result

Max. Temp war 39° C

sehr guter Wert bei 950 und meine braucht mehr Saft 1.100-1.113 für 950 komme auch nicht über P7000.Kann auch mit der CPU zusammenhängen.
Meine VID ist 0,988v
Gruß herm
 
VID ist 0,963v, habe schon mal 950/1900/2100 @ 1,075v angetestet, 3D Mark 11 lief schon mal durch: Result

Max. Temp war 39° C

Liest sich ganz gut (ähnlich wie meine) ... aber teste ruhig mal Crysis 2 mit DX 11, High-Res Texturen und allem @ max.

Da musste ich noch eine Schippe vGPU drauflegen, damit der Treiber sich nicht zurücksetzt. Das ist wahnsinnig empfindlich bei OC.
 
Für 850 MHz Core braucht meine 1,025V.

Der OpenGL Test bei Cinebench 11.5 64 Bit ist übrigens sehr empfindlich. Da gibts bei mir bei zuwenig Spannung sofort Treiberresets, während Dirt 2, Crysis und Co z.B. stabil läuft!
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hat meine letzte 570er 0,988v gebraucht

@matti
Wie gefällt dir die 570 im allgemeinen ?
 
@matti
Wie gefällt dir die 570 im allgemeinen ?

bin aktuell ziemlich zufrieden. Hoffe, das bleibt auch mind. den Rest des Jahres so :d

@Kalyan
was für eine Größe muss denn der Torx Schraubendreher haben? Hab mir jetzt auch nen Heatkiller bestellt, weiß aber nicht, ob da schon entsprechendes Werkzeug dabei ist.
 
Für 850 MHz Core braucht meine 1,025V.

Der OpenGL Test bei Cinebench 11.5 64 Bit ist übrigens sehr empfindlich. Da gibts bei mir bei zuwenig Spannung sofort Treiberresets, während Dirt 2, Crysis und Co z.B. stabil läuft!

850/1,013V aber was solls 1 mal mehr oder weniger entscheidend ist was oben raus kommt und da schlägt meine Karte ordentlich zu.

Gruß herm
 
hab grad nomma die Rückseite angeschaut, ich glaub, ich brauch gar keinen Torx-Schraubendreher. Sind alles Kreuzschlitz..

Dann kann der Heatkiller ja kommen ;)

Habt ihr schonmal probiert, was die Karte mit Standardspannung schafft?
 
850/1,013V aber was solls 1 mal mehr oder weniger entscheidend ist was oben raus kommt und da schlägt meine Karte ordentlich zu.

Gruß herm

Wie geht deine so? Spannung für die Taktung aus deiner Signatur?
 
Wieso kann ich mit dem MSI Afterburner eig. nicht die Spannungen senken? Egal wie, er springt immer zurück.
 
Wie geht deine so? Spannung für die Taktung aus deiner Signatur?

ja durch die Benchmarks läuft sie mit 1.113V und wie Aslinger gerade schrieb braucht wohl CINEBENCH noch mehr Saft ist wirklich empfindlich.

Du hast ja ne sehr gute gekauft wie ich las meine geht nicht so wie ich es mir erhofft habe obwohl die Leistung dicke reicht.

Gruß herm

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:19 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:17 ----------

79° bei 69% Drehzahl. Für 800 brauche ich die Standardspannung von 0,988V.

muß ich auch mal testen hab gerade mal CINEBENCH laufen lassen und einen Schreck bekommen ist so wie du sagtest.

Gruß herm
 
mich würde mal interessieren, wie weit man die MSI mit Standardtakt undervolten kann ;)
 
Cinebench ist echt sehr empfindlich, der OpenGL Test läuft bei mir mit Standard-Takt @ 0,963v nicht, entweder wird der Treiber zurückgesetzt oder der TFT kriegt kein Signal, sehr merkwürdig. Andere Benchmarks wie Vantage oder 3DMark laufen mehrmals durch.

Ok, erst mit 0,988v gehts, sogar mit 800/1600/2100.

Ich besorge mir gleich erstmal die DX 11 Files für Crysis 2 und teste mal damit.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab gestern die Spannung auf 0,950V gesenkt und des scheint zu laufen. Infolge dessen dreht unter Last der Lüfter auch net so hoch.
 
Der OpenGL Test auch? Dann stimmt was mit meiner GTX 570 nicht.
 
nee, hab Grad D3 gezockt, da hat sich das Game aufgehangen. Komisch aber, dass es gestern ging, hab ja ca. ne std problemlos D3 gezockt
 
Mist, Crysis 2 läuft auch nicht mit 0,963v, nach ein paar min gibts Grafikfehler und der PC hängt sich auf, habe jetzt die Spannung um eine Stuffe erhöht auf 0,975v und jetzt scheint es zu laufen.

Aber das kann ja so nicht richtig sein, dass die Graka mit Standardtakt und -spannung nicht läuft. Geht am Montag wieder zurück, hoffentlich gibts da keine Probleme, weil der Kühler schon ab war.
 
Mist, Crysis 2 läuft auch nicht mit 0,963v, nach ein paar min gibts Grafikfehler und der PC hängt sich auf, habe jetzt die Spannung um eine Stuffe erhöht auf 0,975v und jetzt scheint es zu laufen.

Aber das kann ja so nicht richtig sein, dass die Graka mit Standardtakt und -spannung nicht läuft. Geht am Montag wieder zurück, hoffentlich gibts da keine Probleme, weil der Kühler schon ab war.

Du hast die Karte doch nun unter Wasser, oder? Hattest du da bei dieser guten Kühlung vor, die Karte auf Standardtakt und -Spannung betreiben zu wollen?

OC ist bei den GF110 doch besonders unter Wasser sehr aussichtsreich. Da würde es mich an deiner Stelle gar nicht stören, was sie @ Standard macht (oder was nicht). Lote dir fein 900 MHz GPU oder mehr aus und gut ist ;).

PS: Das Problem könnte dir bei einer anderen Karte auch begegnen, besonders wenn OC ab Werk. Ich habe meine auch nie @ Standard getestet, weil sie so nie betrieben wird.
 
Naja, wäre eine Möglichkeit, aber wenn die schon @ Standard nicht läuft ist das für mich ein Reklamationsgrund.

Scheint bei MSI kein Einzelfall zu sein, sowohl bei der OC als auch bei der TF II.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh