[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
meine karte laeuft auch grag mit dem OCCT-GPU Test,

und das bei gpu 900mhz @ 1,05vcore - speicher bei 1000mhz. max 52°C
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
meine karte laeuft auch grag mit dem OCCT-GPU Test,

und das bei gpu 900mhz @ 1,05vcore - speicher bei 1000mhz. max 52°C

Welche hast du denn?
Bei mir lief OCCT und Prime.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
hi,

ich habe den laufen lassen, TechPowerUp GPUTool 0.0.0.
damit heaven DX11 Bench durchlaeuft muss ich 1,063 vcore einstellen.
 
50° bei Wasserkühlung ist aber schon bissl zu viel, meine Phantom wird wie Sebbi seine auch selten wärmer als 60 vielleicht mal 62-63 C dann ist aber auch gut.
 
hi,

ich habe den laufen lassen, TechPowerUp GPUTool 0.0.0.
damit heaven DX11 Bench durchlaeuft muss ich 1,063 vcore einstellen.

Hi,
wollte eig. wissen was du für ne Karte hast! :)
Ne GLH mit WaKühler also....

Na, bei meiner Phantom werde ich mi OC wohl nicht viel anfangen können. :d


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Hmm...
Hab gestern mal denn OCCT-GPU Test laufen lassen, da kommt meine Phantom auf "warme" 95 C.
Das alles auf Standard.

Naja in Games wird se max. 60 C warm...

Sent from my iPhone using Hardwareluxx app

50° bei Wasserkühlung ist aber schon bissl zu viel, meine Phantom wird wie Sebbi seine auch selten wärmer als 60 vielleicht mal 62-63 C dann ist aber auch gut.

:d du bist gut,

meine 52°C sind unter OCCT-GPU test, und das ganze bei 900 auf der GPU. da hat Sebbi 95grad laut seiner aussage. in games wird meine ca 40°C warm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jupp, 95 C bei OCCT. Sonst um die 60.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
mit dem org kuehler wuerde meine ca 80°C heiss. aber dafuer muesste man dann einen gehoerschutz tragen.
 
gute frage auf die ich keine antwort habe, liegt vielleicht auch am case.??? oder deine luefter drehen langsamer wie die von der GLH.
die von der GLH sind sehr sehr laut, laut review sogar unangenehmer wie der rev kuehler.

ich bin mit dem umbau mehr als zufrieden.
 
gute frage auf die ich keine antwort habe, liegt vielleicht auch am case.??? oder deine luefter drehen langsamer wie die von der GLH.
die von der GLH sind sehr sehr laut, laut review sogar unangenehmer wie der rev kuehler.

ich bin mit dem umbau mehr als zufrieden.

Auf 100% sind die der Phantom auch laut.
Evtl. liegts wirklich am Case. Naja, mach ich ja net täglich. Im 3DMark11 wird se auch max 65 C warm.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
:d du bist gut,

meine 52°C sind unter OCCT-GPU test, und das ganze bei 900 auf der GPU. da hat Sebbi 95grad laut seiner aussage. in games wird meine ca 40°C warm.

ja so liege ich auch ist ja auch völlig egal ob 50° oder 56° Last und bei dem Test sowieso außerdem hängt ja noch die CPU dran.
Wenn deine 900 @1,05V läuft und Spiele was interessiert da der Vdroop meine Läuft auch so nur für CINEBENCH11.5 OpenGL Test braucht sie 1,063V.Beim Test wird sie bis MIN. 1,041 runter gedrückt abgelesen bei GPU-Z/Sensors VDDC falls du das meinst.

Gruß herm
 
und wie flasht man sowas mit dem vdroop?

soll ich da dann 1,075 einstellen oder wie?
 
Zuletzt bearbeitet:
und wie flasht man sowas mit dem vdroop?

soll ich da dann 1,075 einstellen oder wie?

verstehe gerade nicht warum willst du höher einstellen wenn es läuft bloß um unter last 1,08-1,10 zu erreichen?Mach dir keine Kopf um vdroop stell deine vGPU so hoch ein das alles durchläuft und alles ist gut.Ich denke das die Schwankung je nach Belastung Test oder Spiel genauso gewollt ist wie bei CPU´s.

Gruß herm
 
herzlichen dank erstmal fuer die info. kann man eigentlich diese 1,063 vcore auch 24/7 laufen lassen?
 
herzlichen dank erstmal fuer die info. kann man eigentlich diese 1,063 vcore auch 24/7 laufen lassen?

probiers doch aus :d
 
hi matti,

jo werd ich auch machen. so schnell wird da nix kaputt gehn.
 
Hier kannst du vergleichen Palit und Referenz:

Zum anderen, die Palit hat die 2 DVI-Ausgänge in 1 Paket, die Ref hat 2 einzelne DVI drauf. Ich habe damit böse Erfahrung gemacht. Der AC Xtreme plus paßt darum nicht. Ich weiß nicht wie weit die Pipes vom Peter gehen.
Die Bögen der vorderen Pipes stören, wenn ich das mit meinem AC vergleiche. Ich würde sagen, paßt nicht.

Caseking schreibt:
NVIDIA Geforce (Referenzdesign)
6600 Serie (außer AGP)
7400 / 7600 / 7800 GT/GTX / 7900 GS/GT/GTX
8800 GT/GTS(G92)/GTX/Ultra
9600 / 9800 GT/GTX/GTX+
GT 210 / 220 / 240
GTS 250
GTX 200 Serie
GTX 460 / 470 / 480**
GTX 550 Ti / 570 / 580**
 

Anhänge

  • 570 Ref.jpg
    570 Ref.jpg
    30,8 KB · Aufrufe: 55
  • Palit.jpg
    Palit.jpg
    69,5 KB · Aufrufe: 47
Zuletzt bearbeitet:
ich mach mich grad mal ans undervolten :d
aktuell test ich 732/1464/2100 mit 0.950V.
 
Hallo,

Ich hab mir heute meinen neuen PC zusammengeschraubt und wollte hier mal kurz abklären lassen ob die Leistung in Orndung geht:


Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
CPU flags: 3411MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 570 8.17.12.7533 1280Mb

-Rest dürfte eher uninteressant sein.

Heaven Benchmark 2.5

Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme


FPS: 23.9
Scores: 602
Min FPS: 7.3
Max FPS: 58.3


Zweiter Test, diesmal mit übertakteter Karte:

Core Clock: 890MHz
Shader Clock: 1780 MHz
Memory Clock 2200 MHz

FPS: 27.3
Scores: 688
Min FPS: 6.8
Max FPS: 68.0
 
Zuletzt bearbeitet:
welcher Kühler passt denn dann auf die 570 von Palit? Was soll das eig nur wegen einem Scheiß Loch und Anschluß die Karte praktisch unkompatibel zu allen Kühlern zu machen? Es gibt grade mal 2 Wasserkühler für das Ding und Luft wohl gar nicht -.- Ich bereue schon nicht nach der RMA ne Referenzdesign Karte gekauft zu haben und die zurück zu schicken.
 
Hallo,

Ich hab mir heute meinen neuen PC zusammengeschraubt und wollte hier mal kurz abklären lassen ob die Leistung in Orndung geht:


Operating system: Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
CPU flags: 3411MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 SSE42 HTT
GPU model: NVIDIA GeForce GTX 570 8.17.12.7533 1280Mb

-Rest dürfte eher uninteressant sein.

Heaven Benchmark 2.5

Render: direct3d11
Mode: 1920x1200 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme


FPS: 23.9
Scores: 602
Min FPS: 7.3
Max FPS: 58.3


Zweiter Test, diesmal mit übertakteter Karte:

Core Clock: 890MHz
Shader Clock: 1780 MHz
Memory Clock 2200 MHz

FPS: 27.3
Scores: 688
Min FPS: 6.8
Max FPS: 68.0

Hi,
installiere mal die Version 2.1 teste nochmal und dann kannst du hier vergleichen http://www.hardwareluxx.de/communit...chmark-thread-mit-frameverlaeufen-720931.html

Gruß herm
 
Hallo,

weiß jemand ob der hier: Caseking.de » VGA/RAM/CHIP » Alle VGA-Kühler » Alpenföhn Peter - Universal High-End VGA Cooler
auf die hier passt?: 1280MB Palit Sonic Geforce GTX570 Sonic Dual-Lüfter GDDR5 PCIe - Computer Shop
Ich weiß sie ist nicht referenzdesign. Aber soweit ich das sehe, ist der Kühler nur für die GPU und RAM usw. wird mit Pads beklebt. Hoffe jemand weiß das ;) Probieren will ich es nicht ;)

Meine GTX 570 Phantom hat auch 2 DVIs übereinander, der Thermalright Shaman paßt problemlos!
 
Die Phantom und Sonic sind baugleich oder? Dann würde ich den bestellen. Wie sieht es da mit der Kühlleistung aus?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh