[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bitte sind dann so ca 35,xx das passt und ist schon ganz gut.

Gruß herm

Sind sogar 37.8

Bin zufrieden! Die Phantom is einfach genial.. Super Temperatur (Max 75 Grad) und quasi unhörbar. Das war meine erste Einstellung. Mit etwas Geduld geht da sicher noch mehr. Zumal die CPU noch auf defaults läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Passt auch der prolimatech mk13? Der sieht nicht so groß aus. Den würde ich im Bundle mit dem megahelms kaufen und bequiet fans dazu.
 
Alles Klar danke

Ja Kühlung ist echt gut die Karte ist Super leise.

von super leise hab ich zwar noch nichts gehört aber die Karte ist ganz gut und läuft auch mit 950MHz und Wakü gut.
Gruß herm

Sind sogar 37.8

Bin zufrieden! Die Phantom is einfach genial.. Super Temperatur (Max 75 Grad) und quasi unhörbar. Das war meine erste Einstellung. Mit etwas Geduld geht da sicher noch mehr. Zumal die CPU noch auf defaults läuft.

Ja ist noch was drin und knapp 38 finde ich schon gut.

Gruß herm
 
Hab meine DCII grad mit 8%Luffispeed im Idle auf unter 16° gebracht :d
 
das glaub ich erst, wenn ichs seh!
meine DirectCU II geht nicht unter 10% und ist selbst dann bei 30°C
ich nehme an, dass deine Raumtemperatur weit unter 16°C ist?
 
Rechner steht wahrscheinlich im Froster :fresse:
 
Fenster mal geöffnet und die winterlichen :stupid: 9grad reingelassen :). Unter normalen umständen isses ja nicht zu erreichen.

Sent from my iPod touch using Hardwareluxx app
 
Hi,bin seit 3 Tagen auch stolzer GTX570 Phantom Bestizer :) hab die Karte im Idle von 0,963V auf 0,875V runter gesetzt und unter Volllast mit std. Voltage 1,013V auf 780MHz getaktet komme bei 30% Lüfter RPM im Idle auf 33°C und Volllast mit 65% Lüfter RPM auf max. 72°C im Furmark, alles bei angenehmen 22°C Raumtemp.. ich find die Phantom einfach klasse, außer wenn der Lüfter auf 100% dreht dann macht das Teil wie ein Airbustriebwerk :fresse: . mfg omni :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Phantom und Sonic sind baugleich oder? Dann würde ich den bestellen. Wie sieht es da mit der Kühlleistung aus?

Nach den Bildern die ich auf die Schnelle gefunden habe sollten beide Karten das gleiche Layout haben.

Die Kühlleistung ist deutlich besser als mit dem Phantom-Kühler und vor allem leiser! Der Shaman ist bei Volllast zwar auch hörbar, aber der rauscht nur, ohne irgendwelche anderen nervigen Geräusche!

Einziges Problem am Shaman: Der Kühler ist zu kurz. Das hintere Drittel der Karte, wo die Spannungswandler sind, wird nicht vom Kühler abgedeckt, bekommt also auch keinen Luftstrom.
Ich habe die Grundplatte vom Phantom-Kühler weiterbenutzt (muß umgearbeitet werden) und einfach mit Fäden einen leisen 80er Lüfter neben den Shaman gehängt, so daß er über die Wandler bläst. Paßt gut und sollte reichen, auslesen kann man die Spawa-Temps ja leider nicht.
 
Einfach mal mit nem Infrarotthermometer die Rückseite der Karte messen im SpaWa-Bereich.

Das sollte Aufschluß geben ob das reicht...

Mit WaKü erreicht man dort um die 60°C
Mit Originalkühler um die 50 - 65°C
und mit Accelero Xtreme war ich bei etwa 77°C
 
Zuletzt bearbeitet:
sacht mal, wenn sich bei Crysis2 der Treiber zurücksetzt, dadnn hat die Karte nicht genug Spannung, richtig?
 
komm näml. grad mal ausm Uboot raus, dann hängt sich das game auf :(
Wär ja zu schön, wenn auch solche Spiele mit meiner Taktung laufen würden :d
 
Einfach mal mit nem Infrarotthermometer die Rückseite der Karte messen im SpaWa-Bereich.

Das sollte Aufschluß geben ob das reicht...

Mit WaKü erreicht man dort um die 60°C
Mit Originalkühler um die 50 - 65°C
und mit Accelero Xtreme war ich bei etwa 77°C

Der Originalkühler hat auch ne Grundplatte oder? Und wie waren die SpaWas mit dem Accelero gekühlt?
 
moah, Takte wieder auf Standard gesetzt, Spannung 0.975V, wieder ausm Uboot raus, diesmal gabs nen kompletten Freeze, Sound lief aber weiter. Ob das noch immer an der Gpu liegt? Cpu läuft aktuell auch mit Standardtaktung. Oder liegt´s evtl. gar am DX11 Patch des Games?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Originalkühler hat auch ne Grundplatte oder? Und wie waren die SpaWas mit dem Accelero gekühlt?

Natürlich hat der Originalkühler ne Grundplatte :hmm:

Mitm Accelero Xtreme meine ich meine Bearbeitete Grundplatte von der GTX 570 die ich hier irgendwo gepostet habe.

Mit den Originalen Accelero Xtreme Kühlern wurden die so heiß das man sich die Finger verbrannt hat - da hatte ich aber noch kein Infrarotthermometer :kotz:
 
so, liegt wahrscheinl. doch eher an Dx11. Hab des mal ausgemacht und bin problemlos weitergekommen. Spiel ich´s halt so. Mit den High Res Texturen und auf Ultra siehts auch ganz gut aus :d
 
Der absturz des Treibers kann viele Gründe haben, kann die Graka CPU oder auch Ram sein. Haste schon mal probiert n bissl mehr Spannung zu geben. Asus hat ja auch bei der DCII nach oben Korregiert.
 
Hi,bin seit 3 Tagen auch stolzer GTX570 Phantom Bestizer :) hab die Karte im Idle von 0,963V auf 0,875V runter gesetzt und unter Volllast mit std. Voltage 1,013V auf 780MHz getaktet komme bei 30% Lüfter RPM im Idle auf 33°C und Volllast mit 65% Lüfter RPM auf max. 72°C im Furmark, alles bei angenehmen 22°C Raumtemp.. ich find die Phantom einfach klasse, außer wenn der Lüfter auf 100% dreht dann macht das Teil wie ein Airbustriebwerk :fresse: . mfg omni :wink:

wenn deine einen airbus. gleicht, dann ist die Gainward GLH ein tornado. des teil musst du mal mit 100 prozent hoeren. :(
 
Frage: Bei einem SLI-Gespann der 570er, reicht da der VRAM aus oder ist der schnell voll? Gerade bei allen "Bildverschönerungen auf an"?

Grüße

Edit: In der 24er Moni Auflösung:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der absturz des Treibers kann viele Gründe haben, kann die Graka CPU oder auch Ram sein. Haste schon mal probiert n bissl mehr Spannung zu geben.

wie gesagt, Cpu läuft mit Standardtakt/-spannung. Ram läuft mit X.M.P. Profil und den Timings. Gpu lief mit Standardtakt und 0.975V. Hatte dann DX11 deaktiviert und siehe da, ich bin problemlos weitergekommen. Werd dann später wieder mit 800Mhz und 0.975V testen.
 
wie gesagt, Cpu läuft mit Standardtakt/-spannung. Ram läuft mit X.M.P. Profil und den Timings. Gpu lief mit Standardtakt und 0.975V. Hatte dann DX11 deaktiviert und siehe da, ich bin problemlos weitergekommen. Werd dann später wieder mit 800Mhz und 0.975V testen.

Du wärst nicht der Erste, bei dem eine aktuelle Geforce im DX11-Modus bei Crysis 2 mit ihren Standardwerten nicht 100% stabil läuft. Das Spiel strapaziert scheinbar ganz gut. Ich musste bei meinem OC-Setting auch die vGPU um 2 Stufen erhöhen, wenn ich C2 @ DX11 spielen möchte. Wohingegen andere Games ohne jeden Absturz liefen.

Aber ganz ehrlich: Wenn ich schon eine DX11-Graka besitze, dann möchte ich DX11 auch nutzen. Da erhöhe ich lieber die Spannung etwas und gut. Ansonsten bräuchte ich mir keine aktuelle High-End Graka kaufen. Da würde es sonst auch eine DX9-Karte tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du wärst nicht der Erste, bei dem eine aktuelle Geforce im DX11-Modus bei Crysis 2 mit ihren Standardwerten nicht 100% stabil läuft. Das Spiel strapaziert scheinbar ganz gut. Ich musste bei meinem OC-Setting auch die vGPU um 2 Stufen erhöhen, wenn ich C2 @ DX11 spielen möchte. Wohingegen andere Games ohne jeden Absturz liefen.

Aber ganz ehrlich: Wenn ich schon eine DX11-Graka besitze, dann möchte ich DX11 auch nutzen. Da erhöhe ich lieber die Spannung etwas und gut. Ansonsten bräuchte ich mir keine aktuelle High-End Graka kaufen. Da würde es sonst auch eine DX9-Karte tun.

Genau meine Meinung :bigok:
 
tatsache, Spannung auf 1.000V erhöht und es läuft auch der DX11 Modus. Nur leider net mehr mit Ultra Settings :d
Also kann man wirklich davon ausgehen, wenn Oc bei Crysis 2 stabil läuft, dann sehr wahrscheinl. mit allen anderen Spielen.
 
Jo. Deshalb ist der DX11 Modus ein sehr guter OC Test.
 
gut zu wissen ;)
hab grad mal 825Mhz mit 1.000V getestet, freeze :d
Höher geh ich aber nicht, also lass ich die 800Mhz drin.
 
Natürlich hat der Originalkühler ne Grundplatte :hmm:

Mitm Accelero Xtreme meine ich meine Bearbeitete Grundplatte von der GTX 570 die ich hier irgendwo gepostet habe.

Mit den Originalen Accelero Xtreme Kühlern wurden die so heiß das man sich die Finger verbrannt hat - da hatte ich aber noch kein Infrarotthermometer :kotz:

Hab noch keinen Originalkühler gesehen, daher die Frage nach der Grundplatte...

Kann ich irgendwie nicht verstehen daß die Spawas mit dem Accelero heißer werden, da müßte doch deutlich mehr Luftstrom sein oder?

Hab leider auch kein Infrarotthermometer, aber meine Finger sagen: mit Lüfter sind die Spawas deutlich kühler :bigok:
 
hehe, nein ohne Scheiß - die SpaWas werden mit dem Referenzkühler imo am besten gekühlt, der Radiallüfter Bläst ja direkt drüber - da ist wesentlich mehr Luftdruck/strom vorhanden als mit nem Lüfter der draufbläst.

Zumal der Accelero ja nicht soviel Luft drüberschaufeln tut wegen der Luft die er erst durch die Lamellen drückt.

lg

Marti
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh