[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute.

Ich hab nun eine Zotac GTX570 Typ 2.
Das Spiel "The Witcher 2 - Assassins of Kings" läuft nun wesentlich ruckelfreier bei mir. Dennoch gibt es an einigen Stellen kleine Ruckler. Fraps zeigt mir an das ich meistens so um die 36 FPS habe (1920x1080). An einigen Stellen bricht es mir kurzzeitig auf unter 24 FPS ein. Ich denke mal das mein Prozessor einfach zu stark ausbremst und The Witcher 2 einiges an CPU Leistung verlangt. Ich habe einen E6750 2,66 GHz mit 4 GB DDR2 1066.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was meinst du mit Typ 2?

Meinst du die Amp version?

Lag deiner Karte Assains Credd Brotherhood bei?
 
Ja bei mir war Assassins Creed Brotherhood dabei.

Typ 2 sind die GTX 570 bei denen die beiden DVI Anschlüsse übereinander und nicht nebeneinander wie üblich liegen soviel ich weiß.
 
Hi Leute.

Ich hab nun eine Zotac GTX570 Typ 2.
Das Spiel "The Witcher 2 - Assassins of Kings" läuft nun wesentlich ruckelfreier bei mir. Dennoch gibt es an einigen Stellen kleine Ruckler. Fraps zeigt mir an das ich meistens so um die 36 FPS habe (1920x1080). An einigen Stellen bricht es mir kurzzeitig auf unter 24 FPS ein. Ich denke mal das mein Prozessor einfach zu stark ausbremst und The Witcher 2 einiges an CPU Leistung verlangt. Ich habe einen E6750 2,66 GHz mit 4 GB DDR2 1066.

ja,der C2D bremst deine karte aus.
 
du musst uns schon sagen, welches Netzteil du hast ;)

He Leude, dafür gibbet doch die Sig, mit einem Klick steht dort alles ;)

Ein XFX 450 Watt Core Edition.

@Cronix:

Wenn du es schaffst und einen halbwegs guten Kühler hast dann versuch deine CPU auf mindestens 3000Mhz zu takten, besser noch 3200 oder 3400 wenn er es schafft und viele hatten gar 3600 geschafft mit Luftkühlung und ganz wenig Anhebung der Spannung. Ich hatte den selben Prozzi und hatte, meine ich, ohne Volt anhebung locker 3200Mhz gepackt. So lange du die Spannung nicht erhöhst kannst du deine Cpu nicht schrotten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Castle,

ich habe schon versucht zu takten (Wasserkühlung vorhanden), allerdings läuft die CPU ne Zeit lang Stabil bei 3400 Mhz, irgendwann startet der PC wieder mit 2,66 GHz. Ich weiß nicht woran es liegt. Die Spannung habe ich nicht erhöht (bei 3000 MHz ohne vcore Anhebung selbes Problem). Das ist aber der falsche Thread jetzt dafür! Schick mir doch mal ne PN vielleicht lösen wir mein Problem.
 
tatsache, Spannung auf 1.000V erhöht und es läuft auch der DX11 Modus. Nur leider net mehr mit Ultra Settings :d
Also kann man wirklich davon ausgehen, wenn Oc bei Crysis 2 stabil läuft, dann sehr wahrscheinl. mit allen anderen Spielen.

Achte bei Crysis 2 auch auf Clippingfehler oder aufpeppende schwarze Striche oder Dreiecke. 800 MHz bei 1.00V laufen zwar im Ultra Modus, nur tauchen dann an unterschiedlichsten Stellen Clippingfehler auf. Und bei 0,988V freezt der Treiber, je nachdem halt, nicht immer, kann auch mal ein paar Stunden laufen (sehr launische Karte). Mit 1.013V sind die Clippingfehler dann weg.

Alle anderen Games laufen auch mit 0.988V stabil, also muss man für Crysis 2 zwei Vcore Stufen rauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
meine karte hat schon 1,038V Standard Spannung.
Aber was anderes: Ich habe hier gelesen, das man den Peter auch im SLI Betrieb nutzen kann und die Lammelden von der Seite durchgepustet werden. Funktioniert das auch mit annehmbaren werten auch einem ASRock Extreme3 X58?
 
Mal 4 Fragen (EVGA GTX570): :)

- Lohnt es sich die Superclocked-Version zu nehmen? Man kann ja auch selber übertakten, oder?
- Für 50€ mehr die 2.5GB Variante? Lohnt nicht, oder? Spiele nur in 1920x1080.
- Wieso ist die neue HD-Version 20€ billiger als die alte Version? Sind die ansonsten identisch?
- Sind bei der ER-Version automatisch 10 Jahre Garantie dabei?
 
- die SC ist nice2have, solltest jede andere auch dahin kriegen
- Ich selber würde die 2,5Gb Variante nehen, da Spiele wie Metro2033 @maxed out selbst bei 1680x1050 den Speicher einer 1,25Gb Variante vollmachen
- Die HD ist nen anderes Boarddesign, würde ich inzwischen auch dem 1. Refdesign vorziehen
- 10 Jahre Garantie hat man bei EVGA bei bestimmten Karten immer, dazu muss man seine Karte auf EVGA.com registrieren.

lg

Marti
 
Okay danke.
Muss ich mich nur noch zwischen 1,25GB und 2,5GB entscheiden.
 
mir persoenlich langt die 1,25 version, aber bei einem neukauf wuerde ich die 2,5er nehmen. is nie falsch mehr zu haben.
 
Sehe ich genau so. Ärgere mich auch das ich nicht die 2,5er genommen habe. Spiele gerne CoH:Blitzkrieg, da ist der Speicher gleich voll, zumal ich gerne mal wieder ein SLI System bauen würde. Mich würde nur brennend interessieren wie laut die EVGA ist.
Gruß
 
@Aslinger

hab jetzt wieder die Standardtaktung der Oc drin und die Spannung auf 0.975V. Das sollte auch für Crysis 2 langen. Hab näml. auch keine Lust, wegen dem ein oder anderen Spiel ständig an der Spannung rumdrehen zu müssen ;)
 
klar langen die, aber wenn sli ins spiel kommt kommt man nicht an der 2,5er vorbei.
 
Wieso braucht man 2,5 für SLI? Also meine hatten beide 1,25 und keine Probleme. Sry kommt vom iPhone
 
Weil wenn mer SL! fährt normalerweise mind. Downsampling und/oder Viel Antialiasing gefahren wird. Damit ist ne 570 schon bei Metro2033 @1680x1050 @very High DX11 überfordert... somit kommt man an einer/zwei 2,5Gb net vorbei :wink:
 
786 MHz bei 0,975V?

ja, und?

Ginge sicher noch ne Stufe weniger, aber wie ich gemerkt hab, ist Crysis2 im DX11 Modus doch recht anspruchsvoll.
 
ja, und?

Ginge sicher noch ne Stufe weniger, aber wie ich gemerkt hab, ist Crysis2 im DX11 Modus doch recht anspruchsvoll.

Beim Level "Laborratte" hatte ich mit deinen Settings sobald ich das Gebäude verlies bei Levelstart, schwarze aufpeppende Dreiecke. Genau da wo der Soldat steht über dem ganzen Dach verteilt. Bei Metro 2033 hatte ich so gelbe blitzende Dreiecke. Diese beiden Games haben bis jetzt am stärksten belastet.

Der Treiber resettet sich da auch nicht und der Kern macht weiterhin Rechenfehler.

Habe alles auf Ulta (1920x1080) gestellt und zusätzlich ein HD Texture Mod Paket.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab nur die High Res Texturen installiert und nicht auf Ultra, sondern auf extreme die Einstellungen. Das langt ;)
 
Probleme mit meiner PoV GTX 570

Hallo alle miteinander...

Diese Nacht ereignete sich etwas Grauenvolles:
Ich habe endlich meinen neuen PC vorgestern erhalten. Freudevoll installierte ich alles, richtete sämtliche Optionen ein, sodass ich gescheit zocken konnte - alles perfekt und keine Probleme soweit. Ein Kollege und ich zockten Shogun 2, für nahezu 20 Stunden - problemlos. Doch auf einmal switchte das Bild zum Desktop. Ich wollte erneut zu Shogun switchen, doch nur ein schwarzer Bildschirm mit dem spieleigenen Cursor waren zu erkennen. Also wieder zum Desktop. So fing es an. Nach mehrmaligen Neustarts vom Spiel, sowie Windows veränderte sich nichts. Shogun 2 startet zwar, aber nach dem Intro, wo er ins Hauptmenü kommt wechselt er wieder via schwarzem Bildschirm zum Desktop. Auch Age of Conan startet nicht - selbst beim Launcher wird der Bildschirm kurz schwarz und unten rechts erscheint die Fehlermeldung: "Der Anzeigetreiber wurde nach einem Fehler wiederhergestellt. Der Anzeigetreiber NVIDIA Kernel Mode Driver, Version 275.33 reagiert nicht mehr und wurde wiederhergestellt". Auch im Launcherbild ist ein leichtes Flackern zu erkennen. Treiber sind alle aktuell - auch MB-BIOS ist auf dem neusten Stand. Ich bin ziemlich ratlos, denn zuvor funktionierte ja alles problemlos und auf einmal funktioniert nichts mehr.

edit: Auch bei Oblivion komme ich zwar ins Menü, doch sobald ich ins Spiel will, wird der Bildschirm schwarz der Lüfter dreht auf, und ab und an kann ich auch das Bild von Oblivion in sehr sehr dunkel mit einigen Streifen erkennen.

Kann hier jemand einen Ratschlag für mich erübrigen?
VIELEN Dank im Vorraus!

Mein System:
- Mainboard: MSI P67A-C43 B3
- Prozessor: Intel Core i5-2500K OC @ 4x 4,4GHz
- Wasserkühler: Corsair Hydro Series H60 Wasserkühlung
- Festplatte: 1000 GB SATA Marken-Festplatte / 7200 u/min
- Netzteil: 650W LC-Power LC6650GP Green Power V2.3
- Speicher: 8192MB (2x4096MB) Corsair XMS3 DDR3 CL9 1600
- Grafikkarte: NVidia GeForce GTX 570 1280MB 2xDVI/HDMI Point of View
- Betriebssystem: Windows 7 64bit Professionel
 
Zuletzt bearbeitet:
ein Treiberreset ist fast immer auf zu niedriger Spannung an der Grafikkarte zurückzuführen ;)
ist die Karte werksübertaktet?
am besten installierst du MSI Afterburner und versuchst die Spannung um eine Stufe zu erhöhen
 
Ich danke dir vielmals für den Tip!
Soweit ich weiß ist die Karte nicht übertaktet - die Werte sind: 1464/732/1900
Jetzt habe ich Voltage auf 1.013 hochgesetzt und es lief schon wesentlich länger - ich kam ins Menü und konnte auch Oblivion spielen, aber nach 3 Minuten derselbe Fehler - wenn ich dann wieder Voltage checke ist er wieder auf 0,988 und ich muss erneut hochsetzten.

Irgendwelche Ratschläge?
 
Ich danke dir vielmals für den Tip!
Soweit ich weiß ist die Karte nicht übertaktet - die Werte sind: 1464/732/1900
Jetzt habe ich Voltage auf 1.013 hochgesetzt und es lief schon wesentlich länger - ich kam ins Menü und konnte auch Oblivion spielen, aber nach 3 Minuten derselbe Fehler - wenn ich dann wieder Voltage checke ist er wieder auf 0,988 und ich muss erneut hochsetzten.

Irgendwelche Ratschläge?

Am besten austauschen lassen. Wenn die Karte schon nach ein paar Tagen so rum zicken tut, wird das mit der Zeit auch nicht besser.
 
Am besten austauschen lassen. Wenn die Karte schon nach ein paar Tagen so rum zicken tut, wird das mit der Zeit auch nicht besser.

Stimmt. Vor allem, wenn 1 Stufe mehr Vgpu nicht ausreicht, damit das Zicken aufhört. +1 Stufe mehr bei einer Standard-Karte würde ich als "Non-WaKü-User" noch akzeptieren. Da würde halt nur ein winiges Quäntchen Spannung fehlen. Aber so ...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh