[Sammelthread] NVIDIA Geforce GTX 570 GF110 Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen (2)

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-6-a-781800.htmlhtml"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Da sind wir schon zwei die auf Bulli hoffen.
Brauchst eine gescheite SSD, dann gehts auch schneller :p

Wieso läßt Du den 230er nicht seitlich reinblasen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gemeinsam Daumen drücken:wink:

Ich hab ne SSD, aber nur ne lahme 3000er DSL-Leitung:fire:

Der bläst schon kräftig, die Temps sind trotz Soundkarte dazwischen im grünen Bereich. Und nein, die Ohren fliegen nicht weg dabei!

Jetzt noch ein paar schöne Kabelverlängerungen kaufen damit der Kabelsalat wegfällt, und vielleicht noch irgendwann das Gehäuse pulvern dann siehts schön aus!

Gruß
 
Gemeinsam Daumen drücken:wink:

Ich hab ne SSD, aber nur ne lahme 3000er DSL-Leitung:fire:

Der bläst schon kräftig, die Temps sind trotz Soundkarte dazwischen im grünen Bereich. Und nein, die Ohren fliegen nicht weg dabei!

Jetzt noch ein paar schöne Kabelverlängerungen kaufen damit der Kabelsalat wegfällt, und vielleicht noch irgendwann das Gehäuse pulvern dann siehts schön aus!

Gruß

Ach so. Da kann ich Dich nur bedauern. Ich kann mir die Speed einer 3000er DSL gar nicht vorstellen.
Bin zZ auch am überlegen eine zweite 570er reinzubauen, doch habe ich leider keinen Platz für einen ALternativkühler mehr.
 
MOsche,

so ich hab die Zotac GTX570 AMP!. Der Lüfter ist .. brachial Oo Trotz Eigendesign sehr laut und die Karte ist recht warm.

Nun mal AC angeschrieben aber die meinten nur: kein ref. Design also musse ausprobieren.

Kann mir wer nen Kühler für die Karte empfehlen? (am besten ~50-55€ inkl. Lüfter)

Grüße
 
Thermalright Shaman
 
@Bomba, ich habe die normale Version von der Zotac GTX570 mit dem gleichen Kühler der auch bei der AMP! Version verwendet wird und ich bin super zufrieden mit der Lautstärke. Im Idle hörst du die Karte nicht bei 40% und 1800 rpm. Unter Last hört man sie schon etwas mehr aber trotzdem überhaupt nicht störend.
 
Welchen Treiber nutzt ihr eig. bei euren GTX 570?

Ich habe mich im nvidia Forum umgeschaut und gesehen, dass viele Leute noch auf dem 270er Treiber rumdümpeln, weil das angeblich der letzte wirklich gut funktionierende für die älteren Karten wie die 570 und 580 war.

Baue morgen nämlich meine 570 ein und wollte mal wissen welchen Treiber ich dann aufspielen sollte (wohl den 270er oder den neuen 280er Beta).

Vielen Dank!
 
@Cron1X

Also ich bin mehr als unzufrieden ;( Hab nen riesiges gut belüftetes Gehäuse und das Dingen geht relativ schnell afu 60-65% (~2500-3000u) teils noch bischele höher und da is das Dingen scho brutal laut.

Außerdem finde ich 85-90C unter Vollast schon erschreckend.

(Treiber: aktuelle und bin sehr zufrieden)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nutze den neusten Beta Treiber.

@Bomba: Dann wirst du wohl ein Montags Modell erwischt haben. Deine Karte ist ja identisch zu meiner nur mit leichten OC. Meine Karte geht nie über 70 °C hinaus. Glaube nicht das die paar MHz mehr Takt soviel Temperatur Unterschied ausmachen. Mein Gehäuse ist auch gut belüftet (5x 120mm + CPU WaKü).
 
@Cron1X

K .. naja muss ich eh Umtausch, auf normal Takt laeuft die nich Rund.

Weil 70C is echt okay.

Grüße
 
Mal ne Frage an die DC II Besitzer:
Habe meine heute bekommen und erstmal via Afterburner ruhiger gestellt. Allerdings brummt bei mir einer der zwei Lüfter (der direkt über der GPU) im gesammten Drehzahlbereich. Bin ich da der einzige?
 
kannst du das etwas genauer definieren?
bei meiner ist auf jeden Fall kein Störgeräusch wahrzunehmen.
 
Das Geräusch kommt deffinitv aus dem Lager, vllt läuft der Lüfter nicht ganz rund. Es lässt sich aber nicht wesentlich anders als mit Brummen beschreiben.
 
wenn es wirklich nur ein Lüfter ist, würde ich auf eine Fehlfunktion schließen :)
 
Dann werde ich sie wohl nochmal zurück schicken. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der Karte. Bleibt zumindest sehr kühl und für die Leistung angenehm leise.
 
Das brummen hatte ich kurzfristig auch mal. Hab sie mal voll aufgedreht danach war's weg :-) war auch nur ein Lüfter im unteren Drehzahlband.
Gruß
 
Bringt es was ein Modell mit 2,5GB RAM zu kaufen oder reichen 1,25GB?
Auflösung bei mir ist 1920
 
Imo wenn du neu kaufst dann ne 2,5er ... oder halt für nen SL! würde ich sogar behaupten unabdingbar...

Muss jetzt auch wieder umsatteln nachdem ich mit meiner 580 so zufrieden war :wall:

Heute vom Kumpel die GTX 580 auch auf Accelero Xtreme Plus II umgebaut (und natürlich direkt mal SL! probiert :fresse: ) und dabei festgestellt: Muss ich haben... und das meine Gehäuselüftung 2 dieser Monster mit diesen Kühlern nicht bewältigt... is aber klar das 3 120er die rausziehen die Abluft von 6 92ern nicht bewältigen können... :wall:
 
Gibt ja nur 2 Karten mit 2,5GB, liegen preislich aktuell bei ~316eur
580er geht bei 364eur los, ist dann schon nicht mehr so der Unterschied wobei die 580 dann auch weniger RAM hätte.

Hab aktuell ne 4870x2 drin, kann also nur besser werden ^^
 
Habe seit einem Tag nun Bildfehler mit meiner GTX570 gehabt:

http://i51.tinypic.com/mshw6h.jpg
http://i54.tinypic.com/i3cih2.jpg

Habe die Graka dann natürlich auf den Std.-Takt zurückgetaktet und die VCore runtergestellt, ..ohne Verbesserung. Auch nach dem BIOS-Recovery auf das Original-Bios mit Std.-Takt waren die Fehler bei BF:BC2 noch da, SC2 nicht mehr. Treiber, 270.x 275.x 280.x haben keinen Unterschied gemacht.

Heute (Original-Bios, 270er Treiber) treten weder in BF:BC2 noch in SC2 Fehler auf, ..gibts dafür eine schlüssige Erklärung?
 
Habe seit einem Tag nun Bildfehler mit meiner GTX570 gehabt:

http://i51.tinypic.com/mshw6h.jpg
http://i54.tinypic.com/i3cih2.jpg

Habe die Graka dann natürlich auf den Std.-Takt zurückgetaktet und die VCore runtergestellt, ..ohne Verbesserung. Auch nach dem BIOS-Recovery auf das Original-Bios mit Std.-Takt waren die Fehler bei BF:BC2 noch da, SC2 nicht mehr. Treiber, 270.x 275.x 280.x haben keinen Unterschied gemacht.

Heute (Original-Bios, 270er Treiber) treten weder in BF:BC2 noch in SC2 Fehler auf, ..gibts dafür eine schlüssige Erklärung?


Kaputt bzw zu warm?
 
Hm, den Bogen überspannt?

Also ich hab aus Spaß an der Freude mal bei meinem AC Xtreme Plus II bei 950/1900/2200 @1,15V (Testweise) mal unter Vollast die Rückseite meiner GraKa bei den SpaWas gemessen... dort lächelten mich 105°C an... da weißt du bescheid auf wieviel die SpaWas laufen - dort kannste noch bissle was draufrechnen :wink:

@900/1800/2200 mit 1,088V komme ich auf ~90°C - ist mir aber noch immer zuviel daher gehe ich davon runter und gucke wieviel meine mit 1,05V packt.

Muss dazu sagen das ich den Original-Heatsink meiner GTX 580 AMP²! noch drauf habe der etwas mehr bringen sollte als die Kühlerchen vom VR004 Kit.

lg

Marti
 
Hey, habe die Graka mit 900/1800/2200 auf 1.065V laufen, die GPU wurde dabei lediglich ~60° warm (bei Spielen). Die Vermutung das die Spawas usw. mit den VR004 Kit wärmer werden als im Referenz-Design habe/hatte ich auch und evtl ist es auch das Problem gewesen über den Verlauf von einem Jahr auf diesen Taktraten. (Natürlich wurde im 2D-Modus runtergetaktet).

Dennoch bin ich verwundert das die Graka gestern nicht und heute ohne Probleme funktioniert (original Takt, original Bios), werde es die Tage weiter beobachten. Bin fast ein wenig enttäuscht :fresse:, ..habe mich schon seelisch auf ne neue 580 vorbereitet :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist das Problem: Die GPU ist nicht die SpaWas ;)

Meine GTX 580 kommt eventuell sehr sehr bald raus... habe vor paar Minuten von nem Kumpel nen Anruf bekommen das die Anfang/Mitte der Woche paar "Schätzchen" reinkriegen und ich 2 zum Selbstkostenpreis haben kann... :banana:

Manchmal lösen sich "Probleme" halt doch von alleine :bigok:
 
Da hätte ich auch Interesse, würde auch den Versand übernehmen! :fresse2:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh