Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite! (Part 3)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

tewzipw9.jpg

hae9xyj3.jpg

n6p9vv7s.jpg

woegogwi.jpg

wthjbhja.jpg

4mkh7wa5.jpg

7wiehwxs.jpg

ey5magrg.jpg


Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Technische Daten der GTX 580 <<<<<<<

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 530mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung


Erste Tests der Karte <<<<<<<

Preisvergleich <<<<<<<

Treiber <<<<<<<

Tools <<<<<<<

GPU Spannung auslesen
Mit dem Tool Nvidia Inspector könnt ihr die GPU Spannung von der Karte auslesen



NVIDIA Inspector Tool


DX11 Benchmarks <<<<<<<


Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance :banana: <<<<<<<

c3zo4gh5.jpg
fajlb9eu.jpg

4jpaws3t.jpg
n2xstqg5.jpg

2mhz2cwg.jpg
nybvfsza.jpg

yut42oig.jpg
8nvtg6z5.jpg


Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test <<<<<<<

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


Wasserkühler Sammelthread hier <<<<<<< (Danke an Guapa5000)


Übertaktete Versionen


Karten mit Wasserkühler ab Werk <<<<<<<
Hardwareluxx - Preisvergleich

EVGA GeForce GTX 580 FTW Hydro Copper 2
o5j8w6wu.jpg

kw3ocj3d.jpg

q2ar6ddn.jpg

fmvh3ckb.jpg

pvmtab87.jpg

x9rfwuki.jpg


Karten mit Accelero Xtreme Luftkühler ab Werk <<<<<<<
Sparkle GTX 580 mit Dreifach-Lüfter
8mvykufr.jpg

va2hs6nh.jpg

l7ytl8tr.jpg

lf3rz9io.jpg

OC Ergebnisse


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 37023 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2525 Speicher | 1,15v | VID 1.000 | PNY | Wakü | Dancop

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 36053 | 980 GPU | 1960 Shader | 2100 Speicher | 1.138v | VID 1.013v | POV | WaKü | McZonk

- 35241 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | [URL="http://www.abload.de/img/34996vantage960_1920_28rfq.png"]Hardy Hardcore
[/URL]
- 34895 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2100 Speicher | 1.150v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 31458 | 951 GPU | 1902 Shader | 2303 Speicher | 1.150v | VID 1.013v | EVGA | LuKü | Duplex

- 30926 | 940 GPU | 1879 Shader | 2300 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 31168 | 970 GPU | 1940 Shader | 2300 Speicher | 1,20v | VID 1.063 | Zotac | Lukü | xFEARx3

- 31028 | 970 GPU | 1940 Shader | 2350 Speicher | 1,15v | VID 1.0 | PNY | AIR | Dancop

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 29354 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

3DMark11 (PhysX On)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 7657 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2350 Speicher | 1.150v | VID 1.000v | PNY | WaKü | Dancop

- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

3DMark11 (PhysX Off)

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
noch keine Einträge

Furmark


GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
noch keine Einträge



Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein die VID sagt nur was über die Güte des Chips bei der anliegenden Taktrate aus zumindestens bei Standardkarten
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja das ist mir schon klar, meine Frage war eher ob die VID sozusagend die Bios version bestimmt, da die Spannung da ja hinterlegt sein muss?
 
Ich würde die Spannung, die ein Kartenhersteller ins Bios reingeschrieben hat, auch nicht unbedingt als VID bezeichnen.
Die Spannung, die jemand manuell im Bios für die CPU eingibt, bezeichnet ja auch niemand als VID.

Für mich ist die VID jedenfalls nur die Spannung, die eingestellt wird, wenn im Bios aufs Profil mit der default-Spannung oder beim anderen Spannungsprofil der Regler auf "Keep" steht.
Der Spannungswert steht ja auch nicht im Bios sondern in einem anderen Bereich der Graka (auf der GPU?).

ciao Tom
 
Ja erstens um den Takt zu garantieren zweitens um höheres Taktpotential zu Otto Normal Karten zu generieren/suggerieren

Wenn das so langsam bei einigen mal durchdringen würde und nicht dieser Hype auf "vorsellektierte" Karten bestünde wären wir schonmal ein gutes Stück weiter

Also die Karte wurde gekauft weil sie billiger als die normale EVGA und verfügbar war.Auch habe ich persönlich die Erfahrung gemacht das bei mäßiger oder schlechter Verfügbarkeit leichter eine OC Version als eine Normale zu bekommen ist.Mit Glaube an vorselektierte Chips hat das nichts zu tun.
 
Also die Karte wurde gekauft weil sie billiger als die normale EVGA und verfügbar war.Auch habe ich persönlich die Erfahrung gemacht das bei mäßiger oder schlechter Verfügbarkeit leichter eine OC Version als eine Normale zu bekommen ist.Mit Glaube an vorselektierte Chips hat das nichts zu tun.

Für dich mag das zutreffen aber das ist leider aber nicht bei jedem so:wink:
 
Einfach nur krank was meine Kiste veranstaltet :fresse:.

Hab die beiden GTX580er mal im SLI durch Crysis gescheucht:

Settings:
QX9650@4,40GHz (1600er FSB synch zum Ramtakt), GTX580SLI @GPU: 960MHz, Ram: 4400MHz

Treibereinstellungen: 16xAF, Quality: HQ

Crysisbenchsettings: alles very high, 16xQAA, DX10, 1900x1200er Auflösung

Resultat:


:drool:

Wohlgemerkt, alles nur mit Luft gekühlt^^.

Stromverbrauchsmesser vermeldete folgendes:
typisch 780 - 840 Watt, Peak: 901,8Watt :fresse2: :fresse2:

Nochwas:
Mit QX9650 @3,60GHz schlug die SLI-Anzeige nur relativ gering aus. Der Takt ist einfach viel zu lahm, um die beiden Monstergrakas mit Daten zu versorgen :d. Daher 4,40GHz rein und schon sah es gaaaaaaaanz anders aus.

Noch 1-3 Tage dann wird das Ganze auf dem Maximus IV Extreme + Sandy wiederholt. Der QX ist zu lahm für die beiden Monstergrakas :d.
 
Zuletzt bearbeitet:
zum thema evga gtx580 sc version also oc version hab im ersten benchmark run mit der standard vid 1,068 auf anhieb 880 core gepackt

960 core läuft grad durch vorsichthalber bei 1,15v
 
Da hast wohl auch eine sehr gute erwischt :).

Funzt eigentlich im 3DM11 inzwischen SLI?
 
bei 980 macht sie zu aber 970 packt sie ohne probs

---------- Beitrag hinzugefügt um 00:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:31 ----------

ist 1,15 eigentlich schädlich ???? oder noch im rahmen
 
Hmm, also vorerst nur mit Gefrickel machbar :(.

Da warte ich lieber auf einen offiziellen Treiber von NV inklusive SLI-Profil :fresse:.

@tobiyayo
1,15V sind für mich nur für Benches zu gebrauchen. Sonst immer Stocktakt+Voltage. Leistung reicht damit locker aus^^.
 
So hab mal Heaven ausprobiert.
Da macht meine Karte 840MHz bei 1.000V ist das okay?
Bei 850MHz habe ich manchmal farbige Fragmente im Bild.

Welches ist das empfindlichste Grafiktool?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr guter Wert :).

Am empfindlichsten hat Crysisbench bei mir reagiert.
 
Cool, da habe ich wohl auch mal Glück gehabt.
Bei meine CPU hatte ich schon Pech, die will für 4GHz 1.5V haben :(

Haste vielleicht ein Link zu dem Bench? Da gibt es irgendwie verschiedene.
 
bei 980 macht sie zu aber 970 packt sie ohne probs

---------- Beitrag hinzugefügt um 00:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:31 ----------

ist 1,15 eigentlich schädlich ???? oder noch im rahmen

naja kommt auf die kühlung drauf an, denke für lukü mit dem stockkühler ist das die obergrenze bzw. fast zu viel
 
Kann es sein, das sich das OC nicht so sehr auf die temp auswirkt?

800/2100/1600 @ 1.05 Volt - 49° in COD 4
920/2100/1940 @ 1.15 Volt - 53° in Metro 2033

Die Auslastung lag bei beiden Spielen bei ~ 90 -100%
 
Kann es sein, das sich das OC nicht so sehr auf die temp auswirkt?
Ich denke das die Temperatur stark von der Chipgüte abhängt (Leckströme).
Davon hängen auch die OC Ergebnisse ab.

Soweit ich weiß ist es auch so, das umso kälter der Chip, umso weniger Strom braucht er.

So mein 3DMurks11 Key ist da :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein nein.. @ Wasser.
Das is ne gute Frage, im 06er schaff ich 1005/2310/2010 aber Vantage mag mich nicht, da gehen auch 950 nicht so recht, wobei ich schon 970 geschafft hab.
 
Die Wasserkühler reagieren auf OC nicht so empfindlich wie ein Luftkühler, ist ja klar.
Vantage wird auch stellen des Chips benutzen die das 06er nicht anlangt.
 
Beim Vantage is der Takt sehr stark temp abhängig bei mir.
Wenns sehr kalt ist, schaff ich auch 970 und mehr.. dem 06er ist das egal.

Mich freuts aber, das die Karte bei Metro @ 920 recht kühl bleibt.
 
Da heute mein MIVE wohl erst morgen kommt, werde ich mein jetziges System mal frisch aufsetzen. Möchte schliesslich einen kleinen Benchparcour einmal mit 775er System und einmal mit 1155er System abarbeiten. Und um die Vergleichbarkeit halbwegs zu gewährleisten, muss das OS moglichst "frisch" sein.

Haste vielleicht ein Link zu dem Bench? Da gibt es irgendwie verschiedene.
Ich habe Crysis als DVD-Version hier und auf 1.21 gepatcht. Zum benchen nutze ich dann das kleine "Crysis Benchmarktool". Download hier: >> klick <<.

Besitzt du Crysis nicht, dann lad dir die Demo runter. Lt. Crysisbenchfred soll man damit auch benchen können^^.
Ich denke das die Temperatur stark von der Chipgüte abhängt (Leckströme).
Davon hängen auch die OC Ergebnisse ab.
So schauts aus, also alles wie immer quasi^^.

Gibt ja eine "Regel", die besagt, je niedriger die VID, desto höher die Chancen auf größeres OC-Potenzial. Oder: je niedriger die VID, desto heisser wird der Chip, da mehr Leckströme fließen. Höhere VID = weniger Leckströme = bessere Chipqualität, jedoch für OC muss mehr Saft angelegt werden.
Wie immer gilt: Ausnahmen bestätigen die Regel.

Auch meine beiden MSI GTX580er bestätigen die "Regel". Die Low-VID-Karte(1,000V) wird heisser wie die Karte mit der 1,025er VID. Das merkt man gerade im Bereich um 80°C sehr deutlich!!! Die 1,025er bleibt noch unter 80°C und daher schnurrt der Lüfter nur säuselnd vor sich hin (perfekt für Lukü).
Die 1,000VID-Graka hingegen geht über die 80°C knapp drüber. Ergebniss: Lüfter dreht bissel mehr auf und dadurch ist die Graka lauter wie die andere...

Auch vom Taktpotenzial scheinen meine beiden GTX580er die "Regel" zu bestätigen. Legt man z.b. 1,15V an, dann kommt die Low-VID-Graka rund 20MHz höher im Takt wie die High-VID-Graka.
Welche Karte aber letztenendes wirklich höher zu ocen geht, das kann man erst sagen wenn ab einer bestimmten Voltage keine Takterhöhung mehr klappt. Denn dort ist dann das Maximum des jeweiligen Chips gefunden ;).
 
Ich habe Crysis als DVD-Version hier und auf 1.21 gepatcht. Zum benchen nutze ich dann das kleine "Crysis Benchmarktool". Download hier: >> klick <<.

Ah das THX

Besitzt du Crysis nicht, dann lad dir die Demo runter. Lt. Crysisbenchfred soll man damit auch benchen können^^.

Türlich habe ich Crysis ;)

So schauts aus, also alles wie immer quasi^^.

Jop. Klar kann man mit Low VID Chips auch Probleme bekommen, würde mich nicht darauf verlassen.
Das heißt ja nur soviel das der Chip die Taktrate unter den gegebenen Bedingungen bei der Vcore packt und nicht mehr.
 
Wegen dem Crysiswahn damals hatte ich mir extra SLI zugelegt aus 2x8800GTX :fresse:. War immer sehr zufrieden damit :).
Letzten Winter dann auf DX11 (eine HD5870) umgestiegen (auf meinem SLI-Board, die Sprüche die ich mir dann im S2E-Sammler anhören durfte könnt ihr euch sicherlich denken... :fresse:). War auch ein feines Kärtchen, allerdings in BFBC2-Worstcase (Tank explodiert direkt neben einem -> FPS 1-2 Sekunden in Keller) ging sie in die Knie. Für mich ein absolutes NO-GO!
Neue Graka musste her und da AMD ihre HD6970 performancemässig nicht an die NVs GTX580 heranreichte, da viel die Entscheidung leicht. Sind dann sogar wieder 2 geworden^^.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh