Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 5)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

tewzipw9.jpg

hae9xyj3.jpg

n6p9vv7s.jpg

woegogwi.jpg

wthjbhja.jpg

4mkh7wa5.jpg

7wiehwxs.jpg

ey5magrg.jpg


Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

Technische Daten der GTX 580

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 520mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung




Übertakten & GPU Spannung (VID) auslesen
Mit dem Tool Nvidia Inspector könnt ihr die Grafikkarte übertakten & die GPU Spannung von der Karte auslesen.



NVIDIA Inspector Tool






Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance :banana:

c3zo4gh5.jpg
fajlb9eu.jpg

4jpaws3t.jpg
n2xstqg5.jpg

2mhz2cwg.jpg
nybvfsza.jpg

yut42oig.jpg
8nvtg6z5.jpg


Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


3DMARK Liste


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 39948 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 39698 | 1038 GPU | 2076 Shader | 1235 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 39448 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 39405 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1203 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | PNY | WaKü | Dancop

- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 37915 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2405 Speicher | 1.199v | VID 1.000v | EVGA | WaKü | Duplex

- 37474 | 980 GPU | 1960 Shader | 2290 Speicher | 1,15v | VID 1.025v | MSI | Lukü | mgr R.O.G.

- 37004 | 986 GPU | 1972 Shader | 2150 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 36709 | 1050 | 2100 | 2250 | 1,200v | 1,000v | PALIT | WaKü | Coolfly

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 36461 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.187V | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 36396 | 990 GPU | 1980 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.1) | Luft | szeiger

- 36088 | 940 GPU | 1879 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 36053 | 980 GPU | 1960 Shader | 2100 Speicher | 1.138v | VID 1.013v | POV | WaKü | McZonk

- 35595 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 35467 | 960 GPU | 1920 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.2) | Luft | szeiger

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | Hardy Hardcore

- 34714 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 34516 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

- 29310 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 38114 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 35877 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 35127 | 1070 GPU | 2140 Shader | 2520 Speicher | 1,25v | VID 1.0 | PNY | Water | Dancop

- 34875 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 31456 | 985 GPU | 1970 Shader | 2136 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 31168 | 970 GPU | 1940 Shader | 2300 Speicher | 1,20v | VID 1.063 | Zotac | Lukü | xFEARx3

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 29473 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 29354 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 29003 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft |szeiger

- 28165 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 27201 | 940 gpu | 1880 shader | 2010 speicher | 1.088v | vid ?? V | gainward | stock | dante`afk

- 23261 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 16357 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 15994 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs
3DMark11

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 9502 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 9015 | 1082 GPU | 2164 Shader | 2500 Speicher | 1,262v | 1,000v | MSI | WaKü | Mayk-Freak

- 8395 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2350 Speicher| 1,213v | VID 1,038v | Asus | WaKü | !!_He-Man_!!

- 8183 | 1065 GPU | 2130 Shader | 2475 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 8113 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2400 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | PNY | WaKü | Dancop

- 8033 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1241 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 7934 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 7870 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2500 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | MSI | WaKü | mahaudi

- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 7492 | 940 GPU | 1880 Shader | 2010 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Gainward | Stock | dante`afk

- 7315 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 7215 | 945 GPU | 1890 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 7084 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 6910 | 900 GPU | 1800 Shader | 2330 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Palit| Stock | dante`afk

- 6878 | 900 GPU | 1800 Shader | 2400 Speicher | 1.1v | VID 1.088v | EVGA SC | LuKü | PsyArkron

- 6623 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 6146 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn


Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
ja mit ovp und rechnung (wobei die garantie eh grade abgelaufen is, isja 2 jahre alt) und allem was dabei war, aber viel dabei war da nicht^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hab eine meiner GTX 580er letzte Woche an nem guten Freund für 180€ verkauft -ne EVGA mit Backplate, OVP und weiterlaufender Garantie. Hab mir dafür ne GTX 680 für 310€ gekauft :d Muss aber sagen, der Stromverbrauch und auch die Lautstärke des Referendesigns... das sind teils Welten xD In BF3 bin ich mit meiner OC 680 in etwa so schnell wie ein GTX 580 SLI xD
 
Die 680 die ich getestet hatte brach in BF3@Ultra ab und an auf unter 50 FPS ein... mein 580 SLI ist nie unter 70.
mag aber auch an den damaligen Treibern gelegen haben.
Ich übergeh die 680 einfach, für mich keine erstrebenswerte Karte. Schon gar nicht mit Wasserkühlern und diesem Kack-Power-Anschluss.

Aber für den Kurs (310) haste da nicht viel falsch gemacht. ;)
 
Ich hab mir nun den Peter mit zwei eLoop bestellt. Far Cry 3 ließ meine Karte auf 89°C bei unerträglicher Lautstärke kochen. Schnauze voll. Dead Island war ja schon schlimm bezüglich der Auslastung/Lautstärke, aber FC3 legt noch ne Schippe drauf. Peinlich wie man so etwas am Markt platzieren kann.
 
Ich hab eine meiner GTX 580er letzte Woche an nem guten Freund für 180€ verkauft -ne EVGA mit Backplate, OVP und weiterlaufender Garantie. Hab mir dafür ne GTX 680 für 310€ gekauft :d Muss aber sagen, der Stromverbrauch und auch die Lautstärke des Referendesigns... das sind teils Welten xD In BF3 bin ich mit meiner OC 680 in etwa so schnell wie ein GTX 580 SLI xD



Ich hab schon mit meinen GTX580 SLI gegen ne GTX690 gebencht, im Multiplayer ist die GTX690 ca. 15% schneller, da weiß ich nicht wie du drauf kommst das eine GTX680 ca so schnell ist wie GTX580 SLI^^
Vielleicht auf 1600 MHz dann ja^^
 
Ich hab mir nun den Peter mit zwei eLoop bestellt. Far Cry 3 ließ meine Karte auf 89°C bei unerträglicher Lautstärke kochen. Schnauze voll. Dead Island war ja schon schlimm bezüglich der Auslastung/Lautstärke, aber FC3 legt noch ne Schippe drauf. Peinlich wie man so etwas am Markt platzieren kann.

Referenz-Design Ahoi :d Solche Temps hatte ich mit meiner 580 nie (Standardtakt), nichtmal in Skyrim mit 4xSGSSAA (zieht bei meiner GTX 680 um die 125 bis 130% des PT ->in etwa soviel wie Furmark xD) oder eben Dead Island^^

Ich hab schon mit meinen GTX580 SLI gegen ne GTX690 gebencht, im Multiplayer ist die GTX690 ca. 15% schneller, da weiß ich nicht wie du drauf kommst das eine GTX680 ca so schnell ist wie GTX580 SLI^^

Ist zwar nur Single-Player, aber hab den Bench von PCGH direkt nachgestellt, mit ner GTX 580, SLI und eben 680-das SLI kam da auf rund 74Fps, die 680 auf etwa 72. Ob das im Multiplayer genauso ist, keine Ahnung, lässt sich leider zu schlecht vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir hatten uns zusammen in nen Jeep gesetzt und sind Caspain Border mit identischen Settings und CPU Takt abgefahren.... so viel unterschied ist da nicht im MP kannste mir glauben.
 
Wir hatten uns zusammen in nen Jeep gesetzt und sind Caspain Border mit identischen Settings und CPU Takt abgefahren.... so viel unterschied ist da nicht im MP kannste mir glauben.

Müsste ich mal ausprobieren... Zumindest war die entscheidung von SLI wegzugehen vorerst richtig -Stromverbrauch und Lautstärke sei dank. Selbst das Referenz-Design der 680 wird bei mir mit 132% PT und 1241/3504 MHz nur in etwa so laut wie die GTX 580 mit Standard-Takt. Jetzt fehlt da nur noch ne High-Flow Bracket und ne Backplate :d
 
Referenz-Design Ahoi :d Solche Temps hatte ich mit meiner 580 nie (Standardtakt), nichtmal in Skyrim mit 4xSGSSAA (zieht bei meiner GTX 680 um die 125 bis 130% des PT ->in etwa soviel wie Furmark xD) oder eben Dead Island^^

Ich habe die von Palit mit zwei Lüfter. Die lief bei Far Cry 3 auf 850 / 2100 MHz. Sonst läufts net rund mit AA/HDAO. Das spiel flimmert dennoch kacke herum. Na ja aber der Peter muss so oder so drauf, denn mit GK110 kommt die GF110 bei Frauchen in den PC.
Bin gespannt ob die bei caseking.de zwischen Weihnachten und Neujahr arbeiten. Dann könnte ich ihn noch im Jahr 2012 verbauen :d

LG Hübie
 
Ist zwar nur Single-Player, aber hab den Bench von PCGH direkt nachgestellt,

Müsste ich mal ausprobieren... Zumindest war die entscheidung von SLI wegzugehen vorerst richtig -Stromverbrauch und Lautstärke sei dank. Selbst das Referenz-Design der 680 wird bei mir mit 132% PT und 1241/3504 MHz nur in etwa so laut wie die GTX 580 mit Standard-Takt. Jetzt fehlt da nur noch ne High-Flow Bracket und ne Backplate
Hast Du auch die gleichen alten Treiber benutzt? Oder hatten die mit den aktuellen Treibern getestet?

Keine Frage, die 680 performt und ist eine schnelle Karte. Aber kein Grund ein SLI 580 System auseinander zunehmen.
Es sei den, man will "was Neues" und testen, dazu bei einem guten Kurs, kein schlechter Deal, aber notwendig und besser als ein SLI aus zwei 580 (die ja auch noch oced werden) ist es auf keinen Fall.
Und für die Umwelt haste auch noch was getan, alles ok, sofern Du zufrieden bist LSSJBroly.:d
 
Zuletzt bearbeitet:
lles schnick schnack, ich hab vorhin an nem Phenom II mit HD6970 bei Kumpel BF3 gezock..., da merkt ich erst mal wieder was ich fürn geilen Rechner zuhause hab :d
Da sind die Frames Average bei 35 auf nem 64er Server wo ich mit den zwei Fermi 90 hab :bigok:
 
Ich merke aber auch immer häufiger wie mein altes Mädchen öfter an ihre Grenzen stößt. Wird Zeit für den Kepler-Boost :d
 
Hast Du auch die gleichen alten Treiber benutzt? Oder hatten die mit den aktuellen Treibern getestet?

Keine Frage, die 680 performt und ist eine schnelle Karte. Aber kein Grund ein SLI 580 System auseinander zunehmen.
Es sei den, man will "was Neues" und testen, dazu bei einem guten Kurs, kein schlechter Deal, aber notwendig und besser als ein SLI aus zwei 580 (die ja auch noch oced werden) ist es auf keinen Fall.
Und für die Umwelt haste auch noch was getan, alles ok, sofern Du zufrieden bist LSSJBroly.:d

Sicher, immer aktuelle Treiber :d (alle Tests mit dem gleichen 310.70)
Und falls GK110 nichts wird, bzw. der Vollausbau erst ende 2013 kommt, kann ich solange noch GTX 680 SLI fahren :d
Und ja, von der reinen GPU-Performance ist ein GTX 580 SLI klar schneller, zumindest theoretisch;) Auf der 680 fühlt es sich trotz niedrigerer Fps dennoch flüssiger an :d

Bsp. Skyrim:
Ich musste da extrem aufpassen, dass die Fps nicht unter 50 kommen, sonst hat alles nur geruckelt und der Inputlag war die Hölle. Mit der 680 und DS + 2x SSAA + ENB komme ich vereinzelnt mal auf 48 Fps, allerdings weiterhin "wunderbar" flüssig.
 
sagma willst du das ich dieses jahr noch den löffel abgebe ? vollausbau erst ende 2013 ? als ich das las ist mir die kakaotasse aus der hand gefallen, stand kurz vorm herzstillstand :heul:
 
Ich sagte ja falls:d
Es ist schließlich gut möglich, dass nvidia maximal einen 14SMX Chip bringt, um danach noch etwas zu haben. Maxwell wird sicherlich auch noch etwas dauern... Und eigentlich wollte ich, wenn ich mir schon den GK110 kaufen werde, das maximal mögliche also einen 15SMX chip haben xD
 
Ihr könnt mal stark davon ausgehen, dass es zur 14-SMx-Version kommt. Ich kann mir dennoch vorstellen dass es mal eine GTX 780 Ultra gibt. 2011 ließ nVidia mal verlauten alte Suffixe wieder herauszukramen.
 
Ihr könnt mal stark davon ausgehen, dass es zur 14-SMx-Version kommt. Ich kann mir dennoch vorstellen dass es mal eine GTX 780 Ultra gibt. 2011 ließ nVidia mal verlauten alte Suffixe wieder herauszukramen.

Sehe ich genau so. Schließlich können die so sogar noch mehr Gewinn erwirtschaften. Wenn es so kommen wird, warte ich auf jeden fall auf die GTX 780 Ultra, GTX 785 oder wie die sonst heißen mag :)
 
Sehe ich genau so. Schließlich können die so sogar noch mehr Gewinn erwirtschaften. Wenn es so kommen wird, warte ich auf jeden fall auf die GTX 780 Ultra, GTX 785 oder wie die sonst heißen mag :)

das dumme ist, wir werden wenn erst eine 14 smx version kommt nicht wissen ob noch was nachkommt, sprich warten monatelang und dann weil dochkeine ultra kommt die normale kaufen ist auch blöd...
 
das dumme ist, wir werden wenn erst eine 14 smx version kommt nicht wissen ob noch was nachkommt, sprich warten monatelang und dann weil dochkeine ultra kommt die normale kaufen ist auch blöd...

Ist dann leider so, kann man schließlich auch nichts daran ändern. Aber darüber mache ich mir zurzeit keine Gedanken, die GTX 680 ist schon recht flott :d
 
hab die bewusst ausgelassen ,zahle nichtso gerne high end preise für midrange hardware^^
 
zahle nichtso gerne high end preise für midrange hardware^^

Ich auch nicht, hab ich auch nicht gemacht :d Mir ist schon klar, dass die GTX 680 nur ein kleiner performance chip ist, dennoch, dafür leistet dieser schon recht ordentliche Arbeit. Wie gesagt, GK110 kann nur besser werden :d
 
Kommt ja immer auf die Ausgangslage und dass Portemonee an. Wer einen Ivy-/Sandy-Bridge mit GF110 hat der sollte GK104 ruhig auslassen. Es sei denn das Geld ist einfach so locker dass es nicht juckt.
Meine Meinung. Mir war es und ist es nicht das Geld wert vom GF110 auf GK104 aufzurüsten.

LG Hübie
 
och, was ne 670/680 im Gegensatz zu ner 580 wegrockt, is schon wirklich ein überdeutliches Leistungsplus.
 
Kommt ja immer auf die Ausgangslage und dass Portemonee an. Wer einen Ivy-/Sandy-Bridge mit GF110 hat der sollte GK104 ruhig auslassen. Es sei denn das Geld ist einfach so locker dass es nicht juckt.
Meine Meinung. Mir war es und ist es nicht das Geld wert vom GF110 auf GK104 aufzurüsten.

LG Hübie

sehe ich genauso. wobei cih mein ivy sys verkauft habe da ichn hammerpreis bekommen habe, nun muss mein GF110 eben bis haswell mim X4 965 BE auskommen :fresse2:
 
och, was ne 670/680 im Gegensatz zu ner 580 wegrockt, is schon wirklich ein überdeutliches Leistungsplus.

Hätte ich teils auch nicht gedacht. In Games ist meine GTX 680 OC meistens um die 55% schneller als eine GTX 580 (=100%), mal etwas weniger (Metro 2033) mal mehr BF3 rund 70bis 80% xD Allerdings muss man sagen, dass ne GTX 580 auch heute noch immer wirklich flott ist. Allgemein lohnt es sich aber nicht, auf GK104 aufzurüsten, wenn man schon GF110 hat, bzw. nicht für den High-End Preis der GTX 680. Die ist weiterhin viel zu teuer und bietet nur einen recht "kleinen" Leistungssprung....
 
jep, aber so ne preiswertere 680 oder ne ab Werk übertaktete 670 sind schon was feines und ihr Geld als Übergangslösung wert.
btw: welche GraKa is keine Übergangslösung?!
 
Hätte ich teils auch nicht gedacht. In Games ist meine GTX 680 OC meistens um die 55% schneller als eine GTX 580 (=100%), mal etwas weniger (Metro 2033) mal mehr BF3 rund 70bis 80% xD Allerdings muss man sagen, dass ne GTX 580 auch heute noch immer wirklich flott ist. Allgemein lohnt es sich aber nicht, auf GK104 aufzurüsten, wenn man schon GF110 hat, bzw. nicht für den High-End Preis der GTX 680. Die ist weiterhin viel zu teuer und bietet nur einen recht "kleinen" Leistungssprung....

Für mich selbst war der Sprung von GTX 285 auf GTX580 enttäuschend...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh