Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 5)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

tewzipw9.jpg

hae9xyj3.jpg

n6p9vv7s.jpg

woegogwi.jpg

wthjbhja.jpg

4mkh7wa5.jpg

7wiehwxs.jpg

ey5magrg.jpg


Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

Technische Daten der GTX 580

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 520mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung




Übertakten & GPU Spannung (VID) auslesen
Mit dem Tool Nvidia Inspector könnt ihr die Grafikkarte übertakten & die GPU Spannung von der Karte auslesen.



NVIDIA Inspector Tool






Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance :banana:

c3zo4gh5.jpg
fajlb9eu.jpg

4jpaws3t.jpg
n2xstqg5.jpg

2mhz2cwg.jpg
nybvfsza.jpg

yut42oig.jpg
8nvtg6z5.jpg


Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


3DMARK Liste


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 39948 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 39698 | 1038 GPU | 2076 Shader | 1235 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 39448 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 39405 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1203 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | PNY | WaKü | Dancop

- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 37915 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2405 Speicher | 1.199v | VID 1.000v | EVGA | WaKü | Duplex

- 37474 | 980 GPU | 1960 Shader | 2290 Speicher | 1,15v | VID 1.025v | MSI | Lukü | mgr R.O.G.

- 37004 | 986 GPU | 1972 Shader | 2150 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 36709 | 1050 | 2100 | 2250 | 1,200v | 1,000v | PALIT | WaKü | Coolfly

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 36461 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.187V | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 36396 | 990 GPU | 1980 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.1) | Luft | szeiger

- 36088 | 940 GPU | 1879 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 36053 | 980 GPU | 1960 Shader | 2100 Speicher | 1.138v | VID 1.013v | POV | WaKü | McZonk

- 35595 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 35467 | 960 GPU | 1920 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.2) | Luft | szeiger

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | Hardy Hardcore

- 34714 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 34516 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

- 29310 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 38114 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 35877 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 35127 | 1070 GPU | 2140 Shader | 2520 Speicher | 1,25v | VID 1.0 | PNY | Water | Dancop

- 34875 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 31456 | 985 GPU | 1970 Shader | 2136 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 31168 | 970 GPU | 1940 Shader | 2300 Speicher | 1,20v | VID 1.063 | Zotac | Lukü | xFEARx3

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 29473 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 29354 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 29003 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft |szeiger

- 28165 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 27201 | 940 gpu | 1880 shader | 2010 speicher | 1.088v | vid ?? V | gainward | stock | dante`afk

- 23261 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 16357 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 15994 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs
3DMark11

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 9502 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 9015 | 1082 GPU | 2164 Shader | 2500 Speicher | 1,262v | 1,000v | MSI | WaKü | Mayk-Freak

- 8395 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2350 Speicher| 1,213v | VID 1,038v | Asus | WaKü | !!_He-Man_!!

- 8183 | 1065 GPU | 2130 Shader | 2475 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 8113 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2400 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | PNY | WaKü | Dancop

- 8033 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1241 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 7934 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 7870 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2500 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | MSI | WaKü | mahaudi

- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 7492 | 940 GPU | 1880 Shader | 2010 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Gainward | Stock | dante`afk

- 7315 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 7215 | 945 GPU | 1890 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 7084 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 6910 | 900 GPU | 1800 Shader | 2330 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Palit| Stock | dante`afk

- 6878 | 900 GPU | 1800 Shader | 2400 Speicher | 1.1v | VID 1.088v | EVGA SC | LuKü | PsyArkron

- 6623 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 6146 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn


Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo jo Nice meinst Afterburner Moni ja ausser bei Crysis 1 gibt es manchmal probs damit.
Mit SGSSA kan man die Karten noch mehr Quälen oder SSAA.
Bin ja mal Gespannt was du dann am Ende als Game tauglich einstufst ohne das was zu heis wird 76 Grad in Game finde ich für eine Lukü Karte dann auch Top vor allem im Sommer hat man dan noch bissel Luft nach oben..
Freue mich schon auf deinen Bericht.:):)

Also habe nun mal 2Std. BF2 gezockt mit allem High was nur geht-Graka bei 970Mhz@1,093V ohne Abstürze...bei max75°. Raumtemperatur ca. 20°. Wenn ich mehr Zeit habe schau ich mal weitere Spiele und ob ich mit der Spannung noch runter kann, denn ich hab das einfach mal Blind eingestellt.
Finde das aber so schon klasse...hab da echt ein schönes Teil erwischt:banana:
...dafür hab ich aber auch lange..lange gewartet.
Die letzte Lightning wollte nicht über 930Mhz egal was ich an Spannung gegeben habe und der Treiber ist ständig abgestürzt.
Ach so der Afterburner zeigt mir eine VID von 0.956 an(GPU-Z=0.962V)..mit den vollen 200mv komme ich auf 1.156V..lese die Spannungen morgen mal direkt aus der Karte aus um die reale Spannung zu sehen,schönes Feature bei der Karte!
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja ok - aber wovon reden wir jetzt grad? Von Beginner-Fragen oder Profi-extrem Aktionen?

Unter Luft wird man die MSI wohl nicht mit +200mv mehr killen, sofern die Temps passen. Oder?
Außerdem hab ich ja nur zu 100mv geraten.
Andi ist heute auf dem Contra-Trip?! ;)

Nee, nicht wirklich :wink:

Aber angenommen Ihre Karte hätte nun eine Hohe Vid von annähernd 1.1V und da würdest halt noch die 200mv auf Dauer drauf geben. Dann wärst bei knapp 1.30V und das mag die Karte dann sicher nicht lange mit Stock Kühlung. Auch wenn die Temps OK erscheinen!

Ich bin halt bei solchen Dingen, gerade wenn ein Anfänger fragt, ziemlich vorsichtig. Hinterher, wenn die Karte kaputt geht, ist das gejammer groß und es hat geheissen "Die da aus dem Forum haben aber gesagt...." :d

Weist worauf ich hinaus will.

GTX580 PoV 1,0V VID für 310€ organisiert :)

Wo holst Du die alle her zu dem Preis? :d Wenn die Kriegskasse nächste Woche gefüllt ist, und die PoV UC noch da, muss ich dir nochmal ne PN schreiben fg
 
@Frecher Oskar
Ja das ist doch mal für Lukü super.
Die letzte Lightning wollte nicht über 930Mhz egal was ich an Spannung gegeben habe und der Treiber ist ständig abgestürzt.
Wenn man schaut was du jetzt hast ist schon heftig was für streungen vorhanden sind.
Hier findest du ein GPU TOOL zum testen auf Artefakte bei der GPU bei Ram ist das Tool nicht so der bringer.
War im 2 Download Paket mit drin bei Tools.
http://www.hardwareluxx.de/community/12606178-post1.html
Falls du es nicht schon hast das hat super schnell bei mir Angeschlagen wenn zu wenig V-Core Spiele liefen tadelos aber das Toll zeigte Artefakte.
Habe ich 20 min laufen lassen ohne fehler dann noch mal 20 min Kombuster 3DM Vantage und Heute weiter zocken.

Ich bin jetzt auch glücklich das 1 GHZ im SLI laufen.
Das hätte ich auch nicht erwartet das man beim ersten Kauf gleich 2 Karten bekommt die das mit machen.
MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das nicht bisschen übertreiben, 1GHz im SLI :fresse

Ich hab im Zweitrechner ne GTX470, die wird zum Vantage benchen als PhysX Karte mit zu den zwei GTX gesteckt wenn ich die zweite GTX 580 habe.
Ich glaub aber da wird mein NT in die Knie gehen wenn das SLI Gespann übertaktet ist.

Und vielleicht kommen noch solche Backplatten drauf ich finde die sau geil :)

 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab zu meinem RE3 nur nen flex sli kabel was 10cm lang ist, gibts das auch im masiv es müsste 81mm lang sein, wie habt ihr euche zwei gtx580 verbunden?????
 
ja schon aber das sieht ja auch blöd aus, wenns übersteht
 
P67, X58 und NF200: Die Beste Plattform Für CrossFire Und SLI : Kraft contra Finesse

Fazit: Die Zeiten, in denen die X58-Plattform unangefochten als ultimative Gamer-Plattform galt, sind endgültig vorbei. Anwender, denen es auf die zusätzliche Flexibilität der X58-Plattform wie die Fähigkeit ankommt, andere Geräte wie High-End Laufwerk-Controller oder Sechs-Kern-Prozessoren in Workstation-Umgebungen zu verbauen, müssen sich damit abfinden, dass Sandy Bridge-Motherboards mit NF200 wie das P8P67 WS Revolution von Asus die besseren Gaming-Lösungen sind.
 
@UHJJ36: das ist ja der Hammer..
das hätte ich nicht gedacht, so deutlich ... ist die Sandy einfach so viel leistungsfähiger "proMHz"?
Damit hat dann die x58 Plattform echt ausgedient..
 
so..nun sind die 1000Mhz geknackt: 1002Mhz/2351Mhz@1.4V Temp:max 75°
Result
schau mal was noch geht... aber schon heftig was die gleich an mehr Spannung braucht für 11Mhz von 991 auf 1002!
@Thunderburne...SLI mit 1000Mhz ist schon sau böse!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Fr.Oskar, meinst du vllt 1,14V? Weil 1,4 wäre schon etwas derbe.
 
@UHJJ36: das ist ja der Hammer..
das hätte ich nicht gedacht, so deutlich ... ist die Sandy einfach so viel leistungsfähiger "proMHz"?
Damit hat dann die x58 Plattform echt ausgedient..

Was meinste warum Du die 1366 High End Boards, nach SB Release, für teilweise 20€ in der Bucht schiessen konntest :d Ich hätte mich da mal mit dem Sockel eindecken sollen...
 
@Frecher Oskar
Nice !!!
Wenn ich dazu komme schaue ich auch noch nach ob da noch bissel geht bei mir.

@UHJJ36
Endlich mal aktuelle Tests von den neuen Platformen.

Deshalb sagte ich auch schon mal wo hier im Forum das ich es eigentlich eine Sauerrei finde das Intel keine Otto normal 6Kerner X58 für die Masse zu einem vernünftigen Preis anbietet.
Entusiasten Platform aber die Leute auf der Strecke lassen echt fiess.
Aber mir soll es ja egal sein.
AXo wenn es ginge würde ich sogar 1200 MHZ Laufen lassen im SLI:fresse2:bei Humanar V.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man sich das Diagramm am Ende ansieht sind nur 1-2% Unterschied.

da fällt mir nur eins ein: HYPER HYPER! :bigok:

wie kann es intel nur wagen, die cpu`s so zu kastrieren, die 2x 8lanes sind einfach nicht mehr zeitgemäß;)

und wenn, dann muss mindestens ein nf200 aufm board sein...sonst hat man garkeine leistung:heuldoch:
 
Soweit richtig, aber Sandy lief auf 4 GHz - und da hängt Sandy dann die x58 Plattform ab.
Jeder - auch ich - waren der Meinung das P67 limitiert bzw. NF200 zu schlechter Latenz führt...
Das wurde ja nun widerlegt.., das finde ich halt beachtenswert.
 
Der P67 sollte doch dank des in die CPU (RingBus?) integrierten PCIe-Controllers bessere Latenzen mitbringen, nur die Bandbreite ist wieder eine andere Geschichte.
 
Soweit richtig, aber Sandy lief auf 4 GHz - und da hängt Sandy dann die x58 Plattform ab.
Jeder - auch ich - waren der Meinung das P67 limitiert bzw. NF200 zu schlechter Latenz führt...
Das wurde ja nun widerlegt.., das finde ich halt beachtenswert.

Tomshardware scheibt aber auch das beim Sandy die BLCK nicht erhöht wurde aber dafür muss er beim X58 erhöht werden um das Übertakten zu ermöglichen.
Also war die X58 Plattform sogar noch im vorteil.
 
Dann hätte Tomshardware ne Extreme Edition verwenden müssen und nur per Multi übertakten. Dann hätte der 4GHz Sandy mit zwei mal 8x den X58 im SLI aber sowas von hinter sich gelassen ;)
 
Ist schon schwierig, die beiden Plattformen fair zu vergleichen... warten wir mal ab, was x78 alias Sandy Bridge-E dazu sagt ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
hab nun endlich den wasserkühler für meine 2te gtx580...mal sehen wann ich zum umbauen komme
bin gespannt wie die SC unter wasser läuft
mein energieverbrauchmessgerät hab ich nun auch in österreich...ich bin gespannt:hmm:
 
Ja gut - ich übe mich nicht weiter in Kaffeesatzleserei - ich bin zufrieden, das es nicht so limitiert, wie zuerst hieß.
Da ich eh erst im Herbst upgrade, werde ich dann noch mal schauen wie es steht.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh