Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 5)

Nvidia GeForce GTX580 Sammelthread

tewzipw9.jpg

hae9xyj3.jpg

n6p9vv7s.jpg

woegogwi.jpg

wthjbhja.jpg

4mkh7wa5.jpg

7wiehwxs.jpg

ey5magrg.jpg


Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

Technische Daten der GTX 580

* Chip = GF110
* Fertigung = 40 nm
* Chip Größe = 520mm²
* Transistoren = 3 Milliarden
* Chiptakt = 772 MHz
* Shadertakt = 1544 MHz
* Stream Prozessoren = 512 (1D)
* Speichermenge = 1536 MB GDDR5
* Speichertakt = 1000 MHz
* Speicherinterface = 384 Bit
* Leistungaufnahme = 244 Watt
* Shader 5.0 & DX11 Unterstützung




Übertakten & GPU Spannung (VID) auslesen
Mit dem Tool Nvidia Inspector könnt ihr die Grafikkarte übertakten & die GPU Spannung von der Karte auslesen.



NVIDIA Inspector Tool






Messungen zur Laustärke, Temperatur & Stromverbrauch

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580

------------------------------------------

Performance :banana:

c3zo4gh5.jpg
fajlb9eu.jpg

4jpaws3t.jpg
n2xstqg5.jpg

2mhz2cwg.jpg
nybvfsza.jpg

yut42oig.jpg
8nvtg6z5.jpg


Weitere Benchmarks im Hardwareluxx Test

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 580


3DMARK Liste


3DMark Vantage (Performance) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link

- 39948 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 39698 | 1038 GPU | 2076 Shader | 1235 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 39448 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 39405 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1203 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | PNY | WaKü | Dancop

- 38633 | 1061 GPU | 2122 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 37915 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2405 Speicher | 1.199v | VID 1.000v | EVGA | WaKü | Duplex

- 37474 | 980 GPU | 1960 Shader | 2290 Speicher | 1,15v | VID 1.025v | MSI | Lukü | mgr R.O.G.

- 37004 | 986 GPU | 1972 Shader | 2150 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 36709 | 1050 | 2100 | 2250 | 1,200v | 1,000v | PALIT | WaKü | Coolfly

- 36732 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2140 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 36461 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.187V | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 36396 | 990 GPU | 1980 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.1) | Luft | szeiger

- 36088 | 940 GPU | 1879 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 36053 | 980 GPU | 1960 Shader | 2100 Speicher | 1.138v | VID 1.013v | POV | WaKü | McZonk

- 35595 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 35467 | 960 GPU | 1920 Shader | 2400 Speicher | 1.150v | VID 1.00V | MSI N580GTX Lightning(NR.2) | Luft | szeiger

- 34996 | 960 GPU | 1920 Shader | 2300 Speicher | 1.150v | VID 1.063v | POV TGT | WaKü | Hardy Hardcore

- 34714 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 34670 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 34516 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 32797 | 900 GPU | 1799 Shader | 1050 Speicher | 1.138v | VID 1.025 | EVGA | LuKü | John_Q

- 30147 | 900 GPU | 1800 Shader | 2040 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****

- 29665 | 900GPU | 1800 Shader | 2004 Speicher | 1.088v | VID 1.0 | Zotac | Lukü | Joe123

- 29310 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

3DMark Vantage (Performance) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 38114 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 35877 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

- 35127 | 1070 GPU | 2140 Shader | 2520 Speicher | 1,25v | VID 1.0 | PNY | Water | Dancop

- 34875 | 1050 GPU | 2100 Shader | 2450 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 32285 | 1074 GPU | 2148 Shader | 2405 Speicher | 1,212v | VID 1.0 | EVGA | Wakü | Mayk-Freak

- 31456 | 985 GPU | 1970 Shader | 2136 Speicher | 1.138v | VID 1V |Zotac | Wakü | Radiant

- 31168 | 970 GPU | 1940 Shader | 2300 Speicher | 1,20v | VID 1.063 | Zotac | Lukü | xFEARx3

- 30805 | 925 GPU | 1850 Shader | 2140 Speicher | 1.100v | VID 1.013 | PoV | LuKü | McZonk

- 30091 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 29473 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 29354 | 970 GPU | 1940 Shader | 1075 Speicher | 1.200v | VID 1.05v | EVGA | LuKü | RediMischa

- 29003 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft |szeiger

- 28165 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 27201 | 940 gpu | 1880 shader | 2010 speicher | 1.088v | vid ?? V | gainward | stock | dante`afk

- 23261 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn

- 22623 | 900 GPU | 1800 Shader | 2070 Speicher | 1.125v | VID 1.05 | ASUS | LuKü | *****


3DMark Vantage (Extreme) (PhysX On)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17470 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 16357 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

3DMark Vantage (Extreme) (PhysX Off)


Vantage Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 17123 | 1044 GPU | 2088 Shader | 1203 Speicher | 1.212v | VID 1.0v | EVGA | WaKü | Mayk-Freak

- 15994 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs
3DMark11

3DMark11 Score | GPU Takt | Shader Takt | Speicher Takt | GPU vcore | VID | Hersteller | WaKü oder LuKü | Username mit Link
- 9502 | 1100 GPU | 2200 Shader | 2400 Speicher | 1.250v | VID 1.0v | Zotac | WaKü | MiloMil

- 9015 | 1082 GPU | 2164 Shader | 2500 Speicher | 1,262v | 1,000v | MSI | WaKü | Mayk-Freak

- 8395 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2350 Speicher| 1,213v | VID 1,038v | Asus | WaKü | !!_He-Man_!!

- 8183 | 1065 GPU | 2130 Shader | 2475 Speicher | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

- 8113 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2400 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | PNY | WaKü | Dancop

- 8033 | 1040 GPU | 2080 Shader | 1241 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | Evga | WaKü | RediMischa

- 7934 | 990 GPU | 1980 Shader | 2200 Speicher | 1.2v | VID 1.013v |MSI Lightning XE | Luft|szeiger

- 7870 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2500 Speicher | 1.212v | VID 1.000v | MSI | WaKü | mahaudi

- 7627 | 1030 GPU | 2060 Shader | 2100 Speicher | 1.200v | VID 1.000v | POV | WaKü | Flitzepiepe

- 7492 | 940 GPU | 1880 Shader | 2010 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Gainward | Stock | dante`afk

- 7315 | 1000 GPU | 2000 Shader | 2380 Speicher | 1.188v | VID 1.0v | POV | WaKü | Modbox

- 7215 | 945 GPU | 1890 Shader | 2400 Speicher | 1.138V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | UHJJ36

- 7084 | 1005 GPU | 2010 Shader | 2200 Speicher | 1.150v | VID 1.082v |EVGA Black Ops | Luft@12° |szeiger

- 6910 | 900 GPU | 1800 Shader | 2330 Speicher | 1.088v | VID ?? v | Palit| Stock | dante`afk

- 6878 | 900 GPU | 1800 Shader | 2400 Speicher | 1.1v | VID 1.088v | EVGA SC | LuKü | PsyArkron

- 6623 | 979 GPU | 1958 Shader | 1002 Speicher | 1.150v | VID 1.0v | POV | LuKü | ResamBs

- 6146 | 900 GPU | 1800 Shader | 2200 Speicher | 1.125V | VID 1.075 | PoV Ultra Charged | Lukü | GA-Thrawn


Bitte alle gewünschten Fakten & Fragen in diesem Thread posten, Danke :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja Hatte auch CPU genommen. Die Karte isja noch erträglich. Hab sie jetzt bei 1,0v 815/2065 ich lote nur aus was geht wenn die Wakü drauf ist. Die Alte ATI hat auch 1,32v überlebt :p
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Alles so klapprig und Plastik extrem.

Was soll ich bei Physik nehmen CPU oder die GTX ?

Natürlich, erst mal GTX, weil man sonst überhaupt keine Chance hat die PhysX-Effekte zu sehen. Bei Metro war es z.B. so, dass man mit CPU-PhysX manche Szenen garnicht gesehen haben soll. Kann ich zwar nicht aus eigener Erfahrung berichten, da ich ja immer mit GPU-PhysX spiele, aber so haben es halt einige im Metro-Thread geschrieben.
 
Irgendwo gabs auch mal offizielle Statements von EVGA Mitarbeitern dazu, die angaben, solange man durch den Umbau nichts beschädigt bleibt die Garantie erhalten.

Jap, habe ich gesichert im E-Mail-Fach vom Support:

EVGA

Sehr geehrter Herr "XXX"

Sofern Sie die Karte im Garantiefall wieder zurückbauen mit Originalkühler (die Original-Wärmeleitpads können Sie mit Wärmeleitpaste ersetzten) ist der Kühlerumbau gestattet.

Was die Toolbenutzung angeht: Sofern ein Tool fachgerecht genutzt wird (Erhöhung in kleinen Schritten, sofortige Senkung bei Grafikfehlern oder zu großer Hitze) bleibt die Garantie erhalten. Die Tools lassen sich auch nutzen, um die Karte mit überdrehten Einstellungen zu killen. Das ist natürlich nicht von der Garantie abgedeckt.

Sie benötigen zum Lüfterumbau einen Schraubenzieher, dessen Einsatz ist demzufolge (logischerweise) gestattet. Machen Sie jedoch einen Ratscher auf die Platine, geht damit die Garantie verloren da eine Beschädigung des Produktes durch Kundeneinwirkung natürlich nicht von der Garantie abgedeckt ist. Die Tools die wir zur Verfügung stellen bieten wir an, damit sie genutzt werden. Ja, der Kunde soll die Möglichkeit haben, ohne große Mühe sein Produkt zu übertakten. Wir experimentieren ebenso mit Spannungs-Einstellungen, da der ambitionierte Overclocker das braucht und es mühselig ist, mit dem Nibitor ständig neue BIOS-Dateien aufzuflashen. Wird ein Tool unsachgemäß genutzt, gilt das aber als mutwillige Beschädigung.

Zotac

Sehr geehrter Herr "XXX",

wenn Sie nicht durch das abbauen oder dabei etwas beschädigen besteht die Gewährleistung weiter.

Mit freundlichen Grüßen
 
Einiges^^ aber jede geht anders gut.
Meine braucht für 940/2300mhz satte 1,163v
andere packen das mit 1,138v oder weniger.
 
Also wenn deine bei den 1,2 v über 1000 MHz stabil schafft (also nicht benchmark^^) ist sie eigentlich schon relativ gut ^^
 
Ohne wasser will ich ihr nicht soviel zumuten ^^ ich las sie bei 850/2100 laufen und mit wasser schau ich mal was möglich ist. ^^
 
Ach solange die Temps iO sind passt es doch.
Mit dem EKL Peter läuft meine Karte mit 900Mhz@1,138v bei angenehmen 80°C Max
 
:p ^^ da bekomm ich schon die kriese bei 80°C ^^
Denn wird das ding noch komsich laut ^^, wie komm ich denn über 1,5 Volt ?
 
Naja mit meiner Ex-Wakü kann man die Lautstärke nicht vergleichen aber als Lüfter dienen dem EKL Peter 2x120mm Scythe SlipStream welche bei gemütlichen 600U/Min laufen. Das ist dann schon recht leise.
Und im Idle hör ich davon garnischt weil die dann auf ~400U/Min laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
aber 80°C ^^ und das würde mich auch stören auf dauer. so 55 -60°C finde ich okay.
Aber muss ja jeder für sich entscheiden ^^.
 
Die Temperatur ist dem Chip doch total, da kannst gefahrlos noch weiter gehen.

Meine Karte laeuft nun mit 900 Mhz bei 1 V. Mal schauen ob das stabil ist/bleibt. Viel mehr geht auch mit massiver Spannungseinladung geht nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bräuchte Eure Meinung - habe seit c. a. 1 Woche eine EVGA 580 GTX FTW HC2 und bin mir nicht sicher ob die Karte die Standardtaktraten wirklich stabil schafft. Mein Sohn hat Stundenlang Metro 2033, The Witcher II, COD MW2, COD Black Ops, Brink.... ohne irgendein Problem gespielt. Auch 3DVantage, GPU Tool und der Heaven Benchmark laufen stabil. Bei F1 2010 stürzt der Rechner allerdings regelmässig seit dem GK Wechsel ab. Hatte vorher eine übertaktete 480 GTX mit der F1 2010 stabil gelaufen ist. Habe aber zwischenzeitlich leider nicht nur die GK gewechselt sondern auch auf den 275.33 NV Treiber und die SW für meine G19 upgegradet und die neuesten Win7 patches installiert. Bei der NV Treiber Installation habe ich leider aufgrund der Eile auch unabsichtlich die HD Audio Treiber mit installiert und bin mir daher unsicher ob das Problem damit zusammenhängt oder ob es ein GK Problem ist. Bei F1 2010 bleibt das Bild nach einer gewisssen Zeit stehen und der Ton hängt. Was ist Eure Meinung: Soll ich die EVGA retournieren oder ist das eher ein Treiber/ SW Fehler? Bin auch von der VID der Karte nicht unbedingt begeistert - lt. GPU Z Log geht die Spannung unter Last auf bis zu 1,078V. Die GK Temps sind maximal 48°C lt. GPU Z Log. Welche Tools ausser GPU Tools etc. könntet Ihr empfehlen um einen GK Fehler auszuschliessen. Mein Speicher/ CPU/ Board läuft definitiv stabil. Auch das NT (Enermax 1050W) ist ausreichend.

Danke und l. G.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal mehr Volt geben und schauen obs immer noch abstürzt. Wenns nicht mehr abstürzt dann braucht deine GPU oder Vram eben noch mehr Volt als eh schon. Wenn es weiterhin abstürzt bist du so schlau wie vorher :(
 
Danke - das möchte ich vermeiden da ich eigentlich erwarte dass die GK entsprechend der Herstellereinstellungen zuverlässig funktionieren sollte. Meine Frage ziehlt mehr in die Richtung "ab wann/ mit welchen Tests eine Karte als zuverlässig betrachtet werden kann" ab. Könnte die Karte noch c. a. innerhalb einer Woche ohne Grund retournieren und würde eine Neue erhalten, was ich aber aufgrund des damit verbundenen Aufwands vermeiden möchte. Sorry falls ich mich nicht klar ausgedrückt habe. Bin sonst von der Karte begeistert - ist sau schnell - merke definitiv einen Unterschied zu meiner auf 810/1620/ 1900 übertakteten 480GTX....
 
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen lieben wir auch alle dieses Forum... Kann mir jemand mit meiner Frage helfen - gebe auch zu dass ich zu Faul bin alle Treiber/ Patches etc. dezuinstallieren/ installieren/ verschiedene Spannung/ Taktraten etc. zu probieren... Geht nur um die Frage nach welche Tests/ Spielen kann man eine GK als stabil bezeichnen (F1 2010 ist nicht unbedingt als Bugfrei zu bezeichnen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also zu meinem Prob mit SLI sobald DX11 aus ist rennt Crysis 2 .
Texturemod kann ich verwenden lädt trotz ohne DX11 über 1500 Mb rennt aber Prima kein nach laden oder irgendwas gemerkt trotzdem kotzt mich das an das die Karten und DX11 nicht laufen im SLI.
Was haben die da wieder gebastelt.
 
Was labern die Leute im CB Forum eigentlich für ne Scheisse?

Sieben Jahre Nvidia SLI - ForumBase

Da wird einem ja schlecht beim lesen :kotz:

Bei dem Spinnerverein werde ich mich nie im leben anmelden soviel steht schon mal fest.

Wieder eine völlig spamfreie Bekanntmachung ohne Beleidigung und völlig sachbezogen :wink:

Du und deines Gleichen seit der Grund warum man sich nie nur auf ein Forum versteifen sollte.

Ps: Wenn CB und der Thread so schei... sind wie kannst du dir dann ein Urteil erlauben, oder liest du Sche...... ?

@ Top

Ich hoffe meine zwei GTX 580 unter Wasser mindestens auf 980 Mhz stabil zu kriegen, ohne BiosMod :love:
 
haste auch mal gelesen was da so alles drin steht?
Ich könnte wetten 90% von den Anti-SLI-Spamern hatte noch nie SLI.

Außerdem war das auf die dort angemeldeten User bezogen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist prinzipiell möglich aber meiner Meinung nach nicht ohne Spannungserhöhung. Kannst natürlich Glück haben und 2 besondere Exemplare erwischen.Für mich ist das Verhalten meiner EVGA FTW eher ernüchternd. Ziemlich hohe VID und bin mir nicht einmal sicher dass die Karte mit dieser Spannung wirklich die Taktraten zuverlässig schafft... Da hatte meine auf WK umgebaute 480 GTX mehr Übertaktungsspielraum. Und bitte nicht streiten.
 
@ U

Da ist wohl was dran, trotzdem verallgemeinerst du doch etwas stark.

Zum Schluss des Threads gibt es einige die für SLI plädieren und das nicht nur in 3 Zeilern :)

@ K

Man liest öfter mal das lediglich der Vram dafür verantwortlich ist, das eine Graka viel Volt mit auf den Weg kriegt. Die Spannungen sind ja im ref Design gekoppelt. Da Vram Taktung ja eher zweitrangig ist, wäre dieser kleine Makel eventuell zu verschmerzen.

Das ich 1,15 Volt für 980Mhz @ GTX 580 brauch ist schon klar, aber dafür braucht man ja nicht das Bios hard modden. Oder braucht man doch mehr Saft ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen lieben wir auch alle dieses Forum... Kann mir jemand mit meiner Frage helfen - gebe auch zu dass ich zu Faul bin alle Treiber/ Patches etc. dezuinstallieren/ installieren/ verschiedene Spannung/ Taktraten etc. zu probieren... Geht nur um die Frage nach welche Tests/ Spielen kann man eine GK als stabil bezeichnen (F1 2010 ist nicht unbedingt als Bugfrei zu bezeichnen)

Es gibt keine 100% Methode.. stabile Spiele wie Crysis 1, Bad Company2, Call of Priopat (?) und Metro2033 sind Indizien für Stabilität, aber keine Garantie. F1 ist auch recht hungrig.. kann schon sein, dass es da nicht reicht.

Also - die einzige Methode rauszufinden, ob die Karte die stabile Serienleistung (850 MHz @ 1.088v) liefert, ist... den Takt senken und prüfen, ob F1 dann stabil läuft. Nimm EVGA Precision und takte die Karte runter auf 800 MHz.
Läuft das Spiel dann stabil - hat die Karte nicht die zugesicherte Performance, läuft es dann immer noch nicht, liegt eher ein anderes Problem vor.
Sollte F1 dann stabil sein, kannst Du EVGA das belegen, deswegen nimm am besten EVGA Precision dafür.

Weiterhin ist der Wert 1.087v für die Karte vollkommen normal, da EVGA ALLE HydroCopper2 mit diesem Wert als Serienvorgabe ausstattet.
Die VID des Chips könntest Du nur ermitteln, in dem Du das GTX580 Standard BIOS (772 MHz) drauf machst und dann den NVIDIA Inspector installierst. Das ist es aber wohl nicht wert.
Also 1.088v sagt gar nichts über die VID des Chips aus.


Zu CB: da gibt es genauso viele Experten und Pansen wie hier, nur sind die weniger enthusiastisch. Wir sind eher eine Gemeinschaft, während bei CB mehr "Durchgangsverkehr" herrscht. Daher manchmal auch mehr schwachsinnige Aussagen.
Ich war früher auch bei CB und dort wird gerne gegen HWLuxx geflamt... es gab da mal ein Modding Projekt, der Typ hatte auch im Luxx gepostet, wurde hier für sein Projekt abgestraft und machte dann bei CB weiter... Ich durfte durch einen Zufall diesen Typen kennenlernen und da merkte ich den Unterschied.. Kein Style, nur Mitläufer, Wichtigtuer und technisch nicht versiert.
Da dachte ich mir, schau mal ins Luxx.. Vielleicht haben die Leute mehr Style - seither bin ich nicht zu CB zurück gekehrt..
Und das Lustige ist.. Viele von den "Fähigen" CB Usern, sind auch hier aktiv und "fähig".
Lassen wir die Diskussion .. aber insgesamt würde ich bestätigen, dass bei CB insgesamt mehr "Halbwissen" rumläuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke - werde ich probieren. Bei der VID muss ich gestehen dass ich leider mittlerweile nicht mehr durchblicke. Habe nur im GPU Z Log gesehen dass die Spannung bei maximalen Taktraten auf 1,078V hochgeht (aber auch nicht immer - ist tw. auf 1,048) ..Die 2D Spannung ist 0.962V.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich an die GTX580 2 Monitore über DVI anschliess und einen Plasma über Mini HDMI, aber immer nur die zwei Monitore gleichzeitig betreib und nur zum Filme schaun auf den TV wechsel, wobei die Monitore aus sind, das müsste doch funktionieren oder? Ich mein, es sind zwar 3 Geräte angeschlossen, aber es werden nur immer max 2 gleichzeitig genutzt.

Muss mich mal selbst quoten :d

Hat da keiner ne Antwort drauf?
 
Danke - werde ich probieren. Bei der VID muss ich gestehen dass ich leider mittlerweile nicht mehr durchblicke. Habe nur im GPU Z Log gesehen dass die Spannung bei maximalen Taktraten auf 1,078V hochgeht (aber auch nicht immer - ist tw. auf 1,048) ..Die 2D Spannung ist 0.962V.

Das hat mit den Taktwerten zu tun.
1.088 ist der volle im BIOS hinterlegte Wert für die 850 MHz. Ähnlich wie CPUs haben die Chips einen Vdroop, daher senkt sich unter anliegender Last (Wärme) der Wert auf z.B. 1.078v ab. Aber nur temporär unter Last.
1.048v wird der "halbe Kraft" Wert sein, dieser liegt z.B. bei HD Videos oder ähnlicher Last an. Die Karte dürfte da auf 405 MHz laufen.
0.962v ist dann der "idle / 2D" Wert, da taktet die Karte dann auf 51 MHz runter - Strom sparend.
 
Vielen Dank und leider noch eine Frage: Wenn Leute in Foren über die VID diskutieren, meinen Diese dann wie in meinem Fall die 1,078 oder 1,088V oder kann ich das wirklich nur eruieren wenn ich das Standard Bios installiere und dann NVIDIA Inspector installiere. Verzeihe bitte die blöden Fragen.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:56 ----------

Muss mich mal selbst quoten :d

Hat da keiner ne Antwort drauf?
Zwar noch nie probiert - sollte meiner Meinung nach aber funktionieren. Musst aber wahrscheinlich im NV Control Panel herumspielen.
 
Vielen Dank und leider noch eine Frage: Wenn Leute in Foren über die VID diskutieren, meinen Diese dann wie in meinem Fall die 1,078 oder 1,088V oder kann ich das wirklich nur eruieren wenn ich das Standard Bios installiere und dann NVIDIA Inspector installiere. Verzeihe bitte die blöden Fragen.

Ja - geht nur so. EVGA hat dein BIOS ja vorab modifiziert und gibt dem Chip 1.088v - damit möchte EVGA sicher stellen, dass die Taktvorgabe von 850 MHz stabil ist.
Machen alle Hersteller so oder ähnlich.
Daher wird dein Wert zwar als VID ausgegeben, aber nur weil das BIOS diesen Wert an GPU-Z meldet.

Die VID wird aber auch ein wenig über bewertet. Oft liegt es gar nicht am Chip, das eine Karte nicht weiter will. Meine EVGA hat ne VID von 1.0v. Mit 1.15v schaffe ich 950 MHz absolut stabil.
Mit 1.21v schaffe ich grad so 980 MHz. Mehr geht nicht.
Eine andere EVGA hat ne VID von 1.025v und rennt mit 1.15v bis 1020 MHz.

Die VID ist somit auch nur EIN Indikator für ne gute OC Fähigkeit einer Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh