Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite! (Part 2)

Naennon · 09.12.2010

Mayk-Freak schrieb:
Bei meiner Karte droppt die Spannung nach oben unter Last.

Eingestellt 1,213 Volt NVIDIA Insp. gemessen mit DMM =1,25 Volt danach unter Last gemessen = 1,29V

ja und bei mir eben nicht....

im Bios eingestellt 1,150
im GPU-Z ohne Last max VCore: 1,138 (was bei allen so ist)
lege ich last auf die Karte: max read: 1,100

was soll das? die 1,15 liegen an den Spawas an und die GPU hat nur 1,1....
mit 1,213 im Bios
GPU-Z ohne Last max 1,200
3D Last auf dem Ding > 1,15V und die Hitze mit 1,213 auf den Spawas...

das is doch Kacke? was kann man da machen? is auch mit ASUS Bios so...

Thrawn. · 09.12.2010

Dago schrieb:
Hmm, auf welche Karten beziehst du dich denn?
Ich hatte mal geschrieben, dass meine mit 1,05V (Vid-Wert) bis 840MHz läuft, das heisst aber nicht, dass da nicht noch mehr geht. Die UC-Modelle haben ja etwa 1,075V aufwärts.
Gestern hab ich mal einfach so aus Spass geguckt, was bei 1,075V möglich ist, da sind es immerhin 870Mhz. Ich denke um die 900MHz+ dürften bei der maximalen Spannung von 1,138V drin sein. Somit handelt es sich auch bei meiner Karte nicht um ein OC-Wunder aber eben auch nicht um eine Krücke.

Ich bleibe daher immer noch bei meiner Theorie, dass die Hersteller einfach bei jeder beliebigen Karte die Spannung ausgehend von der jeweiligen Vid um ein paar Stufen erhöhen und dann den höheren Takt einstellen. Schnell gemacht und geringe Kosten.

Ich weiss nichtmehr genau welches es waren, meine Gigabyte msi und asus die nich gut gingen

OliverM84 · 09.12.2010

Naennon schrieb:
ja und bei mir eben nicht....

im Bios eingestellt 1,150
im GPU-Z ohne Last max VCore: 1,138 (was bei allen so ist)
lege ich last auf die Karte: max read: 1,100

was soll das? die 1,15 liegen an den Spawas an und die GPU hat nur 1,1....
mit 1,213 im Bios
GPU-Z ohne Last max 1,200
3D Last auf dem Ding > 1,15V und die Hitze mit 1,213 auf den Spawas...

das is doch Kacke? was kann man da machen? is auch mit ASUS Bios so...

Wirklich gemessen, oder sind das alles Werte, die GPU-Z ausspuckt?

kumberg12 · 09.12.2010

Empath schrieb:
weiss jemand ab welchen Betrag man Zoll bezahlen muss wenn Grafikkarten aus Amiland eingeführt werden ?
Ich meine jetzt im Koffer ... nicht über Versand

Ab 430€ (Betrag ist incl. ausländischer Umsatzsteuer) - darunter fallen auch Computerteile (sind zum. nicht als Ausnahme angeführt):
Reisefreigrenzen-Drittland

Naennon · 09.12.2010

OliverM84 schrieb:
Wirklich gemessen, oder sind das alles Werte, die GPU-Z ausspuckt?

GPU-Z nur... ist aber egal weils bei der Gigabyte nicht so war
und folgedessen is auch bei 925 Schluss, weil da schon 1,213 im Bios anliegen, aber nur 1,15 auf der Karte ankommen...

Flitzepiepe · 09.12.2010

Habe mir gestern eine POV 580gtx bei hardwareversand bestellt und heute ist sie schon da gewesen. Da werde ich sie gleich mit wakü testen.

elvis666 · 09.12.2010

Hab hier ne richtig günstige 580er von asus gefunden. 1ne ist noch auf LAger. Also schnell bestellen ;-)

1536MB Asus ENGTX580/2DI/1536MD5: Amazon.de: Computer & Zubehör

Mayk-Freak · 09.12.2010

Duplex schrieb:
@Mayk-Freak
schonmal gemessen was 2xGTX580 @950 GPU bei vollast, also Prime+Furmark an Strom verbrauchen?

Nein habe ich nicht gemessen.

Flitzepiepe · 09.12.2010

Schade nur noch eine

Gelöschtes Mitglied 102156 · 09.12.2010

Nachricht gelöscht

elvis666 · 09.12.2010

Helfe halt gerne

***** schrieb:
Die Firma will nur Werbung für sich machen und du hilfst diesen Deppen dabei

Die wollen doch nur, dass man die Googlet und ihre HP findet... miese Preise habe die noch dazu

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:09 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:07 ----------

Hatt denn nun schon jemand ne Asus getestet?

Krümelmonster · 09.12.2010

Nö, ich habe eine Gigabyte mit Standardspannung 1,000 Volt. Ich weiß aber nicht, was da geht, ich lasse die Karte ganz normal laufen bisher.

OliverM84 · 09.12.2010

Naennon schrieb:
7017 im 11er

CPU 4,2 GHz, SMT on
GPU 925, für mehr brauch ich Gewalt, das stinkt, 7000 sind ok

7k sollten doch auch mit einer 480er noch möglich sein, oder?

Naennon · 09.12.2010

weiß ich doch nicht, ich habe keine ^^

Hardy Hardcore · 09.12.2010

Krümelmonster schrieb:
Nö, ich habe eine Gigabyte mit Standardspannung 1,000 Volt. Ich weiß aber nicht, was da geht, ich lasse die Karte ganz normal laufen bisher.

Mach doch mal, wir brauchen noch mehr Leute das man mal nen besseren Überblick bekommt was die Karten so können. Kaputt geht dir dabei auch nichts wenn du zB. 3DMark06 oder vantage nutzt siehst ja wann deine Karte bei welcher spannung einfach abstürzt. Oder du bencht garnicht und jubelst die GPU einfach bei der für dich Maximalen Spannung von 1.138V und guckst wann sie einfriert bzw. ein Graues oder Buntes Bild zeigt oder der Rechner nen Reset macht, da ziehst bei der 580er dann ca. 40Mhz-50Mhz von ab und hast in etwa dein stabiles Maximum und dann testest du.

Thrawn. · 09.12.2010

gibts eigtl mittlerweile ENDLICH man (beta)treiber der die GTX 580 UND ALLE andern Karten (also auch GTX 260) unterstützt ?

Mich regt die treiberfehlermeldung von futuremark aufgrund des von win 7 für die GTX 260 installierten windowstreibers auf..

strolchi55 · 09.12.2010

Für 900 Mhz braucht meine Evga 1,1 V.
Für 842 Mhz 1,037
Für 797 Mhz 1,0

Als Testreferenz für stabilität stellt sich bei mir tatsächlich wieder einmal Crysis heraus. Div. Spiele laufen mit DEUTLICH weniger V-Core.3D-Mark ca 0025 weniger.
Auch Gothic4 brauch trotz nahezu 100% Gpu-Last wenig V-Core.

phanluxx · 09.12.2010

Nimm mal GPUTool im Fullscreen und lass das über ein paar Minuten fehlerfrei laufen

LeChuckie · 09.12.2010

phanluxx schrieb:
Nimm mal GPUTool im Fullscreen und lass das über ein paar Minuten fehlerfrei laufen

das tool kann doch nix, oder? ist über ein jahr alt, nie aus dem beta-status gekommen. wenn ich es bei mir laufen lasse, erkennt er meine gtx 275 und gt 240, stellt aber die taktraten der 275 für die 240 ein und die der 240 für die 275.

sorry, aber das ist dreck.

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:45 ----------

strolchi55 schrieb:
Als Testreferenz für stabilität stellt sich bei mir tatsächlich wieder einmal Crysis heraus.

was genau? crysis oder crysis warhead?

nutzt du den benchmark, wenn ja welchen mit welchen settings? oder zockst du "for real"?

phanluxx · 09.12.2010

Ist nach wie vor das Tool, wenn du deine GPU auslasten willst - Furmark,Games und Co sind ein Witz dagegen.

Was du brauchst sind ganze zwei Klicks nachdem du das Programm gestartet hast:

Haken machen bei "Renderer uses Fullscreen"
und dann noch auf "Test for Stability" klicken.

Übertakten etc. machst du mit einem Programm deiner Wahl - z.B. Afterburner.
Nur weil man unfähig ist ein Programm zu bedienen muss man es nicht gleich als "Dreck" abstempeln - zeugt nicht gerade von Reife.

strolchi55 · 09.12.2010

phanluxx schrieb:
Nimm mal GPUTool im Fullscreen und lass das über ein paar Minuten fehlerfrei laufen

Ist schon bei der 480iger oder auch 470iger nicht mehr aussagekräftig gewesen.

Macht nur eine Höllentemperatur. :asthanos:

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:57 ----------

LeChuckie schrieb:
das tool kann doch nix, oder? ist über ein jahr alt, nie aus dem beta-status gekommen. wenn ich es bei mir laufen lasse, erkennt er meine gtx 275 und gt 240, stellt aber die taktraten der 275 für die 240 ein und die der 240 für die 275.

sorry, aber das ist dreck.

---------- Beitrag hinzugefügt um 18:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:45 ----------

was genau? crysis oder crysis warhead?

nutzt du den benchmark, wenn ja welchen mit welchen settings? oder zockst du "for real"?

Hi,
Ich Spiele Warhead. Das Spiel reagiert extrem auf zu wenig V-core. Obwohl nur so 70% Gpu last. Wird wohl sehr Shaderlastig sein.

phanluxx · 09.12.2010

Sämtliche GPUs die ich damit bisher gequält habe (darunter auch ein paar 460/465/470/480 und eine 580er bisher) ließen sich damit einwandfrei testen und erwiesen sich als stabil...
Andersrum habe ich aber schon öfters erlebt, dass z.B. Problemkarten die angeblich stabil waren (Crysis,Unigine,etc. "stabil") doch gelegentlich abstürzten.
GPUTool laufen lassen im Fullscreen (das ist wichtig..) und siehe da, nach wenigen Sekunden schon Errormeldungen...

LeChuckie · 09.12.2010

also die tools ala furmark und GPU-tool kann man wirklich nicht für high-end karten empfehlen. die erzeugen unrealistisch hohe temps und saugen v.a. sauviel strom. das kann sogar richtig gefährlich werden.

WARNING

bei übertakteten GTX (470/480/570/580) mit erhöhter vCore kann das ganz schön ins auge gehen, da die dann teilweise mehr als 250 Watt ziehen, die PCI-E spezifikation aber nur 250 Watt vorsieht. permanente schäden an der hardware sind da wirklich nicht auszuschließen.

ich werde mich auch eher praxisnahen tests widmen, zocken, game-benches, etc. ich schmeiße definitiv kein furmark o.Ä. mehr an und riskiere meine hardware.

übrigens:
mein baby ist eben auf die reise gegangen, hoffentlich ist sie morgen da!

phanluxx · 09.12.2010

Mir ist bisher keine Karte kaputt gegangen durch eines dieser Tools - solange ausreichend gekühlt wird (und nein, Stockkühler reicht bei 1.1V+ Vcore natürlich nicht mehr aus für derartige Tools) seh ich da kein Problem

edit: Ich habe hier im Luxx auch noch nicht gelesen, dass jemand sein Equipment durch so etwas geschrottet hat. Das passiert nur dann, wenn man unzureichend kühlt und nicht auf die Temperaturen achtet. Hier im Luxx sollten die meisten OCer wohl wissen was sie tun

OliverM84 · 09.12.2010

Naennon schrieb:
weiß ich doch nicht, ich habe keine ^^

Jop, hab grad mal durch laufen lassen, ... 7009

LeChuckie · 09.12.2010

Hier im Luxx sollten die meisten OCer wohl wissen was sie tun

da stimme ich dir zu, deswegen lasse ich die finger von furmark und co.

core-temp und vcore sind eine sache, aber monitorst du auch die temps der VRMs? bei hoher vcore und hohem clock, gibt es krasse leckströme. die töten die karten vielleicht nicht sofort, sind aber definitiv nicht gesund. hier von anandtech:

-----------------------------
After a particularly rocky relationship with FurMark blowing up VRMs on the Radeon 4000 series, AMD instituted safeties in their cards with the 5000 series to protect against FurMark – AMD monitored the temperature of the VRMs, and would immediately downclock the GPU if the VRM temperatures exceeded specifications.
.....
At an end-user level FurMark and OCCT really can be dangerous – even if they can’t break the card any longer, they can still cause other side-effects by drawing too much power from the PSU.
----------------

von geeks3d:
In order to stay within the 300 W power limit, NVIDIA has added a power draw limitation system to their card. When either Furmark or OCCT are detected running by the driver, three sensors measure the inrush current and voltage on all 12 V lines (PCI-E slot, 6-pin, 8-pin) to calculate power. As soon as the power draw exceeds a predefined limit, the card will automatically clock down and restore clocks as soon as the overcurrent situation has gone away. NVIDIA emphasizes this is to avoid damage to cards or motherboards from these stress testing applications and claims that in normal games and applications such an overload will not happen. At this time the limiter is only engaged when the driver detects Furmark / OCCT, it is not enabled during normal gaming.
-----------------------------
wer die schutzschaltungen bewusst umschifft, der darf sich nicht wundern, wenn evtl. etwas schiefgeht. natürlich sehe ich die attraktivität solcher tools:

schnell die karte testen können unter maximaler last ist eine feine sache. habe es bisher auch bei jeder karte gebraucht.

ich werde aber bei meiner neuen gtx 580 vorsicht und menschenverstand walten lassen. so eine synthetisch hohe load, wie die tools erzeugen, erzeugt kein game.

auch wenn es mir persönlich auch schwer fallen wird.... ich werde diesmal nur games und benchmarks zum testen benutzen. dauert vielleicht etwas länger, den max. takt zu ermitteln, ist aber 100% gefahrlos.

phanluxx · 09.12.2010

LeChuckie schrieb:
ist aber 100% gefahrlos.

du erinnerst dich an die kaputten Grafikkarten aufgrund des "vsync off Bugs" bei SC2 ?

Gute Kühlung für die gesamte Grafikkarte und das passt.

LeChuckie · 09.12.2010

phanluxx schrieb:
du erinnerst dich an die kaputten Grafikkarten aufgrund des "vsync off Bugs" bei SC2 ?

Gute Kühlung für die gesamte Grafikkarte und das passt.

natürlich!

aber ich finde den vergleich nicht wirklich passend, da es hier auch jede menge non-oc karten erwischt hat.

und mal ehrlich:
wann gab es sowas wie bei SC2 noch in den letzten 10 jahren? mir fällt kein beispiel (mehr) ein. da hat blizzard echt ganze arbeit geleistet.

Dozer3000 · 09.12.2010

BTW: so wie es aussieht kann man mit dem neuen EVGA BIOS ganz zufällig bis auf 1.15v gehen. EVGA selbst kommentiert diese leichte Anhebung nicht

Eigentlich ist das neue Feature im BIOS die Lüftergeschwindigkeit... von 30%-100%.

Naennon · 09.12.2010

Dozer3000 schrieb:
BTW: so wie es aussieht kann man mit dem neuen EVGA BIOS ganz zufällig bis auf 1.15v gehen. EVGA selbst kommentiert diese leichte Anhebung nicht

Eigentlich ist das neue Feature im BIOS die Lüftergeschwindigkeit... von 30%-100%.

Kannst mit jedem bis 1,213

Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + OC Liste auf der ersten Seite! (Part 2)

AMD-Fanboy

Legende

Legende

Enthusiast

AMD-Fanboy

Semiprofi

Neuling

Enthusiast

Semiprofi

Gelöschtes Mitglied 102156

Guest

Neuling

Legende

Legende

AMD-Fanboy

Enthusiast

Legende

Neuling

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Legende

Neuling

Enthusiast

Neuling

Urgestein

AMD-Fanboy

Ähnliche Themen