[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
zwei auf jeden fall :) Aber etwas wirklich schnelleres wirst du auch mit nem Ivy oder Haswell nicht bekommen xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei zwei kann man nicht genug Prozessortakt haben ;)
 
In full HD Limitiert auch nen Ivy @ 5 Ghz, stellenweiße auch noch bei 2560x1440p je nach Spiel und Settings/Oc
 
Naja, mit den richtigen einstellungen limitiert ne CPU auch mit 4GPUs nicht mehr :fresse:
 
Ne, natürlich nicht. Nur eben >120Fps sind nicht überall drin. Wir brauchen halt stärkere CPUs xD
 
Na dann mal her damit :d
Oder dual cpu, das könnte auch ein paar Prozent mehr bringen
 
mehr Kerne bringen zurzeit auch nicht sonderlich viel - ergo auch dual-CPU kanst du vergessen. Wir brauchen einfach CPUs mit ner Singe-Thread Leistung von nem Haswell @6GHz :fresse: 4 solche Kerne würden erstmal reichen :fresse2:
 
Ich habe noch nie Karten im SLI betrieben, ich überlege mir das gerade!
Kann ich meine Inno 3D Ichill im SLI betreiben, in den Info der Karte steht ja.
Ich frage nur, weil die Karte ziemlich fett ist und ich mir nicht vorstellen kann, wie die so nebeneinander passen sollen. Die Bilder im Sli, die ich gesehen habe waren immer Ref.Modelle, die ja wesentlich dünner sind.
Ich habe hier auch irgendwann gelesen, dass für SLI Ref.Modelle grundsätzlich besser sind. Stimmt das?
Eine Karte muss doch, auf Grund der abgegebenen Wärme der anderen Karte sich ziemlich aufheizen oder? Die Lüfter leiten doch dann direkt die warme Luft auf die andere Karte?
Ich habe zwar eine Backplate, frage mich aber, wie sich dann die Temps entwickeln?
 
Zum SLI: Wenn man schon mit Luft kühlen will, sind zwei Karten im Referenz-design eigentlich immer die bessere Wahl, allein schon, weil die eben sogut wie die gesamte Abwärme aus dem Gehäuse blasen. Custom-modelle, wie die Herculez oder alle anderen, verteilen die warme Luft ins Gehäuse. Folglich wird die obere Karte die warme Luft der unteren ansaugen und eben deutlich wärmer werden (teilweise über 90°C können erreicht werden, auch bei sehr guten Custom-modellen). Eine Backplate wird da rein gar nichts verändern.

Das nächste: Ob zwei Herculez passen, musst du nachschauen, wie viel Platz zwischen den beiden PCIe -slots bei dir ist. Ist von Board zu board unterschiedlich.
 
Ja, dazu braucht's dann aber keinen SB- oder Ivy-E.

dann erst recht brauchst nen unterbau, der mehr als x16 lanes an die cpu liefert, sonst läufst du immer im cpu limit, weil die gpus garnicht so breit angesprochen werden könnten, wie sie es müssten.
 
dann erst recht brauchst nen unterbau, der mehr als x16 lanes an die cpu liefert, sonst läufst du immer im cpu limit, weil die gpus garnicht so breit angesprochen werden könnten, wie sie es müssten.

Dann beweis mir das mal mit harten Fakten.

Was ich bisher nämlich so sehe, sind marginale Unterschiede, die nicht der Rede wert sind.
 
Zum SLI: Wenn man schon mit Luft kühlen will, sind zwei Karten im Referenz-design eigentlich immer die bessere Wahl, allein schon, weil die eben sogut wie die gesamte Abwärme aus dem Gehäuse blasen. Custom-modelle, wie die Herculez oder alle anderen, verteilen die warme Luft ins Gehäuse. Folglich wird die obere Karte die warme Luft der unteren ansaugen und eben deutlich wärmer werden (teilweise über 90°C können erreicht werden, auch bei sehr guten Custom-modellen). Eine Backplate wird da rein gar nichts verändern.

Das nächste: Ob zwei Herculez passen, musst du nachschauen, wie viel Platz zwischen den beiden PCIe -slots bei dir ist. Ist von Board zu board unterschiedlich.

Ok, dank dir!
Dem entnehme ich, dass SLI in meinem Fall nicht zu empfehlen ist!
Ich habe ja bekanntlich bis jetzt null Temp Probleme, aber das soll auch so bleiben....
 
das sind die werte einer einzelenen karte meine freunde. oben war die rede von 4 gpus. wenn sich nun also 4 gpus alle x16 lanes teile müssen, sinds x4 lanes für jede gpu. mal davon abgesehen dass es wohl wenige bis keine non x79 boards gibt, die überhaupt quad gpu unterstützen, schon von der bauform her (4x pcie á 2 slots auseinander).

kannst eine karte ja mal mit x4 ansteuern und zu x16 vergleichen, auch wenn der vergleich wohl hinkt.
weiterhin wird keiner mit 4 gpus noch mit 1080p spielen. je höher die res, desto mehr drückt das auf die bandbreite.
viel mehr wird starkes ds und dazu noch aa filter über den bus an die gpus laufen müssen in so einem setup.

alles was ich sagen wollte war, dass man mit 4 gpus erst recht auf einen sockel wie x79 setzen muss, wenn man nicht völlig einen an der klatsche hat.
 
Der eine sagt CPU limitiert bei niedriger Auflösung und der andere bei hoher wird mehr gefordert :shot:
Reicht für 2way sli nun x87 mit 2x 16lanes oder bremst das schon merklich ohne x79?
 
Zuletzt bearbeitet:
dir, mein lieber, habe ich schon mal zeilenlang erklären wollen was der unterschied zwischen bus-limit und cpu-limit ist, aber du scheinst es seither immer noch nicht verstanden zu haben
 
Für ein Normales 2 Way SLI reicht sogar 2 x 8 Lanes @ Pcie3.

Ab 3 Karten und/oder einem Multi Monitor System lohnt sich dann die x79 Plattform.
 
Um alles zusammen zu fassen: Bis 2-Way SLI reicht ein Sockel 1155/1150 samt 2x 8. Ab 3-Way SLI sollte man sich schon ein X79 Board anschaffen.

Edit: chs war schneller :d
 
Zuletzt bearbeitet:
mal davon abgesehen dass es wohl wenige bis keine non x79 boards gibt, die überhaupt quad gpu unterstützen, schon von der bauform her (4x pcie á 2 slots auseinander).

Gibt genügend Z77/ Z87 Boards die 4-Way-SLI unterstützen(aber Achtung, von der Sinnhaftigkeit habe ich nicht gesprochen)
 
Diese Board arbeiten dann aber alle mit einem PLX Brückenchip. Und eine 16 Lane anbindung bleibt auch mit 10 solcher Chips immer noch eine 16 Lane anbindung.

Genauso findet man auf x79Boards diese PLX Chips für user die 4 Way/Quad SLI/Crossfire nutzen möchten, aber auch hier werden aus den 40 Lanes keine 64 durch den Brückenchip.
 
SLI würde ich niemals machen :lol:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh