[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Dachte ich ja auch, aber wieso sonst bleibt die gpu auf 70% leistung?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was für ein Fehler soll das sein? Ich hab mit dem Modbios auf der Titan keine Probleme mit EVGA Precision.
Wenn er allerdings sein eigenes Bios mit dem KBE so bearbeitet hat das bei 100% oder bei max dann 440 Watt anliegen sollen, dann ist es kein Wunder...da 300Watt Lock noch im Bios aktiv ist, den bekommt man mit dem KBE auch nicht weg.

Der Fehler besteht darin, dass die Werte absolut absurd sind. Im idle zeigt mir PrecisionX rund 15% an. Ausgehend von 250 Watt wären das ~38 Watt. Die ganzen Revies sagen da deutlich was anderes. Und wenn man nun das Power-Target unter GPU-z anschaut, kommt da bei mir um die 5,6% auslastung. Und, oh wunder - 14 Watt, genau der Wert, den alle Reviewer ebenfalls gemessen haben.
 
Dachte ich ja auch, aber wieso sonst bleibt die gpu auf 70% leistung?

wieviele fps hast Du ca.?
schau Dir doch mal die CPU an per OSD.

Bin mit dem 2600K auf 4,6GHZ auch nicht im CPU Limit. Hab CPU auf dem höchsten Thread 70- max 80% und die GPU bei 99% bei 8x MSAA, im Spiel eingestellt ~60fps. Manchmal gehen die frames mal auf 80 hoch, da hat die GPU nur noch 80% auslastung - dann CPU Limit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Fehler besteht darin, dass die Werte absolut absurd sind. Im idle zeigt mir PrecisionX rund 15% an. Ausgehend von 250 Watt wären das ~38 Watt. Die ganzen Revies sagen da deutlich was anderes. Und wenn man nun das Power-Target unter GPU-z anschaut, kommt da bei mir um die 5,6% auslastung. Und, oh wunder - 14 Watt, genau der Wert, den alle Reviewer ebenfalls gemessen haben.

Ich hatte den Fehler auch schon mal, mit einem Bios bei dem das 300-Watt Limit nicht aufgehoben war. Mittlerweile, mit einem veränderten svl7 Bios (und mit v3 von ihm) bei beiden Tools identische 4% im Idle.
 
Soweit ich mich erinnern kann, tritt das ganze seit der Aussage auf das Nvidia sich dem "Drosseln" der Titans annehmen wollte.
Da hatten sich ja recht viele Leute beschwert. Ganz am Anfang haben die Karten ja schon bei 90% PowerTarget runtergetaktet.
Vielleicht haben sie es geändert damit sich keiner mehr Beschweren kann, denn das PT sollte mit dem Referenz-Bios jetzt max anzeigen falls die Karte am runtertakten ist.
Vorausgesetzt man läuft nicht ins Temperatur Target.

Ist aber nur eine Vermutung :d
 
Wie ist dass eigentlich, deckt ein EVBOT auch die Garantie ab wenn man die 780er damit bearbeitet ?
 
Wie ist dass eigentlich, deckt ein EVBOT auch die Garantie ab wenn man die 780er damit bearbeitet ?

Ich würde sagen nein, wenn du damit Kaltverformung meinst :fresse2:

Edit: Normal ist die Garantie doch schon futsch, sobald man die Karte außerhalb ihrer Spezifikationen betreibt, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, bei der 780 nicht. Innerhalb des Rahmens, den die Tools bieten (Afterburner/Precision X) ist es gestattet.
 
Das meinte ich ja mit den Spezifikationen. Sobald man die von Nvidia maximal freigegebene Spannung von 1,21v und das max. PT überschreitet.
 
Hi,

Habe auch ein sehr seltsames Problem mit meinen zwei Gtx 780 kann mir aber nicht wirklich erklären wodran es liegen könnte habe nämlich die üblichen verdächtigen soweit schon mal ausgeschlossen.

Nun zum Problem und zwar wenn ich beide karten im Sli Modus betreibe und z.b. Grafikintensive spiel zocke oder den vally bench laufen lasse kommen sie nur auf 70-99% Auslastung (springt hin und her), ohne sli habe ich aber die normalen 99% Auslastung. Nun da meine CPU (i7 2600k) mit 4,8Ghz lauft und nicht mal annähernd voll ausgelastet ist schließe ich ein Problem hier schon mal aus den beide Karten laufen mit 1254 Mhz und 3250Mhz speicher und dürften bei einer Auflösung von 5880x1080 eigentlich nicht so gelangweilt sein. Außer irgendetwas mit der Kommunikation zwischen den karten und der CPU stimmt nicht ??

Und hier kommen die Pcie Anschlüsse in spiel. da bei Gpu-z nur Pcie 2.0 x8 angezeigt wird könnte es doch sein das die Bandbreite einfach zu niedrig ist um beide karten perfekt zu versorgen oder ??

Oder könnte es eventuell an etwas anderem liegen an das ich noch gar nicht gedacht habe ??

MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm, hab jetzt mal ne halbe stunde farcry gezockt, und alles auffullhd max gestellt. @1411mhz
Gpu auslastung 70%
Cpu auf einem kern 100% die anderen laufen mot ca.30%

Ist das normal?
 
Ein 780 SLI bringt sogar einen Ivy oder Haswell @ 5 Ghz ans CPU Limit. Bist du sicher, dass du die CPU Auslastung korrekt ausliest?
 
Naja habe nebenher einen 4 Bildschirm auf den ich alle meine Programme laufen habe. Unter anderem core temp, Taskmanager, Hwmonitor und noch ein par andere Programme.

Habe gerade nochmal den Haven Benchmark durchlaufen lassen und getestet. Die cpu liegt bei durchschnittlich 30-50% mit Peaks auf 70%

Sollte ich mir vielleicht mal einen ivy zum testen besorgen ??
 
Für Benches unter Wasser wie bei ihm ist das kein Thema, da mag der Chip dann halt nicht 28 Jahre halten, sondern nur 17 Jahre. ;)

Und bevor Du bzgl. Spawas was sagen willst... er hat die Classified.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das werden wir sehen.
Aber mache mir da nicht zuviele sorgen...
 
Habe mir kürzlich mal das SVL7-Bios gegönnt. Meine Hoffnung war, dass ich mit anderem PT und der max. Voltage von 1,215V noch ein paar Mhz aus meiner 780 herauskitzeln könnte. Pustekuchen. :( Die Karte lief weniger stabil, als zuvor. Ich habe nicht einmal mehr 1,2Ghz stabil benchen können.
Mit dem alten Bios und 1,187V habe ich mit den 1,2Ghz kaum Probleme. Jemand eine Idee? Stabile 1250Mhz wären mein Traum. :d
 
Naja habe nebenher einen 4 Bildschirm auf den ich alle meine Programme laufen habe. Unter anderem core temp, Taskmanager, Hwmonitor und noch ein par andere Programme.

Habe gerade nochmal den Haven Benchmark durchlaufen lassen und getestet. Die cpu liegt bei durchschnittlich 30-50% mit Peaks auf 70%

Sollte ich mir vielleicht mal einen ivy zum testen besorgen ??

Die Auslastungsanzeige ist beim i7 nicht tauglich. Wenn nur 2 virtuelle Kerne nicht genutzt werden bekommt man 75% angezeigt obwohl die CPU am Ende ist
 
Taskmanager unter Leistung, da sieht man doch die Auslastung, der einzelne Kerne
 
jetzt ist es schon wieder passiert...

gpu läuft @1.35v mit +337 durch firestrike @1437mhz
mit +343 @1450mhz gibts nen reset
mit +350 @1450mhz läuft sie wieder wie ein baby durch firestrike und beschert mir dieses traumergebnis: NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i7-4770K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VI HERO

scheint also wirklich so zu sein, dass die reset gefahr bei knappem erreichen der stufe höher ist, als wenn diese mit überschuss betrieben wird.

Du Freak,warte noch auf meine Ivy 3770K Perle von eagle und meiner RMA Classi dann gehts los,aber 6100 ist ne Hausnummer
 
Und sone runde zahl ;-)
Das ist ne punktlandung!

Aber ich wünsche dir viel glück mit deiner rma karte.
Empfehlen würde ich dir aber die schwesterkarte von meiner... :-P
 
Habe mir kürzlich mal das SVL7-Bios gegönnt. Meine Hoffnung war, dass ich mit anderem PT und der max. Voltage von 1,215V noch ein paar Mhz aus meiner 780 herauskitzeln könnte. Pustekuchen. :( Die Karte lief weniger stabil, als zuvor. Ich habe nicht einmal mehr 1,2Ghz stabil benchen können.
Mit dem alten Bios und 1,187V habe ich mit den 1,2Ghz kaum Probleme. Jemand eine Idee? Stabile 1250Mhz wären mein Traum. :d

Ich kann es bestätigen, bei mir ist es fast genauso.

Original Bios: 1163Mhz @ 1,125v Stock (und ja :d das ist meine Stock Volt)

skyn3t-3A-ACX-rev3-440PT: 1123Mhz @ 1,125v Stock, mit 1354Mhz muss ich 1,35v geben :(

Edit: Ich hab jetzt ein Bios drauf gemacht was mich glücklich macht :d

GK110HC-vBios-by-skyn3t-rev1 läuft mit 1254 Mhz @ 1,175v temps gehen über 50-55 °C Wakü, 1267Mhz @ 1,188v gibt's Artefakte in Bf3 erst ab 1,212v ohne Artefakte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja das Prob liegt meistens am Rev PT,bei meiner ACX konnte man es via Kepler bios Tweaker editieren (PT) aber nur beim ersten Rev bios nach nem update ging nichts mehr.
 
So das Problem hat sich erledigt muss an der Pcie 2.0 x8 Verbindung gelegen haben. Mit meinem neuen I7 3770k @ 4,5Ghz (pcie 3.0 x8) Laufen die Gpus mit 95-99% Auslastung im getesteten Tomb Raider sogar mit glatten 99% so solls sein :d hätte auch nicht gedacht das Pcie 3.0 so viel ausmacht wird ja immer gesagt es sind nur ein par % wären nun gut trotzdem danke für die Hilfe :)
 
So das Problem hat sich erledigt muss an der Pcie 2.0 x8 Verbindung gelegen haben. Mit meinem neuen I7 3770k @ 4,5Ghz (pcie 3.0 x8) Laufen die Gpus mit 95-99% Auslastung im getesteten Tomb Raider sogar mit glatten 99% so solls sein :d hätte auch nicht gedacht das Pcie 3.0 so viel ausmacht wird ja immer gesagt es sind nur ein par % wären nun gut trotzdem danke für die Hilfe :)

in den Benchmarks die ich gelesen habe, da waren die unterschiede aber wirklich nur ein paar %.
Würde mich wundern, wenn die Steigerung in der Auslastung von 70%-99% nur an den PCI-E. liegen würde. Hat sicherlich andere Gründe
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh