[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn 650W seasonic x-650 für eine 7990 reichen dann passt das auch für ein 780 SLI.
 
Hab Titan SLI mit ax760 probiert und das schlägt fehl - außer mit reduziertem Takt auf 1000MHz läuft es.
Wie im Titan thread angeraten würde ich die Empfehlung von 1+kw weitergeben.

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Hab Titan SLI mit ax760 probiert und das schlägt fehl - außer mit reduziertem Takt auf 1000MHz läuft es.
Wie im Titan thread angeraten würde ich die Empfehlung von 1+kw weitergeben.

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

Ich sagte ja 750 Watt unterstes Minimum wenn alles Stock ist halt OC brauchst du damit nicht versuchen weder CPU noch GPUs.
 
Hab mit meinem System siehe Signatur und 4.8 Ghz Cpu sowie 2x 780 im Sli @ 1150/3200 nie mehr als 600W an der Steckdose gemessen. Wechsle nur das NT weil es keine 4x8-Pin PCI-E Anschlüsse hat.
 
Hab mit meinem System siehe Signatur und 4.8 Ghz Cpu sowie 2x 780 im Sli @ 1150/3200 nie mehr als 600W an der Steckdose gemessen. Wechsle nur das NT weil es keine 4x8-Pin PCI-E Anschlüsse hat.

Mit einer war ich schon bei 450watt gesamt System wenn du da nich mal min 250 Watt bei Stock für ne zweite rechnest.
 
Kann Ralle da bestätigen. 650W haben bei mir immer für SLI oder CF ausgereicht. Kommt halt drauf an, wie die Ausstattung des PCs ist.
 
Habe Zwei übertaktete GTX 780 an einem 550w Netzteil, auch meine CPU hab ich OC und komme nicht über 550w beim spielen.
prime+furmark sind es 620w

darkpower 10 ftw
 
wer sein nt quälen will, der kann ein SLI mit 750w betreiben. wers gern ruhig und kühl hat, der nimmt eben etwas mehr.

550W für ein oced 780er + oced CPU... manchmal fragt man sich schon
 
die 780 habe ich nicht selbst übertaktet, vom werk aus läuft die erst mit 1137MHz und die zweite mit 1150MHz.
Wozu sollte ich Geld aus dem Fenster werfen wenn das 600+ Modell identisch ist zum 550w Modell
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo ergibt null Sinn das Netzteil an seine Grenzen zu treiben. Aber muss ja jeder selber wissen.
 
Habe Zwei übertaktete GTX 780 an einem 550w Netzteil, auch meine CPU hab ich OC und komme nicht über 550w beim spielen.
prime+furmark sind es 620w

darkpower 10 ftw

jo klar weil Furmark fürn Arsch ist und die Karten nicht auslastet, wie oft denn noch

Furmark = TOT seit es Boost gibt und das Teil Treiberseitig erkannt wird

Tessmark und dein PC geht aus mit der Kombi und dem Netzteil
aber 10000000000%

da haste ihn

http://www.geeks3d.com/20110408/download-tessmark-0-3-0-released/
 
Zuletzt bearbeitet:
850 Watt sollte das min sein bei sli

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Lastet tessmark auch gleichzeitig CPU mit aus?

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
nein man primed nebenbei, aber nicht alle Kerne weil dann die GPUs nix machen

4/8 Kern macht man 6 Threads, 6/12 Kern macht man 10 Thread
die restlichen 2 reichen um das SLI im Tessmark laufen zu lassen
 
Aha ok und das ist so weil tess im Gegensatz zu fur nicht Treiber gedrosselt wird - got it. Aber als stabi Test eher unbrauchbar?

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
stabi nicht so toll

da eher FarCry 3, Tomb Raider oder Assassins Creed 3

die schiessen dir jedes OC weg
 
jo klar weil Furmark fürn Arsch ist und die Karten nicht auslastet, wie oft denn noch

Furmark = TOT seit es Boost gibt und das Teil Treiberseitig erkannt wird

Tessmark und dein PC geht aus mit der Kombi und dem Netzteil
aber 10000000000%

da haste ihn

http://www.geeks3d.com/20110408/download-tessmark-0-3-0-released/

geht nicht aus, troßdem max 620w mit prime
Das Netzteil kann auch 1000w aus der steckdose ziehen und es wäre immer noch stabil


ps: Tessmark ist das selbe wie furmark, beide tools basieren auf der gleichen source code
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja mach du mal bin gespannt wie lang das gut geht. Ein Be quiet Dark Power pro mit 530 Watt geht schon bei einer Karte OC und CPU OC aus.
 
geht nicht aus, troßdem max 620w mit prime
Das Netzteil kann auch 1000w aus der steckdose ziehen und es wäre immer noch stabil


ps: Tessmark ist das selbe wie furmark, beide tools basieren auf der gleichen source code

620W Volllast mit 2 780?
sicher...

und Tessmark ist eben nicht das gleiche, denn es ist im Gegensatz zu Furmark kein Powervirus und nicht im Treiber dahingehend limitiert
aber ist ok, wie du denkst
 
Nur zur Info: Es ist vollkommen egal, welches Tool - wenn die Karte ein PT von max. 250 Watt hat, dann wird die auch nur höchstens 250 Watt verbrauchen, egal ob Furmark oder Tessmark oder irgend ein Game. Und nein, Kepler-GPUs besitzen keine Treiber drossel mehr - wie oft denn noch - wenn man ein 350 Watt PT BIOS auf die Karte flasht, wird das Teil im Furmark da auch 350 Watt saugen. Dural hat es doch gezeigt - Furmark: 100% Fanspeed!, 92°C (Referenzdesign) und irgendetwas bei um die 450 Watt nur für die Karte (GTX 780 Ti).

620W Volllast mit 2 780?
sicher...
Wieso? Passt doch fast - 2x 250 Watt und der Rest für CPU, Mainboard etc. (wobei ich da eher etwas höher gehen würde, also eher 650 bis 700 Watt)
 
Zuletzt bearbeitet:
wo ich das P10 550w gekauft habe da habe ich noch nicht an SLI gedacht.
Wozu ein neues kaufen wenn es doch ausreichend ist, immerhin habe ich noch ein halbes Jahr vor ort Austausch Service, falls es sich ins Grab legen sollte.
Bis dahin habe ich bestimmt schon Maxwell.

mein 3770k CPU läuft außerdem mit 4.2GHz, sie zieht 58w mit prime.

ps: im 3dmark extreme verbrauche ich 590-600w.
BF4 frame limit auf 120fps sind keine 500w mehr.

Naja mach du mal bin gespannt wie lang das gut geht. Ein Be quiet Dark Power pro mit 530 Watt geht schon bei einer Karte OC und CPU OC aus.

habe aber kein dark power aus dem zweiten Weltkrieg sondern das P10, es ist eines der stabilsten auf dem markt

Im Multi-Rail-Betrieb erreicht das Dark Power Pro 10 damit bei uns schon etwa 850 Watt bevor es dann zur Sicherheit den Dienst verweigert. Das ist bereits eine absolut beachtliche Reserve von 50%, die hier aus dem Netzteil heraus geholt werden kann. Sicherlich nicht für den Dauerbetrieb, aber für kurzfristige Overclocking Versuche über 550 Watt hat das Dark Power Pro mehr als genug Potential.

Das Ergebnis beim Überlast-Test im OCK-Mode hat uns dann doch etwas erstaunt, denn hier konnten wir die 12V Schienen insgesamt auf bis zu 80 Ampere belasten, wobei bereits 50 A auf 12V 3 an einem einzelnen PCIe Doppelstrang lagen! Das entspricht dann mehr als 900 Watt und dazu kommen noch 100 Watt, die bereits auf der 3,3 und 5V Leitung anlagen. Das gesamte Netzteil war also mit mehr als 1000 Watt belastet. Viele Netzteile, die solche Lasten zu lassen, können meist die Spannungen nicht konstant halten und sinken dann auf der 12V Schiene deutlich zum Teil auf 11.4 V und tiefer ab, bevor sie komplett abschalten. Beim Dark Power Pro hingegen waren die Spannungen sogar bis ans Limit recht konstant.

quelle:
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/bequiet_dark_power_pro_10_550/s06.php
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann ich bestätigen ^^
Mein P8 DarkPower 900W lief schon mehrmals mit mehr wie 1200W
Klar auf dauer sicher nicht zu empfehlen aber mal in den Spitzen verkraftet die DarkPower Reihe das schon
 
Da stell ich mal die frage in den raum. Wann arbeiten 80+ netzteile effizient? Ich hab ein superflower das arbeitet laut hersteller irgendwo bei 90 Prozent effizient... was soll ich dann mit ein 1000watt netzteil wenn man nicht mal in den Bereich von 800watt kommt mit sli... hab zwar kein sli aber kann mir net vorstellen das man als normaluser mit sli verbund 800watt erreicht. das ist in meinen augen ne sinnlose geldanlage.

Gesendet von meinem GT-I8190 mit der Hardwareluxx App
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh