[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
habe auch seit kurzem die Evga GTX780 mit den titan ref kühler. was mich wunderte das sie mit 941/993 taktet ..das wär doch eigtl der takt von der Superclocked oder? falsches bios oder SC in normale packung verpackt.
dann wüßt ich gern die standart vcore die max anliegen dürfte/sollte ohne tools ..1,162 oder 1,200?
ich finde die karte hat ein extrem seltsames verhalten oder ist das bei den gk110er so ..hatte vorher bloß gk104 mit 660 ti und gtx770sc acx.
also wenn ich zocke bf4, c3 etc lag an z.b der 660ti immer volle 1241mhz an bei konstant 1,165volt ..bei der 770 das gleiche, da warens 1267 mit 1,200v.

so jetzt zur gtx780, da geht der takt von mal 993, 1015, 1085, 1165, 1185 ,1228 und ganz selten mal auf 1241 bei auch NICHT konstanter volt die schwankt ungefähr so wie der takt 1,087, 1,112, 1,162 und 1,200v lagen auch mal kurzzeitig an, meist wenn sie kurz auf max boostet. da der boost temp abhängig ist hab ich fan auf 100% und fenster auf und selbst da mit ca.56°grad boostet sie nicht voll hoch bzw auch nur mal kurz.
mehrere treiber abstürze hatt ich auch schon in kurzer zeit und auch komplett rechner abgeschmiert mit blackscreen was ich sonst noch nie hatte. schätze mal karte ist defekt!? was meint ihr?
dann pfeift der ref kühler wie sau ..ist kaum zu ertragen bei 65-75% und selbst da wird die karte 72-75° warm. normal kann das nicht sein zumindest die lautstärke. die Asus DCII ist bei 100% leiser wie die bei 50%.:confused:
und wenn ich z.b mit dem evga preci die voltage hoch regele, liegen die 1,200 öfter an aber die karte wird total instabil und schmiert schon bei 3d11 ab, wo ich übrigens auch bloß 13300 punkte hab oder paßt das ..also die points.
wieviel takt machen die 780er durschnittlich mit und ab wann kann man von nen guten exemplar reden? asic liegt bei 75.
ohh man ich hätt die 770sc acx behalten sollen mit 83er asic und 12000points in 3d11.

Ich würde mal in der nvidia Systemsteuerung die energieverwaltung von adaptiv auf max stelle. winke
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jetzt schicken die Leute ihre Karten zurück weil das OC nicht super ist?! Bei ner 80ziger ASIC? Zu schlecht? WTF?

That's the game. Sometimes you win, sometimes not. Aber FAG-Cheating ist so sharifig... geht gar nicht.

He He

gut das ich nicht alleine bin mit Selektieren.
Dozer habe den LG hier 21:9 leider hat das Gerät Pixel Fehler. Die Farben sind aber wirklich Hammer da kommt kein TN Panel mit.



Den UltraHD Monitor darf ich nicht nehmen Frau macht Stress.

Bin immer noch am zweifeln welchen ich behalten soll

Asus VG278HE 68,58 cm (27 Zoll) was ich schon habe Verkaufen oder den LG 29EA93-P 73,7 cm (29 Zoll) IPS Monitor 21:9 UltraWide behalten
 
IPS-Panel ist schon was geiles. Du wirst Farben sehen die du mit nem TN-Panel garnicht kanntest ;)

Allerdings ist es beim Zocken teilweise auch von "Nachteil" weil dunkle Ecken wirklich dunkel sind und du da die Gegner nur schwer bis garnicht siehst :d
 
Beispiel:

BF4 auf der Map Zavod 311, unten im Keller von die Treppen runterkommen an den Felswänden. Wenn da einer Hock haste kaum ne Chance den zu sehen ;)
 
Hey Leute.

wollte eine MSI GTX 780 Twin Frozer mit einem OC Bios flashen.
Bekomme aber immer folgende Fehlermeldung

Warning Firmware image PCI Subsystem ID3842.2781 does not match adapter PCI Subsystem ID1462.2980
Warning Firmware image Board ID E231 does not match adapter Board ID E613

PCI Subsystem not match

Kann mir jemand sagen woran das liegt?

Was mir aufgefallen ist das Ori Bios der Karte hat nur 130kb, das mod bios 194kb
Kann es sein das dass Bios nicht drauf passt?

hab es mit folgendem Befehl im DOS versucht
nvflash.exe oc.rom

mit nvflash.exe -5 -6 oc.rom kommt der gleiche Fehler
 
Du solltest schon "y" drücken unter Windows ("z" unter DOS) um deinen Subvendor zu überschreiben.

Flash-Anleitung:
Vorher auf jedenfall mit GPU-Z 0.71 (ggf. Version 0.66 benutzen) dein originales Bios auslesen / abspeichern !!! (EVGA Besitzer sollten ggf. ihr org. Bios updaten, ein Update seitens EVGA wurde Anfang Juni veröffentlicht - Mit diesen Update kann man das Bios auch mit der aktuellen Version von GPU-Z 0.71 auslesen).

Im GPU-Z Fenster neben den Bios-Namen auf den kleinen grünen Pfeil klicken und SAVE Bios AS .ROM auswählen... Nachdem du es gespeichert hast, sollte es in der Form: GK110.rom mit einer Größe von 229KB in einem von dir gewählten Ordner sein.

---

Das svl7-Mod Bios, welches bei der GTX 780 den GPU Boost 2.0 deaktiviert und auch das throtteling um 1 Stufe = 13 MHz beim erreichen von 80°C abschaltet und zudem das PowerTarget bei 100% = 300W (max. PT= 115%) setzt bekommst du unter folgendem Link: svl7-Mod Bios

Das flashen funktioniert ganz einfach, du lädst dir z.b. hier die neuste Windows Version: nvflash_windows_5.134.0.1 herunter und erstellst von der nvflash.exe eine Verküpfung auf dem Desktop, dort einen Rechtsklick drauf -> Eigenschaften und bei Ziel, fügst du die -6 hinzu, sodass das ganze so aussieht:

Ziel: C:\Benutzer\Hans\Desktop\nvflash_windows_5.134.0.1 \nvflash.exe -6

Dann ziehst du einfach das zu flashende Bios (endet auf *.rom) auf die Verknüfung und der flash beginnt, musst 2x mit "y" bestätigen

Anschließend den Rechner neu starten, Windows installiert dann autom. den Treiber neu und nach einem weiteren autom. Neustart steht dir das neue Bios im vollem Umfang zur Verfügung

---

Du kannst auch jederzeit dein org. Bios GK110.rom auf diese Art und Weise wieder zurückflashen, hier dann einfach die GK110.rom auf die Verknüpfung ziehen und so vorgehen wie oben beschrieben !!!

P.S. Ich habe die Referenz Karte von MSI; nicht die TwinFrozr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Soooo, mein leicht mathematischer/versucht rationaler Vergleich zwischen 780, 780 SLI und 780 Ti ist fertig (eigentlich mag ich Mathe ja gar nicht :fresse2:):

bild2onpik.jpg


Vorbemerkungen:
- Der Beta Treiber 331.93 ändert, im Rahmen der Messgenauigkeit, nichts an den Ergebnissen. Habe das anhand von 3 Spielen (TR, Crysis 3 und Metro LL) überprüft.
- Die Preise sind subjektiv auf meine gewählten Karten bezogen, bzw. auf relativ günstige Karten mit Custom Kühler und können bei Referenzmodellen minimal abweichen
- Fast alle Spiele wurden mit maximalen Details getestet, allerdings wurde das AA so konfiguriert, dass möglichst spielbare fps (~60+) entstehen.
- Schaltet man SSGA oder Downsampling dazu, sinken die Fps deutlich, aber die Unterschiede zwischen den Karten werden auch größer (Stichwort: CPU Limit). Ich habe mich aber auf Settings festgelegt, mit denen sich smoothe 60-80+ fps erreichen lassen (nicht zuletzt da ich einen 120 Hz Monitor habe und mit ausreichenden Frames befüttern muss).

Interpretation:

1. Absolut:

Ausgangslage ist die GTX 780, bei dieser erhält man für ca. 455€ 0,17 fps pro € (zumindest bei den gewählten Spielen). Mit der 780 Ti erhält man für ca. 615€ 0,138 fps pro € und mit einem SLI Verbund aus zwei 780 GTX erhält man für 910€ nur noch 0,129 fps pro €. Absolut betrachtet bietet also die GTX 780 das beste P/L Verhältnis, gefolgt von der 780 Ti und dann dem SLI Verbund aus zwei 780 Karten.

Soweit nichts verwunderliches und allgemein bekanntes... habe das Projekt ja eigentlich auch nur durchgeführt um mal konkrete Zahlen auf meinem System zu messen/haben.

Habe aber dennoch etwas interessantes entdeckt:

2. Relational:

Betrachtet man alles nun relational, also nur die Differenz des Aufpreises zu einer GTX 780 (gesetzt den Fall, man hat bereits eine solche Karte) sowie die gewonnene Mehrleistung, wendet sich das Blatt dramatisch. Vergleicht man die GTX 780 mit ihrem großem Bruder, der 780 Ti, erhält man für 35% mehr Geld nur magere 10,25% mehr Leistung. Dies drückt sich in horrenden 0,047 zusätzlichen fps pro € auch deutlich aus. Ein SLI Verbund aus zwei 780 bietet für 100% mehr Geld dagegen 47,16% mehr Leistung - was 0,089 zusätzlichen fps pro € entspricht.

Ein Upgrade von einer GTX 780 auf eine GTX 780 Ti ist, auch wenn diese absolut gesehen noch das bessere P/L als ein 780 GTX SLI System bietet, die schlechteste Entscheidung, die man aus finanzieller Sicht treffen kann, da man nur 0,38 zusätzliche fps pro € erhält. Damit der Mehrwert an gewonnener Leistung dem selben finanziellen Gegenwert entspricht, wie bei einem SLI Verbund aus zwei GTX 780, müsste die 780 Ti im Preis auf ca. 540€ fallen - dann würde es, aus P/L Sicht, keine Rolle spielen ob man ein GTX 780 SLI oder die 780 Ti als Upgrade wählt, denn dann würde man auch hier 0,71 fps pro € zusätzlich bekommen.

An sich auch nicht weiter verwunderlich, da es klar ist dass das P/L Verhältnis im High-End Segment immer schlechter wird und deutlich abnimmt, aber irgendwie cool mit konkreten Zahlen bewiesen zu können, dass ein SLI mehr bringt als Upgrade von 780 auf 780 Ti :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Vergleicht man die GTX 780 mit ihrem großem Bruder, der 780 Ti, erhält man für 35% mehr Geld nur magere 9,8% mehr Leistung.

Ein Upgrade von einer GTX 780 auf eine GTX 780 Ti ist [...] die schlechteste Entscheidung, die man aus finanzieller Sicht treffen kann.

Vielen Dank für deine Arbeit und die Statistik, sowie deine Gedankengänge :bigok:

Rational betrachtet besteht überhaupt kein Grund für ein Upgrade von einer 780 auf eine 780 Ti.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ralle vielen Dank für die Mühe, werds mir mal in ruhe reinziehen, echt klasse!
 
Naja, wenn man ne 780 hat die nur 1150 Mhz schafft und eine 780 Ti bekommen würde, die 1300 Mhz packt (gibt es ja einige), sieht das alles auch schon wieder anders aus!

Zumal die 780 Ti die 550€ Grenze ja teilweise schon erreicht bzw. nach Weihnachten sicher auch erreichen wird. Aber dann fallen die 780 vermutlich auch noch etwas im Preis... Müssen wir also abwarten :d
 
Danke für deine mühe ralle_h .

Ausschlag gebend ist für mich sind die mini FPS und hier haben beide Karten identische FPS
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das dürften dann im Mittel 15-20% mehr sein, was den Aufpreis rechtfertigen könnte.

Aber mal was anderes, was meint ihr, wann kommt die 880?

680... März 2012
780... Mai 2013
880... Juli 2014 ???

Und da ja jetzt die 780 Ti neu dazu gekommen ist, wird dann eurer Meinung nach die 880 (normal) auf gleicher Höhe der 780 Ti liegen oder darüber?
 
Ich schätze Q3 2013, mit ~10% über Ti und besserem Verbrauch.
 
Ausschlag gebend ist für mich sind die mini FPS und hier haben beide Karten identische FPS

Äh... nein. Die Ti ist im schnitt 20% schneller als die 780, das bedeutet sowohl die durchschnittlichern Fps, als auch die min. Fps. Wie kann man denn eigentlich immer nur den selben schwachsinn schreiben. Min-Fps sind auch nichts anderes als avg-Fps (nur über eine Sekunde). Ich hab doch auch bei meinem 780 OC artikel gezeigt, dass sowohl die Avg., als auch die Min.-Fps potential gleich ansteigen - was im GPU-Limit vollkommen normal ist.

Und da ja jetzt die 780 Ti neu dazu gekommen ist, wird dann eurer Meinung nach die 880 (normal) auf gleicher Höhe der 780 Ti liegen oder darüber?
Ich glaube eher, dass ist ne Ausnahme - warscheinlich war der Vollausbau anno Mai 2013 (release der 780) noch nicht als Desktop-GPU geplant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Äh... nein. Die Ti ist im schnitt 20% schneller als die 780

Kann ich hier (und diverse Tests im Internet) aber so nicht bestätigen, eher zwischen 5 und 16% je nach Spiel.

Bei meinen acht Games aus den obigen Test waren es gemittelt ja dann nur 9% z.B - und das waren so die größten Knaller der letzten Zeit.

Außer vllt. in synthetischen Benchmarks oder Spielen mit Downsampling, SSGA usw... was dann oft in unspielbaren ~15 - 35 fps resultiert und daher für mich nicht relevant ist (brauche 60+, eher 80+ wegen dem 120 Hz Monitor) ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bezog mich jetzt auf das CB-Rating:)

Jau, halt nicht Taktnormiert (Speichertakt), sogesehen ist mein Test schon etwas unfair gegenüber der 780 Ti, das stimmt... weil nicht jede 780 die 3500 Mhz Speichertakt packen wird, habe ich selber miterlebt schon :d

Glaub Andreas/Don kam beim Hwluxx Test der 780 Ti damals auf 14 oder 16% bei 1080p (hatte ich mir damals ausgerechnet aber vergessen).
 
Mir sind die Werte nicht ganz koscher - ein 2-Way-SLI erzeugt satte 3x so viele Min-Fps wie eien Karte? :fresse:
Außerdem komme ich auf etwas andere Durchschnitts-Fps-Werte :fresse:

Um die Durchschnittlichen FPS-steigerungen zu erfassen, musst du die Prozentualen Fps jedes Benchmarks addieren, und dann durch die Anzahl der Benchmarks dividieren - nicht einfach alle Fps zusammenzählen;)

Hinzu komt, dass bei so hohen Fps die Gefahr eines CPU-limits (auch bei Single-GPU) nicht ausgeschlossen ist. (Es reicht aus, wenn nur vereinzent im Bench mal die CPU-limitiert). Für die Werte ganz schön, aber um einen genauen Leistungsvorteil eines SLIs oder einer 780 Ti bei selben takt zu ahben, braucht man zwingend Benchmarks, die rein GPU-limitiert sind:)

Das soll keine direkte Kritik sein, nur ein paar anregungen, was man das nächste mal vllt besser machen könnte:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir sind die Werte nicht ganz koscher - ein 2-Way-SLI erzeugt satte 3x so viele Min-Fps wie eien Karte? :fresse:

Min FPS sind eh Random... messe 10 mal, dann hast du 10 mal andere Werte. Habe den Mittelwert aus drei Messungen genommen daher, um nicht zu viel Zeit zu verschwenden. Kann also zu Ausreißern führen, wenn eine dieser Messungen zu hohe Werte hatte.

Außerdem komme ich auf etwas andere Durchschnitts-Fps-Werte :fresse

Welches Game und welche Settings?

Um die Durchschnittlichen FPS-steigerungen zu erfassen, musst du die Prozentualen Fps jedes Benchmarks addieren, und dann durch die Anzahl der Benchmarks dividieren - nicht einfach alle Fps zusammenzählen;)

Das war nen dicker Fail meinerseits, da hast du recht. Muss ich gleich mal verbessern :d

Hinzu komt, dass bei so hohen Fps die Gefahr eines CPU-limits (auch bei Single-GPU) nicht ausgeschlossen ist. (Es reicht aus, wenn nur vereinzent im Bench mal die CPU-limitiert).

Jep, war definitiv ab und an im CPU Limit, das lässt sich aber leider nicht vermeiden wenn man spielbare fps haben will (80+).
 
Die Kingpin lohnt erst richtig mit LN2 etc. die kannste nichtmal mit Wasserkühlung richtig ausfahren... Ganz davon zu schweigen was das Teil kosten wird !
 
Min FPS sind eh Random... messe 10 mal, dann hast du 10 mal andere Werte. Habe den Mittelwert aus drei Messungen genommen daher, um nicht zu viel Zeit zu verschwenden.
Im GPU-limit: Nein. Wie gesagt, Min.-Fps sidn nichts anderes als Avg.-Fps (eben nur über den zeitraum einer Sekunde). Genau reproduzierbare Settings produzieren auch +/- immer die selben Min-Fps.


Welches Game und welche Settings?
Na genau deinen Benchmarks - wie ich schon schrieb, Durchschnitts-Fps addiert man zusammen:)


Jep, war definitiv ab und an im CPU Limit, das lässt sich aber leider nicht vermeiden wenn man spielbare fps haben will (80+).
Naja, die CPU auf 5GHz treiben:fresse:
So gesehen ganz nett, nur das Fazit passt eben nicht - da die Werte eben nicht das richtige Potential widergeben:) Das heißt: Man kann so nicht testen. Und wenn, testet man aber nicht die Leistung der Grafikkarte, sondern des gesamtsystems:)


TI also doof und lieber noch paar normale Classys bestellen bis Kingpin kommt ?
Natürlich nicht. Wenn man die GPU-Power voll nutzt - ist das teil nicht ansatzweise einzuholen (mit SSAA oder wenn hohe Shader-Power gefragt ist, wirds sogar noch mehr).
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh