[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moin Leute,

habe mir die Gigabyte Ghz Edition gegönnt und wollte mal kurz fragen, ob die Werte so in etwas stimmen.

Die Karte taktet so bis 1171 Mhz und wird dabei im Valley Bench so 70 Grad warm bei 50% Lüfter. Im Idle liegt sie so bei 38-40 Grad und 26% Lüfter.

Grüße und vielen Dank :)

Edit: Sehe gerade: Lüfter jetzt bei 22% und Temps so bei 39 Grad!
 
Zuletzt bearbeitet:
Last ist ok (meine taktet auch vom Werk aus so hoch), meine GHz hat im idle nur 17% und 29Grad.
 
29°C oha, und das in idle.
Ist das nicht ein bisschen zu viel?

Keine sorge ich mach nur spaß :p

23°C bei 17°C Raum Temperatur
 

Anhänge

  • gpu.gif
    gpu.gif
    14,3 KB · Aufrufe: 97
So, da die letzte 780 SC ACX so ein Brummen, surren wie im Video, nur schlimmer gemacht hat, habe ich eine RMA gemacht, neue Karte heute angekommen und genau das selbe Geräusch :(
So hört sich das an: EVGA GTX 780 SC ACX Spulenfiepen / coil whine - YouTube
Anscheinend kommt das nur bei Hynix-Karten vor, beide die ich jetzt hatte/habe haben auch Hynix ^^ Nochmal schicke ich die Karte aber glaub nicht ein, will auch nochmal bissl zocken..
 
Bei sehr vielen karten is das so mit dem brummen oder fiepen. Muss man halt selber entscheiden ob man damit leben kann oder so lange rma macht bis man eine "gute" erwischt hat^^
 
Bei sehr vielen karten is das so mit dem brummen oder fiepen. Muss man halt selber entscheiden ob man damit leben kann oder so lange rma macht bis man eine "gute" erwischt hat^^

Dann muss ich wohl damit leben, habe jetzt auch keine Lust eine RMA nach der anderen zu machen, zudem renne ich seit Tagen wieder mit einer HD5770 rum, wo mir spielen irgendwie garkeine Laune bringt :p
 
Ich würde auch RMA machen wenn staub auf der Plastik Folie wäre :lol:


Ich weis wirklich nicht ob das eine einbildung ist oder ob das wirklich ist.

Mit diesen Intel Chipsatz Treiber laufen meine beiden Karten deutlich besser habe mehr FPS woran das liegen kann weis ich auch nicht.

Intel Chipsatztreiber 10.0.13 Deutsch
14. März 2014, Changelog 2nd/3rd/4th Generation Core Processors/9 Series Chipset (EXE)
Win 8, 7

Könnt ihr auch Testen File-Upload.net - SetupChipset.rar
 
Zuletzt bearbeitet:
Hei Jungs,

mit welchem Benchmark testet ihr die Stabilität des GPU Taktes nachdem Valley & Heaven problemlos durchläuft?

Denn irgendwie kann ich mir nicht vorstellen dass meine Karte so gut geht :d

Bitte nur Tools welche keine Games als Voraussetzung hat oder freeware ist.
(Furemark ist doch wegen dem Power-Target nicht geeignet?!)

mfg
 
Ich würde auch RMA machen wenn staub auf der Plastik Folie wäre :lol:


Ich weis wirklich nicht ob das eine einbildung ist oder ob das wirklich ist.

Mit diesen Intel Chipsatz Treiber laufen meine beiden Karten deutlich besser habe mehr FPS woran das liegen kann weis ich auch nicht.

Intel Chipsatztreiber 10.0.13 Deutsch
14. März 2014, Changelog 2nd/3rd/4th Generation Core Processors/9 Series Chipset (EXE)
Win 8, 7

Könnt ihr auch Testen File-Upload.net - SetupChipset.rar

Habe ich bei mir jetzt keinen Unterschied bemerkt, wie auch? Aber klar, jeder sollte die aktuellsten Treiber nutzen :)

Kann mir vielleicht jemand kurz erklären, wie es sich mit dem Powertarget und Temptarget verhält? Stell ich beides ein, oder nur eins? Wird der Wert versucht zu erreichen, oder als Maximalwert gesehen? Was passiert wenn ein Wert erreicht wird? Taktet die Karte so lange den von mir eingestellten Takt bis ein Limit erreicht ist? Bzw. wie sieht es mit dem Boost aus? Angenommen ich stelle in Afterburner 1100MHz ein, liegen die dann bei 3D immer an, oder wird dann der Boost darauf addiert? (Fände ich schwachsinnig).
 
Ich würde auch RMA machen wenn staub auf der Plastik Folie wäre :lol:


Ich weis wirklich nicht ob das eine einbildung ist oder ob das wirklich ist.

Mit diesen Intel Chipsatz Treiber laufen meine beiden Karten deutlich besser habe mehr FPS woran das liegen kann weis ich auch nicht.

Intel Chipsatztreiber 10.0.13 Deutsch
14. März 2014, Changelog 2nd/3rd/4th Generation Core Processors/9 Series Chipset (EXE)
Win 8, 7

Könnt ihr auch Testen File-Upload.net - SetupChipset.rar

danke habs mal installiert, komme aber erst heute Abend zum spielen.

Wehe wenn nicht :mad:
 
Habe ich bei mir jetzt keinen Unterschied bemerkt, wie auch? Aber klar, jeder sollte die aktuellsten Treiber nutzen :)

Kann mir vielleicht jemand kurz erklären, wie es sich mit dem Powertarget und Temptarget verhält? Stell ich beides ein, oder nur eins? Wird der Wert versucht zu erreichen, oder als Maximalwert gesehen? Was passiert wenn ein Wert erreicht wird? Taktet die Karte so lange den von mir eingestellten Takt bis ein Limit erreicht ist? Bzw. wie sieht es mit dem Boost aus? Angenommen ich stelle in Afterburner 1100MHz ein, liegen die dann bei 3D immer an, oder wird dann der Boost darauf addiert? (Fände ich schwachsinnig).

Siehe:
http://www.hardwareluxx.de/communit...agen-erste-seite-988143-408.html#post21958020

So - Ich werde jetzt die Tage nochmal einen Artikel zu GPU Boost (2.0) schreiben (mit Tabellen, Messwerten, Benchmarks, Diagramme), da ja anscheinend immer noch genug Leute keinen Plan haben, wie der funktioniert xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Guter Junge, wenigstens einer der auf mich hört und ne B1 GTX 780 Lightning kauft :d

Ja klar ne Ti ist besser, kostet aber mit so einer Kühlung und so einem geilen PCB 200€ mehr ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weis nicht wie das mit der 780 ist, aber eine Ti gehört einfach unter Wasser oder einem guten Luftkühler mit viel Fläche wen man Übertakten, und es ruhig haben will.
 
@UHJJ36
auf wen/was beziehst du das?

Auf rv112^^
Der hatte vorher ne R290, da hab ich gesagt mensch teste doch mal für 410€ ne GTX780.
Er wollte aber ne geile also hab ich ihm die Lightning ans Herz gelegt denn für 461€ macht man bei der Karte nix falsch.
Die billigste Ti kostet 100€ mehr die hat dann aber nicht so einen leisen und Leistungsfähigen Kühler.
Und an das PCB der Lightning kommt nur die Ti Classified heran (deren Kühler aber wesentlich schwächer ist) aber die kostet dann schon wieder 200 Raketen mehr.

So meinte ich das :wink:
 
gratz rv und willkommen in der Welt der sauberen und geilen FPS :d
 
Und an das PCB der Lightning kommt nur die Ti Classified heran (deren Kühler aber wesentlich schwächer ist) aber die kostet dann schon wieder 200 Raketen mehr.
Gut, dass das Referenz-PCB der 780 Ti dem der OC-Modelle aber kaum nachsteht. In der Regel erreicht man mit Referenz-PCBs sogar höhere Taktraten (bei vergleichbaren umgebungen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz kurz: ich bin wirklich beeindruckt von der Karte. Die Qualität und Leistung ist wirklich top! Leider hat sie nur eine ASIC von 66% und ich brauche satte 1,26V um die 1250MHz stabil zu bekommen. Dafür geht sie beim Spielen nie über 65 Grad und ist dabei unhörbar. Ich weiß nun nicht was ich machen soll, bei overclockers.net schreibt jemand mit einer 75% ASIC er macht 1350MHz mit 1,26V. Das wäre natürlich top.
Die Frametimes sind in der Tat ein gutes Stück besser als bei AMD. Die 290 schnitt dabei überraschenderweise noch am schlechtesten ab. Das mit der ASIC und dem Takt ärgert mich etwas, ansonsten würde die Karte zu 100% bleiben dürfen. Aber momentan zweifel ich noch etwas.

Danke an dieser Stelle an UHJJ36 für die tolle Beratung und die Tips, sowie an webmi der sich ebenfalls viel Zeit und Mühe gegeben hat um mir beim Übertakten zu helfen :wink:

Foto 3.jpg
 
den unterschied zwischen 50 mhz dürftest so gut wie garnicht merken. den unterschied der leistungsaufnahme und der daraus resultierenden hitze allerdings schon.

was brauchste denn für 1200? sweetspot finden!
 
Dicker Daume sagte 1,20V, noch nicht auf Stabilität getestet. Wird morgen nachgeholt. Aber mit einer guten ASIC sind evtl 1300 bei 1,20V drin und dann wäre der Mehrverbrauch überschaubar ;).
 
ASIC sagt beim B2 nicht mehr viel aus was das oc potential angeht. eine low ASIC kann deutlich besser laufen als eine high ASIC.
 
Zuletzt bearbeitet:
Entwerter ist dein Board zu Kurz oder die Karte zu lang^^

Aber so richtig kann ich mir nicht vorstellen das die für 1300 über 1,3V braucht.
Ich hab mal in dem Lightning Forum gelesen und wirklich die meisten B1 Karten laufen dort 1300 mit um die 1,25V.
Der eine lässt die 24/7 mit 1,33V auf 1400MHz laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ASIC sagt beim B2 nicht mehr viel aus was das oc potential angeht. eine low ASIC kann deutlich besser laufen als eine high ASIC.

Bei der 780 (non Ti)? Nope. Hatte jetzt drei A1 und zwei B1 Karten da. Bei gleicher/ähnlicher ASIC (Referenz-PCB) lassen die sich dennoch alle ähnlich hoch übertakten. Da die Lightning aber eine stärkere Spannungsversorgung besitzt, verhält es sich da anders (ähnlich wie bei einer 780 Ti).
 
ich war mir beim schreiben des posts schon nicht mehr so sicher was ich da schreibe, da ich keine 780er hatte und hier nur stückchenweise mitgelesen habe.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh