[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bitte bei unwissenheit keine Kundenberatung, danke. :lol:
Nicht, dass noch einer glaubt, dass 1200 bei der Ti zum Standard gehören.

Gruß JM

Und nochmal, ne Ti hat mehr Einheiten, wird wärmer und Lauter.
Er sucht ne leise und flotte Karte.
Die MSI ist von Werk aus stark übertaktet und kommt also mit ihrem Serientakt an die Ti heran, kostet aber dennoch 100€ weniger.
Des weiteren ist eine Lightning keine standart Karte, ihre Qualität ist weit über einer Serienkarte.
Außerdem möchte er keine 560€ für eine Ti ausgeben.
Eine vergleichbare Ti Karte wäre nur die hier, aber deren Kühler ist wesentlich schlechter

EVGA GeForce GTX 780 Ti Dual Classified ACX Cooler, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (03G-P4-2888) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Und auch für dich nochmal - wie kommst du auf deine Behauptungen? Der Kühler der Lightning ist absolut nichts besonderes. Außerdem braucht er bei der Lightning viel Glück ne halbwegs passable Karte zu erwischen;). Und wenn er schon ne Lightning kauft - dann möchte er bestimmt auch das rausholen aus der Karte für das sie da ist - sprich Spannung über den 1.21V und Takt rauf was geht... Da stößt der "so tolle Kühler" der Lightning schnell an seine Grenzen). Hol dir ne AMP Ti - der Kühler wird überall weitaus schlechter gemacht als er ist. Sie ist verdammt schnell, günstig und du hast 5 Jahre Gewährleistung. Kannst auch selbst direkt bei Zotac einschicken etc....
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Ti ist mir das Geld nicht wert. Und ich denke man kann eine normale 780 nicht mit einer Lightning vergleichen. Die 1100MHz machen die Lightnings ja Serie. Jede (selbst eine ASIC 56%) macht 1200MHz, die eine braucht viel Spannung dafür, die andere läuft mit stock.
 
Lass gut sein, haudi... man muss nicht offene Türen eintreten. Lieber 1,3v auf die Karte prügeln, weil es kälter ist :stupid:

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Und auch für dich nochmal - wie kommst du auf deine Behauptungen? Der Kühler der Lightning ist absolut nichts besonderes. Außerdem braucht er bei der Lightning viel Glück ne halbwegs passable Karte zu erwischen;). Und wenn er schon ne Lightning kauft - dann möchte er bestimmt auch das rausholen aus der Karte für das sie da ist - sprich Spannung über den 1.21V und Takt rauf was geht... Da stößt der "so tolle Kühler" der Lightning schnell an seine Grenzen). Hol dir ne AMP Ti - der Kühler wird überall weitaus schlechter gemacht als er ist. Sie ist verdammt schnell, günstig und du hast 5 Jahre Gewährleistung. Kannst auch selbst direkt bei Zotac einschicken etc....
Möchte ich nicht. 1300MHz reichen dicke bei akkurater Spannung (alles bis 1,26V). Mit 1200MHz @ stock wäre ich auch schon zufrieden. Hauptsache verbrauchsarm und dennoch ordentlich Bang for bucks.
 
Jede Lightning macht 1200?;) - Ja durchaus möglich;).. Hatte selbst 2 hier - die eine schaffte mit 1.21V keine 1200 stabil:). Habs zwar stabil dann bekommen aber mit 1.25V;)..Und das ist für Luft schon relativ scheiße:)

- - - Updated - - -

Möchte ich nicht. 1300MHz reichen dicke bei akkurater Spannung (alles bis 1,26V). Mit 1200MHz @ stock wäre ich auch schon zufrieden. Hauptsache verbrauchsarm und dennoch ordentlich Bang for bucks.
Viel Spaß im Sommer mit 1.26V und dem Lightning Kühler;) - vor allem ist das ja für Luft ne sehr akkurate Spannung die dann auch sehr leise mit dem Lightning Kühler gekühlt wird;). Und 1300 gamestable mit 1.26V wird wie gesagt ne Lotterie:)...
Und wenns unbedingt ne 780 non ti sein soll und du oc - mäßig relativ sicher gehen möchtest - kauf dir ne HOF

Außerdem gibts im MP schon genug Tis für ~500€ mit Custom Kühler.. Aber jeder wie er will...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bevorzuge 2 Tis @ 1300+ :)
 
Ich wollte eigentlich nicht beraten werden. Ich bin von der Karte überzeugt und wenn man die Liste der Lightning Besitzer durchgeht, geht fast jede Karte besser als meine. Ergo: eine andere muss her.
 
Ich wollte eigentlich nicht beraten werden. Ich bin von der Karte überzeugt und wenn man die Liste der Lightning Besitzer durchgeht, geht fast jede Karte besser als meine. Ergo: eine andere muss her.
Naja dann hoffe ich für dich, dass du durch das FAG nicht zu oft dein Glück rausfordern musst und die nächsten Wochen auch mal zum Spielen kommst;) - kann dauern bis du die Karte mit 1200 und Standard Volt bzw. 1300 mit 1.26V findest
 
Ich habe die Hoffnung dass sich hier oder im Bekanntenkreis jemand findet, bevor die Karte zurück geht.
 
Bleib sachlich ;-) nur weil wir diskutieren, heißt nicht, dass es eskalieren muss :wink: ich klink mich aus.

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App

Ich bin doch Sachlich, wenn mans genau nimmt ist ein GTX780 Ti SLI Gespann auch raus geworfenes Geld, klar du hast nen 2560er Monitor aber größtenteils hängst du bei deiner Auflösung trotzdem im CPU Limit.
Das wäre auch noch bei einem 5200MHz Haswell so. Also hast du für 400€ aufpreis ca 10% mehr Performance wie zwei GTX780.
 
Dennoch danke für Deine Hilfe :wink: Nicht falsch verstehen, ich bin halt von der Karte überzeugt ;)
 
Ich bin doch Sachlich, wenn mans genau nimmt ist ein GTX780 Ti SLI Gespann auch raus geworfenes Geld, klar du hast nen 2560er Monitor aber größtenteils hängst du bei deiner Auflösung trotzdem im CPU Limit.
Das wäre auch noch bei einem 5200MHz Haswell so. Also hast du für 400€ aufpreis ca 10% mehr Performance wie zwei GTX780.

Ich hab meine 118 festgetackerten fps... da pass ich so lange an bis es stimmt. CPU Limit merke ich nur beim benchen...

Alles cool, Rv. Ich seh das alles nicht so verbissen.

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Ich hab meine 118 festgetackerten fps... da pass ich so lange an bis es stimmt. CPU Limit merke ich nur beim benchen...

Alles cool, Rv. Ich seh das alles nicht so verbissen.

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App


Für 118 festgetackerte FPS hätten auch zwei GTX770 mit 4GB gereicht, die kosten bisschen mehr wie eine Ti haben aber 1GB mehr Ram ;)

So und nun peace :wink:
 
Warum haben zwei Titan@1176 dann nicht gereicht?

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Also ich bevorzuge 2 Tis @ 1300+ :)

Make my day

- - - Updated - - -

Wie warm wird die Karte bei dir Sharif?

Erste Karte 78 Grad zweite 68 Grad 1250/3800Mhz für Benches 1300/4000Mhz

3x 120 Lüfter blasen rein von vorne und die untere Karte zieht von unten frische Luft.
Radiator Lüfter drehen alle drei mit 75% und sie sind wirklich silent kaum zu hören.

1x 140 Lüfter bläst von hinten raus
2x 120 Lüfter blasen von oben raus

Beste Gehäuse wo ich bis jetzt getestet habe. SLI System wird sehr gut belüftet.



NT und wakü Pumpe + Wasser Behälter und meine SSD´s sind auf der anderen Seite von Cube....

TITAN Black würde mich auch sehr reizen aber 1000€ pro Karte ist heftig die 6GB Ram sind dafür Schmankal und Zukunft Sicher.

- - - Updated - - -

Das stimmt, die CPU war direkt ein Glücksgriff. Aber wenn ich im Lightning Forum einer der wenigen bin der nur so niedrige Taktraten schafft, ist das schon sehr ärgerlich und für die Lightning gesamt eher unterdurchschnittlich. Für durchschnittliches OC brauche ich keine Karte die für sehr gutes OC gebaut ist. Ich kauf ja auch keinen Porsche nur weil ich der Marke verfallen bin.
Achja, der RAM bringt im übrigen ab +50MHz Bildfehler (Elpida) :grrr:

Schick die Karte zurück bei so einer Karte darf keine OC Krücke sein DITO und wenn MSI nur Elpidia Speicher verwendet dann würde ich die Karte überhaupt nicht Kaufen entweder SAMSUNG oder HYNIX.
Ja ich weis jetzt kommt HWL User Bash Selektieren auf andere Kosten ist mir wirklich scheiß egal bei einer OC Karte erwarte ich anständige OC und keine Krücke.

Pack die Karte ein und sende die zurück und Kauf dir bitte eine TI.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe teils schon Elpida Speicher gesehen, der ab geht wie Hölle. Aber der Speichertakt ist für mich nur zweitrangig. Wenn ich noch eine Lightning habe die beim Coretakt etwas mehr mit macht bin ich glücklich.
 
Speichertakt bringt einiges, Broly hatte das mal getestet.
Und Elpida ist der schlechteste Speicher den du auf deiner GTX780 haben kannst soweit ich weiß:fresse:
 
Habe teils schon Elpida Speicher gesehen, der ab geht wie Hölle. Aber der Speichertakt ist für mich nur zweitrangig. Wenn ich noch eine Lightning habe die beim Coretakt etwas mehr mit macht bin ich glücklich.

Elpida macht im schnitt deutlich, deutlich weniger als Samsung/Hynix mit (meistens ist bei 3200-3300 MHz schon schluss). Mein Hynix geht noch bis 3800 MHz ohne Fehler durch - und das auf ner 780 xD

Und was willst du mit 1300 MHz, wenn du den Speicher nicht anrührst? Ohne mindestens 3500 MHz Speichertakt bringt dir alles über 1200 MHz kaum etwas. Ich behaupte sogar, dass eine Karte mit 1.176/3.600 MHz schneller als eine mit 1.300/3.004 MHz ist.

Speichertakt bringt einiges, Broly hatte das mal getestet.
:d:d
Einiges ist übertrieben, aber: bei über 1200MHz und mehr verschnekt man schon richtung 10% und mehr an Performance.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stehe kurz vor einem Netzteilkauf (Dark Power P10) in 650 oder 750w für zwei Gtx 780 @ 1150 Mhz und i7-4770k @ 4,5 Ghz.
Die zweite 780 kommt aber erst klein bisschen später dazu.

Wieviel Watt würdet ihr nehmen?
Habe von einem User mal gelesen, seine 780er würden unter kompletter Volllast 620w ziehen, ein anderer berichtete, es sein nie mehr wie 600 gewesen..
Im PCGH hat Jemand auch einen i7@4,5 aber zwei übertaktete Ti's und sein System würde unter Max Last 660W ziehen.

Also 650w oder doch lieber 750w?

Das Hwluxx System (i7-3960x @ 4,2 mit zwei 780ern) hat 607w gezogen, also übertaktet ca. 660w - ca. 80w für den i7?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh