[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Warte ab, die HD7970GHz ist ja schon verdammt heiß...
Anscheinend kommen sie mit nem Radiallüfter nicht mehr klar.
Das ist aber auch nicht die End Lösung die Heiße Luft im Gehäuse lassen. Bei meinem Lian Li würde sowas garnicht gehen...



Da stecktse, einsam und verlassen xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
NV forever AMD GPU iiiii git iigit pfuiii :kotz: :d

Wo ich jetzt mir 144Hz Monitor gekauft habe und endlich mal 3D zocken kann kann AMD warten bis ich wieder zurück gehe.
Die GTX780 läuft deutlich besser als eine 7970 und der 8970 wird nicht der Börner werden wer Dual GPU betreiben möchte dann SLI. CF Skaliert besser aber mit SLI ist es wirklich flüssiger hätte ich nicht gedacht.
 
Also ich glaube wirklich das das ein Foto der echten 8970 ist... aber das Lüfterdesign sieht vielversprechend aus o_O (vlt. so gut wie manch eine costum?)

*Hust* AMD Radeon HD 7990
Radeon HD 7990 (Malta) im Test: Schlägt AMDs lange verschollene Dual-GPU-Karte die Geforce GTX 690? [Test der Woche]

Naja, selbst 4,5 Sone wären im vergleich zu 6 Sone der HD 7970 ne echte besserung :fresse:
Außerdem: Die 8970 muss erstmal so schnell werden wie die GTX 780 (was ich nichmal glaube). Außerdem: Wenn AMD wirklich erst dank der GTX 780 diese Karte neu auflegt... Als ob man so schnell ein ausgereiftes Produkt entwickeln könnte...

CF Skaliert besser aber mit SLI ist es wirklich flüssiger hätte ich nicht gedacht.
Ach nein:d
 
Zuletzt bearbeitet:
NV forever AMD GPU iiiii git iigit pfuiii :kotz: :d

Wo ich jetzt mir 144Hz Monitor gekauft habe und endlich mal 3D zocken kann kann AMD warten bis ich wieder zurück gehe.
Die GTX780 läuft deutlich besser als eine 7970 und der 8970 wird nicht der Börner werden wer Dual GPU betreiben möchte dann SLI. CF Skaliert besser aber mit SLI ist es wirklich flüssiger hätte ich nicht gedacht.



Ach Quatsch? :fresse:

Das erzähl ich dir seit 2 Jahren mein Freund ;)

Vor allem you make me so lülülülülü, da hab ich wieder was geschrieben wa xD
 
Interessant, alles über 3500 RAM scheint sich dann wohl negativ auszuwirken

So siehts doch um einiges besser aus:

 
wenn wir die karte nicht kaufen, einbauen, testen, werden wir uns auch kein bild machen können.


(..)

mfg
tobi
 
im Valley machts übrigens nix, deswegen kann man dort auch so weit hochschruppen.
Dann ist Heaven auf jedenfall besser zum ausloten als Valley wenn man nicht gleich Games testen will.

Sag ich doch auch: Der Valley taugt für gar nichts, vllt nur als benchmark;)
 
ich kann mir diesen lüfter bei einer referenzkarte nicht vorstellen - das ist für CF doch denkbar beschissen.


(..)

mfg
tobi
 
ich kann mir diesen lüfter bei einer referenzkarte nicht vorstellen - das ist für CF doch denkbar beschissen.


Naja, bei der 7990 hat AMD auch erstmals auf ein Axial-Design gesetzt. die 6990 oder 5970 hatten auch Radial-lüfter. Allerdings glaube ich auch, dass AMD eher ein DHE design vorstellen wird.
 
"top-blow" hat den level "schlechter" schon lange hinter sich.wenn ein slot frei ist dazwischen, ist multigpu meist nicht schlechter dadurch.gutes heatpipedesign u. luftaustausch von "oben" kompensieren das.

bei 2x300w karten bedarfs allerdings ne gehäusekühlung aaa.das bräuchte ich bei mir im htpc nicht probieren.2x 670 o. 660ti ala gb o. asus gehen mit 75-70° auf der ersten einwandfrei bei mir!zur not kann man mit -pt noch nachhelfen bei nv.bei amd evtl. per uc.

multigpu noch zu ocen für 24/7 halte ich für absolut tinef.da sollte man sich lieber überlegen,was vor der glotze falsch läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
3d Mark 13 macht auch Bildfehler wo Heaven und Co noch durchlaufen .

---------- Post added at 19:00 ---------- Previous post was at 18:46 ----------

2x GTX TITAN @1163/3055 vs. 2x GTX 780 @1150/1750 (3500)

NVIDIA GeForce GTX Titan video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. P9X79 DELUXE score: P15508 3DMarks

NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS V FORMULA score: P15623 3DMarks


20% mehr FPS in Tomb Raider wie mit meine alten 680ern :-[ bisschen mehr hät ich mir schon erwartet.
Aber wird wahrscheinlich erst in höherer Auflösung noch mal nen Sprung machen
 
Zuletzt bearbeitet:
3d Mark 13 macht auch Bildfehler wo Heaven und Co noch durchlaufen .

---------- Post added at 19:00 ---------- Previous post was at 18:46 ----------

2x GTX TITAN @1163/3055 vs. 2x GTX 780 @1150/1750 (3500)

NVIDIA GeForce GTX Titan video card benchmark result - Intel Core i7-3930K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. P9X79 DELUXE score: P15508 3DMarks

NVIDIA GeForce GTX 780 video card benchmark result - Intel Core i5-3570K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS V FORMULA score: P15623 3DMarks


20% mehr FPS in Tomb Raider wie mit meine alten 680ern :-[ bisschen mehr hät ich mir schon erwartet.
Aber wird wahrscheinlich erst in höherer Auflösung noch mal nen Sprung machen

Der aktuelle Treiber, ist meiner Meinung nach noch nicht ausgereift!
 
ne,etwas haben die 320er nachgelassen was stabi u. quali angeht.hoffe das es nur temporär wegen den releases ist.
 
gib broly mal deine ingame-settings und lass ihn das mal bei sich testen - er hat fc3 besser beobachtet als ich.

ne,etwas haben die 320er nachgelassen was stabi u. quali angeht.hoffe das es nur temporär wegen den releases ist.

die NVidiatreiber waren noch nie soo schlecht wie in den letzten 6 monaten.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich dachte immer NVidia ist was Treiber angeht der Perfekte Gott?? lülülülülülülü :d :d
 
Ich hoffe mal das dank der 8970 die Preise der 780 schnell sinken und die Berfügbarkeit steigt, will endlich eine haben... :d

Aber wie ich AMD kenne wird die Grafikkarte dann erst 3 Monate nach der E3 zu kaufen sein....
 
Zuletzt bearbeitet:
Nabend Community. Ich habe 2 690er und habe da mal ein paar Fragen.
1.Ist die 780er Triple sli fähig?
2. Meine beiden 690er haben ja dieses Speicherproblem beim Downsampling bzw bei vom NV TREIBER überschriebenen Settings . BSP crysis3. Gehe ja mal davon aus dass die 780er dieses Problem nicht hat. Nur es geht mir um die nackten Zahlen. Meint Ihr 2 Bzw. 3 780er sind schneller als quad690? mfg
 
mit sicherheit ja

1. weil quad nie richtig funzt in games und 2. weil 3 780 perverse power haben

denke ich auch mal. 3 GTX 780 sollten schon recht schnell sein :fresse:


Komisch... Hab jetzt 2 Stunden Far Cry 3 mit 1150MHz bei 1,162V gespielt (ohne Speicher-OC) und es läuft.:confused:
 
Temp bestimmt besser oder?
 
Wir reden hier von rund 3-5°C xD Eigentlich vollkommen zu vernachlässigen. (sind immerhin 40MHz mehr als gestern)

Far Cry 3 läuft nun seit 3 Stunden ohne einen absturz... vllt mag meine Karte ja wirklich kein Vram-OC... Allerdings habe ich gestern in 1440p statt wie heute in 1080p getestet...

Edit: Argh! Nun ist es doch abgeschmirt :( nach 4 stunden :fresse:
Mmm. eigentlich sollten dann 1137MHz oder 1124MHz laufen...

Ich bleibe wohl zur sicherheit bei 1110/3304MHz. Mal schauen, was ich aus dem Speicher quetschen (also wirklich stabil ist) kann :)
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh