[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nein Step-Up geht nicht in dem Fall^^
Die Colorful ist aber ein Klopper:fresse:
Was ist das bei der Asus Karte beim vorderen Lüfter? Ein Lüfter im Lüfter? :d
@Powerplay: Gibt keinen neueren soweit ich weiss, und ältere gehen auch nicht, da nur der 320.18 GTX 780 Support bietet, bei denen davor wurde bei mir die Karte nichtmal erkannt vom Treiber.
Man kann also nur warten.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja und das bezahlen wir alle mit, darum kostet EVGA mehr

Na ist doch bestens ... ist ja fast wie bei einer Versicherung. :d

Ich habe mir ja eine SC ACX tauschen lassen weil einer der Lüfter rumgeeiert hat ... die Karte wird morgen abgeholt von UPS.

Also innerhalb der ersten 30 Tage nach Kauf entstehen NULL Kosten bei einem Austausch.

Das mit dem Steup-Up ist ein wenig schade ... geht wohl nur auf Karten mit Referenz Kühler ?

Sonst hätte ich mir doch glatt die SC ACX gegen eine Classified tauschen lassen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Step-Up auf eine Classified ... würde das gehen ? ^^

Die Asus schaut auch interessant aus ... der vordere Lüfter ist irgendwie ein Hybrid aus axialem und radialem Kühler

Den Lüfter haben die auch schon bei der GTX670 DCII Mini verbaut... Weis aber ausm Gedächtniss nitmehr wie der abgeschnitten hat...
 
Spiel mal 3, 4, 5 stunden am stück Far Cry 3 oder Skyrim. Wenn es dann noch stabil läuft, glaub ich dir;)
 
Das mit dem Steup-Up ist ein wenig schade ... geht wohl nur auf Karten mit Referenz Kühler ?

Sonst hätte ich mir doch glatt die SC ACX gegen eine Classified tauschen lassen. ;)

Es geht nur von einer kleinern karte auf eine größere, also von 680 auf 780 oder eventuell auch 770 auf 780, aber nicht von 780 auf 780.
Und ja ich glaube es geht auch nur auf Referenzkarten, bin mir aber nicht ganz sicher.
 
tstststs, dachte 1250 stable in allen belangen bei 1.2V?:) Naja und 1225 bei bf 3 und 1.2V - ist auch noch lange nicht stable^^
aber auch egal....

---------- Post added at 16:50 ---------- Previous post was at 16:49 ----------

geht nur auf referenz karten - definitiv
 
Zuletzt bearbeitet:
tstststs, dachte 1250 stable in allen belangen bei 1.2V?:) Naja und 1225 bei bf 3 und 1.2V - ist auch noch lange nicht stable^^
aber auch egal....

---------- Post added at 16:50 ---------- Previous post was at 16:49 ----------

geht nur auf referenz karten - definitiv

Was soll da nicht stable sein nach 5 Tagen ?
 
Spiel mal 3, 4, 5 stunden am stück Far Cry 3 oder Skyrim. Wenn es dann noch stabil läuft, glaub ich dir;)

Far Cry ist gut wenn du deinen Speicher testen willst das reagiert darauf extrem empfindlich, für die GPU ist definitiv Crysis3 ohne AA aber in 2880x1620 ein absoluter Härtetest, kein Spiel das ich ausprobiert habe saugt so und entwickelt so viel Hitze wie Crysis 3 in diesen Einstellungen. Das machte bei der GTX 690 mal locker 5°C mehr wie mit 4xAA, versuch es mal;) Die 780er die noch hier ist taktet out of the box in Far Cry3 nie unter 941 MHz alles @max und 4xAA 1920x1080 bei Crysis 3 gerade im ersten Level sehe ich auch schon mal 901 MHz .
Über Skyrim kann ich nichts sagen, da ich das schon eine Weile nicht mehr installiert habe.
Und noch eine Info die GTX 780 ist in Far Cry unglaublich schnell und kommt fast an die GTX 690 ran, wohlgemerkt ohne Übertaktung, das Spiel liegt dem Chip, mir ist fast die Kinnlade runter gefallen, in Crysis 3 ist sie aber chancenlos. Woran liegt das? Wenn die GTX 780 überall so extrem zugelegt hätte wie in Far Cry 3 hätte ich über den kleinen Downgrade hinweg gesehen und eine behalten als Ersatz für die GTX 690 denn die Vorteile sind schon da, leise, weniger Energie, kein Bit gefrickel, etwas mehr Speicher.
Hängt Far Cry 3 vielleicht an der Speicherbandbreite?

Grüße
 
Far Cry ist gut wenn du deinen Speicher testen willst das reagiert darauf extrem empfindlich, für die GPU ist definitiv Crysis3 ohne AA aber in 2880x1620 ein absoluter Härtetest, kein Spiel das ich ausprobiert habe saugt so und entwickelt so viel Hitze wie Crysis 3 in diesen Einstellungen.

Grüße

Hitze is egal, schon zig 1000 Luxxer mit Titan haben im Titanthread getestet
aus irgendeinem Grund ist FC3 das brutalste in Bezug auf Core OC

wir haben da tageweise BF3, Crysis 3 und was es gibt gezockt, lief
10 Minuten FC3 > reset

ist einfach so, kann man ruhig glauben

und es tut auch FC Blood Dragon oder wie das heißt für 8€ auf Steam, is die gleiche Engine
 
aus irgendeinem Grund ist FC3 das brutalste in Bezug auf Core OC

wir haben da tageweise BF3, Crysis 3 und was es gibt gezockt, lief
10 Minuten FC3 > reset

ist einfach so, kann man ruhig glauben

scheint so. Schließlich hab ich jeweils ohne Speicher-OC getestet, das die Karte nicht stabil war, lag ganz klar bei mir am zu hohen GPU-Takt. Allerdings: Wo ich Far Cry 3 vier stunden ohne probleme spielen konnte, schmiert mir Skyrim nach 5min ab :fresse:
 
Hab jetzt auch mal weng Games getestet und mir ist wieder aufgefallen dass eine Karte plötzlich nur noch mit ca 40% Auslastung läuft obwohl der Takt noch auf 1150 bleibt.
Ist des dann immernoch eher RAM oder Core Takt wo zu hoch ist ? Haben ein sehr komisches Verhalten die 780er wenn was nicht stimmt.
 
Ich hab eher das gefühl, dass meine wohl recht mies ist. Wahrscheinlich sind nichtmal 1100MHz vollkommen stabil ... bei standard-Vcore...

Ist des dann immernoch eher RAM oder Core Takt wo zu hoch ist ? Haben ein sehr komisches Verhalten die 780er wenn was nicht stimmt.
eigentlich immer Ram. Am besten mal ohne Speicher-OC testen:)
 
Hab jetzt auch mal weng Games getestet und mir ist wieder aufgefallen dass eine Karte plötzlich nur noch mit ca 40% Auslastung läuft obwohl der Takt noch auf 1150 bleibt.
Ist des dann immernoch eher RAM oder Core Takt wo zu hoch ist ? Haben ein sehr komisches Verhalten die 780er wenn was nicht stimmt.

hast du das mit den 40% in metro LL?
 
Danke, probiers mal aus.
Hoffentlich kommt bald neuer Treiber wo noch weng was rausreißt. In 1080p und 3D hat sich bei mir FPS mäßig so gut wie gar nix gesteigert :fresse:
Tomb Raider bench auch komisch, wenn Core-Takt von 1000 mache bekomm ich 120FPS und wenn ich 1150 mache bekomme ich auch max. 120FPS.
 
Hitze is egal, schon zig 1000 Luxxer mit Titan haben im Titanthread getestet
aus irgendeinem Grund ist FC3 das brutalste in Bezug auf Core OC

wir haben da tageweise BF3, Crysis 3 und was es gibt gezockt, lief
10 Minuten FC3 > reset

ist einfach so, kann man ruhig glauben

und es tut auch FC Blood Dragon oder wie das heißt für 8€ auf Steam, is die gleiche Engine

Wir wollen mal nicht übertreiben:) ich meine das fett makierte.
Aber ich habe 3 GTX 780 hier gehabt und habe mit denen andere Erfahrungen gemacht, ebenso wie mit der GTX 690, habt ihr eine besondere Stell die es zu testen gibt?
Ansonsten kann ich das nicht bestätigen, sorry aber ich teste es ja selbst und nicht vom hörensagen. Das einzige was bei Far Cry heikel ist sind die Wechsel von Ingame Grafik zu den Cutscenen, da hat sich z.B. meine alte HD 7950 die wirklich überall mit 1,1 Volt bei 1100 MHz gelaufen ist verabschiedet und ich musste auf 1,125 Volt hoch gehen.
Speicher OC habe ich das letzte mal mit einer GTX 670 gestestet und da hatte sich FC3 als sehr guter Test für mich herausgestellt.
Da die GTX 780 die in meinem Rechner steckt aber schon verkauft ist werde ich die nicht auf OC Testen, auch wenn die Verlockung groß ist:asthanos:

Und Du darfst mir auch ruhig glauben, dass ich Far Cry 3 lange genug gespielt habe;-) und somit auch weiß was stabil ist und was nicht.

 
Ich bleibe dabei: Skyrim mit SGSSAA ist die neue referenz :d

Hey ich glaube der treiber 320.18 WHQL macht den stress weil ich habe da immer mehr willkürliche abstürze ohne das ich überhaupt OC betreibe...
 
naja, trotzdem. Bei standardtakt ist die Karte bei mir stabil. Hinzu setzt sich der Treiber da zurück;)
 
Hab heute mal richitg mit OC angefangen also um 1200Mhz richtig Stabil zu bekommen brauche ich 1,2V mit 1,187 bekomme ich bei Skyrim Fehler. Speicher geht bis auf 1735 Mhz zu takten.

Temperaturen liegen bei max. 46°c...mal schaun ob ich die Karte wirklich mit 1,2V dauerhaft laufen lasse.
 
Wir wollen mal nicht übertreiben:) ich meine das fett makierte.
Aber ich habe 3 GTX 780 hier gehabt und habe mit denen andere Erfahrungen gemacht, ebenso wie mit der GTX 690, habt ihr eine besondere Stell die es zu testen gibt?
Ansonsten kann ich das nicht bestätigen, sorry aber ich teste es ja selbst und nicht vom hörensagen. Das einzige was bei Far Cry heikel ist sind die Wechsel von Ingame Grafik zu den Cutscenen, da hat sich z.B. meine alte HD 7950 die wirklich überall mit 1,1 Volt bei 1100 MHz gelaufen ist verabschiedet und ich musste auf 1,125 Volt hoch gehen.
Speicher OC habe ich das letzte mal mit einer GTX 670 gestestet und da hatte sich FC3 als sehr guter Test für mich herausgestellt.
Da die GTX 780 die in meinem Rechner steckt aber schon verkauft ist werde ich die nicht auf OC Testen, auch wenn die Verlockung groß ist:asthanos:

Und Du darfst mir auch ruhig glauben, dass ich Far Cry 3 lange genug gespielt habe;-) und somit auch weiß was stabil ist und was nicht.


glaub ich dir auch ohne Nachweise ;)

weil im SLI/TriSLI sind alle und jede Karten mit mehr Takt stabil, weil sie NIEMALS 99,99999999999% load bekommen wie ne Singlekarte
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh