[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Neue Karte ist da: ASIC: 66,7% (alte: 67,7%) mal schauen, was an OC so geht^^
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hat sich ja gelohnt, zumindest von der ASIC her:fresse2:
Wie siehts eigentlich mit Backplates aus, gibt es da nochmal welche?
 
Ist eine höhere ASCI besser oder schlechter?


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Das ist nen bisschen wie Kristallkugel gucken.... Theoretisch sind hohe Asic Werte auch zu höheren Taktraten fähig, allerdings laufen sie meistens heißer und damit ist früher Schluß...
 
was gute customkühler mehr als kompensieren,wenn das überhaupt ausn cpubereich übertragbar ist.

ich hatte 670/660ti mit 100% asic.die liefen wie jede andere asic auch.

100% ist aber bei gk110 eher wunschdenken.

ausnahmen mit niedriger asic u. hohen oc widerlegen zudem zu oft die hohe asicthese.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist nen bisschen wie Kristallkugel gucken.... Theoretisch sind hohe Asic Werte auch zu höheren Taktraten fähig, allerdings laufen sie meistens heißer und damit ist früher Schluß...

Aber wieso sagt die ASIC dann niedrige wäre besser für OC mit Wakü und hohe für Luft wenn doch mit hoher heißer wird :confused:

Wie lotet man denn eigentlich am schnellsten und effektivsten aus was die Karte kann? ,1200 einstellen und schauen ob Tombi läuft?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die mit niedrigen ASIC haben mehr Leckströme (daran orientiert sich der ASIC) u werden folglich wärmer

Das Taktverhalten selbst ist über den ASIC auch nicht wirklich fest zu machen
 
Zuletzt bearbeitet:
schmarrn, die mit hohem asic haben mehr leckströme und werden foglich wärmer.....
die mit niedrigem asic bleiben wesentlich kühler laufen aber in der regel nicht so gut.
 
:haha: ja was denn nun.
Laut Asic Beschreibung ist niedriger besser mit Wakü was logischerweise sicher wegen der höheren Hitze gemeint ist. Hohe Asic für Luft besser weil folglich weniger Hitze
Somit stimmt die Beschreibung entweder nicht oder hier weiß es keiner richtig
 
Zuletzt bearbeitet:
schmarrn, die mit hohem asic haben mehr leckströme und werden foglich wärmer.....
die mit niedrigem asic bleiben wesentlich kühler laufen aber in der regel nicht so gut.


Der Asic Wert in Prozent sagt etwas über die Chipgüte aus gemünzt auf die zu erwartenden Leckströme

Und der ist höher wenn die Leckage gering ist u niedriger wenn mit höheren Verlusten zu rechnen ist!

100% wäre folglich perfekt u nicht umgekehrt
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei... Als ich noch mein GTX 580 SLI hatte, hatte ich eine Karte mit einer ASIC von 80% (1,000V) und eine mit 70% (1,038V). Interessant: Die Karte mit 1,038V ist etwas kühler als die mit 1,000V geblieben.
 
Der Asic Wert in Prozent sagt etwas über die Chipgüte aus gemünzt auf die zu erwartenden Leckströme

Und der ist höher wenn die Leckage gering ist u niedriger wenn mit höheren Verlusten zu rechnen ist!

So denke ich es auch...
Asic =Qualität des Chips
 
Zuletzt bearbeitet:
Die mit niedriger Asic bleiben immer kühler als die mit hoher asic - da kannst du mir erzählen was du möchtest - hatte bestimmt an die 30 karten da letztes jahr und dieses:). und ich denke nicht, dass ich 30 mal einfach nur pech hatte;)
 
Das mit der niedrigeren ASIC = kühler kann ich auch so bestätigen. 2 Titanen einzeln betrieben (ASIC 78 und 67) und die mit 67 war kühler als die mit 78. Ungefähr 2-3 Grad. Fragt mich aber nicht warum.
Beide Karten unter 22,5°C Raumtemperatur betrieben. Als Bench Unigine Valley 1 Stunde lang.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die mit niedriger Asic bleiben immer kühler als die mit hoher asic - da kannst du mir erzählen was du möchtest - hatte bestimmt an die 30 karten da letztes jahr und dieses:). und ich denke nicht, dass ich 30 mal einfach nur pech hatte;)


Der Entwickler von GPU-Z Wizzard hats doch sogar für jeden nochmal anschaulich erläutert

Niedriger Asic mehr Powerkonsum da mehr Leckströme

Hoher Asic weniger Powerkonsum weniger Leckströme u folglich auch besser zu kühlen mit Standardkühlern


Unbenannt.jpg

Eine negative Einstufung in Prozent beim Asic wäre auch wenig zielführend,da jeder von der Logik her völlig zu recht 100% als das Maß der Dinge ansieht
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann sind meine Titanen aber kaputt :fresse2: Weil das gleiche Verhalten kann ich auch erkennen wenn ich die im Sli untereinander tausche.
Wäre es auch möglich das durch die Leckströme die Hitze woanders entweicht als in den Kühler? Ich meine mal, sonst hätte ich keine Erklärung warum das bei mir anders ist wie du es erklärt hast.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann sollte man GPUZ aber mal mitteilen dass den ihre Beschreibung zum Programm nicht stimmt ;)
Genau so wie Skully es schreibt so erklären es ja die Entwickler was auch logisch klingt

---------- Post added at 13:24 ---------- Previous post was at 12:40 ----------

Wobei auch mit hoher Asic OC mit Wakü sicher nicht schlechter geht...Da ist die Beschreibung bisschen daneben
 
Zuletzt bearbeitet:
zudem kommt,das die asic von gpu-z version zu version unterschiedlich sein kann.

für mich ist u. bleibt es 0 aussagefähig bzgl. oc u. temps.

über 2-3° brauch man sich wohl nicht unterhalten,weil das schon messtoleranz sein kann.


edit:hab mf gerade mal angeschrieben bzgl. acx verfügbarkeit.antwort: vorraussichtlich 21.6 ab lager verfügbar.

vermutlich aber das spiel wie gehabt:wenn verfügbarkeitsdatum erreicht ist gibts 2-3 tage späters verfügbarkeitsdatum.

sind die schiffe aus amiland alle abgesoffen?naja,lassen wir uns überraschen...

uund hier nochmal im evgaforum die anfrage:http://www.hardwareluxx.de/community/f300/die-gtx-780-ist-verfuegbar-960199-4.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stellst Du dir so einfach vor!
Es ist keine große Sache in eine Installations_inf eine neue Karten Id rein zu kopieren aber eine Lüfter Ramp zu moden die wo auch immer in dem Treiber hinterlegt ist, ich glaube nicht das das jemand
außer NV selbst hin bekommt.
Und man muss auch wissen wie eine Lüftersteuerung arbeitet gerade unter Boost 2 du musst das so verstehen, das man immer den Regelbereich verschiebt und damit auch die Zieltemperatur also wenn man z.B. hingeht und einfach mal angenommen 25% einstellt, dann sind das eben nicht immer 25% sondern in den Grenzen des Regelbereiches. Das kann man sehr gut sehen bei dem normalen Bios da werden aus 30% eben 26% und bei der Windforce 3 aus 25 nun 17 % das hängt damit zusammen wie groß der Regelbereich ausgelegt ist.
Hat schon mal jemand nachgeschaut mit wie viel % die ACX max. drehen darf ? Wenn da noch Luft nach Oben ist also z.B. 85% eingestellt sind könnte es helfen 100% einzustellen da man den Regelbereich vergrößern würde.

Hört sich logisch an!!

EVGA ACX SC: 25% / 90% Angezeigte 40% Idle---Regelbereich=65%

EVGA SC Rev 30% / 85%" " 25% Idle---Regelbereich=55%

Ok man neme das ACX Bios 15%/80% müsste sie dann schlussendlich mit 30% Laufen.Rev Bios 20%/75% müsste dann mit 15% laufen.Hm mal versuchen ;)

Das hat mich beim flashen der ACX auch schon gewundert das dass ACX min 25% im Bios hinterlegt hat und das Rev Bios 30% obwohl das Rev mit 25% und das ACX Bios mit 40% im Idle läuft,verwirrt :lol:

Mit wieviel Rpm läuft den die Windforce im Idle mit ihren 17%????Dann wüsste man wo treiberseitig der Riegel ist,hatte das windforce Bios schon auf der ACX,blieb weiterhin bei ihren 1140rpm mit angezeigten 17% obwohl sie bei 25% genauso mit 1140 läuft.

LG
Hm...............
 
Zuletzt bearbeitet:
17% waren ca. 700 RPM bei der Winforce 3X

Versteh ich aber dann nicht warum die ACX nicht weiter runter geht,Treiberriegel hin oder her,bei der Windforce lässt der Treiber auch die 700rpm zu,müsste also nach einem flash der Acx auf winforce bios genau so gehen,aber wie gesagt bleibt bei 1140.Einer ne Ahnung?

THX
 
@maxdabozz... Wenn die bei Mindfactory mal langsam die Karte vom Großhändler bekommen und mir schicken würden, könnte ich dir was dazu sagen. Lt. Mindfactory rechnen sie heute mit der Lieferung vom Großhändler, nur haben wir gleich 16 Uhr und es hat sich noch nichts getan, die Karte wird wohl Morgen doch noch nicht bei mir eintreffen... Status: Zahlung erhalten steht jedenfalls bei Mindfactory...
Sobald ich die Karte dann hier habe, werde ich wieder ein Video drehen, sodass man mal alle 3 Top-Modelle im Einsatz sieht. Hatte ja bisher die EVGA Ref., sowie die Gigabyte Karte mit dem WF3 Kühler hier. Die Videos kannst du dir auf meinem Youtube-Kanal ansehen: Kanal von Undertaker19m84 - YouTube
Das Video der EVGA ACX wird dann nachgereicht, sobald die Karte hier ist.

@Nikster11 Hatte mir mein min. 17% - IdleFan Speed der Gigabyte Windforce vorm Verkauf gespeichert, das werde ich dann mal auf die ACX flashen...

Hat das von Euch etwa noch niemand gemacht, mal schauen ob sich die EVGA dann auch mit 700 RPM dreht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neue Karte ist da: ASIC: 66,7% (alte: 67,7%) mal schauen, was an OC so geht^^
Ich hatte 1 ne 66.1 da war bei 1100 Essig .
Drücke dir die Daumen das die besser geht .
Meine beiden im Rechner haben 67.1 und 67.8 1200 1200 sah schon nicht schlecht aus .
Habe aber leider kein Skyrim um da noch mal zu schauen.

Aber ohne Wakkü lass ich sie nur 980 Boost laufen.
Die Leistung im SLI ist schon so recht brutal .
 
Zuletzt bearbeitet:
@maxdabozz... Wenn die bei Mindfactory mal langsam die Karte vom Großhändler bekommen und mir schicken würden, könnte ich dir was dazu sagen. Lt. Mindfactory rechnen sie heute mit der Lieferung vom Großhändler, nur haben wir gleich 16 Uhr und es hat sich noch nichts getan, die Karte wird wohl Morgen doch noch nicht bei mir eintreffen... Status: Zahlung erhalten steht jedenfalls bei Mindfactory...
Sobald ich die Karte dann hier habe, werde ich wieder ein Video drehen, sodass man mal alle 3 Top-Modelle im Einstatz sieht. Hatte ja bisher die EVGA Ref., sowie die Gigabyte Karte mit dem WF3 Kühler hier. Die Videos kannst du dir auf meinem Youtube-Kanal ansehen: Kanal von Undertaker19m84 - YouTube
Das Video ACX wird dann nachgereicht, sobald die Karte hier ist.

@Nikster11 Hatte mir mein min. 17% - IdleFan Speed der Gigabyte Windforce vorm Verkauf gespeichert, das werde ich dann mal auf die ACX flashen...

Hat das von Euch etwa noch niemand gemacht, mal schauen ob sich die EVGA dann auch mit 700 RPM dreht.

Dank dir! :d
 
Dann sollte man GPUZ aber mal mitteilen dass den ihre Beschreibung zum Programm nicht stimmt ;)
Genau so wie Skully es schreibt so erklären es ja die Entwickler was auch logisch klingt

---------- Post added at 13:24 ---------- Previous post was at 12:40 ----------

Wobei auch mit hoher Asic OC mit Wakü sicher nicht schlechter geht...Da ist die Beschreibung bisschen daneben

Soweit ich weiss- am besten mit verständlicher deutscher Sprache:

niedrige ASIC - höhere VID -wenigere Leckstrome -der Widerstand muss equal sein
zu höhere ASIC- niedrigere VID / desto bessere OC /- jedoch mehere Leckstrome /ergo heisser / .
Wie mit den CPU s

Ergo höhere ASIC kann "mehr " mit der Luftkühlung und niedrigere ASIC mehr /aber hier nur theoretisch / mit WaKü -

aber bei Kepler hat Nvidia die Sperre gemacht, wir können nich mehr VID behoben , wie vorher / PWTGT , TEMP /.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh