[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite

NVIDIA GeForce GTX 780 (GK110) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:


gtx780-1kiufh.jpg
gtx780-2ibuas.jpg

gtx780-35xuwr.jpg
gtx780-4k4uid.jpg

gtx780-9y6ux8.jpg
gtx780-729u6c.jpg

gtx780-8kquwl.jpg
gtx780-12bau60.jpg

gtx780-11vkusa.jpg
gtx780-15chufc.jpg




Technische Daten der GeForce GTX 780
  • Chip = GK110-300-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 561 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304 (1D) (12 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 192
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 41,4 GPixel/s (real 27,6 oder 34,5 GPixel/s)
  • Texelfüllrate = 165,7 GTexel/s
  • Chiptakt = 863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (863 MHz Baseclock + Boost (902 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 3072 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 222W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Introducing the GeForce GTX 780 | GeForce
NVIDIA GeForce GTX 780 Announcement Video




Geizhals Link:
GeForce GTX 780 | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?


Die GeForce GTX 780 erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für einem Referenzdesign niedrige Lautstärke und ist immer leiser als die GeForce GTX 680.
mess5-1rmkka.jpg
mess6bhjyw.jpg


Für eine bessere Vorstellung ein Video der Karte unter Furmark. Das maximum des Lüfters liegt bei rund 56% und hält die Karte bei rund 83°C.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX Titan -sowohl im Idle, als auch unter Last (dank des Temp-Targets von 80°C).
mess3-1p5jcj.jpg
mess4tfs8m.jpg



Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Im Idle verbraucht die GeForce GTX 780 laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 und GTX TITAN ist. Unter Spielelast nimmt die Karte um die 200-220 Watt (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:
mess1-1alj05.jpg
mess2-1cekqs.jpg

Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!



Passt die Karte in mein Gehäuse?


Bei der GeForce GTX 780 misst wie die GTX Titan das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.



Wie viele GPCs sind bei meiner Karte aktiviert?

Da die GTX 780 über 12 SMX verfügt gibt es zwei möglichkeiten, wie die Karte ausgeliefert wird. Entweder alle 5 GPCs sind aktiv (in jedem GPC ist mindestens ein aktiver SMX) und man erhällt die reele Pixelfüllrate von 34,5 GPixel/s. Allerdings kann die möglichkeit bestehen, dass bei einer Karte auch ein ganzes GPC deaktiviert wurde (ein GPC besitzt keine funktionierenden SMX) und die Karte somit 20% weniger Pixelfüllrate besitzt (27,6 GPixel/s). Wie sich das in der Praxis auswirkt ist noch nicht bekannt. Allerdings ist dieser Unterschied wohl nicht spür- und auch nur selten Messbar.

Eine genaue Feststellung, wie viele GPCs aktiv sind lässt sich nur durch das messen der Füllrate testen.
Fillrate Tester | 3DCenter.org


Die Performance:

Eine Performanceeinordnung findet ihr im Hardwareluxx-test zur GeForce GTX 780. Im Schnitt erreicht die GTX 780 zwischen 90 und 95% der absoluten Leistung der GTX Titan und ist somit zwischen 20 und 30% schneller als die GTX 680 und rund 15% schneller als die HD 7970 GHz Ed.

Einige Messwerte:
3dmark3mnkcq.jpg
3dmark7zyj5y.jpg


bf69ikhj.jpg
crysis3-6vfj5n.jpg


far3jbjhk.jpg
bio3a8kdd.jpg


bf9hgk9j.jpg
skyrim9iuj0x.jpg

Eine genauere Einordnung über mehrere Benchmarks findet ihr hier:
Launch-Analyse: nVidia GeForce GTX 780



Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

(Seit der GTX 680 nimmt die GPU immer nur noch 13MHz schritte an. Wenn man z.B. +50MHz Offset angibt, erhält man aber nur +39MHz mehr GPU-Takt, da in den +50MHz nur drei +13MHz Stufen drin sind. Die nächst höhere Stufe wären +52MHz.)

Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung. Hardwareluxx erreichte bei eingestellten 1,200V, Temperatur-Target von 90 °C und Power-Target von 106% eine maximale Taktrate von 1150/1625MHz. Das Overclocking wirkt sich wie folgt aus:
Performance:
oc1v5k3b.jpg
oc31mkij.jpg
oc4g8jnx.jpg


oc77qkyq.jpg
oc890kzg.jpg
oc52pksg.jpg
HardwareLUXX - GTX 780 overclocking
Speicherbandbreite-Abhängigkeit

Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test - 9 Games, 3 Auflösungen



Geforce GTX 780 Skin für EVGA Precision X (by me)
previewxtuii.png




Custom BIOSe und flashen
Die GTX 780 lässt sich wie alle anderen Kepler-Karten ebenfalls mit andere BIOSe und eigenkreationen flashen. Das Vorgehen ist dabei das selbe wie schon bei der GTX 600er oder GTX 400/500er. Für mehr Informationen den passenden Thread aufsuchen:
GTX 700/600 - BIOS-Files
Geforce-Karten allgemein flashen unter Windows/DOS



Probleme mit ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards
Sporadisch sollen Probleme mit GTX 700-Karten bei der verwendung von ASUS/ASRock/Gigabyte Mainboards vorkommen. Falls man von solch einem Problem betroffen ist, kann dies helfen:
http://www.hardwareluxx.de/communit...x-780-oc-windforce-967164-3.html#post20864765
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/asus-p8z68-deluxe-fehlercode-62-bei-770gtx-967392.html
http://www.hardwareluxx.de/community/f219/gigabyte-ga-x79-ud3-ud5-intel-x79-865610-27.html
https://forums.geforce.com/default/...-ti-wont-get-pc-past-motherboard-load-screen/


Custom-Karten
Anders als bei der GTX Titan erlaubt Nvidia bei der GTX 780 eigendesigns der Boardpartner. Da die GTX 780 über beinahe das selbe PCB wie die Titan verfügt, dürften alle verfügbaren Wasserkühler für die Titan auch auf die 780 passen.

Zurzeit sind schon auch schon einige neue Designs, wie das ACX-Design von EVGA verfügbar. Weitere Custom-Designs anderer Partner sind ebenfalls vorhanden, wie die sehr leise MSI GTX 780 Gaming und die extrem schnelle Inno iChill HerculeZ 2000. Dazu kommen schon bekannte Designs wie etwa von ASUS, Gainward und Palit (Direct CU II, Jetstream (Super Jetstream) und Phantom).

Da einige Besitzer des EVGA ACX-Designs sich über ein unrundes Laufverhalten des Lüfters im Idle beschwert haben, hat EVGA ein neues erstellt:
http://www.hardwareluxx.de/community/f300/gtx-780-acx-bios-mit-neuer-luefterregelung-969007.html

Der Vorteil dieser Designs ist nicht nur die teilweise niedrigere Lautheit der Karte, auch die niedrigen Temperaturen unter Last sorgen dafür, dass solche Custom GTX 780-Karten meistens den vollen GPU-Boost nutzen. Bei einigen Karten bedeutet das Taktraten von knapp über 1.100MHz und somit deutlich mehr Performance als mit den von Nvidia als Durchschnitt angegebenen 902MHz.




Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 780. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Dieser Thread wird in zukunft erweitert.

(Dank an Edgecrusher86 für den Titan-Sammelthread - da die 780 sehr ähnlich ist, habe ich einiges aus seinem Sammelthread zitiert.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jup, OGSSAA ist klassisches Super-Sampling ala Bild wird in einer hohen Auflösung gerendert und dann runterskaliert. Der Unterschied zwischen SGSSAA und OGSSAA liegt in der weise, wie die Pixel-abgetastet werden (OGSSAA = ordered-grid, also geordnet, SGSSAA = sparse-grid, also "ungeordnet")
SGSSAA ist teils deutlich effizienter

Heißt: Für die selbe oder eine bessere Glättung benötigt SGSSAA teils deutlich weniger Performance. Allerdings benötigt man für SGSSAA zwingend MSAA. OGSSAA funktioniert in jeder anwendung (z.B. per custom-resulution im Nvidia-Treiber)



Thx. Backplate hat nur die Acx richtig?
Nein, zurzeit bietet keine Werkskarte die Backplate vorinstalliert an.
 
Zuletzt bearbeitet:
äh,kann nicht ganz nachvollziehen watt ihr alle so geil auf die backplate seid.bei nen window case noch nachvollziebar,aber einher gehts mit schlechteren pcb temps...

LSSJBroly:wenn mans nicht brauch vergisst mans wieder...ich werd auch immer mehr nen alter sack.:lol:

ja,weiß ich jetzt wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
äh,kann nicht ganz nachvollziehen watt ihr alle so geil auf die backplate seid.bei nen window case noch nachvollziebar,aber einher gehts mit schlechteren pcb temps...

Naja,
1) ich hab ein Window im Case,
2) mit dem richtigen Luftstrom senkt die Backplate sogar die Temps um 1-2°C xD
 
ja,dafür kanns sinnvoll sein.es gibt aber bessere stabimöglichkeiten.siehe winkel auf wf3 graka.

bessere temps konnte ich nicht beobachten.kommt aber auch auf konstruktion an.meistens ist aber ne folie zwischen.

ich brauchs nicht.an meiner asus 670 dc2 ging mir schon die 180° drehung der aufschrift aufn sack.wenn, besser keine schrift drauf.
 
so, kann allen Entwarnung geben! Das Problem mit dem Arctic Xtreme III ist gelöst. Der Treiber von Nvidia ist Schuld ;)! Mit dem 314.22 gibt es zusammen mit dem Kühler keinerlei Probleme.
 
So...

Hab endlich meine 24/7 Settings gefunden :)

Laufen beide auf 1150Mhz ohne Spannungserhöhung (beide 1,162V), RAM Stock, max. 40°C :)

Hab jetzt 3DMurks Firestrike Extreme ~1h, Tomb Raider, Crysis 3 und Far Cry 3 getestet... Mal schauen ob es auf dauer stable ist...

Hier noch ein 3DMurks Score...

unbenannt36oeb.jpg
 
Limitiert da nicht dein CPU?
 
Oh man, ich hoffe ich bekomm langsam mein Geld von dem Laden überwiesen. Und warum bitte sind nur wenige wirklich verfügbar?
 
Der Leistungshunger von 1080p zu 1440p ist enorm oder?


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Ist Referenzdesign... da ist es eig. völlig egal von welchem Hersteller du greifst...

Aber das wäre total dumm wenn du die Karte nehmen würdest für diesen Preis! für den Grundpreis bekommt man teilweise schon die Gigabyte WF3x und die EVGA SC ACX!!! Die haben wesentlich besser Kühler und takten höher!


Wenn du mein Packet nehmen willst:
GIGABYTE Grafikkarte GV-N780OC-3GD

ergibt am ende 550 euro und du hast ne wesentlich bessere Kühlung!
 
Ja ich greif auch zu 500 Variante mir geht's nur um Preis und die Kühlung vom Titan kühler soll doch recht gut sein.
 
Naja ob 500 oder 550 ist schon nen unterschied. Da wuerde zur 500er variante greifen. Gruss

Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Hardwareluxx App

Ähm und die Kühler/Lüfter???


ob du nun gerade mal so stabil 860 MHz mit Standardeinstellung laufen lassen kannst oder 1050 MHz und bis 1100 ohne Probleme übertakten geht, macht nen deutlichen unterschied... außerdem ist die Windforce (oder ACX mit angepassten drehzahlen) viel leiser wie ja sehr viele Nutzer berichten...


klar 50 Euro sind nicht wenig aber bei 500 Euro nochmal 10% drauflegen damit man nen Leisen und stärkeren kühler hat wäre es mir auf jeden Fall wert!

Wenn man viel Geld aus gibt dann sollte man das evtl. gleich richtig machen^^ Es sei denn natürlich, er ist auf ein Radialdesign angewiesen was die Luft nach hinten ausführt!


Ja ich greif auch zu 500 Variante mir geht's nur um Preis und die Kühlung vom Titan kühler soll doch recht gut sein.

Sehr gut für ein Referenzkühler, aber wenn du auch noch ohne 94°C übertakten und ne leise Karte willst...

Wenn ihr aber vorhabt zu ner Wasserkühlung / Kühlung zum selbst anbauen zu greifen dann wäre die teurere ja sinnlos aber sonst...



Hier mal ein link zu dem "Lautstärketestvideo" von Ralle über die WF3x:
http://www.youtube.com/watch?v=OHq1kvplpyw
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Referenz-Karte steht einer Custom-Karte in Sachen OC um nichts nach. Konnte mit meiner Referenz permanent 1.200 / 3.500 MHz anlegen, sowie mit der Custom Gigabyte WF3, einziger Nachteil der Ref. sind ca. 12°C höhere Temperaturen, was bei mir in max. ca. 86°C resultiert ist. Sofern man das ModBios von svl7 flasht, gibts ab 80°C aufwärts auch kein throtteln des Takts mehr. Von der Lautstärke war sie auch nur geringfügig lauter, als die WF3... Man hörte bei der Ref.-Karte eh nur ein angenehmes Luftrauschen... Der "Titan"-Ref.-Kühler ist wirklich der beste Ref.-kühler der mir je unter gekommen ist und welcher zudem noch echt klasse und hochwertig aussieht.

EVGA GeForce GTX 780 OC 1.200 / 3.500 MHz Valley Benchmark - YouTube
vs.
Gigabyte GTX 780 WindForce 3X OC @1200 / 3600 MHz Valley Benchmark - YouTube
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man viel Geld aus gibt dann sollte man das evtl. gleich richtig machen^^
Wenn man viel Geld ausgibt und es gleich "richtig" machen will, dann kauft man sicherlich KEINE Windforce, sondern eine Wasserkühlung. Insofern führt Deine Argumentation ad absurdum.

"Wenn man Wert auf stabile Taktraten legt, wäre die Windforce der Referenzkühlung vorzuziehen!"

Das trifft es wohl am ehesten.
 
Ah ok. :d
Dann versteh ich nicht, wieso hier alle so steil auf die Windforce gehen ... ??


Btw: Konnte gestern mal bei 32°C Zimmertemperatur zwei längere Runden BF³ spielen. Einfach geil, wie die Karte abgeht. Core-Temperatur lag bei 40°C. Es lag dauerhaft der eingestellte Takt an. Jetzt bastel ich mir noch ein SLI-System.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja ob 500 oder 550 ist schon nen unterschied. Da wuerde zur 500er variante greifen. Gruss

Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Hardwareluxx App

Die Überlegung hab ich auch (hab auch nen 15% Gutschein) und falls mir der Titan Kühler nicht gefällt, Überleg ich mir den Arctic Extreme zu holen. Die haben mich persönlich noch nicht enttäuscht :d

Lieber wäre mir natürlich die Evga Referenz. Aber die kommt auch mit 15% Gutschein auf 550 oder so.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Leute stimmt das mit den guten min fps bei der 780 in battlefiled?
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh