[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jup, die SC, egal ob Referenz-Design oder ACX(2.0) nutzt wie schon immer das Referenzdesign die Referenzplatine.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Guten Morgen Cek,
kannst du bitte mal den Unigine Valley Extreme HD Benchmark
@stock 1202 / 3506 und mit deinen @OC-Profil 1452 / 3506 laufen lassen
und mir die jeweiligen Werte FPS, Score, Min- und Max- FPS mitteilen.
Das wäre sehr nett :)

Da wäre schon einmal dein bench mit rev Takt die 1200 konnten mit dem rev kühler nicht immer gehalten werden nach einer Aufwärmphase, Ausreisser bis unter 1150 MHz waren beim Bench drinnen aber da kommt eh bald etwas anderes drauf ;)

Asic ist nicht Alles mal wieder nur um die 70 ich hab nie Glück.
 

Anhänge

  • Rev Takt.jpg
    Rev Takt.jpg
    95,9 KB · Aufrufe: 124
  • asic.jpg
    asic.jpg
    80,2 KB · Aufrufe: 120
Danke Dir @PCTOM
Bin noch auf die Stock- und OC-Ergebnisse von @Cek gespannt, mit seiner umgebauten Karte wird ja der Takt sicher gehalten, da <60°C.
Mal schauen was das ausmacht zwischen 1202 und 1450 MHz.
 
1480 im Schnelltest laufe aber da schon bei 110% in das PT mehr geht nur mit Biosmod und besserer Kühlung bei mir da sie ab 60°-70° mehr Saft zieht ;)
 

Anhänge

  • 1480.jpg
    1480.jpg
    121,1 KB · Aufrufe: 106
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen Cek,
kannst du bitte mal den Unigine Valley Extreme HD Benchmark
@stock 1202 / 3506 und mit deinen @OC-Profil 1452 / 3506 laufen lassen
und mir die jeweiligen Werte FPS, Score, Min- und Max- FPS mitteilen.
Das wäre sehr nett :)

Hi HansOConner


Hier das Ergebnis, ich hab auch mal den Memory Clock auf 4001Mhz angehoben. Probleme sind nicht aufgetreten.

Unigine Valley Extreme HD (1920x1080, Ultra, AA x8)

1202MHz/3506Mhz, FPS:89,2 min:36,2 max:160,4 Score:3708
1452MHz/3506Mhz, FPS:95,3 min:37,1 max:164,7 Score:3989
1452MHz/4001Mhz, FPS:100,7 min:37,3 max:165,2 Score:4191


Unigine Valley Custom (2560x1440,Ultra, AA x8)

1202MHz/3506Mhz, FPS:55,5 min:29,0 max:105,8 Score:2322
1452MHz/3506Mhz, FPS:60,8 min:31,1 max:116,7 Score:2516
1452MHz/4001Mhz, FPS:65,1 min:32,1 max:127,0 Score:2724

GPU Temps langen bei 56-62°C (1300-1350RPM)
Und der OC Takt wurde auch durchgehend gehalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mittlerweile finde ich so große Karten wie Classy, Lightning, Strix total hässlich...


Gruß JM
 
er nu wieder, tust ja grad so als ob du grakas mit ins bett schleifst.
 
Vielen herzlichen Dank :banana: Cek und PCTOM

Mich persönlich hat insb. der Standard-Takt deiner ungedrosselten 980 Ti interessiert vgl. zu meiner 2 Jahre alten GTX 780.
Denn dein Standard-Takt ist genau mein OC-Takt der alten GTX 780.

GTX 780 @OC......1202MHz/3506Mhz, FPS:73,5 min:34,2 max:141,1 Score:3075
GTX 980Ti@stock..1202MHz/3506Mhz, FPS:89,2 min:36,2 max:160,4 Score:3708
GTX 980Ti....@OC..1452MHz/4001Mhz, FPS:100,7 min:37,3 max:165,2 Score:4191

Damit liegt deine GTX 980 Ti @stock in diesem Bench ca. 20% über meiner übertakteten GTX 780.
Wenn man beide Karten im übertakteten Zustand vergleicht liegt deine neue 980 Ti hier sogar ca. 36% vor meiner alten GTX 780.
 
Zuletzt bearbeitet:
und jetzt noch 780Ti 1300/2000 vs 980Ti stock und ich kann beruhigt schlafen.
hat wer lust ?
 
Mittlerweile finde ich so große Karten wie Classy, Lightning, Strix total hässlich...


Gruß JM

Ich find große Karten von Design immer sehr geil, aber wenn man nen Wasserkühler draufschrauben will, werden die Dinger immer ziemlich schwer. War jedenfalls bei meiner 780 Hydrocopper so. Die hing so auf halb 8 im Gehäuse rum. Die Titan X sitzt jetzt richtig schön gerade im Slot und alles sieht wieder ordentlich aus :)

Würde aber trotzdem ne Lightning oder ne Classified kaufen, wenn ich ne 980ti nehmen würde.
 
Der Heaven lag Maxwell von Beginn an nicht.
 
Die custom PCBs bringen ohnehin nichts. Hab selbst schon welche durch. Haben nie besser getaktet als ref PCB.
 
OK der Rev Kühler geht ja mal überhaubt nicht ich bau doch gleich um ;)
 
Vielen herzlichen Dank :banana: Cek und PCTOM

Mich persönlich hat insb. der Standard-Takt deiner ungedrosselten 980 Ti interessiert vgl. zu meiner 2 Jahre alten GTX 780.
Denn dein Standard-Takt ist genau mein OC-Takt der alten GTX 780.

GTX 780 @OC......1202MHz/3506Mhz, FPS:73,5 min:34,2 max:141,1 Score:3075
GTX 980Ti@stock..1202MHz/3506Mhz, FPS:89,2 min:36,2 max:160,4 Score:3708
GTX 980Ti....@OC..1452MHz/4001Mhz, FPS:100,7 min:37,3 max:165,2 Score:4191

Damit liegt deine GTX 980 Ti @stock in diesem Bench ca. 20% über meiner übertakteten GTX 780.
Wenn man beide Karten im übertakteten Zustand vergleicht liegt deine neue 980 Ti hier sogar ca. 36% vor meiner alten GTX 780.

Jo bitte kein problem.
Bei meiner vorherigen GTX 780 HerculeZ X3 Ultra von Inno hatte ich auch die gleichen OC werte (geschafft).
 
Zuletzt bearbeitet:
Die custom PCBs bringen ohnehin nichts. Hab selbst schon welche durch. Haben nie besser getaktet als ref PCB.

Das ist viel zu oberflächlich betrachtet. Die CostumDesigns haben meist bessere Wandler drin die schonmal ein höheres PowerTarget ermöglichen. Nicht jeder flasht gerne am Bios rum, für die Leute ist das schon sehr hilfreich. Karten wie die EVGA Classified/MSI Lighting ermöglichen dann noch einen direkt Wandlerzugriff für die GPU und den RAM. Das bieten Refkarten auch erst nach nem Bios-flash und dann auch nur in einem sehr begrenzten Maße. Ich kenn die Spannungsbereiche der 980 Ti nicht aber die Ref-Karten der 780 Ti gingen bis 1,21V und die Classfied bis 1,35V. Das sind gute 100 Watt Unterschied da kann man nochmal einiges rausholen mit ner guten Wakü.
Bisher scheinen die 980 Ti's und TitanX bis 1,275V zu gehen. Mal sehen wie hoch man dann mit ner Classified noch kommt, eventuell 1,4V wie mit der GTX 980 Classified.

Natürlich kann man Chipseitig Pech haben und bei einem direkten Spannungsvergleich hat eine Costum-Design Karte das nachsehen. Ist wie immer GPU Lotterie.
Und es kann auch passieren das man mit so einer extremen Erhöhung der Spannung max 50-75Mhz weiter kommt als mit max Spannung der Ref. Aber finde generell die ganzen zusätzlichen gegebenen Stellschrauben schon sehr nützlich.
 
Um nochmal auf die Performance zu sprechen zu kommen: Der Valley taugt da doch gar nichts, um real-time Performance abzuschätzen ;) Ich kauf mir doch keine Karte, nur damit die in einem benchmark schneller als die alte ist ...

Die besten Angaben zur Performance kommen aus dem 3DCenter (einfach, da da die Werte aus einer Anzahl an Reviews - Game-performance - interpoliert und zusammen gefasst wurden):
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 980 Ti | 3DCenter.org

Eine stock GTX 780 @~900/3.004 MHz liegt bei 440%
Übertaktet man das Teil auf 1.200/3.500 MHz, so wird das Teil richtung 25 bis 30% schneller, also gut ~27% mehr. Kommt man also auf 560% (eine stock GTX 980 mit rund 1.150/3.505 MHz kommt auf 600% ;)) Die 980 Ti mit gut 1.100/3.505 MHz aber schon auf 730% (noch immer im Schnitt! 30% schneller als die 780 mit satten 1.200 MHz). Mit 1.450/4.000 MHz wird man ebenfalls um die 25 bis 30% drauflegen - ergo gut 930%. Auf die 1.200 MHz 780 macht das im Schnitt also gut 66% mehr Performance.

Je neuer die Games, desto stärker zieht ne 780 den kürzeren. Gerade z.B. Witcher 3 ist ne OC 980 Ti gerne doppelt so shcnell wie eine 780 OC...


Das selbe Rechenbeispiel für eine 780 Ti: Stock @~960/3.500 MHz bei 530% -> mit OC @1.300/4.000 MHz (+~30%) auf gut 690%. GTX 980 Ti OC wie oben gegen 780 Ti OC -> gut 35% schneller - solange die 3 GiB reichen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich such immer noch nen Vergleich zu meinen Black SLI... Ich gehe im Kopf groß davon aus, dass 2x 980Ti = 3x Black ergibt - unter der Vorraussetzung, dass das angenommene Tripple gut skaliert. Kann ich das so sehen?


Gruß JM
 
Das ist viel zu .....

Schon richtig. Aber das custom PCB wird für ein höheres PT eben nicht benötigt. Sondern nur ein BIOS. Und die besseren Wandler, etc. bringen nur etwas bei Extrem OC. Keine Karte erreicht Traumwerte mit Lukü oder Wakü durch mehr GPU Phasen. Vlt. eine aus 500 und dann auch nur deshalb weil ne superduper GPU draufsitzt, die auch auf nem ref PCB steil gegangen wäre.
 
Um nochmal auf die Performance zu sprechen zu kommen: Der Valley taugt da doch gar nichts, um real-time Performance abzuschätzen ;) Ich kauf mir doch keine Karte, nur damit die in einem benchmark schneller als die alte ist ...

Da gebe ich dir Recht. Wer Benchen will geht ...

Da habt ihr natürlich recht.
Ich werde später mal bei Tomb Raider und Metro Last Light Redux ein Benchmark Test machen und berichten.
Bei welchen Games kann man noch Benchmarks machen bzw. bei welchem Game sind gleich Benchmarks dabei bei den beiden oben genannten weiß ich es?!
 
Zuletzt bearbeitet:
und jetzt noch 780Ti 1300/2000 vs 980Ti stock und ich kann beruhigt schlafen.
hat wer lust ?

Damit Markus schlafen kann :)

Unigine Valley Extreme HD (1920x1080, Ultra, AA x8)

Vom Cek: Seine Gtx 980ti....1202MHz/3506Mhz, FPS:89,2 min:36,2 max:160,4 Score:3708
Meine Matrix Platinum 780ti....1350MHz/2000MHz, FPS:86,8 min:41,5 max:163,1 Score:3631 image.jpg
 
Damit Markus schlafen kann :)

Unigine Valley Extreme HD (1920x1080, Ultra, AA x8)

Vom Cek: Seine Gtx 980ti....1202MHz/3506Mhz, FPS:89,2 min:36,2 max:160,4 Score:3708
Meine Matrix Platinum 780ti....1350MHz/2000MHz, FPS:86,8 min:41,5 max:163,1 Score:3631 Anhang anzeigen 325480


Da du ja auch den Memory Clock übertaktet hast, hättest du den anderen Test zum Vergleich nehmen sollen, und zwar so

780Ti@OC....1350MHz/2000MHz, FPS:86,8 min:41,5 max:163,1 Score:3631
980Ti@OC....1452MHz/4001Mhz, FPS:100,7 min:37,3 max:165,2 Score:4191
 
Das ist richtig, aber Markus sein Wunsch war: 780Ti 1300/2000 vs 980Ti stock :wink:

Und zufällig hatte ich den Bench mit 1350/4000 vor paar Tagen gemacht.

Ich kann morgen auch nen Bench mit 1452/4000 machen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach so da hab ich was falsch verstanden, sorry
 
Warum traut sich keiner mal ein realitätsnahes Game zu benchen? Hat doch viel mehr Aussagekraft. Irgendein reproduzierbares Savegame nehmen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh