[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So, du kaufst JETZT diese scheiß Palit da bei Caseking und damit ist das Thema beendet.

Genau :) Ist doch immer das selbe - sich zu viele Gedanken machen ist absolut kontraproduktiv, man macht sich nachher immer mehr Gedanken, wird immer unsicherer und unschlüssiger. Also ganz einfach:

Man will eine relativ leise karte haben? --> Palit Super Jetstream
Man will Endkundensupport haben, falls mal probleme auftreten und eine RMA durchgeführt werden muss? --> Caseking


Gut dass ich mir nur das Referenzdesign kaufen werde - dann eben wieder von EVGA.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am besten inkl Umfrage zum voten.

Soll ich mir die Palit noch nicht kaufen

Soll ich mir die evga evtl kaufen aber mal sehen

usw...




Mist da fällt mir ein Inno da gibts nochn Mauspad und 1 Jahr länger Garantie als bei Palit !

Also bei meiner EVGA 980 TI SC+ ACX+ gabs noch einen Gutschein für 50% auf ein Super NOVA Netzteil und eine Torq Maus + The Witcher 3: Wild Hunt habe ich bekommen.
 
@razorlight: du stellst auch Fragen, die man schlicht nicht beantworten kann. Kein Mensch weiß sicher, welche Karte "später beim Wiederverkauf" mehr wert sein wird. Das sind auch Dinge über die kann man sich kurz mal Gedanken machen, aber man sollte sich nicht das Hirn darüber zermartern. Bei der Erwartungshaltung ist ja ein Bereuen im Nachhinein schon vorprogrammiert, da keine Karte diese Vorstellungen erfüllen kann. :p

Wer in dieser Preisklasse eine Grafikkarte kauft, weiß idR ganz genau warum er das macht und zögert deshalb auch nicht all zulange. Klar schaut man sich die Modelle an und entscheidet dann aber wenn du so penibel auf alles achtest, kaufst du vllt in einer zu hohen Preisklasse. Wenn du Bock auf die Leistung hast, dann ziehs durch und kauf einfach. In deinem Fall am besten die Palit und dass du ruhiger schlafen kannst bei Caseking. Bei der "970-Affäre" z.B. haben die Jungs von CK meiner Meinung nach bewiesen, dass sie einen guten Endkundensupport zu bieten haben.

Aber wie oft ist dir schon eine Grafikkarte kaputt genangen? ;)
 
Zu hohe Preisklasse ist definitv ein Argmuent da er offt bei 40 Eur mehr schon meinte vielzu teuer und er hat keinen Geldscheisser, obwohl das bei 700+ Takken dann auch egal ist.

Eigtl kann bzw will er sich nicht für soviel geld ne GPU leisten, wenn dann aber weingstens DIE PERFEKTE (dies nicht gibt) und ALLES richtig machen.
Immer wenn dann alles geklärt ist meldet sich die Vernunft und er findet 5 weitere fragen die eigtl längst geklärt sind oder keine weiss um nicht kaufen zu müssen..

Einfach ne gebrauchte GTX 980 im MP um 400 und gut ist, das heir wird eh nie was mit der 980ti..
 
Grafikkarten kann man nur durch zu viel Volt, einen Kurzschluss, oder mit zu heißen Spannungswandlern kaputt machen. Durchs reine takten mit moderater Spannungserhöhung habe ich das noch nicht geschafft.

Und eine 2 Slot Karte bekommt man auch besser los, als eine Karte die im Tirple Slot Design daher kommt. Nicht alle haben einen Big Tower.
 
Das ist doch käse, sone Triple oder 2,5 Slot karte passt in jeden modernen Miditower. Die ist ja nicht länger nur eben dicker, und unterm Graka Steckplatz ist im normalfalls massig Platz



Besser wäre wohl PS4 oder gibt's da auch verschiedene Versionen?


Gruß JM

Ja da gibts auch mehrere Versionen und noch mehr verschiedene Bundles, das würde dann auch Jahre dauern ,bis er da was hat ist die PS5 draussen..
 
kann Dir Deine Entscheidung leider nicht abnehmen - kann nur sagen das ich mit der ACX SC 2.0+ super zufrieden - habe aktuell ~ 27°C Raumtemperatur und die GPU war nie über 72°C. Habe allerdings eine ziemlich gute Belüftung in meinem Case - inkl. ~ 220mm Lüfter in der Seitenwand. Meine EVGA boostet per Default auf ~1350 (ASIC 71%). Glück/ Pech kannst Du leider überall haben. Ich würde meine ACX+ definitiv nie mehr hergeben auch wenn ich dafür inkl. Versand ~800€ gezahlt habe. Die Karte ist auch leiser als meine EVGA 780 ACX SC wobei das natürlich sehr subjektiv ist - mein Rechner ist definitiv kein Silent System. Ich persönlich kaufe nur mehr EVGA da mir das Service die ~50€ + Wert sind. In Österreich hätte ich die Karte auch nirgends billiger als im EVGA Shop erhalten weshalb auch diese Entscheidung easy war - spielt aber sowie wie ich das verstehe keine Rolle. Die Palit etc. sind sicher auch nicht schlecht. Für mich persönlich gibt es aber aufgrund des Service nur EVGA - habe keine Lust Monate auf Austausch zu warten und im Rahmen des FAG sende ich prinzipiell keine defeke GK zurück - die kriegt mit Sicherheit der nächste als neue GK. Wen ich mir so die ganzen TDR etc. Probleme im Inet durchlese ist Service zumindest für mich persönlich eines der wichtigsten Kaufentscheidungskriterien auch wenn ich zum Glück mit NV nie Probleme hatte.

l. G.
Karl

bei EVGA ist es ja egal wo ich bestellt, nur der ACX 2.0 bereitet mir noch Kopfschmerzen

die ganzen Tests sind teilweise grundverschieden (bei einigen Tests hat die Karte ~72°C bei Last und bei anderen 76-78°C)

@Sharif Amazon ist leider viel zu teuer im Moment, fällt also flach.

hab halt 2 Optionen

1. EVGA SC+ ACX 2.0 irgendwo kaufen und bei Garantiefall den EVGA Service nutzen
2. Palit Super Jetstream bei irgendeinem Händler bestellen und bei Garantiefall auf den Händler angewiesen sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer wenn dann alles geklärt ist meldet sich die Vernunft und er findet 5 weitere fragen die eigtl längst geklärt sind oder keine weiss um nicht kaufen zu müssen..

Das ist eben gerade das Ding, beim Kauf einer 980ti spielt wenig Vernunft mit. Allgemein ist es nicht vernünftig Hardware in diesem Preisbereich zu kaufen, wenn man sie nicht beruflich nutzt/braucht. Aber darum geht es ja auch nicht, wer will schon immer vernünftig sein. Man kauft sie wie gesagt, weil man Bock drauf hat und weil das (vermutlich) sein Hobby ist. :)
Ich hab übrigens auch noch keine gekauft :p fliege diese Woche in den Urlaub. Vielleicht order ich noch vorher, dass sie dann bereit liegt, wenn ich wieder komme :d
 
Da sagte einer letzte Woche noch: ein gutes Spiel macht keine gute Grafik aus. Und schon steht eine 980 Ti schlecht da.

Der Wert der Karten orientiert sich später an dem Tiefstpreis, also Extras und OC spielen keine Rolle. Angeblich kommt dieses Jahr noch der Maximalausbau der Nvidia GTX 1000 auf den Markt - die Gamerkarten im März. Dann ist eine 980 Ti altes Eisen oder interessiert sich jemand noch für eine 780 Ti? Selbst Nvidia hat den Treibersupport für die 700er angeblich zurückgefahren. Und dann wäre da noch 4k. Die Experten bescheinigen der Fury X und Titan X keinen vollständigen 4k Support. Den haben erst die kommenden Karten.

Somit ist eine 980 Ti nur kurzweiliger Spass an der Freude, die man nicht auf Vorrat kauft.
 
Bei EVGA kannst du nichts verkehrt machen wenn du sie nach 2 Jahren verkaufen möchtest hatt sie immer noch 3 Jahre Garantie was für mich schon ein kauf Argument war . Außerdem kannst du die besser loswerden als eine Palette oder Zotac die nach 2 Jahren nur noch 1 Jahr Garantie hatt . Und Beim kühler Wechsel oder übertakten hast du immer noch Garantie bei EVGA . Also ich bin der Meinung mit EVGA ist das beste was du machen kannst in dem preis Bereich von 700+€
 
@Low: Das kann man leider nie vermeiden - da müsste man immer warten. Das eine GTX1000 mit Maximalausbau dieses Jahr auf den Markt kommt daran glaube ich nicht und wenn ist die GK vielleicht 5% schneller. Erwarte mir allerdings Pascal irgendwann in Q3 2016. Wie gesagt/ geschrieben ist aber irrelevant da es immer neue HW geben wird und man daher immer warten müsste.

l. G-
Karl
 
Bin grade ziemlich frustriert. Ich habe jetzt 2 GTX 980 Ti hier. Beide machen die 1500 nicht :-[

ACX 2.0 Ref [ASIC 65] @ Morpheus ca. 65°C
1,274V 1490 Mhz OK, 1500 Mhz Treiber reset

ACX 2.0 Classified(!) [ASIC 69] @ Stock Kühler 90% Lüfter ca. 69°C
1,274V 1490 Mhz OK, 1500 Mhz Treiber reset
1,300V 1500 Treiber reset

Ich seh also sehr deutlich einen zusammenhang der ASIC und des max OC's wenn man hier so mitliest.Spannung scheint entweder nix zu bringen oder die Wandler werden bei der Classified zu heiß werde im laufe des Tages noch auf Wakü umbauen.
Aber erstmal ne schwache Vorstellung der Classified da geht nix höher als mit meine Ref Karte, so macht das keinen Spass so viel Geld auszugeben.
 
Außerdem kannst du die besser loswerden als eine Palette oder Zotac die nach 2 Jahren nur noch 1 Jahr Garantie hatt .

Selbst das stimmt nicht unbedingt. Wenn man sich mal am Marktplatz umschaut und vergleichbare Angebote sucht sieht man, dass die Preisdifferenz zwischen EVGA und nicht-EVGA Karten der gleichen Generation in etwa dem entspricht, was man momentan für eine EVGA mehr bezahlt. Verkauft bekommt man jedenfalls alle Karte.

Aber ich denke selbst das ist kein wirkliches Argument, denn ob 50€ mehr oder weniger Wiederverkaufswert ist einfach vernachlässigbar bei einer 700€+ Karte.
 
@X Cellence: Das der ASIC im Zusammenhang mit OC steht habe ich bereits seit langem persönlich erlebt. Zu Deiner Erwartungshaltung bzgl. 1500 Mhz - das ist zwar möglich aber nur in Ausnahmefällen. Deswegen frustiert zu sein verstehe ich nicht - das ist Glück aber mehr auch nicht. Der Vorteil bei einem Mehrpreis einer Classified erschliesst sich für mich sowieso nicht. Da hättest Du Dich aber vorher informieren könnten.

l. G.
Karl
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Karte im anderen Mainboard mag die 1500 Mhz mit dem neusten Treiber auch nicht mehr.

Hier im Thread wurde festgestellt, dass ASIC manchmal keine Rolle spielt, aber eigentlich eine Rolle spielt. Das ist verwirrend.
 
Getreu dem Motto "Ausnahmen bestätigen die Regel". So scheint es zumindest.
 
Das hat doch sogar Kingpin höchstpersönlich geschrieben, dass die Spannung da nicht viel hilft, wenn der jeweilige Chip an sein "Mauer" kommt. Classified und Konsorten würde ich nur für Extrem-OC kaufen
 
Meine Karte im anderen Mainboard mag die 1500 Mhz mit dem neusten Treiber auch nicht mehr.

Hier im Thread wurde festgestellt, dass ASIC manchmal keine Rolle spielt, aber eigentlich eine Rolle spielt. Das ist verwirrend.

schönes beispiel. auf sowas habe ich schon vor ein paar seiten hingewiesen als ich meinte, dass ich festschreiben der taktfrequenzen im BIOS für dämlich halte. wurde leider von der klugscheisserfraktion als blödsinn hingestellt.


(..)

mfg
tobi
 
Meine Karte im anderen Mainboard mag die 1500 Mhz mit dem neusten Treiber auch nicht mehr.

Hier im Thread wurde festgestellt, dass ASIC manchmal keine Rolle spielt, aber eigentlich eine Rolle spielt. Das ist verwirrend.

An der ASIC lässt sich eventuell eine Tendenz ablesen, wie gut sich eine Karte wahrscheinlich übertakten lässt. Eine in Stein gemeißelte Regel, welche OC-Werte mit welcher ASIC möglich sind gibt es aber nicht und das zeigt sich auch an den Ergebnissen hier im Thread. Vor allem der Faktor wie gut eine Karte mit zusätzlicher Spannung skaliert scheint völlig losgelöst von der ASIC zu sein.

Meine Karte hat eine ASIC von 69% und lässt sich zb. mit +12,5mV (anliegen laut NV-Inspector 1,180-1,199V) auf Est.Max 1512MHz übertakten.
 
schönes beispiel. auf sowas habe ich schon vor ein paar seiten hingewiesen als ich meinte, dass ich festschreiben der taktfrequenzen im BIOS für dämlich halte. wurde leider von der klugscheisserfraktion als blödsinn hingestellt.


(..)

mfg
tobi

So einfach ist das nun auch nicht. Denn jedes Bios bei den Karten ist anders bzw. neuer.
 
Zuletzt bearbeitet:
@para: Hat man bei Zotac auch alles... Fünf Jahre Garantie, Kühler wechseln...


Gruß JM

Wie schaut es bei denen mit Endkundensupport aus? Schon Erfahrung gesammelt? Immerhin spielen die bei den Stock Designs immer im untersten Preissegment mit. Von dem her wäre das ganze mal ganz interessant.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh