[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Far Cry 4 kann ich empfehlen zum Testen der Stabilität. Muss da 20 MHz weniger als in allen anderen Spielen geben, damit es nicht abschmiert
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie macht sich die Unreal Demo, wo einer gepostet hatte? Ist die aussagekräftig oder kann man auslassen?


Gruß JM
 
Wie macht sich die Unreal Demo, wo einer gepostet hatte? Ist die aussagekräftig oder kann man auslassen?


Gruß JM

Ich habe damit nicht viel getestet, da ich mittlerweile meine stabilen Taktraten gefunden haben. Von der Leistungaufnahme ist der Benchmark aber schon beachtlich.

Hier der Download:

http://www.guru3d.com/files-details/unreal-engine-4-elemental-tech-demo-download.html

GTA V ist nicht wirklich geeignet. Meiner Meinung nach ist WoW, warum auch immer, das anspruchsvollste game bei mir.


GTA finde ich persönlich gar nicht so verkehrt. Vor allem der eingebaute Benchmark verursacht recht schnell Bildfehler bei einer Regenszene, die sonst beim normalen spielen erst viel später auftreten und immer auf einen zu hohen Takt hindeuten.

Ansonsten muss ich sagen ist wirklich das Spiel Rust noch sehr empfindlich was OC angeht. Zumindest bei meiner Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei mir stürzt GTA V eher ab als FC4! Das letztere konnte ich sogar stundenlang spielen wo GTA V nach gut 1 Stunde abgestürzt ist.
 
Ich bin grade etwas verdutzt über meine EVGA GTX 980 Ti SC+. Da nach Treiberneuinstallation die Anzeige bei HDMI Monitoren immer recht milchig ist, da Nvidia das Farbformat hier standardmäßig komprimiert, habe ich bei meinen vorherigen Karten immer das Farbformat manuell auf YCbCr gestellt. Diese Einstellung war in Nvidia Treiber immer unter Desktop-Farbeinstellungen zu finden.

Leider steht die Option bei der GTX 980 Ti wohl nicht zur Verfügung

Ich habe schon alle Einstellungen durchsucht und bis jetzt nichts passendes gefunden. Ich habe auch schon alle zur 980Ti kompatiblen Treiber durch. Hat noch jemand das Problem oder kommt die Karte eventuell nicht auf meinen Monitor Iiyama XB2783HSU klar? Gibt es eine Möglichkeit das Farbformat andersweitig anzupassen?

Eventuell kann ja mal einer von euch einen Blick in seine Einstellungen werfen.

Die Einstellung befindet sich seit den letzten paar Treibern unter Anzeige und Auflösung ändern.
 
Hab jetzt mal Witcher 3 angetestet, weil ich gehört habe das die Engine gut dazu geeignet ist die Stabilität eines Overclocks zu testen.
Habe natürlich schon vorher mehr als genug Tests gemacht aber schaden kann es sicher nicht.

Alle Details waren auf Max, inkl. Hairworks @1440p. Frametime lag bei ~16ms mit gelegentlichen Peaks (~35ms).
Die FPS befanden sich um Durchschnitt bei etwa 55 FPS und schwankte zwischen 48-60 FPS. VSYNC war aktiv.
Abstürze gab es wie erwartet keine ;). Die 1500 MHz wurden konstant gehalten, war auch schön zu sehen.
Das Spiel sah auch absolut super aus, jetzt muss ich nur noch die Zeit finden es auch zu spielen xD.

Ohne Hairworks werde ich es denke ich auch noch testen, dann aber mit deaktiviertem VSYNC.
 
Zuletzt bearbeitet:
Witcher macht bei mir mit maxOC(1535/4150) auch keine Probleme... da ist Bf4 viel zickiger... über 1450/4000 gibts da ständig Crashes... nervig
 
Ich sag es noch mal AC Unity, da knallt der Treiber bei zu viel OC in spätestens 60s weg. :)
 
Bin ich doch nicht der einzige bei dem bf4 so rumzickt. Alle anderen Games laufen auf 1500 und in bf4 bekomme ich ab und an nen dx Fehler. 1450 scheinen jetzt zu laufen.

Die map firestorm bekommt selbst eine ti mit 1450 MHz in 1440p nicht mit 60 fps hin. So schön ist die map jetzt auch nicht....
 
Zuletzt bearbeitet:
Die map firestorm bekommt selbst eine ti mit 1450 MHz in 1440p nicht mit 60 fps hin. So schön ist die map jetzt auch nicht....

Ist bekannt und liegt am Feuer, das ist schlecht programmiert und zieht enorm viel Leistung.
 
TDR is the Timeout, Detection, and Recovery component in windows. When the graphics device gets too low on resources and stops responding, windows will attempt to recover by restarting the graphics device
 
Ist ja ein Witz oder?! Bestimmt 30-40% Leistungsverlust durch das Feuer...

Das gleiche habe ich auch im Spectator Modus auf Shanghai gemerkt. Sobald die brennenden Autos hinter der D-Flagge im Bild sind, brechen die Frames ein, das powertarget wird voll ausgefahren und die GPU taktet deshalb sogar leicht zurück.

Dafür sieht das Feuer und der Rauch aber auch recht hübsch aus ;-)
 
Mal eine andere Frage.
Wenn ich auf die Grundplatte meiner SC+ ACX 2.0 nochmal Kühlkörper drauf klebe, würde das was an den VRM Temeraturen verändern, bzw. würde sich das lohnen ??
 
Hab mit Skylake und/oder dem neuesten Treiber von Gestern ein Problemchen:

Obwohl der Energieverwaltungsmodus auf "Maximale Leistung bevorzugen" steht, taktet die Karte in weniger fordernden Szenarien (konkret CS:GO @ low details und 720p) von 1450 auf 1150 Mhz (oder manchmal sogar 550 Mhz) herunter. Die FPS droppen dadurch von ~400-500 auf ~200-300 FPS. Ich möchte allerdings, dass die 1450 Mhz konstant gehalten werden, wie das bisher auch immer der Fall war.

Da ich heute sowohl den Treiber geupdated als auch von meinem 4790k @ 4,8 Ghz auf Skylake gewechselt bin, kann ich das grad nicht 100% einordnen. Treiber nochmal komplett frisch installieren (alte Settings überschreiben) hat jedenfalls erstmal nichts geholfen leider.

Jemand ne Idee? Windows Energiesparoptionen auf Höchstleistung hat auch nichts geholfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Stabilität testen finde ich GTA5 auch nicht so dolle, hab dafür festgestell. Das crysis pervers ist. Was in alles anderen Spielen geht ranzt dort Nach spätestens 5 Minuten ab .20mhz runter und die Kiste läuft.
 
Hab mit Skylake und/oder dem neuesten Treiber von Gestern ein Problemchen:

Obwohl der Energieverwaltungsmodus auf "Maximale Leistung bevorzugen" steht, taktet die Karte in weniger fordernden Szenarien (konkret CS:GO @ low details und 720p) von 1450 auf 1150 Mhz (oder manchmal sogar 550 Mhz) herunter. Die FPS droppen dadurch von ~400-500 auf ~200-300 FPS. Ich möchte allerdings, dass die 1450 Mhz konstant gehalten werden, wie das bisher auch immer der Fall war.

Da ich heute sowohl den Treiber geupdated als auch von meinem 4790k @ 4,8 Ghz auf Skylake gewechselt bin, kann ich das grad nicht 100% einordnen. Treiber nochmal komplett frisch installieren (alte Settings überschreiben) hat jedenfalls erstmal nichts geholfen leider.

Jemand ne Idee? Windows Energiesparoptionen auf Höchstleistung hat auch nichts geholfen.

Hast du dein Bios gemordet? Gehe bei dir eigentlich da von aus.

Orginal ist es ja normal das sie droPT wen zu wenig Last da ist.
P0 P05 oder oder P02 müssen ja auch den festen Takt haben.
Zumindest bei mir so muss aber noch mal später in den editor schauen nicht das ich dir schmarn erzähle guten nen Monat her wo ich mir mein Bios gemacht habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Huhu,
Ist die Zotac 980 ti amp extreme eigentlich zu empfehlen?Werden die spawas auch gekuehlt.lg
 
Huhu,
Ist die Zotac 980 ti amp extreme eigentlich zu empfehlen?Werden die spawas auch gekuehlt.lg

Nach dir kann man die Uhr stellen wenn Amazon wieder neuer ti bekommen hat.
Weil rein zufällig haben die gerade die zotac Amp da.
Wie viele hast jetzt schon durchs?
 
Screenshot (5).jpg

Noch eine Palit SJ für die Liste

Läuft jetzt erstmal stabil auf 1430 Mhz, werde das erstmal so lassen und damit ein paar In-Game Stunden verbringen.

Achja, mal so als Nachtrag, mein 10 Euro Strommesser zeigt mir Verbrauchsspitzen von ca. 490W an, k.a. wie glaubwürdig das ist, ich hoffe nur nicht das mein 560W Netzteil vorzeitig Sylvester einläuten will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo
Was erzahlst du da?Ich habe immer noch meine palit.Nur weil ich wegen der zotac frage heisst das nicht das ich diese Karte kaufen will.warst du nicht der der 4 mal sich eine schicken lassen hat.hab erst meine 3.palit und die behalte ich.zotac soll evtl fuer einen Kumpel sein der bisher auch ne zotac hat.
 
die Zotac war ganz nice lief mit 1430hz die amp extreme, hatte bei mir aber leider Spannungsprobleme, gestern Abend hab ich meine inno hybrid bekommen lief auch ganz gut werde bis morgen paar screens hochladen
 
Anhang anzeigen 332405

Noch eine Palit SJ für die Liste

Schöne Karte bzw. zumindest schöner ASIC Wert ;)

Hast du dein Bios gemordet? Gehe bei dir eigentlich da von aus.

Orginal ist es ja normal das sie droPT wen zu wenig Last da ist.
P0 P05 oder oder P02 müssen ja auch den festen Takt haben.
Zumindest bei mir so muss aber noch mal später in den editor schauen nicht das ich dir schmarn erzähle guten nen Monat her wo ich mir mein Bios gemacht habe.

Nein, bei der G1 Gaming ist das gar nicht nötig (richtig hohes PT ab Werk, Voltage unlocked). Da würde ich bei den P05, P02 ganz ungern rumflashen, da die Stages ja ihren Sinn haben und die Spannung ja dann auch passen muss und ich nicht einfach den Takt erhöhen kann.

Bisher war es absolut ausreichend den Energieverwaltungsmodus auf "Maximale Leistung bevorzugen" zu stellen, weiß nur nicht wieso das mit Skylake bzw. dem aktuellen Treiber nicht mehr klappt.

Du könntest den K-Boost im EVGA Precision probieren.

Danke, werde ich heute Abend sofort probieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh