[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Hübie]

Beides sind gleich schlecht, da Referenzdesign-PCB

 

[LSSJBroly]

Beides sind gleich schlecht, da Referenzdesign-PCB

Du Schlingel, zurück ins 3DCenter mit dir Du tritts gleich ne Diskussion an, dass ein Custom-PCB ja viel besser als ein Referenz-PCB sein könnte - was ja nicht sein kann, da Inno ja sonst ein eigenes entwickelt hätte

Edit: Liste aktualisiert

 

[CompuChecker]

Man kann bei der Grafikkarte Pech haben mit dem spulenfiepen. Egal welcher Hersteller.
Den heiligen Gral gibt es nicht weder mit der inno noch mit der palit.
Ich finde es ist eine persönliche Entscheidung welche man letztendlich kauft.
Mit hat das Gesamtpaket der Jetstream am besten gefallen, was aber nicht heißt das die anderen schlechter sind.

 

[Hübie]

Auch hier noch mal meine erste Rückmeldung bezüglich der Karte:

1392 MHz Boost. Bei 1418 startet dieser. ASIC liegt bei 77,4 was gutes Mittelmaß ist. Nach 20 Minuten Faceworks (damalige Titan-Classic-Demo) geht die Karte auf 80°C und 94% PT. Ein 20-minütiger Test mit The Witcher 3 @4k im Buckelsumpf zeigt exakt die gleichen Werte: 1392 MHz, 1155 mV, 49% Lüfterdrehzahl und 95-99% PT.


So zunächst mal ein paar Impressionen. Ich muss sagen, dass ich noch nie eine so extrem saubere Lötarbeit gesehen habe. Auch ein (bestücktes) PCB ohne Flussmittel kam mir noch nie unter die Finger. Die Kühlerhaptik ist ebenfalls auf sehr hohem Niveau. Mein Gehäuse steht quer zur Sitzrichtung unterm Tisch. Durch die Lücke zwischen Wand und Tisch kommt halt der Schall hoch. Wenn ich da zu mache höre ich nix. Bisher vernehme ich die unter Last mit einem angenehmen, minimalen Rauschen. Bin glücklich

Hier ein paar Bilder (Schnellschuß mit Automatik, also nicht nörgeln :P):



Habe jetzt etwas BF4 gezockt und das rennt so smooth dass man kein Mantle mehr braucht. Bin begeistert. Vor allem da ich ja SLi/CFX-geplagte Person bin. Ich teste morgen oder so noch Evolve, Dying Light und Titanfall.

@LSSJBroly: Wie bereits gesagt sind es bestimmte Konditionen, welche zutreffen müssen. Die Ref-PCBs haben einfach Schwachstellen, dass kann man auch nicht wegdiskutieren. Heißt ja nicht dass alle hopps gehen.

Manche hier haben noch immer nicht verstanden dass - egal welcher Hersteller seinen Aufkleber drauf pappt - jedes Modell potenziell fiepen / zirpen kann. Egal ob Inno3D, Palit oder sonst was. Ref-Board wird nicht beim jeweiligen label Inno3D, Palit gebaut, sondern ist oftmals Zukauf - ja sogar die Lüfter sind teils per Zukauf zu einem Produkt verschmolzen. Die einzigen wo es wohl nicht bzw. deutlich seltener oder später auftritt sind die Eigendesigns:

• Gigabyte GeForce GTX 980 Ti Gaming G1
• MSI GTX 980 Ti Gaming 6G
• KFA² GeForce GTX 980 Ti HOF
• ASUS STRIX-GTX980TI-DC3OC-6GD5-GAMING
• EVGA GeForce GTX 980 Ti Classified ACX 2.0+
• EVGA GEFORCE GTX 980 K|NGP|N ACX 2.0+

ALLE anderen haben immer eine Wahrscheinlichkeit von X bei sagen wir 100+ fps zu fiepen. Kenne keine Zahlen.

Edit: Ich korrigiere mich mal selber: Palit und Gainward bauen selber Referenzkarten. EVGA hat afaik keine Produktion, aber Entwicklung. ASUS machts genau wie Zotac und Galax ebenfalls selbst. Inno3D kauft nur ein. Ich bin mir nicht mal sicher ob deren Kühler eine Eigenentwicklung sind oder ob nicht jemand anders dahinter steht und die nur das Label drauf pappen. PNY ist glaub ich am engsten mit nVidia verwoben.

 

[Boogeyman1301]

@Hübie

Wirklich eine super schoene Karte! War ja auch mein Favorit, nur hatte ich bei ihr das Gefuehl, dass sich dort die Tests am meisten von einander unterschieden...
Ausserdem ist die Verfuegbarkeit bei ihr recht duerftig:/
Zur Loetqualitaet...ist die Asus nicht die erste Karte bei der alles automatisch gemacht wird? War doch so ein Feature oder irre ich mich?

 

[Jaytie]

Das Fiepen/Zirpen ist gerade bei Maxwell (bei AMD Karten übrigens auch) allgegenwärtig. Ob man es wahrnimmt und wie ist eine andere Sache. Auch wie stark es ausgeprägt ist. Spätestens wenn die Karte an der Wasserkühlung hängt, kann es wohl jeder bei jeder Karte mal hören

 

[Tazmal29]

Genau das ist doch der Punkt. Aber es gibt eben ein paar die "Ihr/e" Produkt/Marke bis aufs letzte verteidigen müssen. Letzendlich vollkommen Wumpe welche Karte gekauft wird, haben alle nen GM200 Chip aufm PCB ^^

Harte aussage, sowas begreifen in foren doch 99% der User garnicht

ALLE anderen haben immer eine Wahrscheinlichkeit von X bei sagen wir 100+ fps zu fiepen. Kenne keine Zahlen.

so und nicht anders ist, es ist vergeudete liebesmühe und Zeit den Leuten das noch 100x beizubringen. Wenn Karte x von hersteller y fiept dann ist die karte mist.. auch wenn 600 karten verkauft werden und 20 fiepen ... es wird auch immer falsch bewertet anhand von "rückmeldungen aus der community" man vergisst immer wieder das die Rückmeldungen nur bei negativen Käufern kommen, ein positiver Käufer hat keinen Grund dies in einem Forum mitzuteilen.

 

[porter111]

@Hübie
Glückwunsch, hast dir da ein schönes Kärtchen zugelegt.

 

[MysteriousNap]

Wie überprüfen die überhaupt, welche Karte mehr zum fiepen neigt?!

Die werden wohl kaum anhand ihres Pressesamples Aussagen treffen, ob eine Karte mehr oder weniger fiept. Denn das wäre lächerlich. Und hoffentlich auch nicht anhand von den paar Usern in den Foren. Dafür müsste man wenn schon eine Umfrage starten, mit tausenden Besitzern verschiedener Karten. Dann könnte man mal eine Grobe Richtung festlegen.

Und das ganze dann auch nur auf einer Generation, bzw einem Modell. Und selbst dann kann man sich immer noch nicht sicher sein.

 

[der_Schmutzige]

Kinners, ich brauche mal Eure Hilfe, und zwar zu einem "Problem" mit meiner Palit 980Ti SJ, welches nur im Unigine Heaven-Benchmark auftritt:
Auf Werkstakt 1151/1242 (1342) habe ich (extreme Preset) rötliche Blitze, aber auch nicht bei jedem Durchlauf. Takte ich runter auf 1000/1075, kommen sie nie vor.
Etwas ähnliches hatte ich auch schon bei meiner werksübertakteten Gigabyte GTX780 GHz Edition, allerdings kamen die roten Blitze da im Valley-Benchmark vor.
Diese Karte läuft seit 01/2014 auch bestens... jetzt halt bei einem Kollegen.

Alle Games laufen bestens und ich erreiche bei diesem warmen Wetter (mit eigener Lüfterkurve) maximal 64°C.
Kann mal jmd mit ner werks-oc 980Ti den Heaven-Benchmark ausführen, obs da auch ist? Vllt ist das Programm einfach nur schei**e, und ich mache mir hier unnötig Sorgen?
Mich verwirrt es halt nur, dass beider Karten (780 & 980Ti) die roten "Blitze" nicht mehr zeigen, wenn man sie unter den Auslieferungstakt einstellt.

Benchmark kagge oder werksübertaktete Karten kagge?

Bitte jegliches Markengespame hierzu verkneifen, der nächste fliegt eh auf die Ignoreliste.

 

[MöCkY]

@der_Schmutzige hab es gerade getestet, keine Fehler.
74°C Boost 1442Mhz, Speicher 3600Mhz.

Vielleicht hat deine doch einen hau weg.

Thrawn. danke das du es bestätigst, den anderen ist es aufgefallen, wir ernst meine Aussage zu werten war.

 

[Thrawn.]

Dann liest du wohl nicht richtig. Frag mal ralle_h zu seiner Inno.

Dass es insgesamt zu weniger Berichten über Fiepen bei der Inno gibt, liegt einzig und allein daran, dass die Karte trotz deiner Empfehlungen zumindest hier im Thread kaum gekauft wird. Karten die nicht existieren, können nicht fiepen.

Das weniger User die Karte haben liegt aber auch an den teils grenzwertigen Empfehlungen hier, und EVGA sowie Palit Fanboys.
Achja und Toms Hardware meinte ja unbedingt sein neues Wärmemessgerät testen zu müssen und daraufhin meinten ja einige User unqualifizierte Aussagen über die Ihnen unbekannte langzeithaltbarkeit von Innos Spawas tätigen zu müssen..

 

[SuLux]

Ursprünglicher Post gelöscht? Wohl selber gemerkt wie dämlich der war?

 

[EinsZwoDrei]

@der_Schmutzige

Hi, also ich hab bei meiner Palit auch ab und zu Rote Blitze beim Heaven Benchmark. Jedoch genauso wie bei dir nicht in jedem Durchlauf. Witzigerweise war es bei der Gigabyte 980ti das gleiche im Heaven Benchmark. Woran es jetzt liegt ist eine gute Frage.

 

[streetjumper16]

So, habe mal wieder einiges an Material hier entfernt!
Beim nächsten mal werden höhere Konsequenzen gezogen.

Also bleibt jetzt bitte beim Thema!

Danke.

 

[Stullen Andi]

...Achja und Toms Hardware meinte ja unbedingt sein neues Wärmemessgerät testen zu müssen...

Hier brauchts kein Messgerät um zu sehen das wat abgeraucht ist

http://www.hardwareluxx.de/communit...ammelthread-faq-1074450-186.html#post23761993

 

[LSSJBroly]

@LSSJBroly: Wie bereits gesagt sind es bestimmte Konditionen, welche zutreffen müssen. Die Ref-PCBs haben einfach Schwachstellen, dass kann man auch nicht wegdiskutieren. Heißt ja nicht dass alle hopps gehen.

Das weiß ich, darum ging es mir auch gar nicht - einfach mal den Threadverlauf anschauen, was einige hier so posten Ist aber eigentlich auch nicht mehr Lustig ^^

 

[der_Schmutzige]

Hi, also ich hab bei meiner Palit auch ab und zu Rote Blitze beim Heaven Benchmark. Jedoch genauso wie bei dir nicht in jedem Durchlauf. Witzigerweise war es bei der Gigabyte 980ti das gleiche im Heaven Benchmark. Woran es jetzt liegt ist eine gute Frage.

Danke für die Rückmeldung. Hast Du auch Win10 in Verwendung?
Vllt liegts ja einfach nur daran, weil vorher (Win 8.1) hatte ich das nicht. Bei Möcki ist ja auch nix trotz höherem Boost, und der hat Win7.

 

[duaffe]

Danke für die Rückmeldung. Hast Du auch Win10 in Verwendung?
Vllt liegts ja einfach nur daran, weil vorher (Win 8.1) hatte ich das nicht. Bei Möcki ist ja auch nix trotz höherem Boost, und der hat Win7.

Also wenn die Blitze verschwinden sobald du mit dem Takt runter gehst, liegt die Vermutung schone nahe, dass die Karte den Standardboost nicht schafft. In dem Fall wäre es wohl eine Garantiefall. Stürzt denn die Karte sehr schnell ab, wenn du etwas mehr OC gibst? (+~25 MHz)

 

[Hübie]

Klar fiept jede. Die Spreu trennt sich vom Weizen wenn man die Frage umformuliert: Ab wann fiept die Karte?

Meine über 1000 fps. Also irrelevant. Ich las von Nutzern die sogar bei 50 fps fiepen wahrnehmen. Das war, wenn ich mich recht entsinne, eine R9 290. Ich werde heute Abend mal 3D Vision wieder mal genießen. Das war ja mit meiner Übergangskarte (660 Ti @1254) nicht möglich.

@LSSJBroly: Da hab ich ehrlich gesagt keine Lust und Zeit für. Manche leiden am Dunning-Kruger-Syndrom. Das kann man denen also nicht verübeln.

 

[EinsZwoDrei]

@der_Schmutzige Hmm ja so ziemlich genau seit ich die Gigabyte getestet habe ist Win10 drauf. Aber wieso sollte Win10 nur bei dem Benchmark jetzt die Blitze verursachen? Bei mir treten jetzt zumindest soweit keine Fehler auf bei 27grad Raumtemp. Läuft die Karte aktuell bei 69grad. OC funktioniert auch soweit ganz gut zumindest mit 1400 konnte ich die meisten Games (Witcher 3, Far Cry 4, Crysis 3) ohne Probleme 2-3 std spielen.

 

[MöCkY]

Danke für die Rückmeldung. Hast Du auch Win10 in Verwendung?
Vllt liegts ja einfach nur daran, weil vorher (Win 8.1) hatte ich das nicht. Bei Möcki ist ja auch nix trotz höherem Boost, und der hat Win7.

Windows 8.1 habe ich.

 

[Hübie]

Kinners, ich brauche mal Eure Hilfe, und zwar zu einem "Problem" mit meiner Palit 980Ti SJ, welches nur im Unigine Heaven-Benchmark auftritt:
Auf Werkstakt 1151/1242 (1342) habe ich (extreme Preset) rötliche Blitze, aber auch nicht bei jedem Durchlauf. Takte ich runter auf 1000/1075, kommen sie nie vor.
Etwas ähnliches hatte ich auch schon bei meiner werksübertakteten Gigabyte GTX780 GHz Edition, allerdings kamen die roten Blitze da im Valley-Benchmark vor.
Diese Karte läuft seit 01/2014 auch bestens... jetzt halt bei einem Kollegen.

Alle Games laufen bestens und ich erreiche bei diesem warmen Wetter (mit eigener Lüfterkurve) maximal 64°C.
Kann mal jmd mit ner werks-oc 980Ti den Heaven-Benchmark ausführen, obs da auch ist? Vllt ist das Programm einfach nur schei**e, und ich mache mir hier unnötig Sorgen?
Mich verwirrt es halt nur, dass beider Karten (780 & 980Ti) die roten "Blitze" nicht mehr zeigen, wenn man sie unter den Auslieferungstakt einstellt.

Benchmark kagge oder werksübertaktete Karten kagge?

Bitte jegliches Markengespame hierzu verkneifen, der nächste fliegt eh auf die Ignoreliste.

Stell auf OGL um und teste erneut. IdR liegts aber am OC (obs gefällt oder nicht, dass ist nun mal so :P). Ist meine Erfahrung mit der Unigine Engine.

 

[HansSolo]

Kinners, ich brauche mal Eure Hilfe, und zwar zu einem "Problem" mit meiner Palit 980Ti SJ, welches nur im Unigine Heaven-Benchmark auftritt:
Auf Werkstakt 1151/1242 (1342) habe ich (extreme Preset) rötliche Blitze, aber auch nicht bei jedem Durchlauf. Takte ich runter auf 1000/1075, kommen sie nie vor.
Etwas ähnliches hatte ich auch schon bei meiner werksübertakteten Gigabyte GTX780 GHz Edition, allerdings kamen die roten Blitze da im Valley-Benchmark vor.
Diese Karte läuft seit 01/2014 auch bestens... jetzt halt bei einem Kollegen.

Alle Games laufen bestens und ich erreiche bei diesem warmen Wetter (mit eigener Lüfterkurve) maximal 64°C.
Kann mal jmd mit ner werks-oc 980Ti den Heaven-Benchmark ausführen, obs da auch ist? Vllt ist das Programm einfach nur schei**e, und ich mache mir hier unnötig Sorgen?
Mich verwirrt es halt nur, dass beider Karten (780 & 980Ti) die roten "Blitze" nicht mehr zeigen, wenn man sie unter den Auslieferungstakt einstellt.

Benchmark kagge oder werksübertaktete Karten kagge?

Bitte jegliches Markengespame hierzu verkneifen, der nächste fliegt eh auf die Ignoreliste.

Nein ist bei mir weder ohne noch mit OC der Fall. Habe alllerdings noch Win7...

 

[Hübie]

Und das soll ihm helfen?

 

[HansSolo]

Und das soll ihm helfen?

Wenn er das gleiche Problem mit zwei verschiedenen Karten hat liegts vielleicht nicht an den Karten sondern an was auch immer sonst, kann ich leider auch nicht sagen, sorry.

 

[LSSJBroly]

@LSSJBroly: Da hab ich ehrlich gesagt keine Lust und Zeit für.

Damit tust du dir einen großen Gefallen

 

[der_Schmutzige]

So vielen Dank @all; OpenGL hat es auch nicht gebracht.
Wird wohl so sein, dass die Engine irgendwie nicht mit OC zurecht kommt, ist mir aber jetzt auch rille, solange meine Games und auch der mMn anspruchsvollere Firestrike-Test ohne diese Fehler laufen.
Mit Games meine ich auch mal abends 3 -4h am Stück problemlos fordernde Games zocken, und nicht nur mal kurz starten.
Ich zock' ja nun nicht Unigine Heaven, welches scheinbar sehr zickig auf jegliches OC (ob @werk oder manuell ist der SW ja egal) reagiert.
Da meine 780er die Artefakte in Heaven & Valley auch schon zeigte und trotzdem 18 Monate tadellos funktioniert hat, tu ich mir irgendwelchen Umtauschgrütz jetzt nicht an.
Zumal ich mir einbilde, dass sie nach dem neuesten Treiber zugenommen haben.

 

[ringo86]

OC versuch 1 hab derzeit nur noch BF4 drauf ca.3 std gezockt ohne probs

 

[CompuChecker]

OC versuch 1 hab derzeit nur noch BF4 drauf ca.3 std gezockt ohne probs
Anhang anzeigen 332615

Deine gpu war ja nie wirklich auf Anschlag!
Welchen kühler hast du drauf?