[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[der_Schmutzige]

Interessant... irgendwie fällt mir auf, dass die GM204-Karten unter DX12 selbst bei 1080p noch Leistungsverluste haben, während die großen Maxwell wenigstens noch etwas zulegen können.
Hut ab, wie die Fury/ FuryX von DX12 profitieren!

 

[coldfingers]

Sieht doch alles gut aus.


Ashes of the Singularity Benchmark - DirectX 12 gegen DirectX 11

Bei Computerbase sieht nV nicht sogut aus aber denke ist eh zu früh um das abschließend zu bewerten!

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[fideliovienna]

Ich hab in BF4 mit der GTX980TI (Palit Super Jetstream) ein Problem, vielleicht kann mir jemand von Euch helfen.

Zeitweise habe ich derbe Ruckler, eher wie Lags, da reagiert die Steuerung zeitweise nicht für 1/10 Sekunde.
Vor allem bei schnellen Drehungen merke ich es immer wieder.
Spiele in 1440p, alles auf Ultra und 2xMSAA.
Kann es sein dass ich mit meinem i5-2500k @4,4 GHz da ins CPU-Limit laufe? Denn im Gegensatz zur HD7970 habe ich jetzt immer 95-100% CPU-Auslastung.

 

[Thunderburne]

Bei Computerbase sieht nV nicht sogut aus aber denke ist eh zu früh um das abschließend zu bewerten!

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

Liegt wohl an der Stock Ti bei CB bei PCGH ist ne Jetstream drin.
Die Jetstream ist halt mehr im Cpu Limit und kann so auch skalieren.

AMD hängt in DX12 halt so stark hinterher das sieht dan natürlich gut aus was man unter DX12 zu sehen bekommt.

 

[CompuChecker]

Ich hab in BF4 mit der GTX980TI (Palit Super Jetstream) ein Problem, vielleicht kann mir jemand von Euch helfen.

Zeitweise habe ich derbe Ruckler, eher wie Lags, da reagiert die Steuerung zeitweise nicht für 1/10 Sekunde.
Vor allem bei schnellen Drehungen merke ich es immer wieder.
Spiele in 1440p, alles auf Ultra und 2xMSAA.
Kann es sein dass ich mit meinem i5-2500k @4,4 GHz da ins CPU-Limit laufe? Denn im Gegensatz zur HD7970 habe ich jetzt immer 95-100% CPU-Auslastung.

Manchmal habe ich auch einen ruckler drin und die gpu Auslastung geht zurück.
Habe ich erst seit Windows 10 daher denke ich es liegt am Treiber und wird noch behoben.

Ist deine CPU mit 4,4 GHz in bf4 komplett ausgelastet?
Gute ich habe mehr Threats aber bei mir komme ich im gesamten nicht über 25%

 

[Matschgo]

Das ist Serverabhängig... aber nur 25% ist das garantiert nicht die ganze Zeit... auf nem 5v5 Locker hat die CPU viel weniger zu tun wie auf nem 64er Server mit Maps wie Shanghai oder Firestorm... Bf4 ist aber generell sehr CPU lastig und der i5 von fideliovienna pfeifft da schnell ausm letzten Loch mit diesen Grafiksettings... entweder Settings zurückschrauben (vorallem Partikeleffekte, PP-Effekte und Gitterqualität) oder mindestens i7 kaufen, besser noch nen 6-Kerner.

 

[Thunderburne]

Das ist schon seit BF3 so so bald nur ein CPU Kern die 75-80% erreicht gibt es Auslastungs Probleme.

 

[Jaytie]

Hatte solche kurzen Ruckler früher mit meiner 970 ab und an auch und konnte sie mir nicht erklären. Die FPS waren konstant >60 und kurzzeitig beim schwenken sind sie eingebrochen. Mittlerweile ist das System neu aufgesetzt mit Windows 10 und mit der 980Ti + 5820k auf 4,2 Ghz läuft das Spiel auf 3 Bildschmirmen in Ultra so butterweich wie nie. Tippe bei dir auch auf die CPU.
Ich nutze zudem Nvidia Inspector um meine FPS zusätzlich zu dem spielinternen Vsync auf 58FPS zu cappen und damit dem Inputlag vorzubeugen.

 

[fideliovienna]

Das ist Serverabhängig... aber nur 25% ist das garantiert nicht die ganze Zeit... auf nem 5v5 Locker hat die CPU viel weniger zu tun wie auf nem 64er Server mit Maps wie Shanghai oder Firestorm... Bf4 ist aber generell sehr CPU lastig und der i5 von fideliovienna pfeifft da schnell ausm letzten Loch mit diesen Grafiksettings... entweder Settings zurückschrauben (vorallem Partikeleffekte, PP-Effekte und Gitterqualität) oder mindestens i7 kaufen, besser noch nen 6-Kerner.

Habe schon überlegt auf Skylake umzusteigen, aber bisher hatte ich eigentlich keinen Grund dafür denn mit der HD7970 und fps-Cap auf 59 Hz hatte ich eigentlich nie Probleme.
Vielleicht hab ich ja jetzt einen Grund gefunden, obwohl der i5-2500k auf 4,4 GHz ja nicht wirklich schwachbrüstig ist. (beleidige meine Sandy nicht )

Es ist aber wie Du sagst extrem mapabhängig und natürlich auch Spielerzahl am Server. Am größten sind die Probleme in Paracel Storm (vor allem wenn der Sturm kommt) und 64er Server. Gestern dann noch auf einem 48er gespielt, der sich dann auf knapp 40 Personen geleert hat, da waren die Probleme weg. (Locker + Metro)

Ist deine CPU mit 4,4 GHz in bf4 komplett ausgelastet?
Gute ich habe mehr Threats aber bei mir komme ich im gesamten nicht über 25%

Du machst Scherze, oder? 25% im Multiplayer auf großen Servern in Ultra? Was hast Du für eine Monster-CPU?

Hatte solche kurzen Ruckler früher mit meiner 970 ab und an auch und konnte sie mir nicht erklären. Die FPS waren konstant >60 und kurzzeitig beim schwenken sind sie eingebrochen. Mittlerweile ist das System neu aufgesetzt mit Windows 10 und mit der 980Ti + 5820k auf 4,2 Ghz läuft das Spiel auf 3 Bildschmirmen in Ultra so butterweich wie nie. Tippe bei dir auch auf die CPU.
Ich nutze zudem Nvidia Inspector um meine FPS zusätzlich zu dem spielinternen Vsync auf 58FPS zu cappen und damit dem Inputlag vorzubeugen.

Also mit Cap auf 59 fps hab ich sicher auch kein Problem (auch schon probiert), aber wozu hab ich einen 144Hz-Monitor wenn ich dann die Frames auf knapp 60fps reduziere

Fazit für mich:
Juhu, ich hab´s geschafft, endlich den GPU-Bottleneck losgeworden und gleich den nächsten Flaschenhals aufgerissen
Gebt mir mal einen Tipp auf welche CPU ich schielen soll, Skylake i5-6600k sollte ausreichen, oder? (will keine knapp 400 Euro für einen i7 ,egal ob 2011-3 oder Skylake ausgeben)

 

[Matschgo]

Ich würd mal sagen, der 6600k wird da so gut wie keine Abhilfe schaffen, bzw. wäre das rausgeschmissenes Geld... du brauchst dazu ja auch ein neues MB, DDR4 RAM und die CPU... und hättest dann nur minimal mehr fps... schau dir CPU Benchmarks an wo BF4 dabei ist... wie ich schon oben geschrieben hab: unter nem i7 brauchst du da NICHT anfangen wenn du auf vollen Details spielen willst... da ist ein i5 ohne HT einfach zu schwach... da reissen die paar Prozent von Skylake auch nix raus.

 

[TurricanM3]

Weiß hier jemand ob die Palit Jetstream ein normales NVidia Bios hat das man sich ganz normal modden kann? Im 3DC jemand mit einer Asus hat da in der Power Table irgendwie verdrehte Werte.
Poste es auch mal hier:

Ich hab eine neue Ti, ASIC 78.5%. Palit Jetstream. Die läuft (mit Standardspannung) besser als die Ref. NVidia mit 72.4er ASIC.

Ich habe mangels Zeit einfach mal direkt 1500/4000 eingestellt und nur das Power Target auf 110% angehoben (+Lüfter 75%). Ich konnte so BF4 bestimmt eine knappe Stunde zocken. Leider ists mir dann abgeschmiert. :biggrin:
Habe aber nichts an der Spannung gedreht.

Mir ist aufgefallen, wenn ich Heaven laufen lasse, dann schwankt der Takt zwischen 1490-1520 rum:



Die läuft offensichtlich ins PT. Spannung bricht von standardmäßigen 1.187 bei den ~1500 teilweise auf 1.168v ein. Wenn das in BF4 auch der Fall war, wundert mich der Absturz nicht. Heaven lief so kurzzeitig mit 1570 noch, aber dann wohl aufgrund der PT Problematik nicht mehr.
Weiß jemand ob die Jetstream auch nur 250W/275W ziehen darf?
Werde mir dann wohl mit Wakü das Bios modden müssen.

Einer der Lüfter macht übrigens fiese Geräusche bei bestimmten Drehzahlen. Der hat definitiv einen Treffer. Zum Glück kommt sowieso Wakü drauf, ansonsten hätte mich das echt gewurmt, weil die Karte ansonsten viel besser geht als die andere:
https://youtu.be/C3ozcpyeF5Y

:/

 

[Thrawn.]

Ich würd mal sagen, der 6600k wird da so gut wie keine Abhilfe schaffen, bzw. wäre das rausgeschmissenes Geld... du brauchst dazu ja auch ein neues MB, DDR4 RAM und die CPU... und hättest dann nur minimal mehr fps... schau dir CPU Benchmarks an wo BF4 dabei ist... wie ich schon oben geschrieben hab: unter nem i7 brauchst du da NICHT anfangen wenn du auf vollen Details spielen willst... da ist ein i5 ohne HT einfach zu schwach... da reissen die paar Prozent von Skylake auch nix raus.

Es gibt viele Skylake mobos mit DDR3 Ram Steckplätzen, der fiele schonmal weg.

 

[-Nik-]

Guter Preis für die HoF

https://geizhals.de/kfa-geforce-gtx-980-ti-hof-98irh5dhf7xh-98irh5dhf7hf-a1283686.html?hloc=de

 

[crysis1]

Gigabyte G1@1.557/4.001 ohne Spannungserhöhung durch FSE - weiter noch nicht getestet

 

[fideliovienna]

Ich würd mal sagen, der 6600k wird da so gut wie keine Abhilfe schaffen, bzw. wäre das rausgeschmissenes Geld... du brauchst dazu ja auch ein neues MB, DDR4 RAM und die CPU... und hättest dann nur minimal mehr fps... schau dir CPU Benchmarks an wo BF4 dabei ist... wie ich schon oben geschrieben hab: unter nem i7 brauchst du da NICHT anfangen wenn du auf vollen Details spielen willst... da ist ein i5 ohne HT einfach zu schwach... da reissen die paar Prozent von Skylake auch nix raus.

Naja, MoBo brauch ich sowieso weil ich ein Z77-Board habe und mir sicher keinen Ivy Bridge oder Sandy mehr kaufe.
Bleibt also nur noch Haswell, Skylake oder Haswell-E übrig.

Haswell hat nur einen Vorteil, ich kann meine 8GB DDR3 weiterverwenden. Preislich ist Haswell nicht viel günstiger als die Skylakes (nur die Boards sind teurer), Haswell-E braucht genauso DDR4 und 16GB RAM (2 Module) kosten auch "nur" etwas mehr als 100€.
Bei gleichem Takt des i5 (Skylake vs Sandy) sollte Skylake schon mindestens 15% mehr Leistung haben

 

[TurricanM3]

@crysis1
Nice! Was für eine ASIC?

 

[-Nik-]

Gigabyte G1@1.557/4.001 ohne Spannungserhöhung durch FSE - weiter noch nicht getestet

Ui ne Ti Perle, sieht gut aus, Saft drauf und los gehts, müsste ja die 1600 packen.

 

[Matschgo]

Bei gleichem Takt des i5 (Skylake vs Sandy) sollte Skylake schon mindestens 15% mehr Leistung haben

Jo bei nem CPU Benchmark vielleicht... in Bf4 bringt dir das aber rein gar nichts bei deinen gewünschten Settings... und da wird der 6600er genauso auf Anschlag laufen, ergo rausgeschmissenes Geld.

 

[Jaytie]

@fideliovienna:

Ist jetzt hier zwar nicht Thema, aber wenn du schon aufrüsten willst, weil du CPU Power brauchst würde ich mich schon in Richtung Haswell-E umschauen. Hab ich auch gemacht and never looked back

 

[crysis1]

@crysis1
Nice! Was für eine ASIC?

Asic 76,0

- - - Updated - - -

Ui ne Ti Perle, sieht gut aus, Saft drauf und los gehts, müsste ja die 1600 packen.

Ja, sieht gut aus
Läuft noch mit Stock-BIOS (neueste von Gigabyte) und bin noch auf Suche nach nem guten Mod-BIOS , vielleicht diese hier von Laithan
http://www.overclock.net/t/1544574/gigabyte-gtx-9xx-g1-gaming-h2o-air-bios-tweaking

Jemand Erfahrung damit?

Karte kommt morgen in Hauptrechner und dann geht's weiter

 

[coldfingers]

@Turri

Der Takt schwankt vermutlich zwecks der Auslastung und wenn die Mhz runter gehen, ist es gut möglich, dass er nach Table die Voltage auch runter regelt. Diese kann u.U. zu niedrig sein für den erhöhten Takt. Da hilft nur die Table anpassen oder nicht so hoch takten. Die Palit müsste bei 110% 275W haben, könntest du ja dann mit anheben, sobald die Wakü rdy ist.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[streetjumper16]

Gigabyte G1@1.557/4.001 ohne Spannungserhöhung durch FSE - weiter noch nicht getestet

Schöne Karte
Willst sie nicht zufällig los werden !?


Spaß, ist nun erst die 2. Perle die ich gesehen habe! Ist mindestens 800€ wert!

 

[-Nik-]

Asic 76,0

- - - Updated - - -



Ja, sieht gut aus
Läuft noch mit Stock-BIOS (neueste von Gigabyte) und bin noch auf Suche nach nem guten Mod-BIOS , vielleicht diese hier von Laithan
GIGABYTE GTX 9xx G1 GAMING H2O/AIR BIOS Tweaking

Jemand Erfahrung damit?

Karte kommt morgen in Hauptrechner und dann geht's weiter

Aber bitte unter Wasser!!!

 

[TurricanM3]

Also beim 3DMark Firestrike dropt bei meiner Karte die Spannung bei um 1500/4000 (schwankt 1479-1518) auf bis zu 1.1370v und irgendwann schmierts dann ab.



Ich werde mir jetzt mal mein Bios modden. Lüfter @100% sollte das ja noch packen.

Gibt übrigens eine neue NVflash Version mit Win10 fix:
[Official] NVFlash with certificate checks bypassed for GTX 970/980/980Ti/Titan X

PS: Wasserkühler ist noch nicht verschickt. Glaube das gibt die Woche nichts mehr. =(

@Turri

Der Takt schwankt vermutlich zwecks der Auslastung und wenn die Mhz runter gehen, ist es gut möglich, dass er nach Table die Voltage auch runter regelt. Diese kann u.U. zu niedrig sein für den erhöhten Takt. Da hilft nur die Table anpassen oder nicht so hoch takten. Die Palit müsste bei 110% 275W haben, könntest du ja dann mit anheben, sobald die Wakü rdy ist.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

Hab nachgeschaut inzwischen, hat 275W @110%. Werd mir das Bios mal modden jetzt.

EDIT:
Ich wollte gerade mal schauen wie viel mein RAM mitmacht, leider spinnt der Inspector bei mir:



Passiert teilweise schon ab +650MHz am RAM.
Heaven läuft selbst mit Offset +750 noch ewig weiter?!
Mehr kriege ich nicht eingestellt wegen dem Fehler oben.

 

[Thunderburne]

Hast du das mal mit dem AB probiert?
Ach so danke für den link für Win 10.

 

[TurricanM3]

Nein, habe keines dieser Tools installiert. Wollte ich auch nicht unbedingt. Clocke aktuell nur mit dem Inspector da das einfach so ohne Dienste, overlays etc. ausführbar ist.

375W Modbios ist drauf, mal schauen. Werde später noch mal so zocken. Bin gespannt ob BF4 wieder abschmieren wird.

 

[-Nik-]

Nettes Spielzeug im Anmarsch

MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning teased once again | VideoCardz.com

 

[eagle*23*]

Bringt doch alles nix Classi und Co. wenn Max so schlecht auf Vcore skaliert

 

[TurricanM3]

300W, Firestrike Takt und Spannung recht stabil jetzt. =)

Die Backplate der Karte wird aber schon knallheiß, kann man keine 3s anpacken. Ich weiß, der Finger ist kein guter Indikator für sowas...

Mehr gebe ich ihr aber wohl erst mit Wakü.
Werde nachher mal BF4 testen, weiß aber nicht ob ich ihr gleich 1500/4000/300W geben soll. Will mir nicht das Kärtchen fetzen aber irgendwie auch wissen ob das läuft, hehe.

 

[-Nik-]

Ja klar, aber wenn du ne Gute erwischt kannst du die letzten 50mhz mit der Spannungs-Keule noch durchbrügeln