[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
So meine Palit an meinem Kumpel gegeben(der wegen der Zotac gefragt hat bevor wieder missverstände aufkommen) da meine evga 980 ti Hybrid heute angekommen ist.

Nach ca 90 minuten Project Cars und diverse Benchmarks Firestrike Valley Benchmark wird die Karte unter Last nicht mehr wie 48 Grad warm bei 1506/4001,Im Idle 25 Grad.Mal sehen was ich mit Standardspannung noch machen läst.Asic ist 77,1.Bin echt Positiv überrascht von der Karte.Mal ne dumme Frage kann bei der Hybrid auch Spulenfiepen aufkommen?Hat ja auch nen Lüfter auf der Karte.Wenn ja ist es kein Stück vorhanden.Die Karte sieht dazu noch Geil aus
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Leute glaub doch den ganzen Temperaturwerten bei den Tests nicht. 63Grad ist ein völlig utopischer Wert für so einen Kühler.
Lest mal die Tests von verschiedenen Seiten. Die Tempwerte varieren da oft von 60-80 Grad. Seltsam oder ? :d
Meist wird noch dazu im offenen Aufbau getestet.

Bestes Beispiel meine 980ti MSI Gaming mit dem 2Slot-Kühler. Dieser kleine Kühler......wie soll der diese Karte richtung 60Grad bringen ? Unmöglich. Einige Tests haben trotzdem unter 65Grad getestet. Ich hatte fast 80. Und nur zwei Tests haben auch so hohe Temps.
Hab nun dem MK26 drauf und ruhe ist :d
 
So meine Palit an meinem Kumpel gegeben(der wegen der Zotac gefragt hat bevor wieder missverstände aufkommen) da meine evga 980 ti Hybrid heute angekommen ist.

Nach ca 90 minuten Project Cars und diverse Benchmarks Firestrike Valley Benchmark wird die Karte unter Last nicht mehr wie 48 Grad warm bei 1506/4001,Im Idle 25 Grad.Mal sehen was ich mit Standardspannung noch machen läst.Asic ist 77,1.Bin echt Positiv überrascht von der Karte.Mal ne dumme Frage kann bei der Hybrid auch Spulenfiepen aufkommen?Hat ja auch nen Lüfter auf der Karte.Wenn ja ist es kein Stück vorhanden.Die Karte sieht dazu noch Geil aus

Wie siehts denn mit der Lautstärke aus? Fiept die Pumpe, bzw. kann man diese überhaupt hören?
 
Von den Luftern ist gar nichts zu hoeren.Aber jeder empfindet es anders.Wenn ich mit dem Ohr dran gehe ist leicht was zu hören.Ich habe nur ein leichtes vibrieren vorhanden aber das sollte von der 120mm luftervorrichtung liegen wo ich den Radiator angebracht habe.Werde ich die Tage mit einer Gummidichtung beheben.Also habe mich mal bis auf ca 10 cm vor die Karte gelegt bzw Ohr dran gehalten es ist rein gar nichts zu hoeren.Da fiebt nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, vielleicht sollte ich dann auch mal so eine AIO-Lösung in Anbetracht ziehen. Ist also unter Last von der Karte im normalen Abstand zum PC nichts zu hören?
 
Also ich höre da nichts.Hold dir aber lieber noch eine 2te Meinung ran nicht das du es nachher anders empfindest und ich dran schuld bin.Aber wie gesagt es ist nichts zu hören.Angebracht ist der Radiator an der Tower Rückwand
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der auf der Karte mit ca 1086 den anderen weiss ich nicht musste ich mal gucken ob man das mit.dem Tool von evga sehen kann.Aber wie gesagt ich hoere da nichts bei ca 1.20m Entfernung vom pc
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber bitte unter Wasser!!!

Wasser wird kaum weiter helfen (jedenfalls laut Kingpin müssen die Temps schon unter 25 Grad, damits was bringt und das schafft auch die beste WaKü nicht), ebenso wenig wie ne Classy, Kingpin oder Lightning, das hat der eagle*23* schon richtig erkannt.

EVGA GTX 980 KINGPIN TOOLS - Page 6 - kingpincooling.com


Honestly speaking, I think most end users don't even realize how maxwell gpus are voltage capped at ambient type cooling. I can tell by many of the comments at OC.net, elsewhere, and also here in these card XOC bios threads. Especially compared to kepler. KP 780ti scaled great on voltage with air/water temps. Basically, more voltage = more clocks no matter what temperature.
With 980 and later gpus including titanX, the scaling on air/water has all but almost gone. I would say about 95% of all maxwell 980,titan-X, and 980ti gpus NO MATTER what vga brand pcb it is on, DO NOT SCALE with more voltage than 1.25v-1.275v at temps warmer than 25c or so. There is no magical bios that can effectively remove this.

This is exactly why almost every moderate-good asic titanX, 980, and yes 980ti clock around 1550mhz MAX AVERAGE at say 45-60C loading temps.
If you put 0c and colder on the card, you will see MUCH different behavior than what you see on air (green garbage all over screen when raising volts over 1.23-1.25vv or so)
Cards with very good ASIC value (75% and up) will tend to have the most "overclocking", but just like about every other maxwell gpu, they cannot overvolt past 1.23v-1.25v.
So highest asic cards like 80% +are almost always going to be the ones that can 1600+ on air/water, and again they do it pretty much WITHOUT overvolting over 1.23v-1.25v. Maxwell gpus with lower asic value like 65% will not be so great at air/water because these low asic gpus need voltage to scale compared to match the overclock of the high asic gpus( USING SAME USABLE VOLTAGE 1.23-1.25v)

The bios's I posted basically allow you to set a higher voltage on air/water. Some gpus can scale more, some cant, some actually will NEED more voltage than was previously needed to run same frequency. All different.

Have a better understanding now?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab das ModBios V4Beta von Laithan auf meiner G1 - läuft konstant ohne Drops mit 1500MHz bei 1.237V - Karte hat einen ähnlich ASIC (77,2) aber mehr geht bei meiner Karte leider nicht. Das Bios ist aber gut, wie gesagt ohne Throtteling bei meiner 2K-Auflösung auf dem ASUS SWIFT. Laut Laithan gibt's einen messbaren Throttle-Bug bei 4K Auflösungen und extremer Last was sich über GPU-Z nachweisen lässt. Dieser Super-Throttle-Bug soll auch beim Stock-Bios auftreten auch wenn man kein ModBios nimmt das eine noch höhere Voltage zulässt. Und es soll nicht aufgrund eines zu niedrigen PT´s auftreten. Laut Feedback wurde das auch von Usern mit Karten von anderen Herstellern bestätigt. Ich hoffe nur das es eine temporäre Bios-Problematik ist und noch gefixt wird und nicht ein ähnliches Debakel wie bei der 970er Reihe ansteht das relativ spät entdeckt wurde. Man kann sich dort im Thread mal einlesen, der Junge ist ordentlich am Tüfteln und macht was für die User.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Atzenkeeper
Danke für die Info Wieviel mehr hat denn das BIOS von Laithan bei Dir gebracht gegenüber dem Original-BIOS?
 
Gar nichts nach oben hin. Beim Stock Bios gehen auch 1,237V, aber die Karte läuft ins PT und taktet runter - mit seinem Bios nicht - das sind meine persönlichen Erfahrungen.
 
In manchen Spielen @ 4K DSR erreiche ich bis zu 93% PT in der Regel aber ehr um die 72 bis 83%.je nach Spiel.
Kein throteln.
Selbstgebautes 400 W Bios Asic 65.8% 1506/4001 @1,274V GPU bei 33-38 °C je nach Wetter(Raumtemperatur).
1531 läuft auch habe aber als zusätzlichen Puffer darauf verzichtet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja hatte eine. Asic 80,5% Ging knapp soweit ich testen konnte knapp über 1500mhz, mit dem Werksbios. Auch eine schöne Laufruhe unter Last und im Idle. Werde sie aber morgen zurück schicken müssen, weil das Lüfterlager (vermutlich) ein klack klack von sich gibt, wenn der Lüfter die RPM-Zahl senkt oder anhebt. Das Klack Klack macht mich einfach verrückt. Habe ejtzt wieder meine G1 drin, daher kann es nur die Inno Karte sein.
 
Ja hatte eine. Asic 80,5% Ging knapp soweit ich testen konnte knapp über 1500mhz, mit dem Werksbios. Auch eine schöne Laufruhe unter Last und im Idle. Werde sie aber morgen zurück schicken müssen, weil das Lüfterlager (vermutlich) ein klack klack von sich gibt, wenn der Lüfter die RPM-Zahl senkt oder anhebt. Das Klack Klack macht mich einfach verrückt. Habe ejtzt wieder meine G1 drin, daher kann es nur die Inno Karte sein.

Okay das klingt bis auf das Klackern ja gar nicht mal so schlecht...auf jeden Fall ein top Asic! :d
Läuft der Lüfter auf der Karte immer mit? Und wenn ja, weißt du etwa wie schnell der im Idle und unter Last lief? Und hatte sie Pumpen-Geräusche etc?
 
JA der am Radioator und der VRM-Kühler. Habe alle meine Gehäuse Lüfter auf 700RPM reduziert, und Sie nicht gehört im idle. Im idle lief der Radiatorlüfter mit ca. 500rpm. den VRM Lüfter konnte man nicht steuern, daher weiss ich es nicht.

Denkste warum es mich so ärgert das ich die zurück schicken muss. War bis jetzt mein bester Asic-Wert. Hoffentlich können die was am Lüfter machen. RMA habe ich gleichausgeschlossen, da ich sie ja erst am 12.August bestellt habe. Entweder Reperatur vor Ort, Austausch (Asic-Wert ist dann fraglich) oder Rücküberweisung.
 
JA der am Radioator und der VRM-Kühler. Habe alle meine Gehäuse Lüfter auf 700RPM reduziert, und Sie nicht gehört im idle. Im idle lief der Radiatorlüfter mit ca. 500rpm. den VRM Lüfter konnte man nicht steuern, daher weiss ich es nicht.

Denkste warum es mich so ärgert das ich die zurück schicken muss. War bis jetzt mein bester Asic-Wert. Hoffentlich können die was am Lüfter machen. RMA habe ich gleichausgeschlossen, da ich sie ja erst am 12.August bestellt habe. Entweder Reperatur vor Ort, Austausch (Asic-Wert ist dann fraglich) oder Rücküberweisung.

Alles klar, dann danke ich dir schonmal für die Antworten!:) Und viel Glück weiterhin bei der Garantie-Geschichte :d
Auf jeden Fall rückt die Karte damit weit nach vorne in der Liste meiner Favoriten :d
 
Bitte, kein Problem. Bringt zwar nicht wirklich mehr Leistung wie die G1, aber die Laufruhe dabei ist göttlich, wenn man dann noch eine AiO auf dem CPU hat wie ich, ist der PC fast geräuschlos bei voller Leistung. Ich weiss, eine Richtung Wasserkühlung wäre noch besser, aber das Zusammenbauen und die Wartung schrecken mich ab. Daher wer es ruhig und Leistung haben will, und Wasserkühlungen zu kompliziert sind, kann ich nur die AiO-Lösungen ans Herz legen.

Pumpe habe ich auch keine gehört.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau darum geht es...ich bin momentan an der Planung einer richtigen Wakü...vor dem Aufbau etc. hab ich absolut keine Angst...da hab ich sogar richtig Bock drauf :d
Die Kosten sind da eher das Hauptproblem...das waeren einfach mal locker 600-700€.
Ich hab nur etwas Bedenken, ob die Inno im Idle wirklich "unhoerbar" ist....also im Idle bin ich da wirklich extremst pingelig.
 
Sagt mal wie viel PT habt ihr so eingestellt?
Meine Karte läuft mit 325W noch in BF4 / 1080p rein (nicht alles auf Ultra). Spannung dropt auf 1.168v teilweise und ich vermute deshalb schmierts mir dann irgendwann ab (1500/4000).
 
Schrieb ja eine Seite zurück habe 400W PT und kann noch mal 10% geben.
Erich zwischen 340-370 W je nach Spiel und Setting da ich ne niedrige ASIC habe habe ich ne niedriger PT komme aber durch die hohe Spannung dann am Ende bei 1506 MHZ doch auf eine sehr hohe PT.
 
300 / 330 und löppt. Zieht bei bf4 ca 90%
 
JA der am Radioator und der VRM-Kühler. Habe alle meine Gehäuse Lüfter auf 700RPM reduziert, und Sie nicht gehört im idle. Im idle lief der Radiatorlüfter mit ca. 500rpm. den VRM Lüfter konnte man nicht steuern, daher weiss ich es nicht.

Denkste warum es mich so ärgert das ich die zurück schicken muss. War bis jetzt mein bester Asic-Wert. Hoffentlich können die was am Lüfter machen. RMA habe ich gleichausgeschlossen, da ich sie ja erst am 12.August bestellt habe. Entweder Reperatur vor Ort, Austausch (Asic-Wert ist dann fraglich) oder Rücküberweisung.

Bei so nem ASIC Wert würde ich mir zur Not ne zweite Karte bestellen und den Lüfter selbst tauschen. Die Chance noch so eine zu bekommen dürfte gegen 0 tendieren ;)
 
Brutal ihr tut euch gegenseitig so auf hetzten das man denkt jeder MHz OC bringt ein Wunder.
Wenn ihr wirklich Leistung haben wollt und mehr FPS, wieso Kauft ihr euch keine zweite Karte?

Bitte kommt mir jetzt nicht SLI läuft nicht, wenn in MP eine GTX980 TI für 300€ wäre würdet ihr euch drum schlagen.
Ich lehne mich jedesmal zurück wenn einer mit sein Gammel OC hier Postet mit eine Karte. Meine beiden Babys laufen stock und ich bin sehr glücklich.

Habe genug Leistung und das ohne OC kann die Karten in 2560x1440 nicht mal richtig auslasten.

OC bringt zwar keine Wunder, aber von 1.350/3.500 auf 1.500/4.000 immerhin eine Mehrleistung von rund 15% und das ist nicht zu vernachlässigen.
Btw. Ein 980ti-Sli für 1.440p ist ja nun wahrlich überdimensioniert
 
Ja gut, dann machen wir eben wieder nen Kaufberatungsthread draus und diskutieren ob jetzt offiziell die Inno3D die geilste Karte aller Zeiten ist und jeder der was anderes behauptet einfach nur blöd ist und keine Ahnung hat.

Ich hab meine Karte nicht unter Wasser mit nem Mod Bios um dann Stock zu fahren. Jeder lotet halt seinen Sweetspot aus und versucht das beste Setup zu finden. Dazu vergleicht man seine Werte mit anderen.
 
OC bringt zwar keine Wunder, aber von 1.350/3.500 auf 1.500/4.000 immerhin eine Mehrleistung von rund 15% und das ist nicht zu vernachlässigen.
Btw. Ein 980ti-Sli für 1.440p ist ja nun wahrlich überdimensioniert

Je nach dem manche wollen hohe Grafiksettings +100HZ+

Da ich viele Spiele in 4K DSR ausprobiert habe und sweet FX nutze weiß ich das es hier und da auch nicht für konstante 60HZ reicht mit SLI.
Das würde ein Argument für SLI sein .
Vielleicht zu Pascal im Vollausbau mal wieder MGPU man wird sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh