[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Aber immerhin!
Ist die Frage ob du die ti auch zum spielen verwenden willst oder nur zum benchen. Zum spielen reichen da locker 1450 aus, da machen die 50 mehr kein unterschied bzw. sehr sehr wenig!
Aber ich kann es verstehen - 1500 sehen schöner aus als 1450 :d
 
Mir ist das total egal. Selbst wenn ich nur 1202 Mhz in einem Spiel sehe. Stört mich kein bisschen.

Wenn ich sowas hier erreiche ohne OC:

GTA5_2015_08_29_15_10_34_620.jpg

GTA5_2015_08_29_15_11_09_316.jpg

GTA5_2015_08_29_15_13_05_448.jpg

Dann frag ich mich wirklich wofür ich auf 1500 Mhz übertakten muss. Falls es wen interessiert, auf 1450 Mhz hab ich es in GTA 5 schon geschafft. In anderen Spielen sind auch 1500 Mhz drin. Rein zum Testen.
 
Viper warte doch auf ASUS ROG Matrix GeForce GTX 980 Ti. Per Twitter veröffentlicht ASUS eine Vorschau auf die neuen Matrix-Karten, die auf der IFA in Berlin vorgestellt werden sollen. Diese wird am 4. September starten und allerdings will ASUS bereits am 2. September mit den Neuigkeiten auftrumpfen.
vieliecht macht die ja 1500
 
Warum soll er sich noch eine Karte auf Pump kaufen? Hat doch erst den 6700k finanzieren lassen [emoji23]
 
Absolut ganz meiner Meinung!! nach knapp 100 Durchläufen, ist mein Maximal Ergebniss folgendes: Graphics Score 4871 mit 1512.4 MHz Chip und 3622.5 MHz Speichertakt, 1 MHz jeweils mehr führt eigentlich immer zum Absturz xD
diesmal übringens mit dem 355.60 Treiber.

Langsam nervt dein Geweine schon, zumindest mich, vor allem weil du nicht mal den Kontext der Posts verstehst, auf die du antwortest.

MT_RAZORLIGHT sprach von den minFPS, also den minimalen FPS bei den FPS Schwankungen in Heaven - und nicht von irgendwelchen 3DMark Ergebnissen.

OC ist nicht so wichtig außer für Benchmarks, wenn die Karte ohne OC in Games zu langsam ist, ist sie auch mit OC zu langsam :)

Wahre Worte. Nimm das mit, was die Karte kann, und hör auf dich (und uns) verrückt zu machen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Langsam nervt dein Geweine schon, zumindest mich, vor allem weil du nicht mal den Kontext der Posts verstehst, auf die du antwortest.

MT_RAZORLIGHT sprach von den minFPS, also den minimalen FPS bei den FPS Schwankungen in Heaven - und nicht von irgendwelchen 3DMark Ergebnissen.



Wahre Worte. Nimm das mit, was die Karte kann, und hör auf dich (und uns) verrückt zu machen!

Dann hast du meine Aussage, die nicht eine Antwort war, sondern eher eine Festellung, nicht richtig verstanden. Es geht mir darum das die Karten sehr anfällig (zickig) sind, das sieht man auch daran das es viele Defekte gibt, bzw. welche die den WerksOC nicht stabil fahren.

Warum soll er sich noch eine Karte auf Pump kaufen? Hat doch erst den 6700k finanzieren lassen [emoji23]

wovon redest du?

@NightFly2: guter Tipp, danke! Hatte jetzt aktuell nur mit der MSI Lightning geliebäugelt, das mir der Preis aber auch wichtig ist, intressiert mich auch die Super Jetstream da rund 200,- € billiger als die Lightning.

@streetjumper16: natürlich nur zum spielen, aber leider reicht eine einzelne 980 ti @ 1450 MHz nicht für meine Spiele @4k aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann hast du meine Aussage, die nicht eine Antwort war, sondern eher eine Festellung, nicht richtig verstanden

Die zitierst also Posts, auf die du nicht antwortest? Sorry, dann war das definitiv mein Fehler! :fresse2:

Die Karten sind überhaupt nicht zickig, wenn man sein Betriebssystem und die OC Settings im Griff hat, dann resultiert mehr Takt auch in mehr Punkten in 3DMark (im Rahmen der Messgenauigkeit - soll heißen wer 5 mal misst, erhält 5 mal etwas andere Werte, teils höher, teils niedrige, aber alles im Rahmen von ein paar Punkten, nicht Schwankungen im mehreren Hunderter Bereich). Wenn die OC Werte eben nicht stabil sind (was sich nicht immer durch Treiberresets äußern muss, sondern sich eben auch durch niedrigere FPS äußern kann - Stichwort Fehlerkorrektur), dann sieht das aber anders aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, entschuldigung, hast Recht, war mein Fehler, hatte das zitiert um Bezug darauf zunehmen.

Hmm dann ist ja gut, ich starte den PC auch jedesmal nach Fehler oder Treiberreset neu um sowas zu vermeiden.

Und ich wüßte nicht wie was man noch besseres als eine Clean Install von Windows 10 Prof machen kann und dann in der richtigen Reihenfolge die allernneusten Treiber etc. zu installieren, wenn du noch Tipps hast die da helfen und/oder ich noch nicht kenne, würde ich mich sehr drüber freuen!
 
Haben wir dir doch schon gesagt, unter anderem ich selbst auch (glaub 3 bis 4 Seiten zuvor). Mit deinem Ram Takt wirst du die 5000 Punkte schwerlich erreichen. Wenn du ohne die 5000 3DMark Punkte nicht leben kannst und die Karten wirklich nicht mehr Ram Takt schaffen (was bei zwei Karten schon seeeehr unwahrscheinlich ist), dann musst du dir wohl oder übel noch eine andere Karte besorgen. Oder du gehst auf Fehlersuche und schaust z.B. ob eine der Karten bei einem Kollegen im Rechner mit 4000 Mhz Ramtakt läuft - dann weißt du, dass doch was bei dir nicht stimmt.

Viel besser finde ich aber den anderen Tipp, den ich dir vorhin mit auf den Weg geben wollte:

Nimm das mit, was die Karte kann, und hör auf dich (und uns) verrückt zu machen!

Auf die paar letzten Prozent Leistung kommt es im Endeffekt überhaupt nicht an, denn wenn man im Grenzbereich ist, dann ändern 5% mehr Leistung auch nichts (5% von 30 FPS sind 1,5 - von den 1,5 FPS wird ein unspielbares Spiel sicher nicht spielbar).

Ich betreibe meine Karte auch einfach mit 1452/4000 Mhz, obwohl wohl 1500/4100 auch laufen könnten. Aber sicher ist sicher, lieber habe ich einen Puffer als dass ich, wenn ich endlich mal Zeit zum spielen finde, evtl. doch durch Treiberresets genervt werde.

Wenn du viel mehr Leistung brauchst/willst bau dir ein SLI ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ralle danke, es hat mit dem kein Ende, der ganze thread wird damit voll gespammt. Gibt es nicht einen OC/vbios thread?
 
Sind auch 2 Kerne mehr. Ist ja nun nicht so Ne Kunst dann mehr Punkte zu erreichen. ;)
 
@streetjumper16: natürlich nur zum spielen, aber leider reicht eine einzelne 980 ti @ 1450 MHz nicht für meine Spiele @4k aus.

Da bringen dir aber 1500 auch nichts, zudem reicht eine 980 ti für 4k schon aus, kommt halt drauf an ob man mit max. AA etc. spielen will oder darauf verzichten kann. Ich z.B. spiele auch in 4k, sogar in 5k und es läuft geschmeidig bei 60fps. Da lass ich halt AA weg aber das ist bei 4k eh unnötig.

@ Topic

1470MHz @ 1,180V ... Nicht übel.
 
@streetjumper16: natürlich nur zum spielen, aber leider reicht eine einzelne 980 ti @ 1450 MHz nicht für meine Spiele @4k aus.

Das ist jetzt nicht Dein Ernst oder?

Was soll das denn jetzt hier alles?

Dir wurde jetzt hier soviel geholfen und dann das.

Wenn das ernst gemeint ist, hast Du gar nichts verstanden und ist Dir auch nicht zu helfen. Oder glaubst Du tatsächlich, dass selbst eine TI@1.600 daran etwas ändern könnte?



Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab nochmal gewechselt..
auch wenn die aufgerotzte Ti echt der hammer war, gibt es jetzt quasi aus "gelegenheitszockergründen" erstmal eine karte, die mir nicht mit ihrem kühlsystem das ganze system zuballert.
es passt sogar wieder meine X-Fi in den PCIe-slot über der grafikkarte. da stand bis heute nachmittag noch mein acceleroIV-backside-cooler im weg. schätze, ich werde jetzt wieder 80°C auf der kartenrückseite messen, wenn ich mal ein spiel starte, was erschreckend selten passiert.

aus wirtschaftlichen gründen musste ich nun diese karte verbauen; wir lernen uns grad kennen.



schönes WE euch!!


(..)

mfg
tobi
 
Hier kann es auch mal um OC gehen, aber nicht seit 40 Seiten, um einen, der wegen 50Mhz und 70 Punkten herum heult.
 
Über was soll man hier denn noch großartig reden außer OC und Mod BIOS?!

Erzählts mir. Lieber lese ich hier (für mich) interessante Beiträge zum Thema OC, Mod Bios und Co, als das sinnlose rum getrolle von Sharif und Co.Da kommt ja 0,0 mit Substanz.
 
hier mal mein 24/7 Setting mit ner Titan X @1455/4000Mhz und i7-4790k@stock

 
Eine einzelne TX und TI langen nicht, gerade bei AAA Titeln in 4K

Kommt wie gesagt drauf an WIE man in 4k spielt ;) Will man jedes AA what ever rein ballern dann nein, kann mna auf AA verzichten dann reicht eine!


@ Topic

Eben mal FIFA 15 in 10240x4320 alles max. gespielt und was soll ich sagen ... 1A Bild! Im gegensatz zu 2560x1080 sind das Welten. 5,8GB Speicher hat es gefressen und so lastet das Spiel derbe aus da sich damit mein OC testen kann was man von so einem Spiel NIE erwartet hätte
 
Skyrim mit 8x MSAA und 4K + ENB-Mod. Ergebnis: rund 25 bis 35 Fps und bis zu 6GiB vollen Vram. Aber absolut Nachladerucklerfrei :fresse:
 
Ich hab auch nix gegen den OC Talk, ist wirklich eins der wenigen interessanten Themen hier drin. Viele andere Themen bleiben ja sonst nicht mehr übrig ;)

Kommt wie gesagt drauf an WIE man in 4k spielt ;) Will man jedes AA what ever rein ballern dann nein, kann mna auf AA verzichten dann reicht eine!

Kommt eher drauf an wie viel FPS man haben will ;)

Bei einem Punkt stimme ich Sharif nämlich zu, auch wenn er sonst oft kontroverse Aussagen macht. 60 FPS@ 60 Hz sind für meine Augen NICHT smooth, wer einmal 120 Hz/144 Hz erlebt hat, möchte nicht mehr weg davon.

Daher spiele ich immer noch FHD und ganz selten mal UHD wenn ich dann wenigstens 120 Fps/Hz konstant halten kann. Sharif will BF 4 mit UHD @ 144 Hz/fps spielen, also braucht er sein SLI definitiv.

4k ist daher für mich, auch wenn es richtig hammer aussieht mit DSR, erstmal uninteressant...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo troll ich rum??? Ich habe in den TI Thread höchst wahrscheinlich 20 Posting gepostet.
Eher 111 :shot: (Man kann das nachgucken ;))

Ihr dagengen füllt seit 220 Seiten wegen jeden popligen Mhz was mich auch Tierisch Nervt und das täglich von immer wieder von gleichen User.
Dann lies noch mal genau - von den rund 230 Seiten sind nämlich 100 eine vermeindliche Kaufberatung und die anderen 100 Seiten eine Huldigung eines einzelnen Customdesigns :fresse:

Beschwere ich mich nein, wo liegt dein Problem.
Du hast auch gar keinen Grund dich zu beschweren - es geht nun mal um die GTX 980 Ti, ergo um den GM200-310, also auch um das Potential jeglicher GPUs da draußen.

Was passt dir an meinen Beiträgen nicht weil ich Sagen wozu 1500Mhz wenn 1400Mhz auch gut sind.
Sehe ich ja genauso. 1500 sieht trotzdem besser als 1400 aus :fresse:

Oder passt es deinen EGO nicht das ich als Türke zwei Karten habe.
... das Niveau ist schon wieder am sinken ...


Da hast du rucht mit dem Satz wenn mann auf AA verzichten kann.
Aber Grundsätzlich ist eine TI oder eine TX keine 4K Karte.
Sehe ich auch wieder ähnlich, wobei einige Games sich schon durchaus in 4K spielen lassen - auch mit gut 60 Fps. Das das bei den meisten neueren nicht drin ist, steht außer Frage. Ich zocke auch die meiste Zeit in 2560x1440 - eben für mich flüssig :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde das Thema inno oder Jetstream hatten wir lange nicht mehr :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh