[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[NightFly2]

Ich würde auf den warten ROG SWIFT PG279Q
[Various] ASUS debuts ROG SWIFT PG279Q 144hz IPS and G-SYNC
Bestellen wenn es dir nicht gefällt wieder zurück.

 

[MysteriousNap]

Ist zwar OT, aber der ASUS hat das selbe Panel wie der Acer Von dem her lohnt sich das warten nur, wenn man kein Bock auf das äußere vom Acer hat, bzw auf Acer selbst.

 

[famich]

@ralle_h: schönen Dank für deineN ausführlichen Bericht . Werde ein bißchen mehr lesen und dann werde ich entscheiden ..

Glaubst du daß beim FPS spielen man schon das merkwürdige Verhalten von der Maus beobachten kann?

- - - Updated - - -

Ist zwar OT, aber der ASUS hat das selbe Panel wie der Acer Von dem her lohnt sich das warten nur, wenn man kein Bock auf das äußere vom Acer hat, bzw auf Acer selbst.

Gut zu wissen , danke !!

 

[Spliffsta]

Bei atelco gibt es die hDrocopper für 820€. Lieferbar. Hmm no risk no fun oder was denkt ihr?

 

[LSSJBroly]

Bestell doch (z.B mit Paypal oder Nachname), Garantie läuft ja eh über EVGA

 

[Spliffsta]

Paypal bieten die nicht mehr an. Nur noch vorlasse, Rechnung und Nachname.
Oder doch ne Referenz + Full Cover...
Wenn nämlich per Nachname ne gebrauchte Referenz kommt oder so bin ich ja auch am arsch

 

[LSSJBroly]

Wenn nämlich per Nachname ne gebrauchte Referenz kommt oder so bin ich ja auch am arsch

Wie du schon sagtest: No risk, no fun



Hab jetzt mal 4 Stunden am Stück Watch Dogs in 4K mit 4x MSAA laufen gelassen (Speicherbelegung um die 6,3 GB; Afterburner und Co zeigen unter Win10 anscheinend auch den nun übergelaufenden Speicherbedarf an, also kein Fehler).
4.020 MHz liefen ohne Probleme. 4.050 MHz stürzten nach gut 2 Stunden ab.

Werde 4.001 MHz mal weiter testen. Der 3DMark11 ist aber auch keine Hilfe mehr. Mal zeigt der Fehler an, mal aber auch nicht.

 

[NightFly2]

In eine Filiale liefern lassen

 

[Viper8]

@ralle_h: danke für deine ausführliche und nette Antwort, dadurch konnte ich tatsächlich noch ein paar Punkte rausholen, aber leider sind die Taktraten kein bisschen Gamestable, daher habe ich mich mehr auf einen stabilen Takt in Spielen konzentriert, also ~3710 MHz Speicher gehen zwar aber nur in 3D Mark.

Ich hab dann auch mal die MSI eingebaut um SLI ein bisschen zu testen, das ernüchterne Ergebnisse ist, schon komisch: (hab extra auf die MSI wieder das ModBios + mehr Takt gegeben)

http://www.3dmark.com/3dm/8398281

im Vergleich zu Sharif's SLI ist das schon hart, da ich mehr Takt in 3DMark kaum stabil bekomme,

 

[JohnMainhard]

So viel hab ich ja bald mit einer Karte...
http://www.3dmark.com/fs/5861798

Würde auf jeden Fall beide Karten weg machen und neue kaufen. Mit den Dingern wirst nicht glücklich.


Gruß JM

 

[Viper8]

Danke für den Tipp, das werd ich auch machen, aber vllt. behalte ich die Zotac AMP Extreme Übergangsweise, da ich mit der Karte ja wenigstens mit 1450 MHz und 3610 MHz Speicher vernünftig spielen kann. Und ich hab nur 692€ dafür bezahlt und einfach zurückgeben kann ich die sowieso nicht.

 

[Reaver1988]

Ich habe mal das OT entfernt. Lasst es doch einfach bleiben. Der Verursacher ist jetzt verstärkt auf meinem Radar, alle anderen: geht nicht auf Provozierungen ein!

Jetzt bitte normal weiter, Danke!

 

[CompuChecker]

Deine Karten packen nur 3600Mhz beim Speicher? Das ist schon wenig finde ich.
Hatte damals bei der GTX680 so ein Pech beim Speicher, da gingen nur 50 Mhz mehr.

Meine jetzige 980ti macht leider auch nur 3950 Mhz absolut gamestable.
Benchmarks bekomme ich auch mit 4200 Mhz durch, welche aber in Games abstürzen. Selbst 4000 Mhz stürzen in unregelmäßigen Abständen irgendwann mal ab.

Aber der Speichertakt bringt so oder so nicht wirklich viel.

Ich finde es heftig, das man für Black Ops 3 in 1440p schon eine 980 Ti braucht und selbst dann läuft es nicht immer konstant.
In COD gibt es ja anscheind nichts schlimmeres als wenn es nicht konstant läuft.

 

[NightFly2]

Deine Karten packen nur 3600Mhz beim Speicher? Das ist schon wenig finde ich.
Hatte damals bei der GTX680 so ein Pech beim Speicher, da gingen nur 50 Mhz mehr.

Meine jetzige 980ti macht leider auch nur 3950 Mhz absolut gamestable.
Benchmarks bekomme ich auch mit 4200 Mhz durch, welche aber in Games abstürzen. Selbst 4000 Mhz stürzen in unregelmäßigen Abständen irgendwann mal ab.

Aber der Speichertakt bringt so oder so nicht wirklich viel.

Ich finde es heftig, das man für Black Ops 3 in 1440p schon eine 980 Ti braucht und selbst dann läuft es nicht immer konstant.
In COD gibt es ja anscheind nichts schlimmeres als wenn es nicht konstant läuft.

Warum braucht man die für konstant 120 fps meinst du oder was?

 

[webmi]

weil die maus sensitivity irgendwie an die fps gebunden ist. absolut lächerlich für einen derartigen shooter. aber bei COD kann man das ja entschuldigen, ist schließlich das erste mal, dass die so ein game machen....

 

[coldfingers]

Mal versucht mit G-Sync und Framelimiter gegen zu arbeiten?

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[webmi]

mein pc hat keine probleme diesen grottigen konsolenport konstant flüssig darzustellen, sodass auch der input smooth bleibt. aber die tatsache an sich ist halt einfach nur ein hammer...

am besten spielt man den rotz eh 720p (@1440p perfekt) ohne jeglichen sync für zero inputlag (gsync erhöht lag ja)

 

[CompuChecker]

Also konstant 120 fps bekomme ich Maxout bei weitem nicht hin.
Vielleicht in 1080p aber nicht in 1440p.
4k läuft teilweise nur mit 40-50 fps

 

[MysteriousNap]

Hatte bei mir die fps auf 120 gelocked, dadurch hatte ich da quasi keine Probleme. Trotz alledem bleibt das mal wieder ein ganz mieser Konsolen Port und die Tatsache mit der Mausgeschwindigkeit, veranlasst mich nur an den Kopf langen. Aber so man sich das dieses Jahr mal wieder sparen und ist auf dem PC nach 2 Monaten sowieso wieder tot. Siehe AW.

 

[CompuChecker]

Hatte bei mir die fps auf 120 gelocked, dadurch hatte ich da quasi keine Probleme. Trotz alledem bleibt das mal wieder ein ganz mieser Konsolen Port und die Tatsache mit der Mausgeschwindigkeit, veranlasst mich nur an den Kopf langen. Aber so man sich das dieses Jahr mal wieder sparen und ist auf dem PC nach 2 Monaten sowieso wieder tot. Siehe AW.

Du zockst in 1080p oder?
Weil in 1440p schafft man ohne SLI keine konstanten 120FPS.

Ich habe es auf 90 gelockt und dennoch immer wieder Framedrops auf 70 und dann wird es richtig hässlich und langsam.

 

[A6]

Bei atelco gibt es die hDrocopper für 820€. Lieferbar. Hmm no risk no fun oder was denkt ihr?

Ich habe meine HC für 801€+V am letzten Mi per Nachname bestellt und am Do in der Packstation abegeholt. Alles supi, orginal verpackte Ware, super schnelle Lieferung. Wenn man, wie ich eh auf Wakü umrüstet, kann man gut zur HC greifen. Die 100€ Aufpreis zur normalen SC gehen locker für einen ordentlichen Fullcover + Versand drauf. Bei meien beiden 780er HC war der Aufpreis damals noch deutlich mehr und bei denen hatte ich als "Bonus" dann eine extra schlechte ASIC`s (59,X).

 

[MysteriousNap]

Du zockst in 1080p oder?
Weil in 1440p schafft man ohne SLI keine konstanten 120FPS.

Ja da dann ausnahmsweise 1080p auf 120Hz. Normalerweise habe ich aber immer DSR mit 1440p laufen. Aber dafür war der Port von der Performance zu bescheiden.

 

[DIR0201]

@astra 1.8: Habe letzte Woche eine Evga bei atelco bestellt und 3 Tage später erhalten.Einfach per Nachname dann kann nix schief gehen. Bei ner Evga hast dann eh support direkt.als kleiner Tipp newsletter anmelden und 10€ Gutschein einsacken. Spielecode für Metal Gear Solid is auch dabei.hoffe das hilft dir etwas.

 

[Spliffsta]

@a6 und dir0201: was für asic habt ihr?

 

[JohnMainhard]

Bis das richtig aktuell wird gibt's eh neue Gen...


Gruß JM

 

[TurricanM3]

FXAA für Bildquali? Sicher nicht. ^^

PS: 15h PCars ohne Absturz @1.187V. =)

 

[ralle_h]

Deine Karten packen nur 3600Mhz beim Speicher? Das ist schon wenig finde ich.

Das dachte ich mir bei den Tests auf Tom's Hardware auch immer, da packen die Karten auch alle maximal 1850 (also 3700 Mhz) VRAM. Scheinbar gibt es solche Karten öfters als man denkt.

Ich finde es heftig, das man für Black Ops 3 in 1440p schon eine 980 Ti braucht und selbst dann läuft es nicht immer konstant.
In COD gibt es ja anscheind nichts schlimmeres als wenn es nicht konstant läuft.

Ist doch noch ne Beta und zweitens spielt man das Spiel meist eh nicht mit vollen Details (zumindest bei den Texturen) zwecks Gegnerortung. Habe die Beta mal ne Stunde angespielt und da standen die 120 fps meist relativ konstant auf FullHD (auf jeden Fall den gameinternen FPS Limiter auf 120 setzen, dann ist das Mausgefühl fürs Aiming viel viel besser und der Inputlag geringer).

weil die maus sensitivity irgendwie an die fps gebunden ist. absolut lächerlich für einen derartigen shooter. aber bei COD kann man das ja entschuldigen, ist schließlich das erste mal, dass die so ein game machen....

Seh ich auch so

 

[Viper8]

Wißt Ihr was? Ich hab meine Karte jetzt so oft auf Herz & Nieren getestet, das ich die Schnauze voll hab und zu folgenden Entschluß gekommen bin:

Ich lass die Karte @ Werkseinstellungen laufen (1253MHz bis 1417,50MHz Coretaktboost unter Volllast) , damit erreiche ich folgendes Ergebniss: http://www.3dmark.com/3dm/8408764 (9201 G-Score) sowie =>

Dank neuem Treiber: Nvidia GeForce-Treiber 355.82 WHQL (Win 10, 64bit) Download NVIDIA, GeForce, Quadro, and Tesla Drivers

liegt mein Ergebniss oberhalb aller Testergebnisse verschiedene Hardwareseite wie z.B. (die anderen Seite haben leider nicht 3DMark getestet)
(deutsch) hartware.de: Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme
(englisch) hexus.net: Review: Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme
(englisch) guru3d.com: Zotac GeForce GTX 980 Ti AMPtreme Review

somit bin ich zufrieden, da die Karte mit diesem Takt sehr leise arbeitet und ich die Karte wie bereits erwähnt, ca. 5% günstiger bekommen habe &ich die MSI abgegeben habe. Mein Strommessgerät verrät mir das der Verbrauch mit dieser Ti (Zotac Extreme AMP @stock) bei knapp 500 Watt unter Volllast liegt.

Ich werde mir aber wahrscheinlich noch heute 1 oder gleich 2x die Gigabyte GeForce GTX 980 Ti Gaming G1 wie hier empfohlen für jeweils rund 680 € bestellen, da die MSI Lightning momentan leider nicht mit Gutscheincode bestellbar ist, falls sich da bis 23:58 Uhr noch was tut, bestelle ich 2x die MSI 980 Ti Lightning.

 

[Superbiker]

somit bin ich zufrieden, da die Karte mit diesem Takt sehr leise arbeitet und ich die Karte wie bereits erwähnt, ca. 5% günstiger bekommen habe &ich die MSI abgegeben habe. Mein Strommessgerät verrät mir das der Verbrauch mit dieser Ti (Zotac Extreme AMP @stock) bei knapp 500 Watt unter Volllast liegt.

Ich werde mir aber wahrscheinlich noch heute 1 oder gleich 2x die Gigabyte GeForce GTX 980 Ti Gaming G1 wie hier empfohlen für jeweils rund 680 € bestellen, da die MSI Lightning momentan leider nicht mit Gutscheincode bestellbar ist, falls sich da bis 23:58 Uhr noch was tut, bestelle ich 2x die MSI 980 Ti Lightning.

Und dann fängt das alles wieder von vorne an ?

 

[JohnMainhard]

So wie Razor Nur, dass paar mehr Karten probiert werden


Gruß JM