[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[eagle*23*]

1.285 V das wäre geil wen das bei mir auch gehen würde habe nur 1.274V am laufen ohne Probe seit nun gut 2 Monaten.

Na die 0.01v werdens nicht rausreißen
Außerdem kann dass doch jede Karte wenn im BIOS eingestellt

 

[Thunderburne]

Na die 0.01v werdens nicht rausreißen
Außerdem kann dass doch jede Karte wenn im BIOS eingestellt

Alles probiert die 1.285 wollten patu nicht angelegt werden .
Ausser Hexeditor nicht probiert.

Aber selbst 13 MHZ nehme ich gerne mit .

 

[eagle*23*]

na wird glaub nur nicht angezeigt. Wobei bei mir im PX angezeigt wurde.

Zieh doch Bios von Owners Club mit 1.285v und teste damit

 

[crysis1]

ups, für die Liste - hatte ich vergessen

Gigabyte 980 Ti G1 Gaming

 

[ralle_h]

KFA2 Geforce GTX 980 Ti HOF Watercooled für 899 Euro vorgestellt

 

[crysis1]

Wie wäre es, wenn wir ne OC-Liste aufstellen für die Startseite, z.B. mit Standardspannung durch den FSE?
Wär ein schöner Überblick, was die TIs so schaffen.

Nachweis könnte dann so aussehen:

 

[LSSJBroly]

Hatten wir schon. Bringt nichts, Uneingikeit über das getestete und sagt am Ende doch vielleicht nichts aus. Ergo wenn, dann im OC-Thread ein Thema eröffnen, wie z.B. so:
http://www.hardwareluxx.de/communit...-gtx-970-980-overclocking-thread-1039008.html

 

[Superbiker]

Es gibt ja auch verschiedene Standardspannungen.Dann werden auch nur die Leute mit den fetten Asics begünstigt die entweder lange genug umgetauscht oder einfach nur Glück hatten.Deshalb wenn schon dann Max Leistung,egal wieviel Spannung.

 

[Masterchief79]

Dann vernachlässigst du aber die verschiedenen Kühlmöglichkeiten weil Wakü-Leute von der Spannung her viel höher kommen werden... Ich würd einfach ne fixe Spannung von 1,2V voraussetzen und dann gucken, wie weit man die Karten eben durch den Test kriegt.

 

[Thunderburne]

Dann vernachlässigst du aber die verschiedenen Kühlmöglichkeiten weil Wakü-Leute von der Spannung her viel höher kommen werden... Ich würd einfach ne fixe Spannung von 1,2V voraussetzen und dann gucken, wie weit man die Karten eben durch den Test kriegt.

Wie es schon früher gemacht wurde Spalte Luftgekühlt und Spalte Wakü.

1,2 V oder Standard Spannung was ist den mit euch los.

Alles um mich herum verweichlicht langsam.

 

[Superbiker]

Wie es schon früher gemacht wurde Spalte Luftgekühlt und Spalte Wakü.

1,2 V oder Standard Spannung was ist den mit euch los.

Alles um mich herum verweichlicht langsam.

Jo richtig.Wenns beim Motorentuning um die maximale Motorleistung auf nem Prüfstand geht,wird ja auch net gesagt das Ding darf aber nur 10 Literchen verbrauchen.

 

[crysis1]

Schon richtig, entweder, oder und nicht wie in der Formel 1. Also alles frei und den höchsten OC, egal wieviel Spannung, welche Kühlung pp.

Also volles Rohr 😂

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[LSSJBroly]

Wie gesagt, erstellt dazu einen passenden Thread und gut ist's. Dafür eignet sich der OC-Bereich deutlich besser.

 

[Hübie]

Wie wäre es, wenn wir ne OC-Liste aufstellen für die Startseite, z.B. mit Standardspannung durch den FSE?
Wär ein schöner Überblick, was die TIs so schaffen.

Nachweis könnte dann so aussehen:

Allein dafür müsste man dich verprügeln. FSE? o'rly?

Kholat @4k oder Witcher 3 im Buckelsumpf @4k. Aber doch nicht so einen Schrott. Das macht keinen Sinn.

 

[phoenix887]

Allein dafür müsste man dich verprügeln. FSE? o'rly?

Kholat @4k oder Witcher 3 im Buckelsumpf @4k. Aber doch nicht so einen Schrott. Das macht keinen Sinn.

Danke für die Worte. Habe es beim lesen auch gedacht. Wollte aber nichts schreiben. Aber für deine mutige Antwort hier, muss ich dir Zuspruch geben

PS: Ich weiss warum ich lieber im 3DCenter bin^^

 

[crysis1]

Hab ich was von Gamestable-OC Liste gesagt?
Hab ich gesagt, der FSE sei gamestable?

Ich habe lediglich einen Vorschlag gemacht!

Was ist das für ein Niveau? Dann bleib doch im 3D Center

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[JohnMainhard]

Einfach überlesen... die Fritzen gehen davon aus, dass man jedes Spiel kauft und jeder 4k Ambition hat. Vergleichbarkeit und Reproduzierbarkeit sucht man da vergebens.


Gruß JM

 

[Shaneymac]

Hab ich was von Gamestable-OC Liste gesagt?
Hab ich gesagt, der FSE sei gamestable?

Ich habe lediglich einen Vorschlag gemacht!

Was ist das für ein Niveau? Dann bleib doch im 3D Center

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

Da bin ich ganz bei Ihnen, Herr Kollege

Wirklich abenteuerlich sowas. Im CPU-Bereich wird doch auch keiner ernsthaft davon ausgehen wollen, dass ein 1,5-Stunden Prime-Listenrun mit Alltagsstabilität gleichzusetzen ist. Trotzdem ist es ein guter Anhaltspunkt dafür, was eine CPU kann.

Warum für diesen Anhaltspunkt dann bei Grafikkarten alle nur denkbaren Games herangezogen werden sollen, erschließt sich mir nicht.

Deinen Ansatz, einfach einen FSE-Run mit Standardspannung und dem maximal damit möglichen OC zu machen, finde ich für einen Überblick prima. Alltagsstaibilität kann doch jeder für sich selbst ausloten, das hat in einer Übersichtsliste meiner Meinung nach dann nichts mehr verloren...

 

[-Nik-]

FSE benchen und fertig....

- - - Updated - - -

FSE benchen und fertig....


Am besten nur auf GPU Punkte bezogen, damit die 6 Kerner etc. keine Vorteile haben

 

[webmi]

8-kerner müssen sich schon auszahlen ! ^^

sollte dann einen "was bekomme ich max durch FSE" charakter haben. standardspannung langweilen weil sie wenig über übertaktbarkeit sagen.

 

[Portvv]

Habe seit gestern eine GTX 980 ti G6 von MSI im Rechner werkeln . Kann mir jemand Vergleichswerte liefern die sich auf GPU Temperatur und Lüfter Drehzahl beschränken , bitte dann im OC Mode der Karte . Habe das Gefühl ich habe eine Montagsmodell erwischt . Bei 100% GPU Load komme ich auf gut 80 Grad Celsius für die GPU und der Lüfter dreht auch ordentlich auf .

Notfalls würde ich das gute Stück probieren auf Kulanz zu tauschen. Wie gesagt Vergleichswerte bitte nur im OC Mode !

 

[-Nik-]

Asic?

 

[crysis1]

@Portvv
Mit welche Spannung und welcher Lüfterdrehzahl hast Du 80 Grad?

Zur Benchmark-OC-Liste:

Na ja, Standardspannung bei Maxwell macht zur Leistungseinschätzung schon Sinn, weil die Karten mit mehr Spannung (anders als z.B. Kepler) kaum skalieren.

Der Wert könnte einfach in die bestehende Liste auf Seite 1 mit einer neuen Spalte eingefügt werden ("FSE-OC laut User") - macht weniger Arbeit und ist schön übersichtlich

 

[Portvv]

Asic?

Wo kann ich die auslesen ?

Bei 1.18000 lag die Spannung laut GPU-Z, dann taktet sie mit 1350 Mhz für die GPU und 1750 Mhz für den Ram. Nach einer Stunde GTA V bin ich auf 77 Grad Celsius für die GPU gekommen und das bei 69% Fanspeed , was noch durchaus erträglich von der Geräusch Kulisse ist. Bei the Witcher 3 ist der GPU Load aber durchgehend höher weshalb sie da die 80 Grad locker packt und der Lüfter dementsprechend auch noch ein paar Prozent drauf legt .

 

[crysis1]

M.E. durchaus noch im Rahmen - hängt ja auch von anderen Sachen ab (Außentemperatur, Belüftung im Gehäuse pp.). Meine Karte wird auch so warm.
Kannst mal probieren mit reduziertem Powertarget zu arbeiten ("undervolting). Mit 80% Powertarget ( die Spannung liegt dann unter 1.100v) taktet meine Karte z.B. mit 1.250 - 1.350 GPU-Takt und bleibt aber ca 5 Grad kühler als mit 100% Powertarget.

Asic kannst Du über GPU-Z auslesen (rechte Maustaste auf den oberen Fensterahmen und dann "read Asic Quality...")

 

[Portvv]

Kannst mal probieren mit reduziertem Powertarget zu arbeiten ("undervolting). Mit 80% Powertarget ( die Spannung liegt dann unter 1.100v) taktet meine Karte z.B. mit 1.250 - 1.350 GPU-Takt und bleibt aber ca 5 Grad kühler als mit 100% Powertarget.

Ok das wäre ein Ansatz. Das Powertarget lässt sich auch einfach über den Afterburner regulieren ?

Danke für die ASIC Erläuterungen

Meine ASIC Quality liegt bei 76,7 %

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

 

[crysis1]

Ja und gib bitte mal Rückmeldung (kannst trotz reduziertem Powertarget GPU offset, also höheren Takt eingeben - einfach bißchen rumprobieren)

Sehr gute Asic - die Karte sollte mit Standardtakt über 1.500 GPU-Takt machen im Firestrike Extreme

 

[Portvv]

Ich muss mal gucken da die G6 von MSI automatisch auf den Takt boostet. Allerdings sollte sich das mit dem festlegen des GPU Taktes und den herab setzen des Powertarget's ja aufheben .

Werde das morgen mal testen , berichte dann ob es was gebracht hat

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

 

[LSSJBroly]

Der Wert könnte einfach in die bestehende Liste auf Seite 1 mit einer neuen Spalte eingefügt werden ("FSE-OC laut User") - macht weniger Arbeit und ist schön übersichtlich

Nein, wird nicht eingetragen. Wie gesagt, wenn jemand eine OC-liste will, wo man meint irgendwelche Rückschlüsse raus ziehen zu können, soll er doch einfach im OC Bereich ein Passenden Thread eröffnen. Macht das ganze viel Übersichtlicher. Hier auf der Startseite komm so eine Liste nicht drauf - eben aus den schon genannten Gründen.

 

[Superbiker]

Zur Benchmark-OC-Liste:

Na ja, Standardspannung bei Maxwell macht zur Leistungseinschätzung schon Sinn, weil die Karten mit mehr Spannung (anders als z.B. Kepler) kaum skalieren.

Das kann man ja generell so auch nicht sagen.Grade die niedrigeren Asics von unter 70 skalieren sehr wohl mit mehr Spannung.Aber wenn das ja nichts bringt könnte es dir ja egal sein mit wieviel Spannung gefahren wird.