[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[JohnMainhard]

Ich spiele doch aktiv.


Gruß JM

 

[coldfingers]

Ich spiele doch aktiv.


Gruß JM

Naja aktuell nicht soooo. Aber hey... Jedem das Seine

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[JohnMainhard]

Natürlich. Muss man als Gelegenheitsspieler etwa ne Bob 970 oder schlechter haben?

Wenn ich denn mal spiele, dann bitte auf vernüftig... Kommen auch wieder Zeiten, wo ich mehr spiele. Nämlich im November, wo ich keinen einzigen Tag arbeiten werde


Gruß JM

 

[Elzoco]

Ich tausche mein R9 290 Crossfire gespann gegen eine 980 TI (mit Wakü).

Lohnt sich bei der Karte die aktive Backplate von Aquacomputer, oder werden die Spannungswandler nicht so warm?

 

[streetjumper16]

So, hab mir jetzt auch mal einen 144Hz G-Sync Monitor gegönnt
Der erste, sonst immer 60hz

Freu mich wie ein kleines Kind drauf ^^


1460/3900 @ 1,187v laufen übrigens ohne Murren Rock stable

 

[JohnMainhard]

Das ist die Anschaffung!! Hoffentlich kriegst nen gutes Panel.


Gruß JM

 

[2ultima4]

Mal eine ungewöhnliche Frage.

Meine 980Ti lässt sich auf genau max. 1.493Mhz takten, egal ob ich Booststeps Spannung erhöhe oder die Tables genau anpasse usw., sie ist über diesen Wert nicht stabil, zwar (wie meine Blacks ebenso) Firestrike stabil aber nicht Haeven und/oder Valley!
Die 1.493Mhz sind ja bei 66,5 Asic nicht ungewöhnlich.

ABER: diese 1.493 Mhz sind auch genau die Angabe, welche so als maximal Boost im Original Treiber stehen. Natürlich nur mit 1,274V zu erreichen!

KANN DAS EIN ZUFALL SEIN?

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, da hat jemand das Limit ausgelotet, den Treiber so gelassen und nur die Spannung wieder auf "normal" gestellt.
Die Siegel waren aber original EVGA, ergo muss das auch bei EVGA passiert sein, oder glaubt Ihr an solch einen Zufall?

Was steht denn so bei Euch im Bios der EVGA SC?

 

[streetjumper16]

Bei meiner ACX2.0 sind auch max. 1493MHz hinterlegt.

@JM

Ist wie gesagt mein erster. Sonst immer IPS, jetzt zurück auf TN.. Aber die ganzen Videos und dieses flüssige schlierfreie spielen gefällt mir sehr gut.
Ist ein AOC G2460PG 24". Als erstes muss ich mich da auch erst wieder an die 5" weniger gewöhnen ~

 

[2ultima4]

danke, dann ist es Zufall!

 

[TurricanM3]

Es gibt neues von den Instabilitätenfront:

Hatte in Windows nachdem Aufwachen aus dem Energiesparmodus und drücken auf Start rechts unten einen "Anzeigetreiber wurde wiederhergestellt". Seltsamerweise ohne Hänger oder so. Scheinbar ist das bei Win10 anders als 8.1.
Das klingt nach zu wenig Spannung für die Zwischenstufen, wegen der verschobenen Boost-Table, oder?
Die einzelnen CLKs anheben ist da nun ratsam?

Lohnt sich bei der Karte die aktive Backplate von Aquacomputer, oder werden die Spannungswandler nicht so warm?

Der ist nicht für die 980 Ti gedacht, sondern in erster Linie für die rückseitigen RAMs der TX. SpaWas werden gar nicht gekühlt.

Ich habs das so gelöst mit zusätzlichen Pads, dann ist sie nicht nur Kosmetik:

 

[Tazmal29]

Du hast Recht es gibt auf der ganz Welt bestimmt niemanden der sich etwas wünscht was er frühestens zum Ende des Monats bezahlen kann, jeder der über 0,01 € Schulden irgendwo hat, ist völlig krank und ein absolutes Kleinkind, du hast sowas von vollkommen Recht, du bist so klug, danke das es dich gibt !!

Wow. coole Reaktion. Nichtmal ansatzweise verstanden was ich sagen wollte und sogar noch wie ein Kleinkind reagiert Süß irgendwie .. ich hab weder ein Problem damit wenn ein anderer schulden hat (solange ich keine habe) oder sich was wünscht. Ich verstehe nur deine Logik nicht. Du würdest das SLI System nichtmal benötigen und würdest deswegen am Essen sparen oder in die Schulden gehen. Überleg dir das mal.. schalt am beten dein Hirn dazu ein.

Vielleicht merkst du dann worauf ich hinaus wollte. Ich selbst hatte noch nie einen wunsch den ich mir nicht leisten konnte. Das liegt aber an 2 dingen 1. das meiste brauche ich nicht und 2. das was ich will kaufe ich mir einfach.

Aber ist ja auch total egal, muss jeder selbst wissen. Back to Topic

 

[Thunderburne]

Um die Lage mal etwas zu entspannen.
Eathen Carter gibt es jetzt mit UT4 Engine für 7 Euro konnte ich nicht nein sagen und musste mal reinschauen.
Je nach Setting kann es eine TI gut fordern .

 

[ralle_h]

Ja, ist nen sehr geiles Game und sieht Hammer aus. Kann ich auch jedem empfehlen.

Und Schulden würde ich für ein SLI auch nicht aufnehmen, das ist es einfach nicht wert (der PC generell nicht, zumindest m.E.).

 

[porter111]

Tazmal, du bist'n ganz toller Hecht. Leben und leben lassen, sagt dir das was?

 

[envoy]

Etwas bestellen was man innert 30 Tagen bezahlt ist ja wohl in Ordnung, und dies als Schulden zu bezeichnen ist völlig übertrieben Und auch wenn er dann halt auf Steak verzichtet und sich ein Monat von Nudeln und Reis ernährt

 

[Naennon]

naja sieht jeder anders, ich würde nichtmal ein Auto finanzieren...

OT: schon jemand eine Lightning im Einsatz?

 

[Tazmal29]

Tazmal, du bist'n ganz toller Hecht. Leben und leben lassen, sagt dir das was?

was genau sollte dieser Beitrag denn jetzt ? Wo lasse ich ihn denn nicht leben? Ist doch sein problem wenn er kein Geld für essen hat wegen einem SLI System... Nur die Logik ist absoluter Witz...

Aber nur weiter, alle auf Tazmal Alte Zeiten aufleben lassen.

Etwas bestellen was man innert 30 Tagen bezahlt ist ja wohl in Ordnung, und dies als Schulden zu bezeichnen ist völlig übertrieben Und auch wenn er dann halt auf Steak verzichtet und sich ein Monat von Nudeln und Reis ernährt

Komisch ich hab das eigentlich so verstanden das er auch nach rechnungsfälligkeit nicht zahlen kann (außer er spart an wichtigen dingen) vielleicht hab ich ihn auch falsch verstanden. Ist ja sein Leben und nicht meins. Ergo -> siehe signatur

 

[Thunderburne]

Was für ein Kindergarten hier auweija.
@Naennon
Würde mich auch interessieren vor allem ob man mit um die 1.35V noch was rausquetschen kann.
Denke mal aber ne Wakü ist da schon Pflicht.
Vermisse die Zeit als MSI noch die Hydrogen angeboten hat leider waren die immer nur Ref.
Das wäre dann auch mal ne Lightning.

http://www.msi.com/product/vga/N580GTX_HydroGenOC.html#hero-overview

 

[webmi]

ach was, 1.35 @ air -> ez

 

[Thunderburne]

ach was, 1.35 @ air -> ez

Hab es etwas mit Kürzeln wie meinst das webmi?
1.35V sollte sich ja bei 1600+ schon in Richtung 500W bewegen denke ich .

 

[envoy]

naja sieht jeder anders, ich würde nichtmal ein Auto finanzieren...

Das wären dann Schulden und zwar ne ganze Menge .
Wollte niemandem zu nahe treten, war nur meine Meinung zu einer Grundsatzdiskussion. Diese ist hier aber fehl am Platz und deshalb => Back to topic

1.35V sollte sich ja bei 1600+ schon in Richtung 500W bewegen denke ich .

Auf die PTs bin ich gespannt

 

[RiseAgainst]

Welche GTX 980TI würdet ihr denn aktuell empfehlen?
Die Evga?

Die Zotac finde ich auch nicht schlecht.

Der Takt des Herstellers spielt ja erst mal keine große Rolle wenn man selbst noch übertaktet oder?

 

[Krümelmonster]

Ich selbst hatte noch nie einen wunsch den ich mir nicht leisten konnte.

Glaubwürdig.

 

[LSSJBroly]

Der Takt des Herstellers spielt ja erst mal keine große Rolle wenn man selbst noch übertaktet oder?

Ich würde eher danach fragen, ob einem die Randbedingungen wichtig sind, also Lautheit, Kühlung, Verbrauch, Garantie und/oder weiteres OC-Potential.

Falls sehr Leise, Inno iChil X3 Ultra oder Palit (Super) Jetstream.
Falls von Werk noch schneller, aber lauter und stromhungriger, zum Beispiel ASUS Strix oder Inno Hybrid.
Falls Garantie und absoluter Support einem wichtig ist, EVGA (egal welches Modell).

 

[RiseAgainst]

Ich würde eher danach fragen, ob einem die Randbedingungen wichtig sind, also Lautheit, Kühlung, Verbrauch, Garantie und/oder weiteres OC-Potential.

Falls sehr Leise, Inno iChil X3 Ultra oder Palit (Super) Jetstream.
Falls von Werk noch schneller, aber lauter und stromhungriger, zum Beispiel ASUS Strix oder Inno Hybrid.
Falls Garantie und absoluter Support einem wichtig ist, EVGA (egal welches Modell).

Also ich muss die Karte jetzt nicht bis auf den letzten MHz ausquetschen um in einem Benchmark 1-2 Punkte mehr zu bekommen.

Da sind mir Kühlung und Verbrauch wichtiger

 

[Hübie]

Dann würde ich defintiv eher zur Palit Jetstream greifen, da die im Gegensatz zur Inno3D bessere Komponenten verwendet und kein Ref-PCB hat. Obendrein ist die absolut leise Die ASUS Strix hat ein sehr gutes PCB-Design und hält sicher einiges aus, ist aber schon recht laut (für meinen Geschmack). Palit erlaubt übrigens keine Modifikationen (ASUS, EVGA und MSI z.B. schon).

 

[RiseAgainst]

Dann würde ich defintiv eher zur Palit Jetstream greifen, da die im Gegensatz zur Inno3D bessere Komponenten verwendet und kein Ref-PCB hat. Obendrein ist die absolut leise Die ASUS Strix hat ein sehr gutes PCB-Design und hält sicher einiges aus, ist aber schon recht laut (für meinen Geschmack). Palit erlaubt übrigens keine Modifikationen (ASUS, EVGA und MSI z.B. schon).

Ref-PCB ist mit egal, da ich nicht vorhabe auf Wakü zu gehen

Mit EVGA hatte ich bisher immer gute Erfahrungen gemacht.

Was ist denn der Unterschied zwischen der Evga für 686€ und der für 710€?

Und was spricht gegen die Zotac die ich vorhin vorgeschlagen habe?

PS: Danke für deine Hilfe

 

[TurricanM3]

Dann würde ich defintiv eher zur Palit Jetstream greifen, da die im Gegensatz zur Inno3D bessere Komponenten verwendet und kein Ref-PCB hat. Obendrein ist die absolut leise Die ASUS Strix hat ein sehr gutes PCB-Design und hält sicher einiges aus, ist aber schon recht laut (für meinen Geschmack). Palit erlaubt übrigens keine Modifikationen (ASUS, EVGA und MSI z.B. schon).

Echt besser? Inwiefern denn?
Hatte meine ja nackig für Wakü. Sind schon einige Bauteile anders, ich hätte aber eher gedacht günstiger.

 

[Dykstra]

Was ist denn der Unterschied zwischen der Evga für 686€ und der für 710€?

Die teurere hat ne Backplate, ansonsten sind die beiden Karten identisch.

 

[PitBull]

Hat die KFA² GeForce GTX 980 Ti HOF Ref. Design? Oder lieber auf die Wakü Lösung warten?
Finde die Karte mit weißem PCB klasse, muss aber später in Wakü eingebunden werden, gibt es den WaKü auch in Weiß alleine zu kaufen?

Um Senf zum Thema Geld beizusteuern:
Jeder wie er möchte / kann, finde z.B. eine Finanzierung über kleinen Zeitraum für 1-2 GK vertretbar, für den PC in Dispo gehen oder erst später mit rechnen dass, das erforderliche Geld verfügbar ist, geht aus meiner Sicht gar nicht.