[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[LSSJBroly]

Hat die KFA² GeForce GTX 980 Ti HOF Ref. Design?

Das wird wohl ein Custom-PCB sein.

 

[RiseAgainst]

Die teurere hat ne Backplate, ansonsten sind die beiden Karten identisch.

Danke für die Info

Das macht meine Entscheidung jetzt aber leider auch nicht einfacher

 

[LSSJBroly]

Die Backplate kostet zurzeit mit Versand gut 32€, also sogar etwas mehr als die Differenz oben zwischen der SC und SC+. Falls man mit dem Kühler leben kann und ne EVGA Backplate möchte, wieso nicht

 

[Kevinkuensken]

Hey
Wollte jetzt auch mal nen kurzen Bericht zu meiner Evga 980 ti Hybrid abgeben.Nach mehreren Wochen testen ist bei mir Gamestable 1519/4100 bei 1.237mv.Das meiste was ich am Stuck gezockt habe in 4k alles auf Ultra ausser Antialiasing auf off waren etwas ueber 7 Stunden Project cars.Graka wurde max 54 Grad Heiss. Denke das kann sich sehen lassen.

 

[porter111]

Welche games spielst du denn bitte in 4k mit ultra settings?

 

[JohnMainhard]

Solitär


Gruß JM

 

[envoy]

ohne MSAA geht doch einiges mit Ultra Settings, und dazu hat er ja nur von Project Cars gesprochen

 

[Kevinkuensken]

So siehts aus

 

[Kevinkuensken]

Rede nur von Project Cars.Anderes zock ich im Moment zwecks Zeit nicht

 

[streetjumper16]

Monitor ist da ... Geiles Teil, nur hab ich das Gefühl das G-Sync nicht so ganz will ...
Kann mir da wer helfen ? Was bzw. WO muss ich das wie einstellen damit G-Sync läuft und ich KEINEN Input Lag habe ? Einige meinen Vsync an und andere meinen Vsync aus :/

Zum Thema: BF4 läuft übrigens auf Ultra und 4k flüssig wie Butter in der Sonne

 

[porter111]

ohne MSAA geht doch einiges mit Ultra Settings, und dazu hat er ja nur von Project Cars gesprochen

Geändert von Kevinkuensken (Heute um 17:20 Uhr) <-

Hatte er anfangs nicht stehen in seinem post, da war es nur verallgemeinert und dann wundert man sich schon was mit einer 980ti halbwegs flüssig laufen soll.

@streetjumper16

Kannst dir ja ganz einfach anzeigen lassen ob Gsync aktiv ist. Du gehst in deine Nvidia systemsteuerung dann den Gsync reiter auswählen dann bekommste oben in der Menüleiste "Anzeige", dort kannste es einstellen.

 

[streetjumper16]

Ahhhh... Danke Das ist ja cool, so kann man sich auch immer sicher sein ob an oder aus ^^

 

[ralle_h]

Kann mir da wer helfen ? Was bzw. WO muss ich das wie einstellen damit G-Sync läuft und ich KEINEN Input Lag habe ? Einige meinen Vsync an und andere meinen Vsync aus :/)

Damit legst du nur fest, was passieren soll wenn sich die fps außerhalb des Arbeitsbereiches von G-Sync befinden, sprich oberhalb von 144 fps. Ich würde dir Vsync aus empfehlen, denn lieber habe ich dann wieder Tearing als einen Inputlag.

Am besten ist aber ein FPS Limiter auf 144 fps.

 

[JohnMainhard]

Wat echt? Hab immer Max 144 fps. Ist das Zufall?

 

[Viper8]

Wow. coole Reaktion. Nichtmal ansatzweise verstanden was ich sagen wollte und sogar noch wie ein Kleinkind reagiert Süß irgendwie .. ich hab weder ein Problem damit wenn ein anderer schulden hat (solange ich keine habe) oder sich was wünscht. Ich verstehe nur deine Logik nicht. Du würdest das SLI System nichtmal benötigen und würdest deswegen am Essen sparen oder in die Schulden gehen. Überleg dir das mal.. schalt am beten dein Hirn dazu ein.

Vielleicht merkst du dann worauf ich hinaus wollte. Ich selbst hatte noch nie einen wunsch den ich mir nicht leisten konnte. Das liegt aber an 2 dingen 1. das meiste brauche ich nicht und 2. das was ich will kaufe ich mir einfach.

Aber ist ja auch total egal, muss jeder selbst wissen. Back to Topic

Entschuldigung dann habe ich dich falsch verstanden, drück dich einfach genauer aus und hör auf zu provzieren wenn du nachher nicht zudem was du schreibst stehst.

Ich benötige SLI.

Und das du schreibst:

Ich selbst hatte noch nie einen wunsch den ich mir nicht leisten konnte. Das liegt aber an 2 dingen 1. das meiste brauche ich nicht und 2. das was ich will kaufe ich mir einfach.

Darauf kann man gar nicht mehr vernünftig antworten, weil, das was du schreibst, sowieso nicht der Wahrheit entspricht, also spar ichs mir.


BtT.:
Hat jemand das neuste offiziele Bios (egal ob Beta etc.) für die
ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition ?

oder weiß wo ich es herunterladen kann? Müsste Bios Version 84.00.36.00.82 (im Juli inoffiziel veröffentlicht) sein oder neuer.

vielen dank im voraus!

 

[Hübie]

Ref-PCB ist mit egal, da ich nicht vorhabe auf Wakü zu gehen

Mit EVGA hatte ich bisher immer gute Erfahrungen gemacht.

Was ist denn der Unterschied zwischen der Evga für 686€ und der für 710€?

Und was spricht gegen die Zotac die ich vorhin vorgeschlagen habe?

PS: Danke für deine Hilfe

Die eine hat eine vorinstallierte backplate, die andere nicht. Sonst identisch. Zotac = Ref-PCB = Mist Die Ref-PCB sind einfach nur kostenoptimiert. Daher einfach nur der Durchschnitt. Ohne Wakü also weniger empfehlenswert.

Echt besser? Inwiefern denn?
Hatte meine ja nackig für Wakü. Sind schon einige Bauteile anders, ich hätte aber eher gedacht günstiger.

Müsste jetzt wieder genau nachschauen, aber die Kondensatoren haben weniger Toleranz (Ref hat 20%) und die Spulen halten z.B. mehr aus. Auch die Schaltung ist anders aufgebaut. Vergleich mal die nackten PCBs. Palit ist einer der 5 die eigene Entwicklungsabteilung und Fertigungsstraßen haben. Inno z.B. hat nix dergleichen. Kaufen Kühler + Graka, kleben das zusammen und rühmen sich mit der Kreation Wobei die Kühler von denen entwickelt werden.

 

[TurricanM3]

Aso gut zu wissen, danke.

 

[RiseAgainst]

Die eine hat eine vorinstallierte backplate, die andere nicht. Sonst identisch. Zotac = Ref-PCB = Mist Die Ref-PCB sind einfach nur kostenoptimiert. Daher einfach nur der Durchschnitt. Ohne Wakü also weniger empfehlenswert.



Müsste jetzt wieder genau nachschauen, aber die Kondensatoren haben weniger Toleranz (Ref hat 20%) und die Spulen halten z.B. mehr aus. Auch die Schaltung ist anders aufgebaut. Vergleich mal die nackten PCBs. Palit ist einer der 5 die eigene Entwicklungsabteilung und Fertigungsstraßen haben. Inno z.B. hat nix dergleichen. Kaufen Kühler + Graka, kleben das zusammen und rühmen sich mit der Kreation Wobei die Kühler von denen entwickelt werden.

Gut, das mit dem Ref-Layout wusste ich nicht und weil ich nicht vorhabe ne Wakü einzubauen lohnt sich das wohl nicht

Sind die Evgas denn kein Ref-Layout? Bzw. besser für Lukü geeignet?

 

[2ultima4]

@Viper8
https://www.techpowerup.com/vgabios...model=GTX+980+Ti&interface=&memType=&memSize=

 

[LSSJBroly]

Sind die Evgas denn kein Ref-Layout? Bzw. besser für Lukü geeignet?

EVGA nutzt abseits der Classified und der neuen FTW nur Referenzplatinen.

 

[DerVengeance]

Ich habe jetzt 2 980 TIs gehabt.
Die eine hatte einen Asic von 70,9% und die andere einen 70,7% Asic.
Doch seltsamerweise war bei der 70,9% Asic Karte schon bei 1480 MHz nach ein paar Sekunden Schluss und die andere Karte läuft bis jetzt stabil bei 1520 MHz. Beide Karten liefen mit gleicher Spannung (knapp unter 1,2V)

Also ist der ASIC Wert (bei mir) nicht der entscheidende Faktor für das Overclocking, wie es z. B. KINGPIN geschrieben hat.

Das

 

[streetjumper16]

Ich halte mich auch nicht an die ASIC... Meine hat eine 75,7% und macht die 1500 nicht stabil..

 

[coldfingers]

richtig.

Damit ist Gysnc wieder nichts besonderes mehr.
streetjumper viel Spaß mit deiner neue Monitor.

Du wirst selber feststellen das Gysnc nichts besonderes ist und viel zuviel gehyped wird.

Ich Spiele lieber mit einen 144Hz Monitor als mit einen Gysnc Monitor.
Dank DSR und 144Hz bleibt unterm strich viel besseres Spiel Gefühl als mit einen echten 4K Monitor + 60Hz.

Wer einen sehr schnellen PC besitzt und schon seit längerem mit einem 144 Hertz-TFT spielt, der wird vom Kauf des Gysnc Monitor also in der Regel weniger stark profitieren als jemand, der bis jetzt nur auf TFTs mit 60 Hertz gespielt hat.
Wenn Sie in einem Spiel fps-Werte erreichen, die immer wieder zwischen dieser Grenze schwanken, dann ist der Wechsel zwischen aktiviertem und deaktiviertem FreeSync/G-Sync nämlich jedes Mal durch das im einen Fall mehr und im anderen Fall weniger flüssige Spielgefühl spürbar. Deshalb gilt: Je niedriger diese Grenze liegt, desto besser, weil dann auch eher langsame PCs in der Lage dazu sind, sie zuverlässig zu überschreiten. Das Heist unterm strich wozu dann eine Teuere GPU Kaufen Gysnc ist entwickelt worden für Low GPU.
Dank 144 Hertz fühlen sich Spiele bereits ohne aktiviertes G-Sync sehr flüssig und die Steuerung absolut direkt an.


Gruß
Sharif

Du hast G-Sync nicht verstanden und es vermutlich selbst noch nicht in Aktion gesehen... anders kann ich mir die gequirlte Schei**e von dir nicht erklären.

@Streetjumper

Ingame V-sync in jedem Fall aus. Im CP hab ich es eingeschalten, da ich Tearing nicht ums verrecken leiden kann. Gegen etwaigen Inputlag einfach ein paar Hz Limit unter den max. Hz des Monitors setzen. Ich persönlich brauch es nicht, da ich Inputlag hinterm Komma nicht spüre...

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[Hübie]

Gut, das mit dem Ref-Layout wusste ich nicht und weil ich nicht vorhabe ne Wakü einzubauen lohnt sich das wohl nicht

Sind die Evgas denn kein Ref-Layout? Bzw. besser für Lukü geeignet?

In deinem Fall gibt es eigentlich nur die Palit Jetstream. Die MSI ist teurer und bietet eigentlich nicht viel mehr.

 

[LSSJBroly]

Jup, die Jetstream ist ne feine Karte.

 

[porter111]

Stimme coldfingers zu, Sharif redet halt ziemlichen Müll.
Gsync ist schon was feines, würde nicht mehr ohne wollen.

 

[webmi]

ihr kennt ihn doch mittlerweile, wie wir alle. hab das heute morgen schon gelesen, darauf einzugehen hab ich mir gespart, weil ich weis von wem es kommt.

 

[streetjumper16]

Läuft jetzt wunderbar und selbst bei 60FPS- noch geschmeidig ohne Ruckeln etc. G-Sync gefällt mir jetzt schon!

 

[crysis1]

Hat hier immer noch keiner ne Lightning?
Würde mich interessieren, ob die Tests stimmen, dass der Kühler so gut ist (leise und kühl um die 55 Grad)

 

[Thunderburne]

Ich halte mich auch nicht an die ASIC... Meine hat eine 75,7% und macht die 1500 nicht stabil..

Auch nicht mit mehr Spannung?
Unter Wasser oder AIR.

Mann darf auch nicht vergessen in meinem Fall 65.8%ASIC z.b 1506/4000 MHZ bei 1.274 V und Temperaturen von 35°C unter Volllast.
Ist Ja auch kein gewöhnliches Setting für den Takt.