[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[peebee]

Meiner Meinung nach ist Single GPU ggü. Multi-GPU IMMER vorzuziehen. Multi GPU erst dann, wenns nichts schnelleres mit Single-GPU gibt.
SLI hat einfach zu viele Nachteile. Beim Hersteller kaufe ich persönlich nichts anderes mehr als EVGA. Ist immer eine Empfehlung wert. Habe
selbst die 980Ti von denen und find die Spitze. Grade auch, wenn du auf Wakü umbauen möchtest, wäre das sehr sehr sinnvoll, da dir beim
Kühlerwechsel die Garantie erhalten bleibt.

Danke schonmal für die Empfehlung. Denke zuguterletzt hängt es auch von einer existierenden SLI-Unterstützung im Spiel ab. Jetzt muss ich nur schauen, wie ich die neueren Stecker für das Corsair AX 850 bekomme. Die liegen nämlich glaube ich nicht im Karton, wenn ich mich recht erinnere. (8-Pin + 6-Pin)

 

[IronAge]

Beim AX850 sind zwei Kabel mit jeweils 6 und 6+2 Pin PCIe dabei ... das dürfte für eine GTX980Ti auf jeden Fall reichen.

 

[Masterchief79]

So in etwa es ist zwar nicht Schicht bei 300W aber das PCB ist für 300W ausgelegt.
In dem anderen Fall für 375W.

Da mit hohem OC die 300W schnell Fallen kann man sich weniger sorgen machen mit einem 375W PCB .

Naja als Faustregel passt das zwar meistens, ich wäre damit aber trotzdem vorsichtig. Bei der R9 295X2 hast du 375W Stromanschlüsse (8+8+PCI-E Slot) und eine Leistungsaufnahme von bis zu 560W. Dort wurde die PCI-E Spezifikation bewusst ignoriert und die Stromversorgung ist auf diese Ströme ausgelegt. Sie bezieht sie eben nur über eine geringeren Querschnitt vom Netzteil. Bei den LN2-OC Modellen genau dasselbe, da hast du ja meistens auch nur 2x8 Pin oder höchsten 8+8+6 (Classy, Lightning HOF und CO), und die ziehen unter LN2, das kann ich dir aus Erfahrung sagen, mindestens 750W.
Bloß um den Satz "die hat 8+6, die kann nicht mehr als 300W ziehen" nicht unkommentiert stehen zu lassen.

 

[peebee]

Danke für die Info, da habe ich solange nicht nach geschaut, da konnte ich mich beim besten Willen nicht dran erinnern.

 

[Thunderburne]

@Masterchief
Ja den Exoten habe ich ganz vergessen.

 

[TurricanM3]

Ich würde mir gerne den P02 Speichertakt auf P00 modden aufgrund dieser Problematik:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10787270#post10787270

Keine Lust auf Leistungseinbußen.
Muss ich dafür lediglich im Clock States Reiter beim P02 Profil die 4201 hineinkopieren?

 

[IronAge]

Mehr Phasen sind auf jeden Fall kein Nachteil sondern definitiv ein Vorteil und insbesondere bei OC auch der Langlebigkeit bzw. geringeren Temps zuträglich.

Ich finds z.B. nicht so gut wenn die Phasen unter Volllast permanent am Limit laufen.

Weiß allerdings nicht wieviel Ampere die Coils/Mosfets der Refrenzkarten jeweils einzeln abkönnen ... müsste man mal nachsehen.

Eine 295X2 zieht @Stock knapp 450W unter GPGPU Vollast und beim Spielen etwas weniger.

Lustig wirds dann vielleicht auch wenn selbstgepfriemelte PCIe Kabel/Adapter mit geringerem Leitungsquerschnitt mit 200W+ betrieben werden.

Ich habe z.B noch PCIe Adapter von einer Classified hier liegen, deren dünne Kabel nicht unbedingt einen vertrauenswürdigen Eindruck machen.

Auf einen Versuch ob die 200W+ vertragen würde ich es eher nicht ankommen lassen.

 

[Thunderburne]

Ich würde mir gerne den P02 Speichertakt auf P00 modden aufgrund dieser Problematik:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10787270#post10787270

Keine Lust auf Leistungseinbußen.
Muss ich dafür lediglich im Clock States Reiter beim P02 Profil die 4201 hineinkopieren?

Schau mal in das Bios von mir hatte auch das Problem glaube letzte Tabelle musste ich was ändern.

 

[LSSJBroly]

@TurricanM3
Hast du schon den neusten Treiber ausprobiert? Soll ja laut den Release-Notes irgendetwas in der Art fixen

[355.82] Memory clock reported as 0 MHz if P-state is P0. At times, same report with P2 P-state. [200135032]

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=566972

 

[Thunderburne]

Hatte das Problem in Dead Space 3 gehabt und in irgendeinem anderem Game Anfangs noch Win 8.1 so läuft das nun seit dem 10 .Juli sauber wie es soll.

 

[TobiWahnKenobi]

Danke schonmal für die Empfehlung. Denke zuguterletzt hängt es auch von einer existierenden SLI-Unterstützung im Spiel ab. Jetzt muss ich nur schauen, wie ich die neueren Stecker für das Corsair AX 850 bekomme. Die liegen nämlich glaube ich nicht im Karton, wenn ich mich recht erinnere. (8-Pin + 6-Pin)

ich hatte vor der tx eine ti und vor der ti eine 980amp und vor der 980amp zwei 970er aus wirklich göttlichen karten. das SLi ist schön schnell und wenn ein tearfreies spielen mit vsync das ziel ist, erreicht man es mit zwei 970ern sehr gut, wenn auch nicht zwingend in der grad für viele populär werdenden UHD-auflösung. das SLi aus meinen karten war auch nicht heiss oder laut (was der grund war, warum ich es so gewinnbringend weiterverkaufen konnte). nur: es ist halt mGPU. meine wolfensteins mochten es nicht - ein farcry4 hatte zum damaligen patchstand darstellungsfehler, MFAA funktioniert global nicht im SLi und das sind nur die kleinigkeiten, die mir als gelegenheitsspieler aufgefallen sind. möchte gar nicht wissen, was da noch alles nicht funktioniert oder einen zum basteln und fummeln drängt (stichwort "bits suchen" und "zeit ans bein binden"). ich schliesse mich dem grundthenor an: lieber eine anständige einzelkarte (auch hier binden einige ne menge zeit mit ans bein *gg*). das läuft einfach allover runder. sollte man allerdings sehr günstig an die zwei karten herankommen, sodass man beim weiterverkauf nicht drauflegt (ich habe im mai 510€ für beide zusammen gelatzt und beim weiterverkauf 650€ bekommen), ist es vllt. einen blick wert.


(..)

mfg
tobi

 

[streetjumper16]

Kann den neuen Treiber nicht installieren... Dauernd bekomme ich einen BSOD :/

 

[LSSJBroly]

Kann den neuen Treiber nicht installieren... Dauernd bekomme ich einen BSOD :/

Möglicherweise ist das das selbe Problem?
3DCenter Forum - NVIDIA GeForce Drivers 355.98 WHQL

 

[streetjumper16]

Jap, daran lag es auch Danke!

 

[SuLux]

...
Bin ich doof? Die laufen ja scheinbar doch asynchron!! Kann das sein ???

Auszug aus den Release Notes vom aktuellen NVIDIA Treiber Version 355.98.
Hat zwar eher was mit verschiedenen Voltages zu tun aber vielleicht hilfts:

"Differing GPU Voltages in SLI Mode
When non-identical GPUs are used in SLI mode, they may run at different voltages. This occurs because the GPU clocks are kept as close as possible, and the clock of the higher
performance GPU is limited by that of the other. One benefit is that the higher performance GPU saves power by running at slightly reduced voltages. An end-user gains nothing by
attempting to raise the voltage of the higher performance GPU because its clocks must not exceed those of the other GPU."

 

[TurricanM3]

Am Treiber liegt das P02 Taktlimit nicht, ist scheinbar gewollt wie Blaire aus dem 3DC berichtet.

Ich hab mir nun P02 gemoddet, hat geklappt.

@Thunderburne
Ja so hatte ichs vor, danke dir.

 

[Thunderburne]

Am Treiber liegt das P02 Taktlimit nicht, ist scheinbar gewollt wie Blaire aus dem 3DC berichtet.

Ich hab mir nun P02 gemoddet, hat geklappt.

@Thunderburne
Ja so hatte ichs vor, danke dir.

Danke für die Info so brauch ich nicht nachschauen ob es am Treiber lag.

 

[-Nik-]

Bissle was zum Gugga

Nik`s Unigine Heaven - Basic Preset score: 9241.48 DX9 Marks with a GeForce GTX 980 Ti

 

[Der Aff]

Bissle was zum Gugga

Nik`s Unigine Heaven - Basic Preset score: 9241.48 DX9 Marks with a GeForce GTX 980 Ti

Glückwunsch Nikster

 

[MysteriousNap]

alle von SLI geschwärmt, und jetzt ist SLI nicht gut ????

SLI ist per se nicht schlecht. Aber wenn man die Wahl hat, zwei Mid End Karten ala GTX 970 zu kaufen, oder eine starke Single GPU ala GTX 980Ti, dann ist die Single GPU Variante immer vorzuziehen. Alleine darum ging es Sharif.

 

[TobiWahnKenobi]

farcry4 @ultra 1440p schreit nach SLi ?

ist das das gleiche farcry, das ich auf meinem 3770k spiele?

Spoiler

Farcry4 ist hier bis 1620p @ultra preset auf 60Hz syncbar; selbst wenn ich meine grafikkarte nicht übertakte.

ab UHD kann mein system die framerate für den 60Hz refresh @ultra nicht mehr halten. es reicht für 50fps.. jetzt könnte ich übertakten (bild 4), oder auf 50Hz synchronisieren, oder den sync abschalten oder was total absurdes machen: die ingamesettings von ultra auf sehr hoch zurückschalten. man kann es auch kombinieren. worum gings? achso.. das schreit nicht nach einer zweiten karte


TitanX @default, FarCry4 /ultra 1440p 1620p 2160p 2160p OC

btw,
wo ich grad mit den einstellungen spiele.. *hust* das ballert ja ganz schön den speicher voll


TitanX @OC, FarCry4 /sehr hoch, gameworks, 2160p, triplebuffer sync50 (8.5GiB VRAM)

(..)

mfg
tobi

 

[Viper8]

@SideWindeR:

danke für deine Hilfe, ich bin auch deine Meinung und wollte auch eigentlich das erste mal auf Wakü gehn aber hab dann halt doch gekniffen als die Extreme vorgestellt wurde^^ Aber der Link ist super & sehr hilfreich, so kann ich mich damit in aller Ruhe mal befassen, vielen dank!

@Sulux:

Du hast auch so Recht, aber ich hab keine Lust mehr^^ & danke für die Treiberinfo, die Karten takten wirklich nur fast gleich, 2 MHz sind die Chiptaktraten IMMER mindestens auseinander und beim RAM taktet SLI nie gleich bei mir. *Treiberwirdsofortinstalliert*

@Sharif:

Danke fürs Nachschieben, ich hatte nur dein 3D Mark Extreme Ergbnisse mit ~14000 Punkte sind deine Karte übertaktet? bei ~ 14500 Punkten laufen meine beiden Karte @ stock ! Physics Score hab ich immer um die 15000, das ist also ok, ich werd die Karten ja sowieso zurückgeben, das Problem ist nur, wenn ich die Lightning zurückgebe, bekomme ich erstmal nie wieder eine für 780€ nagelneu.

 

[-Nik-]

Glückwunsch Nikster

Thx

Viper: Die Lightnings werden auch noch billiger!

 

[JohnMainhard]

An diese Punkte komme ich mit 1575/2100 nicht ran...


Gruß JM

 

[crysis1]

hahaha - und ich mit 1590/2100 auch nicht

Und natürlich werden die Lightnings im Preis fallen, schätze in 4-6 Wochen sind sie unter 800 EUR.

Davon abgesehen halte ich eine Lightning mit ner 66er Asic, die nicht mal 1500 out of box macht für uninteressant (allenfalls für ExtremOCer, die nen Pott draufsetzen mag sie von Interesse sein)

 

[JohnMainhard]

Hatte den 5820 zum testen auch wieder auf 5.0 und komme dann nur auf gute 6k ... Sind 3k Unterschied


Gruß JM

 

[Viper8]

danke euch beide, das beruhigt mich.

Sagt mal, weiß jemand ob es zwischen der GA GTX 980Ti WF3OC under G1 einen Unterschied gibt?

 

[BrennPolster]

GIGABYTE - Graphics Card - NVIDIA - PCI Express Solution - GeForce 900 Series - GV-N98TWF3OC-6GD

GIGABYTE - Graphics Card - NVIDIA - PCI Express Solution - GeForce 900 Series - GV-N98TG1 GAMING-6GD

 

[-Nik-]

John@

Da stimmt was nicht !!

Heaven mit Win7 benchen, bringt ca. 200P Rest eben Takt Sache

 

[Masterchief79]

Davon abgesehen halte ich eine Lightning mit ner 66er Asic, die nicht mal 1500 out of box macht für uninteressant (allenfalls für ExtremOCer, die nen Pott draufsetzen mag sie von Interesse sein)

Ne