[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@BrennPolster: thx


Ähm, kann eine "gute" SLI - Brücke zu mehr Performance führen? oder warum haben die teilweise Preisunterschiede von bis zu 10000% ?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Optik+ Name = Preis
 
nochmals wegen des spulenfiepsens...

hab da nun auch bei amazon eine bewertung zur super jetstream gefunden,
bei der eben auch ein spulenfiepsen im "niedrigen" fps bereich (wie bei mir) zur rücksendung führte.

kann man da nun sagen, palit verbaut andere komponenten, daher neigt sie eher dazu als bei xy..., oder ist das jetzt alles loterie???
 
Zuletzt bearbeitet:
auf wirklich nervende spulengeräusche bin ich über die letzten 2-3 jahre immer nur bei customs und lizenzbauten gestoßen. keine meiner unzähligen referenzkarten hat sich je so mit fiepen und surren hervorgetan, wie die karten von zotac und palit/gainward. ich kaufe sowas einfach nicht mehr. klingt beschissen und hört sich kaputt an, besonders wenn man weiss, dass es besser geht.


(..)

mfg
tobi
 
oder ist das jetzt alles loterie???

So ist es, kann dir mit jeder Karte und egal welchem PCB und welchen Bauteilen passieren.

Selbst wenn du eine hast die nicht fiept, kann es Wochen oder Monate später einfach so losgehen (wie bei meiner 980 Ti, leider).
 
kann man da nun sagen, palit verbaut andere komponenten, daher neigt sie eher dazu als bei xy..., oder ist das jetzt alles loterie???

Die Super Jetstream Ti hat Referenz PCB/Bauteile. ;)

Hatte in den letzten Jahren einige Karten ... und keine einzige mit SFC hat gefiept bzw. erst ist Bereich mehrerer hundert FPS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Super Jetstream ist nach Referenz gebaut, mit anderen Bauteilen....
 
naja diese 3 "dinger" sind bei palit schon anders...
http://abload.de/img/frontieaa9.jpg

und das pcb ist ja auch etwas anders mit spannungsmesspunkten und oc "lötstellen"

aber wie ralle schon schrieb, scheint es eher loterie...
 
Zuletzt bearbeitet:
naja diese 3 "dinger" sind bei palit schon anders...
http://abload.de/img/frontieaa9.jpg

und das pcb ist ja auch etwas anders mit spannungsmesspunkten und oc "lötstellen"

aber wie ralle schon schrieb, scheint es eher loterie...
Die Dinger messen den Stromfluss und sind dafür verantwortlich, dass ihr immer an den Power Targets rumbasteln müsst :)
Je nach Hersteller verbauen die da nicht immer dieselben, die Dinger machen aber das Gleiche. Bei meinem Test der 780Ti Matrix hab ich da einfach ne Brücke drübergelötet, geht auch wunderbar, dann wird das Power Target immer mit 10-15% ausgelesen, auch bei 500W Leistungsaufnahme. Manchmal erforderlich wenn Bios Modding irgendwie nicht geht wie es sollte. Wird für hier keinen sonderlich relevant sein aber nur zur Info.
 
Ich hatte schon über 50x GM200 in den Händen, Ref. und andere PCBs. Gerade das Jetstream PCB ist eher höherwertiger. Lauter sind die Karten hinsichtlich Spulen nicht, ist einfach Quatsch.
Jede Karte macht Spulengeräusche, ausnahmslos jede und das mit weniger als 200fps. Das Netzteil spielt dabei auch eine kleine Rolle. Bei den High-End Karten gibt es aber kaum Unterschiede, anders bei den 970ern. Komplett lautlose gibt es einfach nicht. Das ist völliger Unsinn. Wenn ist der Rest nur zu laut oder man selbst für die Frequenzen nicht empfänglich.

PS:
ASIC ab 74% ist selten, 78+ sehr selten. Höhere ASIC machen tendenziell mehr Takt bei weniger Spannung. Die Endresultate sind meist auch höher.
 
Jetstream höherwertiger als was ? Layout und Bauteile stimmen zu 99% mit denen der Referenz-Karten überein.

Und wir reden hier von Wahrscheinlichkeit auf Fiepen ... und die ist bei den Karten mit z.B SFC meiner Erfahrung nach einfach geringer.
 
TobiWahn ich komme mit 50 FPS nicht zurecht sry und das mit 1440P. Was hast du dann in 4K 30 FPS :bigok:

Wie gesagt Ich habe NV Hairworks an und alles auf Ultra Eingestellt.

Mit SLI AVG 99 FPS zudem null ruckler mit 1440P und ich Spiele jetzt mit guten Frams und muss nicht warten bis Pascal kommt.
Wenn Pascal kommt werde ich Sicher auch wieder SLI haben.

Ich will Frams sehen und auf keine Grafik Details verzichten.

Gruß
Sharif

du bist ja auch hardcore-zocker und vollzeit-pc-tüp ;) ich bin schon groß und nur noch gelegenheitsspieler.. vllt. 1-2 stunden im monat - ausser ich hab grad irgendwas neu..

aber!!!

farcry4 im SLi @1440p mit ultra preset und hairworks 99fps average? mehr ist das nicht?

wenn ich den vsync ausschalte und ne runde den spielfluss mit diesen einstellungen mitfrapse, habe ich umme 80fps average.. reinste sGPU frames :) kein AFR gefake, wo 100fps eher 2x 50fps +AFR latenz bedeuten.


FarCry4 /1440P ultra + Gameworks (Fell, HBAO+, Strahlenbündel)
Frames: 72764 - Time: 865531ms - Avg: 84.069 - Min: 61 - Max: 280

FarCry4 /1440P ultra + Gameworks (Fell, HBAO+, Strahlenbündel)
Frames: 66670 - Time: 790688ms - Avg: 84.319 - Min: 57 - Max: 125

FarCry4 /1440P ultra + Gameworks (Fell, HBAO+, Strahlenbündel)
Frames: 78758 - Time: 915812ms - Avg: 85.998 - Min: 64 - Max: 571




aber so spiele ich nicht - steht ja schon weiter vorn. ich synce immer auf irgendwas zwischen 24 und 60Hz und dazu müssen die frames passen. wir erinnern uns? beamer.. hdtv.. uhd-tft..



alles 60Hz geräte, die mit höheren frameraten nichts anfangen können ;)


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Schon so groß/alt, dass deine Augen mit mehr als 60 Hz auch nichts anfangen können? :fresse2:
 
.jpg[/img][/url]

alles 60Hz geräte, die mit höheren frameraten nichts anfangen können ;)


(..)

mfg
tobi


Ist bin mir auch so , meine 980 Ti befeuert den Onkyo AVR und dieser gibt es dann an mein 60" Plasma weiter. Und ich kann sehr gut mit den 60 Hz leben bzw. spielen .


Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Damals kam ja Benq mit dem ersten 120HZ TFT der wurde sofort gekauft da ich gerne schnelle Multiplayer Titel gespielt habe.
So bald ich aber Singleplayer gespielt habe brauchte ich die 120HZ nicht auch wen es ego shooter waren .
Da wurde dan lieber gedownsampelt oder SGSSAA verwendet so das mehr Bildqualität rüber kam .
Die FPS wurden im 50-60HZ Berreich gefixt und los gings.

Nun zocke ich an einem Beamer da meine meisten Freunde die schnellen shoter nicht mehr zocken komme ich wunderbar zurecht mit den 60HZ jetzt bei der Unreal Tournament Alpha vermisse ich die 120 HZ schon jedoch hält sich das in Grenzen da die Zeit eh begrenzt ist durch Familie Haus und Arbeit.
 
der onkel mit dem spulenfiepsen nochmal...

also 2. jetstream kam heute an... gleiche geräuschentwicklung unter last, bereits im niedrigen fps bereich :-(
nun mach ich mir aber echt sorgen, dass es eventl. doch das netzteil (be quiet dark power pro 650) sein könnte???
mag jetzt nicht eine 980ti nach der anderer zurück geben, nur um am ende fest zu stellen, es war des nt...

gibt es da ne möglichkeit das genau zu lokalisieren nt oder graka?
vom blosen ohr dranhalten kann ich das nähmlich nicht differenzieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn dus mit dem Ohr nicht differenzieren kannst, wirds schwierig. Kannst ja mal die iGPU oder ne andere Graka nutzen wenn vorhanden, wenns Fiepen noch vorhanden ist, muss es ja das NT sein ;)
 
Mit der igpu wird ehr kein Erfolg haben zuwenig last auf dem NT um das auszuschliesen.
 
mein prob ist halt, meine alte karte (970 gaming) lastet das nt bei weiten nicht genug aus, um das ernsthaft zu testen...

hab gehofft, es gibt da anwendungen bzw. szenarien die das netzteil an die grenze bringen...
 
Zuletzt bearbeitet:
hi!

Was meint ihr, ist es die Classified die ca. 50 € Aufpreis wert gegenüber der normalen TI ? Vor allem wenn man übertakten will sicher oder?
 
Für n fuffi mehr allemal. Bedenke aber das man ne classified erst unter Wasser richtig nutzen kann(da verbessertes pcb wo man wesentlich mehr V drauf geben kann= mehr takt. Mit luft reicht ne 0815 Karte.

Gesendet von meinem HTC One_M8 mit der Hardwareluxx App
 
Lautstärketechnisch sind die net grad leise. EVGA ist in Sachen Kulanz bei Garantiefällen 1a, wenn Du den Kühler aber net tauschen willst, würd ich mir das überlegen.
 
Die Classified hat natürlich den größeren Kühlkörper und mehr Phasen.

Ich habe ja aktuell die GTX980 Classified V2 hier liegen ... die ist selbst @ 1405 leiser / angenehmer als die GTX970 mit ACX 2.0 Kühler.

Bei einer Karte mit mehr Shadern / Verbrauch dürfte sich das nicht weniger bemerkbar machen.

Allerdings haben die ACX 2.0 Lüfter halt nach wie vor das leichte Wummern bei Lastwechsel - mal mehr und mal weniger ausgeprägt. (Streuung)

Wenns um besonders leisen Betrieb bei moderatem OC geht würde ich die MSI 6G vorziehen ... hängt davon ab wie empfindlich man ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
EVGA habe ich wirklich nur wegen der Kulanz ausgewählt - auch deswegen weil ich die Karte nicht ewig behalten will und mein Nachkäufer soll auch noch Spaß haben mit der Garantie. Kühler will ich nicht zwingend wechseln - aber mir ist eigentlich nur IDLE Lautstärke wichtig - @Last ist nicht so schlimm - außer es fährt ein Düsentriebwerk auf.

Welche Kühler passen den überhaupt bei den EVGA Karten?
 
Genau. Also wenn du die Karte umbauen willst jeglicher Art dann evga(bei rma in den lieferzustand zurück bauen) willst du ne stock Karte unter luft kannst dir jede x beliebige holen(natürlich vorher über Lautstärke informieren) ne classified,lightning oder Matrix sind echt nur für oc ler unter Wasser wirklich interessant.

Gesendet von meinem HTC One_M8 mit der Hardwareluxx App
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh