[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Scerate]

Leute was meint Ihr, würde es sich lohnen den alten Rajintek Morhpeus mit 2x eloops von meiner alten 780TI auf meine Lightning zu packen? Von der Theorie her wäre der Morpheus stärker/besser? Will mich jetzt nicht, da ich momentan etwas Zeitmangel habe, mit der Praxis herumschlagen.

 

[unleashed4790]

Ich kann zum Vergleich nichts sagen, nur, dass der Morpheus erhaben ist. Habe diesen auch mit 2x eLoop PWM und höre den Lüfter nie, die Karte ist beim spielen momentan ca 40-50°C warm (Witcher 3 @max)

 

[IronAge]

Dürfte sicher etwas kühler werden und bringt Dir vielleicht 20-30 MHz mehr wenn Du über 1500 hinaus gehst und die GPU das mitmacht.

Die GPU meiner 6G wäre unter stärker Kühlung auch noch für ~1550 gut mit OV ... nur der Kühler bekommt das dann nicht mehr gewuppt.

Strix ist heute schon im Anflug mal gucken was die macht.

 

[Scerate]

Ich kann zum Vergleich nichts sagen, nur, dass der Morpheus erhaben ist. Habe diesen auch mit 2x eLoop PWM und höre den Lüfter nie, die Karte ist beim spielen momentan ca 40-50°C warm (Witcher 3 @max)

Das hört sich allerdings sehr gut an, 1500mhz mit witcher 3 bin ich definitiv auch mit 1.21v net stable, wenn die Lüfter auf auto rennen, setz ich sie auf fixe 70% komm ich in den unteren 60 Grad bereich, da rennt sie dann stabil. Daher würde ich schon den umbau in Erwägung ziehen, wenn sich mal Zeit findet.

Dürfte sicher etwas kühler werden und bringt Dir vielleicht 20-30 MHz mehr wenn Du über 1500 hinaus gehst und die GPU das mitmacht.

Die GPU meiner 6G wäre unter stärker Kühlung auch noch für ~1550 gut mit OV ... nur der Kühler bekommt das dann nicht mehr gewuppt.

Strix ist heute schon im Anflug mal gucken was die macht.

War auch happy das meine ne ASIC von 78,2% hatte, aber mehr wie 1517/4000 war für nen Firestrike Test @ 1.21v mit 100% Fanspeed net drin. Mal sehen wann MSI AB 4.2.0 erscheint vll geht mit bisschen mehr Voltage ja was, auch wenn mir durchaus bewusst ist das Maxwell fast 0 mit Voltage skaliert, war aber bei meiner 780TI auch net anders 1190Mhz mit 1.075v stabil, 1200mhz waren noch immer Artefakte mit 1.21v

 

[jemus]

Ich überlege mir, ob ich mir eine EVGA 980 Ti SC zulegen soll für den neuen Monitor.
Nun Frage ich mich, ob meine CPU einen Flaschenhals darstellen würde und ob mein Netzteil ausreicht.
Meine CPU ist ein i5 4570 und zumindest laut Google Recherche sollte das kein Thema sein beim zocken.
Das Netzteil ist ein BQT Pure Power L7 530W, das liefert auf 12V 420W, laut Tests verbraucht das Gesamtsystem aus der Grafikkarte und einem übertakteten 4770k ca. 380W. Sollte demnach auch passen.
Mich wunderte nur, dass beispielsweise die Zotac 980 Ti zwei 8 Polige Steomanschlüsse braucht, die mein NT gar nicht hat. Aber da liegt es vermutlich an der massive werksseitigen Übertaktung und der erhöhten Powertarget oder?

 

[IronAge]

1.244 soll ja dann bei der Lightning dann gehen mit AB ... mit Mod Bios dann sicher noch etwas mehr.

Mit den 1.244 wirst dann vermutlich auch nicht mehr als ~1550-1560 rausholen können.

@Jemus

Die AMP! hat 6+8 Pin und die AMP! Extreme 8+8 Pin ... außerdem gibts ja Adapter. )

Würde trotzdem ein etwas potenteres Netzteil mit DC-DC holen.

Das L7 ist gruppenreguliert und bei starker Last auf 12V ist das nicht sonderlich stabil.

 

[CompuChecker]

Ich überlege mir, ob ich mir eine EVGA 980 Ti SC zulegen soll für den neuen Monitor.
Nun Frage ich mich, ob meine CPU einen Flaschenhals darstellen würde und ob mein Netzteil ausreicht.
Meine CPU ist ein i5 4570 und zumindest laut Google Recherche sollte das kein Thema sein beim zocken.
Das Netzteil ist ein BQT Pure Power L7 530W, das liefert auf 12V 420W, laut Tests verbraucht das Gesamtsystem aus der Grafikkarte und einem übertakteten 4770k ca. 380W. Sollte demnach auch passen.
Mich wunderte nur, dass beispielsweise die Zotac 980 Ti zwei 8 Polige Steomanschlüsse braucht, die mein NT gar nicht hat. Aber da liegt es vermutlich an der massive werksseitigen Übertaktung und der erhöhten Powertarget oder?

Passt beides! In CPU intensiven Spielen wie BF4 wird die GPU halt nicht komplett ausgelastet sein.
Vor allem wenn man in 1080p zockt.

 

[IronAge]

Das mit dem AB 4.2.0 Release scheint sich dann wohl noch etwas zu ziehen.

Guru3D.com Forums - View Single Post - AfterBurner 4.2.0 Beta & 980ti Lightning in Guru3d Review

Soll Fiji Support bieten und der Entwickler hat die Karten von MSI noch nicht bekommen.

 

[IronAge]

Meine Strix hat ASIC 66,x% .... FSE mit OC ~1489 mit vGPU 1.199 ... habe ich einen echten Joker gezogen ... ASIC hat ja nix zu bedeuten.

 

[Naennon]

meine Môhre von Stullenandy hat auch nur 63 und macht 1455 mit 1.189 und 1500 mit 1.235 (gamestable)

is halt so

rennt bei mir 1455 und gut

 

[porter111]

NVidia empfiehlt glaube ich ein 650W Netzteil, mir persönlich wäre das zu knapp mit deiner 530W Gurke. CPU wird immer uninteressanter mit steigender Auflösung, auf 1080p wahrscheinlich noch merkbar und ab 1440p nur noch messbar.

 

[IronAge]

meine Môhre von Stullenandy hat auch nur 63 und macht 1455 mit 1.189 und 1500 mit 1.235 (gamestable)

is halt so

rennt bei mir 1455 und gut

Jo +-50 MHz macht ja kaum was aus in den Games und niedrigere ASIC bleibt dafür Kühler.

Mir ist die Karte aber auch zu sperrig aufgrund des mächtigen Kühlers.

Von daher werd ich eher die MSI behalten die passt auch besser auf meinen "Benchtable".

(Benchtable ist ein kleiner Art déco Beistelltisch aus den 20er Jahren des vorherigen Jahrhunderts. )

 

[Stullen Andi]

meine Môhre von Stullenandy hat auch nur 63 und macht 1455 mit 1.189 und 1500 mit 1.235 (gamestable)...

Wie verhält sich die Temperatur mit der Wakü zur Titan vorher? Merkste da nen Unterschied? Hab den ACX zwar nun montiert aber noch keine Ergebnisse mit Dauerlast.

...Mir ist die Karte aber auch zu sperrig aufgrund des mächtigen Kühlers....

Welche Karte meinste Iron, doch nicht die EVGA oder?!

 

[Scerate]

1.244 soll ja dann bei der Lightning dann gehen mit AB ... mit Mod Bios dann sicher noch etwas mehr.

Mit den 1.244 wirst dann vermutlich auch nicht mehr als ~1550-1560 rausholen können.

Wär für mich dann eh nur für Benchmarks wenn überhaupt, ich spiele ja hauptsächlich, und das sind zu 90% auch nur MMOs, wobei ich DX9 MMOs gerne mit SGSSAA + forced HBAO daddle, da tut sich die 980TI wesentlich leichter als die alte 780TI.

Das mit dem AB 4.2.0 Release scheint sich dann wohl noch etwas zu ziehen.

Guru3D.com Forums - View Single Post - AfterBurner 4.2.0 Beta & 980ti Lightning in Guru3d Review

Soll Fiji Support bieten und der Entwickler hat die Karten von MSI noch nicht bekommen.

Ok danke fürs nachfragen, pass aber auf Unwinder lässt auf solche Fragen wie deine gerne den Russen raushängen

Meine Strix hat ASIC 66,x% .... FSE mit OC ~1489 mit vGPU 1.199 ... habe ich einen echten Joker gezogen ... ASIC hat ja nix zu bedeuten.

meine Môhre von Stullenandy hat auch nur 63 und macht 1455 mit 1.189 und 1500 mit 1.235 (gamestable)

is halt so

rennt bei mir 1455 und gut

Jo +-50 MHz macht ja kaum was aus in den Games und niedrigere ASIC bleibt dafür Kühler.

Mir ist die Karte aber auch zu sperrig aufgrund des mächtigen Kühlers.

Von daher werd ich eher die MSI behalten die passt auch besser auf meinen "Benchtable".

(Benchtable ist ein kleiner Art déco Beistelltisch aus den 20er Jahren des vorherigen Jahrhunderts. )

Bin auch der Meinung das +-50 Mhz fast nichts ausmachen, scheint schon so zu sein das Maxwell mit weniger fps pro Mhz skaliert wie Kepler (?) aber halt die letzten % die man möchte ne extreme Steigerung der Voltage zur folge haben. Lass meine auch momentan auf stock rennen 1436 bzw 1414 oder sowas um den dreh, je nachdem wie die Temps gerade so sind.

 

[IronAge]

Welche Karte meinste Iron, doch nicht die EVGA oder?!

Ne die Strix die Classified geht ja mehr in die Höhe und die Strix durch den Kühler mehr in die Tiefe.

Kühlkörper & Shroud ragen bei der Strix ja ca. 2cm übers eigentliche PCB hinaus.

 

[Viper8]

Hab da mal ne Frage.

Wo bekommt ihr die 10% Gutscheine von eBay her? Damit sind die Karten sehr reizend wenn man diese entsprechend günstiger bekommt.

mit den Gutscheinen ist es jetzt sowieso vorbei, im moment gibts es für niemanden welche.

 

[Der Aff]

hat hier einer eine GTX-980-Ti-KINGPIN ASIC 80+ ?

 

[IronAge]

Ich gebe eine Strix ab da sind die -10% schon drin ... wer will PN me.

 

[Viper8]

Im momment ist es mit gamestable und 3DMark genau anders rum, BF4 läuft stabil mit 3763 RAM und 1504 Chip und 3DMark läuft damit nicht 1x durch, kommt immer:

Hardware device removed.

DXGI_ERROR_DEVICE_REMOVED

auch mit 3753 RAM das selbe Problem, komischweise laufen alle Spiele aber damit^^

*edit*

lag am Lüfter AB hjat die 100% nicht übernommen....

 

[007licensed]

@ IronAge

Stehe gerade vor der Entscheidung Asus Strix oder MSI 6G...
Da du ja beide hast (hattest?), welche ist denn leiser bei vergleichbaren Temperaturen???

 

[IronAge]

Der Kühler der Strix ist mächtiger ... also Temps wenn man die Lüfter entsprechend regelt etwas besser.

1500+ und Lüfter auf Anschlag mit Strix deutlich bessere Temps. (nur für Benches Interessant)

Von der Akustik bzw Laufruhe sind die MSI Lüfter aber angenehmer.

Ich habe die Strix schon wieder verpackt und schau nach einem neuen Testopfer.

 

[007licensed]

Hatte gehoft, die Strix könnte bei gleicher (subjektiv) Beschallung die Karte etwas besser kühlen.
Von der MSI 6G lese ich immer, die Kühlung habe keine "Luft" nach oben hin... was ja im Sommer doch wieder ins Gewicht fällt...


Aber danke für die Eindrücke...

 

[IronAge]

Ich teste halt im offenen Aufbau ... mag sein dass die MSI auch deshalb in Sachen Temps noch verhältnimässig gut abschneidet.

In einem geschlossenen Gehäuse gibts halt auch mal Temps von 35-40 Grad ... je nach Belüftung.

Die Umgebungstemperatur in meinem "Gehäuse" (30qm Wohnzimmer) ist sicherlich um 10-15 Grad niedriger.

Wobei ich nur einen Lüffi habe und der steht auf den Speichermodulen an den Mega Shadow angelehnt.

Also Strix Kühler ist schon potenter, wenn Du net gerade 1450+ anpeilst oder ein gut belüftetes Gehäuse hast ist es vermutlich Jacke.

Eventell baue ich den Kram doch noch in mein seit einem Jahr herumstehendes SST FT04.

Mit 2x18cm Lüfter in der Front sollte die MSI auch noch kühl bleiben.

 

[Thunderburne]

Fein wird dir spass machen .
komme später an Rechner da kann ich dir noch nen sweet fx mod geben oder kuck mal bei Andi in die SIG könnte auch ein Link zu finden sein.
Da sind dann die Texturen um Welten besser(schärfer)

4K ist auch ein muss da kannst die Tis ordentlich foltern.

 

[Thunderburne]

Ja natürlich funktioniert es.
Ohne könnte ich das auch nicht mehr spielen viel zu matschig.
Habe sweet fx fast in jeden game zur Zeit im Einsatz.
Zieht zwar noch um die 10-20% an Leistung aber halt das beste was man machen kann um aus den Titeln mehr schärfe bei den Texturen raus zu holen.
Hoffe ich halte das noch bis Pascal durch nicht noch ne zweite Ti zu kaufen.
Max out werden auch zwei Tis schon hin und wieder knapp für 60FPS konstant in 4K..

Bei Pascal wird es auf jeden Fall wieder ein Multi GPU Set up.

 

[JohnMainhard]

Habe in Bad Company 2 das Problem, dass die Karte am Anfang der Runde nicht auf 1500 taktet, sondern bei 810 oder so dümpelt... das ruckelt das Spiel natürlich. Irgendwann taktet sie dann vernüftig und es läuft auch super. Jemand ne Idee wie ich das fixen kann?


Gruß JM

 

[Naennon]

musst für solche games P5 zu P0 machen mit Inspector

 

[JohnMainhard]

Wie geht das? Im config vom Spiel? Hab nun erstmal AA erweitert und wollte testen, aber wenn deine Version gleich funktioniert nehme ich lieber diese.


Gruß JM

 

[Thrawn.]

Sooo
wollte mcih uachmal wieder zu Wort melden

Nachdem ich fürn Kumpel nen Skylake Sys gebaut hab (6600K, GTX 980, 16GB DDR4) hab ich mich wieder aufgeregt warum mein 4790k trotz köpfen und nur Allcore Turbo als OC 85 Grad heiss wird (Dark Rock Pro 3) und der 6600k mit Allcore turbo und HR02 Macho Kühler nur 60 Grad..

Da hats mich gepackt, Mobo + Ram+ Cpu + CPU Kühler verkauft, bisserl was draufgelegt und Skylake Hardware bestellt.

i7-6700K
MSI Z170A Gaming M7
Noctua NH-D15
2x8GB Kingston HyperX Fury DDR4-2666, CL15

Binmal gespannt obs nun noch bisserl besser rennt ,viel wirds nicht sein ,aber wenns dafür kühl bleibt wars mir das Wert.
Wenigstens hab ich nun aktuelle schnisststellen wie 2xM2 Sata4x, USB3.1 Typ A und C, Killer 2400 NIC usw..

 

[Tazmal29]

Gibt schon ein paar Prachtperlen auf dem markt was Grafik angeht. Seid ich den Dell 2515H habe und GTA 5 mit einem 1440p Monitor spiele ist die Grafik da auch geiler geworden. Die FPS liegen mit einer GTX 980ti auch noch bei über 70 trotz gras Ultra. Dying light hab ich auch, muss ich aber noch austesten.