[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
konnte die Karte jetzt auch mal auf 1470 laufen lassen, hab mich mal mit MSI AB 4.2.0 hingesetzt und konnte durch Undervolting von 1.2v auf 1.15v die Karte wesentlich stabiler betreiben, habe außerdem bei der Lightning noch die AUX Voltage auf -37mV gestellt, angeblich soll bei der Karte ja eben letzteres sehr viel an Stabilität bringen da der Voltage Regulator der Flaschenhals sein soll.
 
GTX 980Ti Einstellen??

Hallo hab mir jetzt die MSI Gtx 980 ti Gaming 6 gekauft. Ich meine sie läuft echt super ohne Probleme.
Gibt's irgendwo im Netz eine "Optimale" Einstellung? Da mich interessieren würde ob man die karte Optimal, und Effizient einstellen kann? Mit dem MSI Afterburner???
 
Im Idealfall 2 Profile anlegen, zb. eines für 2D = Desktop und einfache Spiele und ein Profil für 3D Games und Performance Schlucker.

Wäre eine Möglichkeit. Oder ein Mod Bios flashen.

Bzw. die Einstellungen selbst nimmst du ja in den Games vor, dies könntest du zb. auch über Geforce Experience machen (ist nicht mein Favorit)
 
Was meinst du denn genau mit "Optimal und Effizient" einstellen ? Redest du von OC Werten oder einer angepassten Lüfterkurve ???
 
Undervolting machts Overclocking stabiler? Oo
 
Das hier sehr viele Karten 1500/2000 machen, halte ich etwas für ein Gerücht, zumindest mal 100% Gamestable.
 
OC werte, zum spielen. noch ne frage Macht dass was wenn Die Lüfter Aus sind im Idle Mode also im Windows???? Desktopbereich?? Denke dass die karte schon Heiß läuft ich habe jetzt die lüfter auf 50 gestellt dass sie laufen und die karte Kühlen.
 
Undervolting machts Overclocking stabiler? Oo
hab gleich reagiert wie du, hab aber jemanden mal bei overclock.net angeschrieben der hat mir dann ne Liste der dinge geschickt die ich versuchen sollte, hab als Stresstest mal WoW genommen mit 8xMSAA + 4K DSR und alles Ultra, bei den Stock 1430Mhz 1.2v auf 1443Mhz gabs schon nach 5 Minuten crashes, Temps waren auf 69 °C bei fixiertem Lüfter auf 70% und Power Auslastung bei ca 112% von 120%, nachdem ich dann eben mal auf gut Glück die AUX und die Core Voltage gesenkt habe war ich in selber Szene nach 30 Minuten noch immer ohne crashes, habe aber daraufhin den Test abgebrochen weil ich noch für ne Runde Age of Empires 2 HD verabredet war, aber ich werde definitv das noch etwas beobachten.
 
OC Werte musst du selber ermitteln, da jeder Chip bzw. Karte da anders ist. Nein im 2D Modus sollen die Lüfter aus sein, keine Angst die Karte überhitzt dadurch nicht. Die Kühlung der G6 ist halt zum übertakten nicht unbedingt gut, sie kommt ja auch schon mit recht hohen OC von Haus aus, ich würde dir raten die Karte mit den vorgegeben 1350 Mhz für die GPU zu betreiben, außer du bist Lärm Resistent.
 
#8675,#8676,#8677,#8680 und #8682 eingefügt
 
Hallo hab mir jetzt die MSI Gtx 980 ti Gaming 6 gekauft. Ich meine sie läuft echt super ohne Probleme.
Gibt's irgendwo im Netz eine "Optimale" Einstellung? Da mich interessieren würde ob man die karte Optimal, und Effizient einstellen kann? Mit dem MSI Afterburner???

Probier doch zuerstmal mit der MSI App die 3 Modi durch:

Game
OC
Silent

evtl gefällt dir ja davon schon einer gut
 
AB ist frankly said die bessere Alternative ... die Gaming APP erhöht die VDDC für einen Takt den nahezu alle Karten auch ohne VDDC Erhöhung packen.

Vermutlich kommt die eher moderate Taktsteigerung mit der Gaming App allein durch die Erhöhung der VDDC zustande.

Ich teste gerade eine GTX970 ... da sinds dann anstatt 1.212 1.237 VDDC und das Board ebenfalls von MSI wird auch noch auf Game Boost umgestellt.

Wenn der Game Boost vom Board aktiviert ist liegen dann @ 4.4Ghz VC 1.336 an bei einem 6700K, der mit der selben VC manuell auch 4.7 GHz packt.

Ist klar das MSI auf Nummer sicher gehen muss damit das praktisch jeder 6700K ab kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
hab gleich reagiert wie du, hab aber jemanden mal bei overclock.net angeschrieben der hat mir dann ne Liste der dinge geschickt die ich versuchen sollte, hab als Stresstest mal WoW genommen mit 8xMSAA + 4K DSR und alles Ultra, bei den Stock 1430Mhz 1.2v auf 1443Mhz gabs schon nach 5 Minuten crashes, Temps waren auf 69 °C bei fixiertem Lüfter auf 70% und Power Auslastung bei ca 112% von 120%, nachdem ich dann eben mal auf gut Glück die AUX und die Core Voltage gesenkt habe war ich in selber Szene nach 30 Minuten noch immer ohne crashes, habe aber daraufhin den Test abgebrochen weil ich noch für ne Runde Age of Empires 2 HD verabredet war, aber ich werde definitv das noch etwas beobachten.

Habe meine sogar mit AUX -100 am Laufen, sie geht dann mit GPU@Stockvoltage=1.18v mit 1.570/4.100 durch den FSE; mit AUX@Stock ist bei 1.550 Schicht. Die GPU zu undervolten werde ich nun auch mal testen: Danke für den Tip
 
Habe meine sogar mit AUX -100 am Laufen, sie geht dann mit GPU@Stockvoltage=1.18v mit 1.570/4.100 durch den FSE; mit AUX@Stock ist bei 1.550 Schicht. Die GPU zu undervolten werde ich nun auch mal testen: Danke für den Tip

hatte auch ne weile lang mal AUX auf -100 laufen aber da crashte mir eben Blade and Soul auch immer (Closed Beta ist momentan aus) @ 1443mhz 1.2v und läppische 13Mhz sollten das Kraut auch net fett machen, werde heute etwas weitertesten vielleicht bewahrheitet sich das ja das der Voltage Regulator einfach komisch ist und man da bisschen was rausholen kann, wenn dann mal alles laufen sollte könnte ich das sicher im BIOS dann festbrennen da ja leider, wenn man die Core Voltage mit AB4.2 ändert, die Stromsparfunktionen deaktiviert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch mal ausgelotet heute. 1513 boost und 1920 mem bei 1,274v nach 30 mins Heaven/Valley und ein paar Firestrike Durchläufen. Bei Stock Vcore ist bereits bei 1420 schluss mit game stable. Mem wäre noch mehr drin, aber.... war schon mal VRAM Defekt geschädigt ^^ Muss nicht sein.
FireStrike 16727 mit 21308 GPU Score -> NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,MSI Z87 MPOWER (MS-7818)

Mal sehen ob das wirklich game stable ist. Weniger Vcore dazu wäre schön, aber geb ich +20 im AB noch drauf gibts den klassischen DX Reset im Valley. Den Wunschtraum kann ich mir quasi abschminken :P

 
Zuletzt bearbeitet:
Der AB 4.2 beta läuft ja Sonntag aus und der 4.2 final kommt, vielleicht hilft der ja auch noch (unterstützt übrigens nicht nur die Lightnings, sondern auch die EVGA Classy und KPE und die HOF - MSI Afterburner 4.2.0 is approaching - Guru3D.com Forums)

hab grad mal wieder in WoW bei der gleichen Szene statisch getestet, -75mV AUX, 1.2v Core Voltage 1500Mhz, stürzt nach genau einer Minute ab, -75mV AUX, 1.15v Core Voltage rennt bei 1500Mhz zwar nicht stabil aber zumindest 6 Minuten. Grad mal eben -100mV AUX und 1.15v testen.

Edit: 1500Mhz 1.1v -69mV AUX schon 15 Minuten stable :bigok: kann mir das bitte einer technisch erklären warum die Karte so eigenartig skaliert bei mir? Eigentlich sollten ja mehr Voltage mehr Mhz ergeben und nicht umgekehrt oder kann das auch durchaus daran liegen das ich ne recht hohe ASIC habe von 78,4% das da die Karte irgendwie anders tickt

Edit2: so 1500Mhz 1.1v -69mV AUX nach ca 25 Minuten gecrashed, hab dann mal AUX von -69mV auf -75mV gesetzt und war dann nach 10 Minuten sendepause, habs mal testweise etwas erhöht auf -37mV
 
Zuletzt bearbeitet:
So, habe nun einen AC Xtreme 3 auf meiner Manli. Nun ist die Karte perfekt.

Läuft mit Standard VCore mit 1.500MHz, kein Spulenfiepen und die Temps sind bei 55-60 Grad bei sehr leisem Betriebsgeräusch.

Die Tage kommt noch ein Dell S2716DG G-Sync-Monitor und dann bin ich für die nächste Zeit gerüstet. :banana:
 
Hast du die Spawas ordentlich versorgt? Kannst ruhig Bilder posten vom Umbau. :)
 
Doch mal ausgelotet heute. 1513 boost und 1920 mem bei 1,274v nach 30 mins Heaven/Valley und ein paar Firestrike Durchläufen. Bei Stock Vcore ist bereits bei 1420 schluss mit game stable. Mem wäre noch mehr drin, aber.... war schon mal VRAM Defekt geschädigt ^^ Muss nicht sein.
FireStrike 16727 mit 21308 GPU Score -> NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,MSI Z87 MPOWER (MS-7818)

Mal sehen ob das wirklich game stable ist. Weniger Vcore dazu wäre schön, aber geb ich +20 im AB noch drauf gibts den klassischen DX Reset im Valley. Den Wunschtraum kann ich mir quasi abschminken :P


Deine Karte bringt zu wenig Leistung. Da schaffe ich mit bedeutend weniger GPU Takt mehr...
Standard Spannung, kein GPU OC. Deine GPU läuft nicht ganz stable auf dem Takt (Vermutung meinerseits)
Der Test lief mit Stock Bios, also mit Power Limit. Ich muss mal später mit 1650MHz benchen, da sind ja einige hier ganz heiß drauf...
Wenn du magst, kann ich dein Bios ein bisschen bearbeiten, eventuell ginge dann mehr.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EXTREME
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin zusammen ...

Ich hoffe ich werde hier nicht geköpft, wenn ich zugeben muss, die 348 Seiten nicht durchgelesen zu haben ^^ Ich habe nur dieses eine Leben und wollte es nicht gleich übertreiben ^^

Ich habe aber oft gelesen, dass nach Erfahrungen mit der KFA² GTX980Ti Hall of Fame gefragt wurde ...

bei den 8% RMA Quote bei MF habe ich eine gewichtige Rolle gespielt ... Ich habe mittlerweile die 4. Karte von denen im Rechner.
Die Karte wird echt warm und das Ding zu kühlen bedarf schon einiges.
Das Powerlimit ist bei 81% also 75°C und dort hält sie einen ungefähren Boost von 1180 - 1250 Mhz ... Das kommt immer drauf an.
So richtig zufrieden bin ich mit der Karte leider nicht. Lässt man das PT/TT auf 100% / 83°C, so läuft die Karte locker auf die 83°C ... Dann fängt sie selbstverständlich sofort an zu drosseln ... Schade eigentlich ... Ich hatte mir von der Karte etwas mehr erhofft ... Gerade bei den Kosten für eine GraKa :eek:

Nunja, ich möchte auch nicht unbedingt auf hohen Niveau meckern, denn so mit den Einstellungen wie sie jetzt sind, komme ich eigentlich recht gut zurande ... Ein permanenter Boost von 1350 - 1450 Mhz hätte mir eher gefallen, aber man kann eben nicht alles haben ...
Achja auch die Lüfter drehen mit knapp 80% bei >80°C schon gut auf ... Also Silent kann ich nicht bestätigen ... Sie ist nicht Laut, aber Silent auf keinen Fall.

Probehalber habe ich mal nen Screen mit dem PL auf 100% und der PT von 75°C gemacht ... Wäre schon geil wenn der Boost bei knapp 1400MHZ bleiben könnte ^^

KFA Bench.jpg
 
Deine Karte bringt zu wenig Leistung. Da schaffe ich mit bedeutend weniger GPU Takt mehr...
Standard Spannung, kein GPU OC. Deine GPU läuft nicht ganz stable auf dem Takt (Vermutung meinerseits)
Der Test lief mit Stock Bios, also mit Power Limit. Ich muss mal später mit 1650MHz benchen, da sind ja einige hier ganz heiß drauf...
Wenn du magst, kann ich dein Bios ein bisschen bearbeiten, eventuell ginge dann mehr.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EXTREME

Und du meinst nicht, dass es durch den Prozessor zustande kommt? Immerhin hast du 20.000+ Pkt und er "nur" 12.000+ im Physics-Test. *hust*

@SnakeByte: Ey, nach der dritten Karte hätte ich mich schon längst vom Hersteller verabschiedet. Meine Strix holte ich aus dem Karton, baute ein und bekam 1418 MHz konstant präsentiert. Die HOF war zu dem Zeitpunkt noch ein klein wenig teurer (749 vs. 744). Scheinst ein dickes Fell zu haben :fresse:
 
@Suali: woher willst du wissen, dass auf dem Speicher mehr geht, wenn du es nicht testest?

Ich bin GPU geschädigt und Mem geschädigt. Bei mir sind auch deutlich mehr drin als 1500/2000... DEUTLICH! Over 9000^9000... Aber ich sage das nur und teste das nicht. Ist heutzutage Standard so und das nennt man dann ausloten.


Gruß JM
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Karte bringt zu wenig Leistung. Da schaffe ich mit bedeutend weniger GPU Takt mehr...
Standard Spannung, kein GPU OC. Deine GPU läuft nicht ganz stable auf dem Takt (Vermutung meinerseits)
Der Test lief mit Stock Bios, also mit Power Limit. Ich muss mal später mit 1650MHz benchen, da sind ja einige hier ganz heiß drauf...
Wenn du magst, kann ich dein Bios ein bisschen bearbeiten, eventuell ginge dann mehr.
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-5960X,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE V EXTREME

Die läuft bisher stabil. Score passt auch. Deine Karte ist ja auch ein ganz anderes Kaliber, wenn die wirklich so stabil ist mit dem Traumwert. Darfst halt nicht den Gesamtscore betrachten. Aber wenn du mehr rausholen willst, gern. Ich editier später diesen Post hier und häng das von mir verwendete Bios an.

Edit:
Habs auf mein OneDrive geladen -> klick

Meine AB Settings waren:
+121 Power Target
+210 auf den Core (=1513mhz)
+350 auf den Mem (=1928mhz)

Hatte das Bios aus dem EVGA Board. Das war das einzige Bios, mit dem ich die 1500 knacken konnte. Die ausm Overclock Board ham sich immer mit nem Greyscreen/Treiber Absturz verabschiedet. Asic der Karte (habs grad nimemr ganz im Kopf) irgendwas zwischen 67-69.


Und du meinst nicht, dass es durch den Prozessor zustande kommt? Immerhin hast du 20.000+ Pkt und er "nur" 12.000+ im Physics-Test. *hust*

Richtig, GPU Score only betrachtet sieht mans.

@Suali: woher willst du wissen, dass auf dem Speicher mehr geht, wenn du es nicht testest?

Ich bin GPU geschädigt und Mem geschädigt. Bei mir sind auch deutlich mehr drin als 1500/2000... DEUTLICH! Over 9000^9000... Aber ich sage das nur und teste das nicht. Ist heutzutage Standard so und das nennt man dann ausloten.Gruß JM

Schlecht geschlafen? Der Bench war nur mit dem Wert. Getestet hab ich den Mem auch bei 2000mhz ohne Probleme. "Deutlich" ist vllt das falsche Wort dafür, aber koa Grund so rum zu granteln. Trink du erstmal an Kaffee.
 
Zuletzt bearbeitet:
Guten Morgen,

ich schaue mir dein Bios später nach Feierabend mal an. Mit dem Physics Score habt ihr wohl Recht, hab ich nicht drauf geachtet, bin nicht so der 3DMark Fan :)
Aber das GPU Ergebnis kann doch trotzdem irgendwie nicht so gut passen oder? Ich meine mit ~1250MHz GPU habe ich nur "~600Pkte" weniger als du mit ~1500MHz GPU? Oder macht der GPU Takt im 3DMark wirklich so wenig aus? ...Na ja wird wohl.

Zum Bios:
Das ist der Grund warum ich i.d.r. nur mein eigenes Bios verwende und lieber selbst komplett modifiziere. Zum Teil sind die Bios Versionen aus den Foren auch veraltet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin zusammen ...

Ich hoffe ich werde hier nicht geköpft, wenn ich zugeben muss, die 348 Seiten nicht durchgelesen zu haben ^^ Ich habe nur dieses eine Leben und wollte es nicht gleich übertreiben ^^

Ich habe aber oft gelesen, dass nach Erfahrungen mit der KFA² GTX980Ti Hall of Fame gefragt wurde ...

bei den 8% RMA Quote bei MF habe ich eine gewichtige Rolle gespielt ... Ich habe mittlerweile die 4. Karte von denen im Rechner.
Die Karte wird echt warm und das Ding zu kühlen bedarf schon einiges.
Das Powerlimit ist bei 81% also 75°C und dort hält sie einen ungefähren Boost von 1180 - 1250 Mhz ... Das kommt immer drauf an.
So richtig zufrieden bin ich mit der Karte leider nicht. Lässt man das PT/TT auf 100% / 83°C, so läuft die Karte locker auf die 83°C ... Dann fängt sie selbstverständlich sofort an zu drosseln ... Schade eigentlich ... Ich hatte mir von der Karte etwas mehr erhofft ... Gerade bei den Kosten für eine GraKa :eek:

Nunja, ich möchte auch nicht unbedingt auf hohen Niveau meckern, denn so mit den Einstellungen wie sie jetzt sind, komme ich eigentlich recht gut zurande ... Ein permanenter Boost von 1350 - 1450 Mhz hätte mir eher gefallen, aber man kann eben nicht alles haben ...
Achja auch die Lüfter drehen mit knapp 80% bei >80°C schon gut auf ... Also Silent kann ich nicht bestätigen ... Sie ist nicht Laut, aber Silent auf keinen Fall.

Probehalber habe ich mal nen Screen mit dem PL auf 100% und der PT von 75°C gemacht ... Wäre schon geil wenn der Boost bei knapp 1400MHZ bleiben könnte ^^

Anhang anzeigen 343725

Also auf deiner Karte ist mMn der selbe Kühler bzw. Lüfter wie auf meiner verbaut. Bei mir wird die Karte allerdings nicht warm, maximal 65 Grad und das quasi unhörbar.
 
Guten Morgen,

ich schaue mir dein Bios später nach Feierabend mal an. Mit dem Physics Score habt ihr wohl Recht, hab ich nicht drauf geachtet, bin nicht so der 3DMark Fan :)
Aber das GPU Ergebnis kann doch trotzdem irgendwie nicht so gut passen oder? Ich meine mit ~1250MHz GPU habe ich nur "~600Pkte" weniger als du mit ~1500MHz GPU? Oder macht der GPU Takt im 3DMark wirklich so wenig aus?

Passt schon so. Was alles in die GPU mit reinspielt kann ich dir nicht sagen, da wird der Rest von deinem Sys schon noch mit schön dazu beigetragen haben. Aber bei 1410mhz hatte ich nen GPU Score von 20169 im Vergleich zu 1513 mit nem 21308 Score.

Kannst ja mal wenns dich so wurmt die ganzen Benches vergleichen auf 3DMark.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh