[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[TurricanM3]

Das ist ja das komische, benchen kann ich mit 4500 noch, 4600 schmieren schnell ab. Luxmark ist mir gestern mit 4200 gecrashed (Anwendung abgeschmiert, kein Treibercrash), allerdings weiß ich nicht genau warum. Im 3DC meinte jemand das wäre ein guter Test. Daher die Frage.

 

[Michael2907]

 

[Thunderburne]

Das ist ja das komische, benchen kann ich mit 4500 noch, 4600 schmieren schnell ab. Luxmark ist mir gestern mit 4200 gecrashed (Anwendung abgeschmiert, kein Treibercrash), allerdings weiß ich nicht genau warum. Im 3DC meinte jemand das wäre ein guter Test. Daher die Frage.

Ah okay.
Teste halt Ram mit Spielen und Einstellungen die die 6GB füllen.

 

[Thrawn.]

Habe alles machen lassen.
Ist hier jemand aus der Kölner Nähe für Hilfe

War das nun nen Privatmann aus dem Luxx Schrauberhilfethread oder nen Laden ?

 

[ralle_h]

Ich würde den Block noch einmal abnehmen und schauen ob die Wärmeleitpaste auf dem Die und die Wärmepads einen sichtbaren Abdruck auf dem Kühler hinterlassen haben.

This!

Liegt der Fehler vielleicht auch daran das die Lüfter unten verbaut sind und nicht auf dem radiator?

Nein, das ist optimal so. Ich habe sehr oft Push/Pull Kombinationen getestet und die besten Werte gab es immer wenn die Lüfter die Luft heraus geblasen haben.

Siehe: Corsair H110 im Test - Hardwareluxx und Corsair H110 im Test - Hardwareluxx

 

[eagle*23*]

wieso sollte man das Wasser nicht nochmal verwenden können ?

Die Luftblase am CPU-Kühlerschlauch auf dem Bild ist aber nciht immer da sondern nur wenn Pumpe nicht läuft oder ?

 

[mattiii]

@Michael2907

deine Bilder sind bissel zu groß. Bitte gemäß den Forenregeln ändern. Die Regeln findest du in meiner Sig.

 

[coldfingers]

Aber Nvidia hat eben den Apple Status. Die können lustig ihr eigenes Süppchen kochen und die meisten Nvidia Nutzer kaufen es dann auch. Und so lange Nvidia damit und den Lizenzkosten gut Geld verdienen kann, wird sich daran auch nix ändern. Traurig, aber wie bei Apple auch, leider wahr.

Für die Qualität ist das auch völlig i.O. egal wie eigen und teuer das Süppchen ist...


Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[Michael2907]

War nicht privat sondern ein laden. Suche jemandem hier aus der Nähe der vielleicht helfen kann.
Ja wenn sie läuft ist alles gut.
Mit den Lüftern ist interessant, da durch einen von dreien oben drauf schon Besserung brachte.

Traue mir das leider noch nicht zu das Wasser abzulassen und die Karte auseinander zu bauen...


Werde ab jetzt kleinere verwenden

 

[RoughNeck Reloaded]

Die Aussage das das kein Luftkühler auf Grakas ab Werk deine Ansprüche schafft, da würd ich zumindest ma erst ne Lighting testen bevor du das zementierst

Im Endeffekt kommts finanziell auf was ähnliches raus, also normale Karte und AIO oder morpheus oder gleich ne Lightning, wenn man aber schon nen anderen Lüfter hat isses natürlich billiger.

Mir ist die Asic sooo wichtig nicht, hab ja 73,8 was mir auch reicht.
Bin nur generell der Meinung das auf solche Grakamonster auch selektierte Chips gehören, mehr nicht.

Ne kingpin wollte ich nicht, mieser Kühler drauf. Sicher viele wechseln den eh, aber ICH eben nicht.
Wie schon gesagt, ich hab meine perfekte Karte gefunden und bin glücklich, Pascal werde ich wohl überspringen damit ,mal sehen.

Zumindest die von mir getesteten Modelle erfüllten bisher meine Ansprüche nicht.
Die Lightning kam zu spät, ist sicher eine super Karte und die Kühlung wirkt potent. Eventuell hole ich mir eine wenn der Pascal Vollausbau kommt, mal sehen.

 

[Naennon]

War nicht privat sondern ein laden. Suche jemandem hier aus der Nähe der vielleicht helfen kann.
Ja wenn sie läuft ist alles gut.
Mit den Lüftern ist interessant, da durch einen von dreien oben drauf schon Besserung brachte.

Traue mir das leider noch nicht zu das Wasser abzulassen und die Karte auseinander zu bauen...


Werde ab jetzt kleinere verwenden

von wo bist denn?

 

[Thrawn.]

Zumindest die von mir getesteten Modelle erfüllten bisher meine Ansprüche nicht.
Die Lightning kam zu spät, ist sicher eine super Karte und die Kühlung wirkt potent. Eventuell hole ich mir eine wenn der Pascal Vollausbau kommt, mal sehen.

Wie gesagt, Lightnings kommen IMMER spät, wenn beim Pascal Vollausbau dann halt auch Spät, Finde schon das sich das noch lohnt bei ca nem Jahr bis dahin, aber willja keinem was aufschwatzen
Die Frage ist halt willste jetzt Fun und was "perfektes" oder dich noch zig Monate rumärgern.
Ja mir war die Lightning auch zu teuer ,aber irgendwann hats mir gereicht und ich habse einfach gekauft. Lieber Ruhe und Zufriedenheit als Geld gespart und doch nicht wirklich zufrieden..

 

[Naennon]

die ganzn geilen customs sind immer zu spät

 

[Thrawn.]

Isja auch logisch, was gutes braucht Entwicklungszeit, die Schnellschüsse gibts gleich..
Zuerst gibts nur Original NVIDIA Karten mit NV Kühler, dann NV Karten mit Costumkühler, dann leicht abgewandelte NV PCBs und je mehr Zeit vergeht je aufwändiger und besser werden die Karten..

Man muss aber sagen die Lightning und Matrixmodelle kamen recht schnell dieses mal.

 

[NightFly2]

Matrix ist schnell gekommen ? Findest du ? Würde aber sagen ne Matrix wird mit normaler Kühlung Luft oder Wasser nicht besser gehen wie z.b strix

 

[ralle_h]

In dem Bereich in dem wir Übertakten braucht es aber auch kein Custom PCB.

Allein der Chip muss stimmen. Sieht man ja hier bei den Usern die 1600 fahren können. Da waren auch Stock PCB dabei.

 

[JtotheK]

Eben. Hier wird immer so getan als müsste man sonst was auffahren, dabei reicht ne 980Ti wie von nVidia vorgesehen mit dem "scheiß PCB" und ner räudigen ASIC von unter 70 + Wasserkühlung und das Ding fluppt mit 1500MHz+ durch die Pixelwelten

 

[IronAge]

Mahaudi hat eine Matrix mit 82er ASIC ... schöne Bescherung.

 

[Michael2907]

Das wäre schön mit den 1500

 

[Thrawn.]

In dem Bereich in dem wir Übertakten braucht es aber auch kein Custom PCB.

Allein der Chip muss stimmen. Sieht man ja hier bei den Usern die 1600 fahren können. Da waren auch Stock PCB dabei.

Costum PCB ist ja auch nicht nur fürs takten gut.
Notmalerweise neigen die auch viel weniger zum fiepen (zumindest die Lightning fiept garnicht), sind langlebiger, man hat mehr Sensoren, Nette features, Gimmicks etc..

Naja weissja jeder was man mehr hat, muss ich jetzt nicht alles aufführen, dem einen isses das Wert, dem andern nicht.
Isja auch OK so

- - - Updated - - -

Matrix ist schnell gekommen ? Findest du ? Würde aber sagen ne Matrix wird mit normaler Kühlung Luft oder Wasser nicht besser gehen wie z.b strix

Wann die Matric kam weiss ich ehrlcih gesagt nicht ,die Lightning kam aber recht flott fand ich.
Kann mich noch an Chips erinnern da kam sie kurz vor dem Nachfolgechip..

- - - Updated - - -

Eben. Hier wird immer so getan als müsste man sonst was auffahren, dabei reicht ne 980Ti wie von nVidia vorgesehen mit dem "scheiß PCB" und ner räudigen ASIC von unter 70 + Wasserkühlung und das Ding fluppt mit 1500MHz+ durch die Pixelwelten

Wie schon gesagt, die Uberkarten haben noch andere Vorteile als "nur" Gutes OC.

Ich sags mal so, ein Chevrolet Camaro SS mit 430 PS fährt SEHR schnell, trotzdem wird der doppelt so teure M4 gekauft obwoh ler objektiv gesehen mittlerweile nichtmehr sooviel mehr kann.

Manche möchten einfach auch haptik, fette Optik, nen sehr guten Luftkühler, das Gefühl ne besondere Karte zu haben etc.

Ich oce zb garnicht, und trotzdem bot mir nur die Lightning das gesamtpaket das ich zufrieden war.
Ergo nicht jeden interessiert nur: "Hauptsache mit Wakü geht OC über 1500"

Was ich sagen will, würden sich die Lightning etc nicht verkaufen würden sie keine extra entwickeln, ergo hat nicht jeder deine/eure Ansicht

- - - Updated - - -

Mahaudi hat eine Matrix mit 82er ASIC ... schöne Bescherung.

Nicht schlecht Herr Specht !

85 war die höchste bekannte oder ?

 

[IronAge]

http://www.hardwareluxx.de/communit...ammelthread-faq-1074450-373.html#post24145301

Ne ... das sind die besten ... ASIC 93% und 95%.

 

[famich]

In dem Bereich in dem wir Übertakten braucht es aber auch kein Custom PCB.

Allein der Chip muss stimmen. Sieht man ja hier bei den Usern die 1600 fahren können. Da waren auch Stock PCB dabei.

Eben - meine EVGA hat auch eine durschnittliche ASIC von 72% ,auf Wasser und mit modBIOS kann auch sie 1522@1.22V -mehr Voltage wage ich nicht aufzugeben

 

[Thrawn.]

http://www.hardwareluxx.de/communit...ammelthread-faq-1074450-373.html#post24145301

Ne ... das sind die besten ... ASIC 93% und 95%.

Der kleene ist jetzt wohl im Skiurlaub mit mutti und Vati, Kinderskikurs 4-8 Jahre.
Wenn er dann zuück ist zeigt er uns bestimmt Screens der 95er Asic

 

[SnakeByte]

Ich habe jetzt mal meine ASIC´s ausgelesen ... Und tatsächlich ... 95 %

Anhang anzeigen Unbenannt.jpg

 

[Thrawn.]

1500 Euro paypal Friends ?
Alles weitere per pn !

 

[crysis1]

@Thrawn
Versuch mal 1.500 zu fahren mit Stockvoltage und AUX - 100, sollte Deine Lightning schaffen ohne wärmer / lauter zu werden. AUX Regelung ist wirklich ein Geheimtipp bei den Lightnings. Habe hier auch schon mal nachgefragt, ob die Bios Künstler ne Möglichkeit sehen, AUX auch bei anderen Karten übers Bios einzustellen aber leider bisher keine Antwort erhalten, würde das gerne mal bei meiner Gigabyte ausprobieren

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[Hübie]

Das ist ja afaik die PLL-Spannung. Wenn der Chip also ansprechbar ist, sollte es grundsätzlich gehen. Was habt ihr denn für eine Standardspannung bei AUX?

 

[PauLPanZer]

Hi,

kann mir einer das Bios meiner Strix modifizieren so dass mehr Spannung erlaubt wird und das Powertarget erhöht ist.
Warum hält eigentlich die Karte die VCore nicht, bei 1505 benötigt sie 1,212 V aber springt immer unter 1,187v und dann kommt Treiberreset?

Hier das originale Bios:
GM200Strix.rar - DirectUpload.net Cloud


Danke schon mal

 

[BrennPolster]

zwischen 70 und 78°C wird die Spannung nochmal gesenkt, das geschieht auch ohne ins thermal limit zu rennen.
Aber auch das Power Limit hat Einfluss auf die Spannung.

 

[Stullen Andi]

Genau das.
Bis ich auf der Titan X nen guten Lukü Kühler hab kostet die dasselbe, dann läuft sie aber immerncoh ins Powertarget und hat nichtso dolle Komponenten und Spawas und Bios flashen darf ich auch.
All das brauch ich mit der Lightning nicht, die ist das beste was man Out of the Box kaufen kann.

Titan X macht nur Sinn wenn man in die Situation kommt das man den Vram wirklich braucht, bei mir ist das nicht der Fall.
Kann bei anderen aber anders sein.

Ich hab 900 Takken für meine Ligthning bezahlt, und mir war voll bewusst das ich auch ne Titan X bekomme.

den guten Pornobart manchmal einfach ignorieren ,stellt sich gerne als Oberguro hin und ist auch nur User wie jeder andere ...

Die Inno war auch das beste was man kaufen konnte

Wissen wir ja alle das Du nicht zuende denkst. Die Titan hat nicht nur 6GB VRAM mehr