[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Kintop71]

Ich schick dir nen Screen Schatzi Frohe Weihnachten
Zirpen tut sie ganz leise.Unter dem Wasserkühler fast nicht zu hören.

 

[crysis1]

Zur Lightning kann ich Thrawn nur bestätigen da gibt's nix hinzuzufügen Beste Stück Hardware, das ich jemals in Händen hatte
Und was Deine Fragen betrifft Thrawn : Zu meiner Lightning hab ich auch bereits alles geschrieben als die Entscheidung bei Dir anstand. Die Fragen zum Case mit Lüftersteuerung pp kann ich nicht beantworten weil meine Gehäuselüfter mit der automatischen Lüftersteuerung laufen. Ich weiß also nicht mit wieviel Watt u wie schnell die Gehäuselüfter laufen, sorry

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[Thrawn.]

Ok alles klar.
Also verstellt habe ich noch garnix, leider hat sich kurz nachdem ich die Lighting bekam mein Mobobios geschrottet und heute erst kam das neue Mobo ,evtl versuch ich da ma was über Weihnachten.

Meine Gehäuselüfter (2x Fractal 140er und 4x Silent Wings 2 140er) laufen alle auf 5 Volt/40% und die Karte bleibt hier bei unhörbaren 50% Lüftergeschwindigkeit, 67 Grad und stabilen 1404 Mhz Werksboost.
Reicht mir auch exakt so wies ist.

Ja, meine Karte war die hier:
ASUS GOLD20TH-GTX980Ti-P-6G-GAMING 20th Anniversary Gold Edition

Sieht, zu deiner Verteidigung, der Lightning aber auch nicht ganz unähnlich.

Naja, ich habe bis Pascal fertig und behalte meine G1 einfach. Bzw. kaufe beim Adler eine Ref Karte und bau den Morpheus drauf, wenn er endlich mal ne 1550-1600 Mhz @1,21V Perle erwischen würde

Die lag auch in meinem Interesse, aber die kleinen Lüfter und nur 2 davon sowie der relativ kurze Kühlkörper liessen in mir kein Vertrauen in die Leistungsfähigkeit bzw vor allem die Silentfähigkeit des Kühlsystems aufkommen ,hatte wohl leider Recht
Wirkt etwas wie die MSI Gaming 6G Golden Edition, alles schön Gold Bling Bling, aber die Technik (Kühlung) überzeugt dann dochnicht..
Oder hab ich Unrecht ?

Nicht bös gemeint aber ich seh da keine grosse Ähnlichkeit der Asus Gold zur Lightning, alleine an der Unterschiedlcihen Lüfteranzahl, PCB Länge, Stromanschlüsse etc sieht man den Unterschied sofort.

Crysis1 Berichte über die Lightning und auch die auf caseking.de sowie der tomshardware test haben mich dann restlos überzeugt.
Und sie behielten 100% Recht.

 

[ralle_h]

Die lag auch in meinem Interesse, aber die kleinen Lüfter und nur 2 davon sowie der relativ kurze Kühlkörper liessen in mir kein Vertrauen in die Leistungsfähigkeit bzw vor allem die Silentfähigkeit des Kühlsystems aufkommen ,hatte wohl leider Recht

Wieso? Der Kühler ist doch das einzig positive an der Karte. Nur das Spulenfiepen und der Chip gefallen mir nicht (und der Fakt, dass es B-Ware war)

Oder hab ich Unrecht ?

Jap, hast du imo Optisch und auch von der Kühlleistung (65°C GPU Temp bei <1500 RPM) her ist der Kühler top.

 

[Thrawn.]

Naja meine läuft bei 67 Grad mit 300 rpm weniger, 1500 würde mir wohl schon zu laut sein.
Verstehs auch nicht so ganz ,erst meckerst nur über die Karte, kaum schreib ich ähnliches habe ich natürlich Unrecht..

Ich erkenn nix positives an sonem kleinen Kühlkörper mit 2 80er lüftern die nur durch rpm das ganze Kühl halten können..
ABER wenn du doch zufrieden bist istja alles gut. Meine Erfahrungen zeigen das nur ein riesiger Kühlkörper mit 3 langsam drehenden Lüftern Silent UND hohen Takt vereinen können.
Nur weil der Asus Kühler sexy ist kann er ja noch nicht die Gesetze der Physik verändern..

Evtl haben wir auch einfach nur andere Ansprüche und da sind verschiedene Karten eben Zielführend.

 

[Thunderburne]

Gerade mal eben Skyrim ausgekramt.

Läuft super flufig max out außer MSAA off@7680*4320
Wenn ich ins FPS Limit komme ca 89% PT knapp 360 W

 

[ralle_h]

kaum schreib ich ähnliches habe ich natürlich Unrecht.. :hmm.

Hier geht es nicht um Recht oder Unrecht, du hast mir die Worte verdreht. Ich schrieb, dass starkes Spulenfiepen auftritt, der Chip mit 1455 Mhz Stock Boost und 1490 Mhz Max OC (nicht lange getestet, aber mehr crasht recht zeitig) eher schlecht ist, die Kühlung aber wirklich gut ist. Und wenn man deinen Post so liest könnte man meinen ich hätte mich auch über die Kühlung beschwert, was definitiv nicht der Fall ist. Da muss man schon differenzieren - daher stelle ich das natürlich richtig.

1500 würde mir wohl schon zu laut sein.

Sie drehen ja auch nicht mit 1500 sondern, wie ich schrieb, mit 1350 RPM. Und glaub mir, ich hab die Karte so eingestellt, dass sie quasi nicht zu hören ist (außer man geht mit den Ohren auf 10 CM Distanz ran). Und so wird die Karte auf 65°C gehalten, das ist nen super Ergebnis.

Die Kühlung ist also, egal was du dir da aus der Ferne zusammenreimen willst, top. Da kann ich mit meinen Erfahrungen also die Ergebnisse aller Tests bestätigen.

Ich erkenn nix positives an sonem kleinen Kühlkörper mit 2 80er lüftern

Hier geht es dann tatsächlich um Recht und Unrecht - und hier bist du dann wirklich im Unrecht

Erstens sind es zwei 95er Lüfter und zweitens ist es, genau wie bei der Lightning, ein Triple-Slot Kühler mit ähnlichem Gewicht wie der der Lightning. Dass die Temperaturen der beiden Karten und Kühler top sind bestätigen diverse Tests. Keine Ahnung also, wieso du meinst den Asus Kühler bashen zu müssen. Der steht dem Kühler der Lightning nämlich in nichts nach

ABER wenn du doch zufrieden bist istja alles gut.

Nein, bin ich aus oben genannten Gründen nicht. Aber über den Kühler kann man nun wirklich nicht meckern - über den Rest der Karte dagegen (in meinem Fall und auch zu diesem Preis) leider schon.

 

[TheOpenfield]

Gerade mal eben Skyrim ausgekramt.

Läuft super flufig max out außer MSAA off@7680*4320
Wenn ich ins FPS Limit komme ca 89% PT knapp 360 W

Da fehlen die Mods... komme so hier schon in 4k auf maximal 40-45 av. (was meine 7870 ohne Mods auch hinbekommt )

 

[Superbiker]

1600? Bei EVGA glaub unmöglich.... Dafür noch nie eine mit pfeifen gehabt

Warum soll das bei EVGA weniger möglich sein als bei einem anderen Hersteller ?

 

[ralle_h]

Ich glaube das meint er nicht, er hatte aber schon ca. 20 EVGA Karten und keine ging weit über 1500 Mhz. Daher ist er etwas neidisch bzw. kann es nicht fassen ^^

 

[Thrawn.]

Gut dann lag ich da falsch, macht mir uach nix aus das zuzugeben.

Nur wie kann die so fiepen, ich dachte Asus hat da ähnlcih der Lighting ne Armda High End Spawas verbaut die so überdimensioniert sind das der einzelne wegen geringer Belastung kaum zum vibrieren(fiepen) neigt ?

 

[Thunderburne]

Da fehlen die Mods... komme so hier schon in 4k auf maximal 40-45 av. (was meine 7870 ohne Mods auch hinbekommt )

Jap nur das Texturpack drauf .

 

[ralle_h]

Ja, haben sie auch, scheint aber leider - zumindest bei dieser Karte - nichts zu helfen. Meine G1 fiept fast gar nicht (erst im hohen vierstelligem FPS Bereich).

 

[RoughNeck Reloaded]

Wie sieht es aus wenn die Spannung reduzierst?
Bei Maxwell hilft viel nicht immer viel. Ansonsten natürlich sehr enttäuschend, bestätigt aber meine Meinung von Asus und bekräftigt mich weiter Asus zu meiden.

 

[crysis1]

Hat mit EVGA wohl auch eher weniger zu tun, GPU Qualität ist doch nicht Hersteller - Markenabhängig. Im 980ti Lightning owners thread gibt's auch viele Karten mit Asic im 60er Bereich und dort schaffen auch die meisten nicht +1.500

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[Michael2907]

Mal eine Frage in die runde.
Frohe Weihnachten.

Habe mir eine Wasserkühlung gegönnt für meinen CPU und meine gtx980ti Gigabyte gaming.
Verbaut ist ein 360 radiator mit 3 Lüftern.

Karte geht in spielen mit OC über 70 grad, und Wasser kommt auf gute 38.
CPU ist ein i7 3770k im standard betrieb.55 grad

Was könnte diese Temperaturen für die Grafikkarte erklären?

 

[crysis1]

Ich glaube das meint er nicht, er hatte aber schon ca. 20 EVGA Karten und keine ging weit über 1500 Mhz. Daher ist er etwas neidisch bzw. kann es nicht fassen ^^

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[eagle*23*]

naja EVGA bietet ASIC selektierte Chips an ,da bleibt für die "normalen" nicht viel übrig

 

[Thrawn.]

Mal eine Frage in die runde.
Frohe Weihnachten.

Habe mir eine Wasserkühlung gegönnt für meinen CPU und meine gtx980ti Gigabyte gaming.
Verbaut ist ein 360 radiator mit 3 Lüftern.

Karte geht in spielen mit OC über 70 grad, und Wasser kommt auf gute 38.
CPU ist ein i7 3770k im standard betrieb.55 grad

Was könnte diese Temperaturen für die Grafikkarte erklären?

Evtl der "nur" 360er Lüfter für CPU und Karte ?
Da können dir die Wakü Profis hier aber sicher besser helfen.

 

[Michael2907]

Ich weiß nicht weiter. Der radiator sitzt oben und die Luft wird raus geblasen

 

[eagle*23*]

38 Wasser sollten aber normal nicht mehr wie 45-50 GPU geben. Kühlersitz kontrolliert ? 55 bei CPU im Idle ?

 

[Michael2907]

Der empfohlene für windforce von ek

 

[Thrawn.]

Ja, haben sie auch, scheint aber leider - zumindest bei dieser Karte - nichts zu helfen. Meine G1 fiept fast gar nicht (erst im hohen vierstelligem FPS Bereich).

Mein Kumpel hat ne EVGA ACX 2.0 970 FTW, wie die fiept ist es schon fast abartig, naja...

 

[NightFly2]

Naja mit einem 360 radiator für cpu und GPU wird auch die Wasserkühlung nicht leise

 

[Thrawn.]

Hat mit EVGA wohl auch eher weniger zu tun, GPU Qualität ist doch nicht Hersteller - Markenabhängig. Im 980ti Lightning owners thread gibt's auch viele Karten mit Asic im 60er Bereich und dort schaffen auch die meisten nicht +1.500

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

Hatte zwar noch nie ne Asus Graka, aber die Erfahrungen mit den mobos und was man so über die Grakas liesst ermutigen mich jetzt auch nicht eine zu kaufen..

Ist der Lightning Owners Thread hier im Luxx ?

 

[Michael2907]

Geht ja nicht um die Lautstärke sondern die Wärme

 

[JohnMainhard]

Auch da kannst bei 360 keine Wunder erwarten...


Gruß JM

 

[crysis1]

Der Lightning owners thread ist immer bei Overclock.Net
http://www.overclock.net/t/1573073/msi-gtx-980-ti-lightning-owners-club

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App

 

[RoughNeck Reloaded]

Ist der Lightning Owners Thread hier im Luxx ?

MSI GTX 980 Ti Lightning Owners Club

Wenn ich mir das so ansehe, dann bin ich mit meiner 980 TI Gaming super zu frieden.
Die macht 1550 MHZ ohne die vcore anzuheben.

 

[Thunderburne]

Mal eine Frage in die runde.
Frohe Weihnachten.

Habe mir eine Wasserkühlung gegönnt für meinen CPU und meine gtx980ti Gigabyte gaming.
Verbaut ist ein 360 radiator mit 3 Lüftern.

Karte geht in spielen mit OC über 70 grad, und Wasser kommt auf gute 38.
CPU ist ein i7 3770k im standard betrieb.55 grad

Was könnte diese Temperaturen für die Grafikkarte erklären?

Weil ein Triple Radiator grob für 300 W Gesamt Verlustleistung in etwa reicht.
Das sieht nach einem bescheiden 30mm Radi aus oder ihre ich mich auf dem Bild.
Auch ist es nicht Ideal die Warme Luft aus dem Gehäuse anzusaugen .

Vielleicht hast du aber auch zusätzlich den Kühler nicht Optimal verbaut.
Sitzt bei der GPU eigentlich immer noch ne Folie bei EK auf dem GPU Bereich.