[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na geil, deine 980 Ti Gold hält was sie verspricht. Ich hatte ja nen 70er ASIC Chip bei dem nicht an 1500 Mhz zu denken war.

Musst mal berichten ob deine auch so schlimm fiept wie meine das getan hat.

meine war verschweißt, schon der karton in der die verpackung war war mit asus siegelfolie zugeklebt.
ansonsten waren alle abdeckungen und folien noch auf der karte angebracht...sollte also jungfräulich sein :P

silent ist sie im idle definitiv, da dreht sich kein lüfter...wie es ansonsten aussieht zeigt die zeit :d

http://abload.de/img/dsc_0310197r5l.jpg

Interessant, meine kam so bei mir an:

https://www.dropbox.com/sh/3vddw0e8wgztbgi/AACcY8AxSr1Fcat-wI5esI3Ga?dl=0

Echt ne schwache Nummer von Cyberport.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
dein link mag irgendwie nicht funktionieren :/
fiepen und lautstärke werde ich demnächst mal berichten
 
meine neue Karte ist heute gekommen :d
http://abload.de/img/dsc_0303120z24.jpg

http://abload.de/img/dsc_03061z0sje.jpg

gestern bestellt bei caseking (hab die einzige bekommen die sie hatten), vorhin gekommen..24 stunden von bestellung bis paketannahme - klasse^^

und hier für die statistik
http://abload.de/img/980tigoldenzjs7z.png

ich entschuldige mich für die miserable bildqualität..das sony xperia Z3 macht enttäuschende bilder :fresse:

Sabber und heul........ Nice Karte und netter Boost im Standard
 
Link müsste jetzt gehen, sorry.

Sah deine anders aus? Mit Folie rund rum usw?
 
Meine Karten sind leise. Wasserkühlung.
 
"Diese Webseite ist nicht verfügbar.

ERR_SPDY_PROTOCOL_ERROR"

wärs er möglich das fix auf abload hochzuladen?

wie gesagt, der karton war mit asus siegelfolie an den faltkanten abgeklebt, kein anzeichen dass diese schon einmal entfernt wurde, da man sie ja zum öffnen einschneiden musste
 
Ja der Karton war auch drum, aber das Asus Band war bereits offen und mit braunem Band überklebt.
 
Brauche mal Hilfe von den g1 gaming Besitzern.

Habt ihr auch das Phänomen das die Spannung nicht angehoben wird, trotz MV 75?


Zeigt mir immer nur 1,224v an unter last
 
@ralle_h: da liegt der unterschied.

@mahaudi: edel, hast du schon etwas OC betrieben? denn normal sollte die karte ja mit 1.291mhz laufen :d
 
Moin. Wer von euch hat denn ne 980ti im 2x sli laufen. Und wer kann mir mal ein paar realistische Werte in Bezug auf GPU/VRAM Auslastung in Gta 5 mit 4k Settings und 2/4/8x Msaa und der Rest auf Max geben? FPS wären auch toll. Es geht auch 4k DSR. Wäre auch schön zu wissen ob die Karten Stock laufen oder OC.

Danke und Guten Rutsch euch allen....
 
dein link mag irgendwie nicht funktionieren :/
fiepen und lautstärke werde ich demnächst mal berichten

Jap lass doch mal bitte 3d Mark 4K Demo Loop o.ä. ne Weile laufen und berichte auf wieviele RPM und % sich der Lüfter einpendelt, Stock Boost stabil, wie laut etc :)

Also meine lightning kam im tadellosen normalen Karton ohne Siegel und Verschweissung, eigtl keine der letzten Casekingkarten kam verschweisst. Aber auch die Gaming 6G Golden von NBB hatte nur Billigsiegel dran.

EVGA scheint aber nur verschweisst und versiegelt zu sein, zumindest wars bei denen bisher immer so.

Is mir aber egal, bin mit meiner zufrieden.
 
Eine Ausnahme heisst ja nun nicht das Gegenteil, wenn zu wenige die selektierten kaufen landen mehr in den normalen Karten..
 
Irgendwie müssen sie ja selektieren. Oder was machen sie sonst mit den KINGPIN Karten, wenn sie eine Asic von unter 72% haben? Sie werden die Karten wohl nicht alle wegschmeißen.
 
Schöne Karte. Darf man fragen was mit der ersten war?

Kann ich dir sagen ,...die Karte hat im originalen OC- Mode es nicht durch zB. 3DMark2011 gepackt .:stupid:

Nichts verändert oder sonst was .

Meistens ab dem 2. bis spätestens 3. Test kamen Bildfehler und dann ist das Bild eingefroren .

Das darf nicht sein .

Sie konnte die werkseingestellten Werte nicht bereit stellen
 
Brauche mal Hilfe von den g1 gaming Besitzern.

Habt ihr auch das Phänomen das die Spannung nicht angehoben wird, trotz MV 75?

Zeigt mir immer nur 1,224v an unter last

+87mV = 1,23V bei mir, das ist ganz normal.

Kann man aber auch nicht ala "Stock Spannung +87mV = 1,267V" rechnen, da kommt ja noch der Vdroop dazu.

Wenn du deine Karte komplett quälen willst, dann führt an nem Mod vBios kein Weg dran vorbei. Damit gehen dann 1.237V.

Irgendwie müssen sie ja selektieren. Oder was machen sie sonst mit den KINGPIN Karten, wenn sie eine Asic von unter 72% haben? Sie werden die Karten wohl nicht alle wegschmeißen.

EVGA kann aber, genau wie die anderen Hersteller, keine GPUs binnen ohne diese aufs PCB zu setzen (was irreversible ist). Sie können bei Nvidia nur GPUs in bestimmten vorgebinnten Ranges einkaufen und setzen dann die Premium Chips wohl auf die KINGPIN/Classie Karten und die restlichen Reihen bekommen das was grade über ist. Ausreißer nach oben oder unten sind aber immer möglich, wie man sieht.

Kann ich dir sagen ,...die Karte hat im originalen OC- Mode es nicht durch zB. 3DMark2011 gepackt .:stupid:

Also eine ähnliche Graupe wie meine Gold Edition. 1500 MHz quitierte die Karte sofort mit einem Treiberreset und selbst bei einer langen Loop Tombraider gab es bei 1480 MHz noch Bildfehler. Bei 1455 Stock Boost lief der Chip da schon sehr am Limit, ich bin mir sicher der wäre auch mit Stock Boost nicht 100% stable gelaufen, wenn man ein Szenario dass die GPU voll auslastet provozieren würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wenn du 75+ machst bleibt es neu 1,224?

Quälen muss nicht sein, aber wenn da mit dem eigenen BIOS noch was raus holen kann wäre ich schon glücklich. Schaffe keine 1500 und 4000?
 
Irgendwie müssen sie ja selektieren. Oder was machen sie sonst mit den KINGPIN Karten, wenn sie eine Asic von unter 72% haben? Sie werden die Karten wohl nicht alle wegschmeißen.

es wird nichts selektiert, das ist ein Märchen.
Die Review Seiten bekommen die besten Karten einer Charge, die Kunden dann den Rest.


Das NVIDIA die Chips vorher pre testet kann ich mir auch nicht vorstellen.
Jeder Partner hat gleiches recht, egal ob EVGA oder ASUS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wenn du 75+ machst bleibt es neu 1,224?

+75 sind auch 1,23V bei meiner.

Bringt aber doch eh nix:

3DMark Fire Strike Ultra 4k @ 1515/4100 (1,187V):


3DMark Fire Strike Ultra 4k @ 1535/4100 (1,230V):


Da muss man nicht lange überlegen was man fährt. 1450 MHz @ 1,05V (falls das möglich wäre, analog zur 780 Ti damals) wären viel interessanter, aber Undervoltig geht ja leider nicht mehr.
 
Soviel zu gute ASIC ausselektieren bei Evga für die teureren Modelle

So ist das wenn Halbwissen von Planlosen verbreitet wird ^^ Wie EVGA die Kingpin binned wurde doch erklärt und hat keinerlei Auswirkung auf das restliche Angebot.

Bestes Beispiel ist dieser Post, keine Ahnung aber wild drauf los :d

es wird nichts selektiert, das ist ein Märchen.
Die Review Seiten bekommen die besten Karten einer Charge, die Kunden dann den Rest.


Das NVIDIA die Chips vorher pre testet kann ich mir auch nicht vorstellen.
Jeder Partner hat gleiches recht, egal ob EVGA oder ASUS.
 
Lustig das es wohl doch so einige gute SC+ Karten mit 80ger ASIC zu geben scheint, aber ich wurde als Lügner bezeichnet mit meiner 87ger ASIC und 1650MHz Takt.... Die ganzen 80+ schaffen ja wie es aussieht um die 1500-1550....scheint also gar nicht so besonders zu sein.
Wie dem auch sei, guten Rutsch euch allen ^.^
 
Du hast es bis jetzt nicht geschafft nen aussagefähigen Screen über deine 1600+ Karte zu bringen. Darfst dich dann nicht wundern wenn man nicht für voll genommen wird, und dabei lag es weniger am 87er Asic als am Rest der Aussage ;)
 
Ist ja nicht so das ich In Game Screenshots geliefert hätte, in denen der Takt klar zu sehen war. Ich will mich da jetzt auch nicht drüber streiten, passt schon so Andi. Im Endeffekt ist es nur eine Grafikkarte mit gutem Potenzial, also nichts worüber man ernsthaft diskutieren muss. Ist soweiso jedem überlassen was er glaubt und was nicht. Auch dir einen guten Rutsch.
 
Ich fang die Diskussion nicht wieder an, aber aussagefähig ist nen ingame Screen leider nicht. Dir ebenfalls nen guten Rutsch :wink:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh