[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab die Tabelle aktualisiert - 10 EVGAs und eine Inno3D :d

Wenn man sich in der Liste nicht findet, dann liegt das daran, dass man die Werte "falsch" / unter falschen bedingungen (z.B. zu hoher GPU-temperatur) aufgenommen hat.



Ich sortiere die noch eben, dann mal schauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Tabelle mit den Asic finde ich cool jedoch sollte man wegen dem Grundtakt die Referenzierten einzeln führen da diese Karten niedriger boosten jedoch auch in Abhängigkeit der Asic.
Bedeutet z.b Asic 70% stock 1000 =1200 Boost Coustom 70%Asic stock 1100 =1300 Boost
Coustom 1250mhz 70% müsste 1450 boosten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diesesmal scheinen die Stufen doch etwas kleiner zu sein (also keine 5% schritte bis zur nächst höheren Taktstufe)
(ASIC) (Taktoffset auf den Basistakt)
bis 63,9 % = + 164 MHz
64 - 66,9 % = + 177 MHz
67 - 69,9 % = + 189 MHz
70 - 72,9 % = + 202 MHz
73 - 75,9 % = + 215 MHz
76 - 78,9 % = + 227 MHz
79 - 81,9 % = + 240 MHz

Die Tabelle mit den Asic finde ich cool jedoch sollte man wegen dem Grundtakt die Referenzierten einzeln führen da diese Karten niedriger boosten jedoch auch in Abhängigkeit der Asic.
Ich erstelle noch ne Spalte, wo die Offset zwischen Basistakt und max. Boost eingetragen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
danke für die Arbeit :bigok:
 
Maaaan, die sollen endlich mal die Zotac Extreme liefern... Nicht mal die Händler haben sie irgendwo schon vorrätig :S
 
Maaaan, die sollen endlich mal die Zotac Extreme liefern... Nicht mal die Händler haben sie irgendwo schon vorrätig :S

Bin ab von der Zotac Extreme, man liesst überall nur negatives, OC nur mit der zotac Software, laufen schon ab Werk am Limit, erste Tests zeigen der Lüfer ist laut etc..

Warte jetzt auf meine Inno 3d
 
Bin ab von der Zotac Extreme...


o_O ... ... Ich habe ja auch schon überlegt, ob ich nicht doch lieber eine EVGA oder evtl. eine ganz andere bestellen soll, aber wer weiß schon, was am Ende das beste ist... :( :/

Zur Zotac sind mir eigentlich noch gar keine Tests untergekommen... Woher nimmst du denn die Informationen?

Ich bin jetzt echt voll verunsichert, ob ich bei meiner Zotac bleiben soll. Habe die schließlich schon einige Zeit bestellt...

Aber ich möchte die Karte (zumindest in absehbarer Zeit) unter Luftkühlung betreiben und mir in naher Zukunft noch eine zweite, gleiche dazu anschaffen.
Natürlich möchte ich möglichst viel Leistung raus holen und daher auch übertakten können.

Die Zotac soll ja erst ab Ende des Monats / Anfang Juli verfügbar sein, da ich schon lange auf eine 980 Ti warte, hätte ich auch nichts dagegen, evtl. eine andere früher bekommen zu können. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
o_O ... ... Ich habe ja auch schon überlegt, ob ich nicht doch lieber eine EVGA oder evtl. eine ganz andere bestellen soll, aber wer weiß schon, was am Ende das beste ist... :( :/

Zur Zotac sind mir eigentlich noch gar keine Tests untergekommen... Woher nimmst du denn die Informationen?

ne seite oder 2 vorher hat doch wer nen englischen test verlinkt wo die zotac zwar gut gekühlt aber laut ist
 
@drive für SLI bieten sich eigentlich die Ref Modelle an da sie die Luft aus dem Case blasen. Die Customs sind da weniger geeignet. ;)
 
Ich war immer gegen die Referenz-Modelle, wegen der schlechten Kühlung...

Ich habe mich nach Release der 980 Ti schnell auf die Zotac Extreme als mein zukünftiges Modell festgelegt, aber nun weiß ich wirklich gar nicht mehr, was ich am besten mache... :/
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich war immer gegen die Referenz-Modelle, wegen der schlechten Kühlung...

Ich habe mich nach Release der 980 Ti schnell auf die Zotac Extreme als mein zukünftiges Modell festgelegt, aber nun weiß ich wirklich gar nicht mehr, was ich am besten mache... :/

Warum nicht dieser hier, hab ich vorbstellt mom.
Fast genauso schnell stock ,extrem Leise, kühl und schick.
Find das Teil geil

http://geizhals.de/inno3d-ichill-ge...98t3-1sdn-n5hnx-a1275006.html?hloc=at&hloc=de
 
Ja, die hatte ich mir vorhin auch angesehen... Oder doch die EVGA Superclocked+... Ich weiß es grad gar nicht mehr. :d

Was würdet ihr nehmen?

Ich habe jetzt schon oft gelesen, dass die EVGA sich recht gut übertakten lässt.
 
Da der ACX Kühler nichso der Burner ist bzgl Kühlung und lautstärke bevorzuge ich die Inno.

Die EVGA war und ist halt sehr schnell verfügbar gewesen ,deswegen und weil viele auf evga stehen habense halt viele.
Ob die nun besser als andere ist weiss noch keiner da eben kaum wer ne andere hat..

Die EVGA mit ACX Kühler wollte ich uach zuerst, aber der Kühler ist mir zu laut und zu schwach für leichtes oc (siehe cb test)

schau dir mal den test hier an und vor allem das video mit den lüftergeräuschen

http://www.computerbase.de/2014-11/geforce-gtx-980-test-vergleich-round-up/

Ist zwar ein GTX 980 Partnerkartentest, aber da der ACX 2.0 Kühler glecih gebleiben ist, die GPU aber deutlich mehr Abwärme produziert sieht man wo der Lüfterhase hingeht..
 
Zuletzt bearbeitet:
Caseking listet die Inno3D ab 22.06. ... Also quasi ab heute.

In wie weit auf die Daten allerdings Verlass ist, ob bei Caseking oder woanders... Die ändern sich ja gerne mal täglich oder stündlich.
Sollte ich nicht bei der Zotac bleiben, muss ich eh erst mal stornieren und bis ich mein Geld wieder habe, dauert das ja leider...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Zotac Extreme so schlecht ist.
 
so wie es ausschaut bin ich mit meiner Inno3D ein Exot unter EVGA Jüngern ;)
 
...schau dir mal den test hier an und vor allem das video mit den lüftergeräuschen

http://www.computerbase.de/2014-11/geforce-gtx-980-test-vergleich-round-up/...

Die MSI wirkt in dem Video als einzige schön leise...


Kann sich ja aber von 980 zu 980 Ti wieder unterscheiden. Und dann von Modell zu Modell nochmals...

- - - Updated - - -

Warum nicht dieser hier, hab ich vorbstellt mom.
Fast genauso schnell stock ,extrem Leise, kühl und schick.
Find das Teil geil

http://geizhals.de/inno3d-ichill-ge...98t3-1sdn-n5hnx-a1275006.html?hloc=at&hloc=de

Woher weißt du, wie leise die Inno3D ist?
 
Ich hab 1500UPM 120er und 1000UPM 140er SW2, gesteuert werden die automatisch vom meiner Lamptron Touch, darum hab ich ja auch 6 Temperatursensoren dieser Lüftersteuerung in der Graka hängen. Sobald am Morheus ne gewisse Temp gemessen wird ----> alle Lüfter 100%, darunter sind 4 Lüfter ausgeschalten und 2 Laufen mit 4V.

Die Asic hat einfluss auf die Temps, aber wir reden hier von 14°C Unterschied zwischen dir und mir, das ist niemals damit erklärbar.


Habe jetzt noch mal mit 100% Drehzahl 2 Stunden gezockt: Max. Temp 68°C bei 1410/3900. Wären also 12°C mehr als bei dir (56°C).

Wenn nicht noch irgendwelche anderen Faktoren reinspielen, würde das bedeuten:

  • Morpheus statt MK-26
  • keine Soundkarte unter der Graka (laut deinem Foto bei sysprofile)
  • Lian LI PC-D600wb statt Define R4
  • 1x 140 Gehäuselüfter vorne mehr
  • 1x 140 Gehäuselüfter hinten mehr
= 12°C kälter

Ich glaube, ich habe übrigens vielleicht den Hauptübeltäter gefunden: Ich habe eben ein Foto gemacht, um zu zeigen, wie wenig Platz zwischen Soundkarte und Graka ist (s.u.). Dabei habe ich mal auf meine Xonar Phoebus gefasst - die Karte war richtig heiß!! :fire:

Also kein Wunder - nicht nur kaum Platz unter der Graka, die Karte darunter wird auch noch richtig heiß :wall: Dafür ist also der zusätzliche Stromanschluss :grrr:


Auch interessant: Wie herum arbeitet dein Netzteil? Zieht das die warme Luft der Graka ein? Wäre evtl. auch für mich eine Überlegung wert.

Ich hoffe, das ist nicht zu sehr off-topic hier. Aber es geht ja letztendlich um die Temperaturen der 980 Ti :d

phoebus.jpg
 
Ich glaube, ich habe übrigens vielleicht den Hauptübeltäter gefunden: Ich habe eben ein Foto gemacht, um zu zeigen, wie wenig Platz zwischen Soundkarte und Graka ist (s.u.). Dabei habe ich mal auf meine Xonar Phoebus gefasst - die Karte war richtig heiß!! :fire:

Also kein Wunder - nicht nur kaum Platz unter der Graka, die Karte darunter wird auch noch richtig heiß :wall: Dafür ist also der zusätzliche Stromanschluss :grrr:


Auch interessant: Wie herum arbeitet dein Netzteil? Zieht das die warme Luft der Graka ein? Wäre evtl. auch für mich eine Überlegung wert.

so wie ich das sehe hast du faktisch keinen existenen Airflow unter der Graka. Du versuchst zwar von vorne mit den 140ern frische Luft reinzudrücken, aber die kommt faktisch nicht da an wo sie hin muss.
Nachdem ich das Foto gesehen hab wundert es mich nicht das deine Temps soviel höher als meine sind.

Entferne mal die Slotblenden, die sehen nicht so aus als ob sie viel Luft durchlassen würden, allein das sollte schon nen gut messbaren Unterschied machen, denn so kann ein Teil der warmen Luft unter der Graka direkt nach hinten rausgepresst werden.
Wie du selber schon sagtest, wenn du das Netzteil um 180° drehst wird auch das helfen die warme Luft unter der Graka besser zu beseitigen. Dabei wird es zwar wärmer und die Lüfter schneller drehen, aber unter Last ist das eher egal.
Mein Netzteil ist genau so angeordnet, aber ich weiß nicht mal ob es bei mir überhaupt hilft, muss ich bei gelegenheit mal schauen. Es ist ein Semipassives NT, die Lüfter fangen glaube ich erst bei 60% Last an zu drehen.

Die Soundkarte sollte dann nicht mehr das große Problem darstellen, auch wenns natürlich besser wäre wenn da mehr Platz wäre.

PS: nette Schnurkonstruktion :d
 
Da der ACX Kühler nichso der Burner ist bzgl Kühlung und lautstärke bevorzuge ich die Inno.

Die EVGA war und ist halt sehr schnell verfügbar gewesen ,deswegen und weil viele auf evga stehen habense halt viele.
Ob die nun besser als andere ist weiss noch keiner da eben kaum wer ne andere hat..

Die EVGA mit ACX Kühler wollte ich uach zuerst, aber der Kühler ist mir zu laut und zu schwach für leichtes oc (siehe cb test)

schau dir mal den test hier an und vor allem das video mit den lüftergeräuschen

Partnerkarten im Test - ComputerBase

Ist zwar ein GTX 980 Partnerkartentest, aber da der ACX 2.0 Kühler glecih gebleiben ist, die GPU aber deutlich mehr Abwärme produziert sieht man wo der Lüfterhase hingeht..

Ich habe viel gutes über Gigabyte G1 gelesen im OC.net in US Die behaupten daß Man die Lüfterkurve manuell steuren kann und dann ist die Karte deutlich leiser geworden . Also BIOs hat eine zu aggresive Lüfterkurve -)
 
Ich habe viel gutes über Gigabyte G1 gelesen im OC.net in US Die behaupten daß Man die Lüfterkurve manuell steuren kann und dann ist die Karte deutlich leiser geworden . Also BIOs hat eine zu aggresive Lüfterkurve -)

Kann man bei jeder Karte im Bios festlegen.
 
Da der ACX Kühler nichso der Burner ist bzgl

Na, es gibt sicherlich bessere Kühler als den ACX. Aber so schlecht ist er nun auch nicht. Meine Karte errreicht max. 77 Grad bei ca. 1600 U/min. Das Lüftergeräusch (leises Rauschen) würde ich als hörbar, aber sehr angenehm bezeichnen. Keinesfalls störend. Meine Karte hält einen Boost von 1304 MHz.

Hatte auch erst den Gedanken, einen anderen Kühler zu verbauen, werde es aber nicht tun. Alternativ würde ich bei OC die Lüfterdrehzahl anpassen. Finde eigentlich, dass die EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+ ein sehr gelungenes Paket ist (OC, Kühler, Backplate + Service EVGA).

In diesem Sinne, gibt es vielleicht irgendwo eine schöne Anleitung, wo man die Lüfterdrehzahl im Bios anpassen kann? Verlasse mich da ungern auf Tools im Hintergrund.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die MSI wirkt in dem Video als einzige schön leise...


Kann sich ja aber von 980 zu 980 Ti wieder unterscheiden. Und dann von Modell zu Modell nochmals...

- - - Updated - - -



Woher weißt du, wie leise die Inno3D ist?

Also in dem Video wirkt die Palit Super Jetstream auf mich am leisesten (was ja auch so da steht im Test)

Klar kann sich das unterscheiden, es ist halt nur ein Anhaltspunkt, aber zb EVGA verbaut exact denselben Kühler bei 980 und 980ti..

Hier wurden doch schon Tests und Videos der Inno verlinkt, einige Seiten vorher, da war die mit Abstand die leiseste und kühlste.

Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase
Zitate:
"Die beste der bisher getesteten Partnerkarten ist die Inno3D GeForce GTX 980 Ti iChill X3 AirBoss. Es handelt sich nicht nur um die minimal schnellste GeForce GTX 980 Ti im Testfeld, sondern darüber hinaus auch um die leiseste. Unter Windows werden alle drei Lüfter abgeschaltet und auch unter Last agieren diese mit weniger als 1.500 Umdrehungen, was während des Spielens zum mit Abstand leisesten Geräuschpegel führt.
Die EVGA GeForce GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0 eignet sich als Alternative, jedoch müssen Abstriche gemacht werden. Auch sie ist zwar flotter als ein Referenzdesign, kommt aber nicht ganz an die Inno3D GeForce GTX 980 Ti iChill X3 AirBoss heran. Unter Last ist die 980 Ti von EVGA zudem lauter als das Modell von Inno3D. Der Geräuschpegel ist zwar nicht hoch, aber durchaus hörbar."

Danach wirste wohl auch davon überzeugt sein, is schon Top und die Gigabyte und anderen leider alle laut.. schönes Lautstärke Video ist auch wieder dabei.

Hatte ja zuerst die EVGA SC+ ACX 2.0+ bei Caseking bestellt per Kreditkarte, angerufen und stornriert und 1h !!! später war das Geld wieder auf der Kartenkonto :)
Ab dann hab ich nurnoch per Nachnahme bestellt, die paar Euro mehr sind bei 750+ takken dann uach egal, hat halt den Vorteil man kann schnell umbestellen wenn sich wo der Preis ändert oder eine verfügbar ist (was ja mom andauernd ist)


Die Inno3D ichill ist bei Caseking gerade im zulauf ,scheint also wirklich heute reinzukommen !
Als kleines Goodie hat die Inno wohl noch ein hochwertiges Mauspad dabei wenn man sich das Bild derPackung bie Geizhals mal anschaut :)

Ich hoffe mal die schicken mir meine per Nachnahme bestellt Inno 3D heute

edit: uff sehe grade alle Händler uasser Caseking sind bei der inno auf einmal 100 euro höher mim preis, also schnell bei caseking bestellen ;)
Die Preispielchen bei schlechter Verfügbarkeit nerven echt.. Und der Paperlaunch auch..

@PCTom: Bist zufrieden mit deiner Inno AirBoss ? Schön leise ? wie hoch geht der boost ?
 
Zuletzt bearbeitet:
EVGA hat halt als Maßstab, das der Kühler SLI, bzw. tripple bzw. Quad-SLI fähig sein muss. Daher hat ein ACX Kühler es mit einem dickeren Airboss z.B. nicht leicht. Aber dafür ist der ACX schon recht nice.
 
EVGA hat halt als Maßstab, das der Kühler SLI, bzw. tripple bzw. Quad-SLI fähig sein muss. Daher hat ein ACX Kühler es mit einem dickeren Airboss z.B. nicht leicht. Aber dafür ist der ACX schon recht nice.

Ich denke aber wer nur 1 Karte will, den standardkühler drauflassen möchte, und auch keine 5 jahre garantie braucht, wird mit einer air Boss besser bedeint sein oder ? :)
 
Wie sehen überhaupt die Spannungswandler und vram Temperaturen aus wenn man einen Morpheus montiert hat und Lüfter die mit ~800 bis 900rpm drehen?
Hat da die Baseplate von der EVGA einen Vorteil oder noch zusätzlich kleine Kühler draufkleben um die Kühlfläche zu vergrößern? oder hat die Baseplate negative Eigenschaften bei dieser Drehzahl?
Lüfter sollen es 2 Eloop werden

mfg
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh