[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne Spannungserhöhung ist das noch ok. Aber mit Spannungerhöhung würde ich etwas mehr Drehzahl empfehlen da das ganze sonst doch Arg warm wird.

Die Temperaturen kann man leider nicht auslesen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe viel gutes über Gigabyte G1 gelesen im OC.net in US Die behaupten daß Man die Lüfterkurve manuell steuren kann und dann ist die Karte deutlich leiser geworden . Also BIOs hat eine zu aggresive Lüfterkurve -)

Außerhalb von dem Computerbase Test ist die Gigabyte G1 auch ganz vorne in den Tests. Die CB war einfach zu dumm eine individuelle Lüfterkruve zu erstellen... und das ist das, was wohl jeder erfahrene User als erstes macht. Wieso sollte man die Karte auf 60 Grad laufen lassen mit 100% Lüfter mit dem wirklich aggressiven BIOS?

Meine G1 mit individueller Kurve (unter 40% Lüfter bis 80 Grad) hat diese 80 Grad bis heute nicht erreicht und läuft auf vollem Boost @ 1366 in einem R4 mit nur 3 Lüftern, welche auf 7V laufen und ziemlich genauso laut (leise) sind wie die G1 bei vollem Boost und meiner Lüfterkurve.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok wenn das so ist ...
Ich warte eh noch ein bissl

schonmal Danke dafür ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke aber wer nur 1 Karte will, den standardkühler drauflassen möchte, und auch keine 5 jahre garantie braucht, wird mit einer air Boss besser bedeint sein oder ?

Ja klar ist der Airboss dann grundsätzlich erst mal leistungsfähiger. :)
 
Ohne Spannungserhöhung ist das noch ok. Aber mit Spannungerhöhung würde ich etwas mehr Drehzahl empfehlen da das ganze sonst doch Arg warm wird.

Die Temperaturen kann man leider nicht auslesen.


Geforce GTX 980Ti - TWK mod

deswegen gehe ich bei sowas immer auf nummer sicher und kühle sowohl passiv auf GPU-seite als auch per backplate. die backplate-temperatur messe ich unter last mit einem IR thermometer und wenn die richtung 100°C bekommt, wird sie belüftet. das habe ich allerdings zuletzt bei titan@1.3V erlebt. auf maxwellkarten kaspert die BP eher bei 60°C herum.

unbenannt-13jfkg.jpg

titan classic @schön heiß


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
@TobiWahnKenobi

Die Speicher auf der Baseplate werden nur Pasiv von denn drei Lüftern gekühlt oder ? wahren da keine Vram Kühler dabei ?
 
Außerhalb von dem Computerbase Test ist die Gigabyte G1 auch ganz vorne in den Tests. Die CB war einfach zu dumm eine individuelle Lüfterkruve zu erstellen... und das ist das, was wohl jeder erfahrene User als erstes macht. Wieso sollte man die Karte auf 60 Grad laufen lassen mit 100% Lüfter mit dem wirklich aggressiven BIOS?

Meine G1 mit individueller Kurve (unter 40% Lüfter bis 80 Grad) hat diese 80 Grad bis heute nicht erreicht und läuft auf vollem Boost @ 1366 in einem R4 mit nur 3 Lüftern, welche auf 7V laufen und ziemlich genauso laut (leise) sind wie die G1 bei vollem Boost und meiner Lüfterkurve.

Wenn das so einfach ist war da dan wohl eher Gigabyte ziemlich schlampig die so auszuliefern oder ?
 
das ist von denen absichtlich so eingestellt. War bei der 970 genauso... hat nie 60 °C überschritten :fresse:
 
Außerhalb von dem Computerbase Test ist die Gigabyte G1 auch ganz vorne in den Tests. Die CB war einfach zu dumm eine individuelle Lüfterkruve zu erstellen... und das ist das, was wohl jeder erfahrene User als erstes macht. Wieso sollte man die Karte auf 60 Grad laufen lassen mit 100% Lüfter mit dem wirklich aggressiven BIOS?

Meine G1 mit individueller Kurve (unter 40% Lüfter bis 80 Grad) hat diese 80 Grad bis heute nicht erreicht und läuft auf vollem Boost @ 1366 in einem R4 mit nur 3 Lüftern, welche auf 7V laufen und ziemlich genauso laut (leise) sind wie die G1 bei vollem Boost und meiner Lüfterkurve.
Das ist komisch, ich hatte eine Gigabyte 980 Gaming und die musste ich mit ca. 70% Lüftereinstellung (ca. 2500rpm) betreiben um Sie bei maximal 75°C zu halten.

Das ist dann natürlich alles andere als leise...

Gehäuse ist ein Bitfenix Shinobi (keine Dämmung oder so) mit 3x ~700rpm 120mm Noiseblocker Multiframe Lüftern.
 
Wenn das so einfach ist war da dan wohl eher Gigabyte ziemlich schlampig die so auszuliefern oder ?

Nicht unbedingt, die G1 ist ja als extreme OC Karte ausgelegt und hat ja auch 2x8pin Anschlüsse und Nicht-Referenz Board. Mit der aggressiven Lüftung sichert sich Gigabyte nur ab.

- - - Updated - - -

Das ist komisch, ich hatte eine Gigabyte 980 Gaming und die musste ich mit ca. 70% Lüftereinstellung (ca. 2500rpm) betreiben um Sie bei maximal 75°C zu halten.

Das ist dann natürlich alles andere als leise...

Gehäuse ist ein Bitfenix Shinobi (keine Dämmung oder so) mit 3x ~700rpm 120mm Noiseblocker Multiframe Lüftern.

Ich kann nur von meiner berichten, an der ist aber auch nix besonders, ASIC ist bei 76%. Sie ist jedenfalls wesentlich besser als meine GTX 780 die ich vorher hatte, die irgendwie immer heißer wurde.

Das ist die Lüfterkurve meiner G1 und die 80 Grad bzw 40% Lüfter erreicht sie nicht:

kurve.jpg
 
Der 353.30 WHQL is draussen. Wer testet?
 
Hier noch ein Asic Screen für die Tabelle.
EVGA GTX 980 TI SC ACX 2+

Ich hoffe ich habe auch so ein Schwein. Bei uns kann ich die Karte nicht einmal zurückgeben wenn ich eine miese erwische :-(
 
Hier noch ein Asic Screen für die Tabelle.

Danke :)
Jetzt haben wir schonmal alles zwischen 63 und 80% :d


Um mich selber nochmal zu zitieren:
Diesesmal scheinen die Stufen doch etwas kleiner zu sein (also keine 5% schritte bis zur nächst höheren Taktstufe)
(ASIC) (Taktoffset auf den Basistakt)
bis 63,9 % = + 164 MHz
64 - 66,9 % = + 177 MHz
67 - 69,9 % = + 189 MHz
70 - 72,9 % = + 202 MHz
73 - 75,9 % = + 215 MHz
76 - 78,9 % = + 227 MHz
79 - 81,9 % = + 240 MHz

Und wie ich mir es schon gedacht hatte: je weiter Oben man innerhalb der Stufe ist, desto geringer ist die Spannun, schon bei den Werten zwischen 70 und 72,9 % zu erkennen. Je näher man sich der 73% nähert, desto geringer ist die spannung bei selber max. Taktrate (in dem Fall statt 1,1990 dann 1,1870 V)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe ich habe auch so ein Schwein. Bei uns kann ich die Karte nicht einmal zurückgeben wenn ich eine miese erwische :-(

Bin zwar der Meinung, dass der ASIC-Wert kein Umtauschgrund ist, aber Conrad hat sogar 14 Tage Rückgaberecht (Meine etwas dergleichen bei der Bestellung gelesen zu haben).
 
Bin zwar der Meinung, dass der ASIC-Wert kein Umtauschgrund ist, aber Conrad hat sogar 14 Tage Rückgaberecht (Meine etwas dergleichen bei der Bestellung gelesen zu haben).

Na ja, Rückgabe ohne Gebrauchspuren. So im Styl wenn du das falsche bekommen hast. Na ja Wenn es wirklich so einiges im Takt ausmacht ist es schon ärgerlich.
 
Gibt einfach zu wenige GPU Selektierer :d Ich meine selektierte CPU's bekommt man hier im Forum ja sehr easy, aber GPU's sind da schon rarer. Ich habe heute meine bestellte AC+ an einen Arbeitskollegen weiter verkauft. Sollte morgen ankommen, evtl. teste ich sie dann noch kurz bei mir in der Kiste und kann mich dann ärgern wenn ich einen ASIC von 75+ habe :fresse:
 
Ist halt die Frage, wie Gebrauchsspuren definiert werden. Zur Not kannst ja die Karte mit der Folie auf Kühler und PCB in den Slot stecken und schnell den ASIC-Wert auslesen :)

Aber lassen wir uns mal überraschen, was wir bekommen. Und vor allem wann. Die Lieferzeit wurde gestern noch auf 11 - 13 Tage korrigiert. Bei der Bestellung am Samstag waren es noch 6 - 8 Tage. Im besten Fall haben wir noch von der Charge bestellt, die diese Woche bei Conrad eintrudeln soll ;)
 
Ist halt die Frage, wie Gebrauchsspuren definiert werden. Zur Not kannst ja die Karte mit der Folie auf Kühler und PCB in den Slot stecken und schnell den ASIC-Wert auslesen :)

Aber lassen wir uns mal überraschen, was wir bekommen. Und vor allem wann. Die Lieferzeit wurde gestern noch auf 11 - 13 Tage korrigiert. Bei der Bestellung am Samstag waren es noch 6 - 8 Tage. Im besten Fall haben wir noch von der Charge bestellt, die diese Woche bei Conrad eintrudeln soll ;)

Hoffen wir das beste ;-)
 
Leute drueckt mir mal die Daumen.
Heute morgen war die Inno Airboss im Zulauf bei Caseking(habse da vorbestellt) aber der Status der Bestellung ist nur in Bearbeitung und jetzt steht wieder lLiefertermin 25.6 da..

Hoffen wir das genug kamen heut morgen und ich bald ne Versandmail krieg..
 
Der 353.30 WHQL is draussen. Wer testet?


Versions-Highlights:

Just in time for the highly anticipated title Batman: Arkham Knight this new GeForce Game Ready driver ensures you'll have the best possible gaming experience. With support for GeForce SLI technology and one-click game setting optimizations within GeForce Experience, you'll have the best possible performance and image quality during gameplay.

Game Ready
Best gaming experience for Batman: Arkham Knight, including support for SLI Technology and GeForce Experience 1-click optimizations

dürfte nicht viel bringen
 
Habs grad gelesen.

Changes and Fixed Issues in Version 353.30

The following sections list the important changes and the most common issues resolved
in this version. This list is only a subset of the total number of changes made in this
driver version. The NVIDIA bug number is provided for reference.

Windows Vista/Windows 7/Windows 8/Windows 8.1 Fixed Issues

There were no fixed issues to report for this release.

P.S. Aber irgendwas muss anders sein, da ich bis jetzt noch kein Treiberreset hatte unter Chrome mit Hardwarebeschl. an.
 
Zuletzt bearbeitet:
so wie ich das sehe hast du faktisch keinen existenen Airflow unter der Graka. Du versuchst zwar von vorne mit den 140ern frische Luft reinzudrücken, aber die kommt faktisch nicht da an wo sie hin muss.
Nachdem ich das Foto gesehen hab wundert es mich nicht das deine Temps soviel höher als meine sind.

Entferne mal die Slotblenden, die sehen nicht so aus als ob sie viel Luft durchlassen würden, allein das sollte schon nen gut messbaren Unterschied machen, denn so kann ein Teil der warmen Luft unter der Graka direkt nach hinten rausgepresst werden.
Wie du selber schon sagtest, wenn du das Netzteil um 180° drehst wird auch das helfen die warme Luft unter der Graka besser zu beseitigen. Dabei wird es zwar wärmer und die Lüfter schneller drehen, aber unter Last ist das eher egal.
Mein Netzteil ist genau so angeordnet, aber ich weiß nicht mal ob es bei mir überhaupt hilft, muss ich bei gelegenheit mal schauen. Es ist ein Semipassives NT, die Lüfter fangen glaube ich erst bei 60% Last an zu drehen.

Die Soundkarte sollte dann nicht mehr das große Problem darstellen, auch wenns natürlich besser wäre wenn da mehr Platz wäre.

Habe jetzt alle Slotblenden hinten entfernt, der einzige Unterschied ist, das der Rechner lauter ist. Für die Temperaturen hat's leider nicht's gebracht.

Ich werde die Tage mal das Netzteil drehen und schauen, ob das was bringt. Soundkarte tauschen käme für mich auch in Frage - auch wenn's ein bisschen übertrieben erscheinen mag ;-) Habe hier auch mal im Forum nachgefragt - die wird auch bei anderen heiß. Das muss echt nicht sein.

Die Seilkonstruktion ist übrigens noch ein Überbleibsel meiner 780 ohne Backplate. Die hat sich ganz schön durchgebogen...

EDIT: Hier aus einem Testbericht zur Xonar Phoebus:

After 10 minutes, the Xonar Phoebus Solo was 54.4 degrees Celsius. This is on an open bench, with an ambient temperature of 22 degrees. So if you are on the edge of your overall cooling capabilities on your system, you might want to keep this in mind. It will definitely add to the overall temperature inside a system.
 
Zuletzt bearbeitet:
100% rock stable?!


Scheint mal wieder ein souveränes Kärtchen zu sein^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute drueckt mir mal die Daumen.
Heute morgen war die Inno Airboss im Zulauf bei Caseking(habse da vorbestellt) aber der Status der Bestellung ist nur in Bearbeitung und jetzt steht wieder lLiefertermin 25.6 da..

Hoffen wir das genug kamen heut morgen und ich bald ne Versandmail krieg..

Ich habe das bei Caseking auch gesehen und wollte heute (bzw. gestern) eigentlich bestellen.

Als dann aber der Liefertermin auf den 25.06. geändert wurde, kam ich mir leicht verschaukelt vor!

Wenn du mich fragst, hat Caseking die X3 noch gar nicht bekommen.

Würde mich nicht wundern, wenn sie nur Kunden ködern wollen...

Jetzt frage ich mich halt, ob ich trotzdem bestellen soll.

Vor allem, ob die Karte überhaupt gut ist und sich auch gut übertakten lässt.
 
Für die G1 und die Msi sind auch Wasserkühler von EK in vorbereitung.
An die 1,7GHZ was für ein Traum .
Vielleicht sollte ich doch vom Ref. PCB absehen und meinen Wasserkühler wieder verkaufen.:heul:
Aber GPU Lotterie habe ich eh nie Glück.:wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh