[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[jolly91]

Bei mir steht alles unterm Tisch. Und da ist ein 140mm Lüfter bei 700U/min vom Phanteks genau so laut wie der Noiseblocker PL-2 @ 1.200U/min.

Wobei sie dennoch sehr heiss wird, also die Backplate und alleine deshalb ja schon wärme aufnimmt. Zur Wärmeabgabe müsste man halt das Design ändern, ist also eher nur Optik.

Jop deine boostet net Tick höher, welche Asic haste nochma ?

- - - Updated - - -



kannst du mal genau menie Werte nehmen und Zwecks vergleich die der Classi hinschreiben ?

Heaven 4.0 all maxed out nach ca 20 minuten :

980Ti Lightning STOCK:
67 Grad bei 1240 rpm und 50% Lüfter - da war die Classi bei 82°C bei unter 1600U/min. Also keine 50% Fan. 100% waren da noch 3.030U/min, nach meinem BIOS Eingriff -> 3.935U/min
99% GPU Auslastung und 1405 Mhz stabilem Boost - 99% GPU Auslastung und auch 1.405Mhz Boost - 1,175v


Also meine fiept nicht ,was die anderen Lightnigs machen kann ich nicht sagen, lohnt aber schon die Karte. Sehe sie als beste 980Ti wenn Geld keine Rolle spielt.

Wie viel Spannung liegt bei der Lightning an?

Ich ließ jetzt mal 3DMark durchlaufen, und hatte in der Sky Driver Demo mal eben 67°C @ 97,5% PT mit 1.100U/min.

Viel ist ja nicht um, aber es unterstützt den Airwolf vom Gehäuse. Ich muss mal schauen wie warm die Temperatur am oberen Gehäuseausgang wird.

 

[Thrawn.]

ASIC 79,1 und ebenfalls kein Spulenfiepen - sollte bei den hochwertigen Komponenten auch nicht sein

Hab 73,8 ASIC

 

[TheOpenfield]

Du wusstest genau was du tust

So im nachhinein... Vielleicht sollte ich das nächste Mal etwas dezenter sein. Damit habe ich dann wohl die letzten Seiten zu verantworten, sorry

An einem sachlichen Direktvergleich bin ich dennoch interessiert. Selbst wenn die Lightning wohl nicht im Vergleich auftaucht, nochmal push (damit das nicht unter geht):

Mache bald ein GPU-Kühler Review hier auf Luxx

Top, wann darf man damit rechnen?

 

[Thrawn.]

So im nachhinein... Vielleicht sollte ich das nächste Mal etwas dezenter sein. Damit habe ich dann wohl die letzten Seiten zu verantworten, sorry

An einem sachlichen Direktvergleich bin ich dennoch interessiert. Selbst wenn die Lightning wohl nicht im Vergleich auftaucht, nochmal push (damit das nicht unter geht):


Top, wann darf man damit rechnen?

Im nachinein muss ich feststellen das ich auch gerne an einem sachlichen Vergleich interessiert bin und es als Schade empfinde das hier einige nur gerne provozieren..

Meine werte habe ich ja gepostet, gerne benche ich noch mehr. Nur ein Sone oder DBA Messgerät habe ich leider nicht.

- - - Updated - - -

Bei mir steht alles unterm Tisch. Und da ist ein 140mm Lüfter bei 700U/min vom Phanteks genau so laut wie der Noiseblocker PL-2 @ 1.200U/min.



Wie viel Spannung liegt bei der Lightning an?

Ich ließ jetzt mal 3DMark durchlaufen, und hatte in der Sky Driver Demo mal eben 67°C @ 97,5% PT mit 1.100U/min.

Viel ist ja nicht um, aber es unterstützt den Airwolf vom Gehäuse. Ich muss mal schauen wie warm die Temperatur am oberen Gehäuseausgang wird.

Hast du die Vollversion ? da geht 4K und Loop etc, bei benutzerdefiniert. Der normale ist zu kurz..

Was meinst du mit Airwolf vom Case ?

Wo sehe ich am besten die Spannung ? AB ?

 

[haudi]

 

[TheOpenfield]

Einen wirklich guten Verglich bekommt man sowieso erst, wenn exakt die gleichen Bedingungen herrschen. Zum Beispiel ist mein Gehäuse relativ offen, und die warme Luft kann direkt aus dem seitlichen Mesh heraus. In deinem R5 beispielsweise, würde die Temperatur bestimmt etwas höher ausfallen. (am sinnigsten wäre hier ein Vergleich mit offenem Gehäuse)
Dazu kommen natürlich noch Umgebungstemperaturschwankungen.

Gerne liefere ich noch ein paar Werte nach ein paar Heaven Loops (welche Auflösung nutzt du? Genau Einstellungen?). Das teste ich dann mit 100% (1300 rpm laut CK, leiser als viele Karten im Idle) und ca. 50% (in meinem System unhörbare 700-800 rpm würde ich schätzen) Drehzahl per Lüftersteuerung (die genauen RPM kann ich so leider nicht ermitteln).

Bin jetzt aber erstmal beschäftigt, nach dem die heutige Klausur ordentlich lief muss ich mich jetzt auf die nächste Übermorgen vorbereiten. Aber vielleicht kann ich es ja mal laufen lassen, während ich ein paar Skripte durchgehe, ist ja keine Geräuschbelastung

 

[Thrawn.]

Einen wirklich guten Verglich bekommt man sowieso erst, wenn exakt die gleichen Bedingungen herrschen. Zum Beispiel ist mein Gehäuse relativ offen, und die warme Luft kann direkt aus dem seitlichen Mesh heraus. In deinem R5 beispielsweise, würde die Temperatur bestimmt etwas höher ausfallen. (am sinnigsten wäre hier ein Vergleich mit offenem Gehäuse)
Dazu kommen natürlich noch Umgebungstemperaturschwankungen.

Gerne liefere ich noch ein paar Werte nach ein paar Heaven Loops (welche Auflösung nutzt du? Genau Einstellungen?). Das teste ich dann mit 100% (1300 rpm laut CK, leiser als viele Karten im Idle) und ca. 50% (in meinem System unhörbare 700-800 rpm würde ich schätzen) Drehzahl per Lüftersteuerung (die genauen RPM kann ich so leider nicht ermitteln).

Bin jetzt aber erstmal beschäftigt, nach dem die heutige Klausur ordentlich lief muss ich mich jetzt auf die nächste Übermorgen vorbereiten. Aber vielleicht kann ich es ja mal laufen lassen, während ich ein paar Skripte durchgehe, ist ja keine Geräuschbelastung

Also das Stock R5 ist mies bzgl Luftdurchsatz, habe ab mit 4 zusätlichen 140ern be quiet Silent Wings 2 aufgerüstet und nun 6x140er Caselüfter @ 5 Volt (2 Vorne, 1 vorne unten ,1 hinten und 2 oben hniten). Denke der Luftstrom wäre mit offenem Case eher schlechter, kanns aber trotzdem testen.

Hab Full HD und alles was geht im Heaven aufs höchste gestellt.

- - - Updated - - -

Schön, einfach mal nen stunkpost und dann keine Antwort mehr alsde merktest was da fürn Mist kam, da hab ich nun den Plan im Sack , kannst dein Popcorn alleine mampfen..

 

[johnieboy]

Da klinke ich mich mal mit ein:

Ihr habt also neben den normalen (Metall, Sechskant) Abstandshalter, auch noch die Unterlegscheiben verbaut und habt dann bessere Temps?!

Ich meinte in meinem Post mit Abstandhalter die kleinen durchsichtigen Plastikringe aka Unterlegscheiben, da hat mir mein Brain nen Steich gespielt

Aber ja das hat mir Gegensatz zum letzten WLP Wechsel 6°C gebracht, wo ich die Unterlegscheiben noch nicht drin hatte. Imo 57°C nach 30 Min Tomb Raider zu damals 63°C im Witcher 3 bei 1493MHz und 1,22V. Das ganze jeweils mit 2 Be Quiet Silentwings @100%
Mein Gehäuse hat aber auch bauartbedingt eine extrem gute Lüftung was den Temps deutlich zugute kommt. Großer 2 Kammern Cube rules

Der Morpheus bringt mir schlciht keine Verbesserung, ich habe bereits unhörbare 1 sone unter Last bei 1418 Mhz (48% Lüfter).
Das ganze bei 66 Grad GPU Besser machts ein Morphis auchnicht.

Ich schraube mir im leben keinen potthässlicen Flickwerk Frankenstein Morpheus dadrauf. Der ist was für EVGAs, die ja offenbar unfähig oder zu geizig sind nen leisen Kühler für 250+W Karten zu bauen..

Nominiere das mal als Fail/Troll Post des Tages und um mich mal in das Echo einzuklinken, ja es ist kompletter Stuss.

Der Grund warum viele (incl. mir) die EVGA und insb. die ACX Variante nehmen um den Kühler umzubauen ist nicht weil der Kühler so viel schlecht ist ald der anderer Hersteller, sondern einmal die EVGA Garantie und andererseits der lächerlich geringe Aufwand für den Umbau.
Dank der Baseplate muss man nur den Kühler selbst wechseln, d.h. die 4 Kühlerschauben lösen, sauber machen, neue WLP und neuen Kühler montieren, fertig. Kein Umbau der Rams / Spwas erforderlich.

 

[Thrawn.]

Und müsstet du das ganze umbauen wenn ab Werk Temps, Lautstärke und OC Potential stimmen würden ?
Nein ich möchte keine Antwort, istja schleislcih dein persönlicher Trollpost des Tages

D uahst es schlicht nicht verstanden, das nehmen und direkt umbauen schiesst doch den ACX 2.0 noch direkter ins Aus, mit nem Top ab werk Kühler wärs nicht nötig, und genau das versuche ich zu sagen..


Man könnte auch noch weitergehen und unterstellen das EVGA das umbauen erlaubt WEIL sie wissen wie toll ihre Kühler sind..

 

[ralle_h]

Top, wann darf man damit rechnen?

Kann ich noch nix zu sagen, da ich noch 1-2 Samples anfordern muss und überlege welche Karte ich als Ausgangsbasis nehme.

Der Morpheus bringt mir schlciht keine Verbesserung, ich habe bereits unhörbare 1 sone unter Last bei 1418 Mhz (48% Lüfter).
Das ganze bei 66 Grad GPU Besser machts ein Morphis auchnicht.

Ich schraube mir im leben keinen potthässlicen Flickwerk Frankenstein Morpheus dadrauf. Der ist was für EVGAs, die ja offenbar unfähig oder zu geizig sind nen leisen Kühler für 250+W Karten zu bauen..

Würde schon was bringen, deutlich bessere Temps bei noch niedrigerer Drehzahl und somit mehr Takt oder zumindest weniger Verbrauch bei gleichem Takt. Oh wait... du lässt die Lightning, die für Extreme Overclocker konzipiert und gebaut wurde, auf Stock laufen

Mein Kühler kann das ab Werk schon min genausogut.

Ab Werk ein sehr guter Kühler, bestreite ich nicht.

Aber genauso gut wie nen Morpheus (in Punkto Kühlleistung)? Mach dich nicht lächerlich

 

[Spliffsta]

Heaven 4.0 all maxed out nach ca 20 minuten :

980Ti Lightning STOCK:
67 Grad bei 1240 rpm und 50% Lüfter
99% GPU Auslastung und 1405 Mhz stabilem Boost

2x Evga 980ti acx 2.0 (@ekwb)
40 Grad gpu bei 350 Rpm Lüfter (4*@ mora 3)
1450mhz stabiler boost
2x 99% gpu last

Gehäuse xigmatek elysium. 2x 120mm Lüfter @ 4,5V

 

[Stullen Andi]

'Im nachinein muss ich feststeleln das ich auch gerne an einem sachlcihen Vergleich interessiert bin und es als Schade empfinde das hier einige nur gerne provozieren.....

Betrachte ich deinen Schreibstil mit zunehmender Fehlerquote wird es wohl mit an dir liegen Bring deinen Puls mal in Normallage und lies mal deine Postings vorm absenden, vielleicht wird es dann auch mal was mit ner ordentlichen Diskussion...

 

[MysteriousNap]

Ich würde manch einem hier die Ignore Liste empfehlen. Erspart einem viel geistiger Nonsense.....

Johnieboy danke für die Klarstellung. Das mit den Abstandshaltern und Unterlegscheiben habt ihr auch gut durcheinander geworfen Raijintek Morpheus + 2 BQ SW2 PWM mit VGA PWM Adapter, steht bei mir auch an. Aber erstmal noch drei Klausuren rum bringen.

 

[Thrawn.]

@Ralle_h:Jop dazu stehe ich, weil ich die perfekte lesie, hochtaktende Kühle Karte ab Werk wollte. Die 150-200 Mhz mehr bringen mir effektiv garnix ausser "Spass" am Ocen, den ich nicht mehr habe. Da mach ich leiber 2 Ü*berstunden und kauf mir dann die Lightning

Das der Morpheus bessere Temps bring da bin ich skeptisch, die Kühlkörper sind sehr ähnlich und 3x 90er Lüfter gegen 2x 120er, soviel Unterschied ist da nicht.

Das Morpheus ist halt was für ab Werk lala Karten wo so recht nicht funkt. Wien Basis 3er BMW wo ja nicht umsonst rumgebaut wird wien Weltmeister, macht so auch kein Spass..
Kauft man glecih den M3 braucht man das nicht

- - - Updated - - -

2x Evga 980ti acx 2.0 (@ekwb)
40 Grad gpu bei 350 Rpm Lüfter (4*@ mora 3)
1450mhz stabiler boost
2x 99% gpu last

Gehäuse xigmatek elysium. 2x 120mm Lüfter @ 4,5V

Jau und mein 5.0 Mustang braucht bei 280 km/h auch nur 4,5L auf 100km

- - - Updated - - -

Betrachte ich deinen Schreibstil mit zunehmender Fehlerquote wird es wohl mit an dir liegen Bring deinen Puls mal in Normallage und lies mal deine Postings vorm absenden, vielleicht wird es dann auch mal was mit ner ordentlichen Diskussion...

Ja Schnelltippvertippsler passieren leider mal, grade wenn man erregt ist.
Unlesbar machen sie meine Posts ja jetzt nicht, aber ich versuchs dennoch das es besser wird.

 

[Spliffsta]

Test nicht bestanden. Neben deinen schlechten Ohren (siehe spulenfiepen Diskussion) hast du auch noch heftig schlechte Augen

 

[Thrawn.]

Test nicht bestanden. Neben deinen schlechten Ohren (siehe spulenfiepen Diskussion) hast du auch noch heftig schlechte Augen

Was willst du eigentlich ?
Ausser provozieren mein ich jetzt.

 

[crysis1]

Wer hatte hiern nochma nach der Spannung bei der Lightning gefragt?
Habe gerade Dying light@4k gespielt mit 1.501@Standartspannung dropt sie zwischen 1.12 und 1,15v hin- und her.

Und ralle, du hast recht, Dying Light ist richtig anspruchsvoll, mit 1.530 bin ich direkt abgeflogen und jetzt vorsichtshalber runter auf 1.501 (alles mit Standartspannung versteht sich, damits schön leise bleibt)

 

[Thrawn.]

Wo liest du sie aus ? Kann man die mit AB ingame anzeigen lassen ? Dying Light gefällt mir als Game netso..

 

[Truelies]

Guten Abend

Ich habe diese Gainward GTX980TI Phoenix GS NVIDIA Grafikkarte.
Wollte wissen ob der Wasserkühler EKWB EK-FC X Wasserkühlung nickel titan auf die karte passt.
Bin mir nicht ganz sicher...
Hat jemand die gleiche Grafikkarte mit dem selben Kühler hier?

Mfg

 

[cesium137]

Nominiere das mal als Fail/Troll Post des Tages.

Aber nur knapp! Der ist auch nicht schlecht:

Viele hier sindja ehrlcih und sagen sie hätten gerne, aber die 900 sind ihnen selbst für Perfektion zu teuer, das ist auch ok.
Andere suchen soalnge Haare in der Suppe bis sie selbst glauben das das Ding nix besser kann als andere Karten..

Naja nicht jeder kauft was ihm am meisten zusagt, offt auch einfach das billigste oder man merkt später was einem nicht past und viele können da nicht aus sich raus und reden ihre Karte gut weil sie anders zugeben müssten nen Fehlkauf getätigt zu haben, wäre ja nicht das erste mal.

 

[IronAge]

Guten Abend

Ich habe diese Gainward GTX980TI Phoenix GS NVIDIA Grafikkarte.
Wollte wissen ob der Wasserkühler EKWB EK-FC X Wasserkühlung nickel titan auf die karte passt.

https://www.caseking.de/king-mod-gainward-gtx-980-ti-phoenix-mit-kryographics-sigb-103.html

Kyrographics dürfte passen.

 

[jolly91]

Und bei mir sieht es so aus. 2x 140mm Noiseblocker PKPS @ Y Splitter, da läuft einer zwischen 780 und 840U/min (warsch. der untere) und der andere macht 870 - 900U/min. Die beiden hinteren Noiseblocker M12-P laufen mit 1.170 - 1.200U/min, und die beiden PL-2 (120mm) des Morpheus drehen mit 1.080 - 1.110U/min. Die Lüfter des Phanteks PH-TC14PE_GD laufen im Idle mit 700U/min. In so Fern zieht es durch mein Gehäuse von vorne nach hinten und die Staubanfälligkeit ist somit gering. Ich muss das aber noch ein wenig ausjustieren, die M12-P sind bei 1.100U/min leiser, da ist die Gefahr eines Überdrucks jedoch höher. Der untere NB PKPS läuft mit 650U/min unrund -> Schwingungen. Die sind bei 900U/min sehr sehr leise.

 

[Hübie]

Mache bald ein GPU-Kühler Review hier auf Luxx

Ich halte mit meiner Meinung, dass ich die Reviews im Luxx als (mit) die schlechtesten im deutschen Raum halte, ja nicht hinterm Zaun. Also überrasche mich / uns, widerlege mein Vorurteil und zeige mal dass die Redaktion was kann.
Darunter verstehe ich zum einen: keine Benchmarks die nur 13 Sekunden dauern und dann wieder Ladebildschirm zeigen (denkt jemand an 3D Quark? ), Vergleiche offenes / geschlossenes Gehäuse, Upm-Angaben in jeder Lage (nicht so lang mit Leerlauf aufhalten, da ist alles leise), Aufnahme von Betriebsgeräuschen und kritische Benennung von Eigenschaften wie klackern, rattern oder ähnliches, gleiche WLP, gleiche Taktraten und Spannungen und zu guter letzt auch mal Angaben zum Volumenstrom im Gehäuse. Ich weiß ganz schön anspruchsvoll.

Ich freue mich dann schon mal.

@jolly91: Sag mal hast du Omi's Gardinen geklaut oder was?

 

[Thrawn.]

Und bei mir sieht es so aus. 2x 140mm Noiseblocker PKPS @ Y Splitter, da läuft einer zwischen 780 und 840U/min (warsch. der untere) und der andere macht 870 - 900U/min. Die beiden hinteren Noiseblocker M12-P laufen mit 1.170 - 1.200U/min, und die beiden PL-2 (120mm) des Morpheus drehen mit 1.080 - 1.110U/min. Die Lüfter des Phanteks PH-TC14PE_GD laufen im Idle mit 700U/min. In so Fern zieht es durch mein Gehäuse von vorne nach hinten und die Staubanfälligkeit ist somit gering. Ich muss das aber noch ein wenig ausjustieren, die M12-P sind bei 1.100U/min leiser, da ist die Gefahr eines Überdrucks jedoch höher. Der untere NB PKPS läuft mit 650U/min unrund -> Schwingungen. Die sind bei 900U/min sehr sehr leise.

Mach morgen ma son pic
Sieht gut aus, schoen ordentlich.

 

[ralle_h]

Ich halte mit meiner Meinung, dass ich die Reviews im Luxx als (mit) die schlechtesten im deutschen Raum halte, ja nicht hinterm Zaun. Also überrasche mich / uns, widerlege mein Vorurteil und zeige mal dass die Redaktion was kann.

Auf die GPU Tests bezogen oder generell? Bzgl. der GPU Tests/Verbesserungen bei diesen habe ich intern auch schon ein paar Verbesserungsvorschläge gemacht.

Ich teste ja eigt. CPU-Kühler und ausnahmsweise jetzt mal ein GPU-Kühler Round-Up.

 

[jolly91]

Die Karte taktet runter.

3DMark Sky Driver Demo mit 8K, 16x AA, Tesselondetail 10 und Dreifache Pufferung. Max. 76°C bei 113,4% PT. Die Software liest nicht ms genau aus, aber die 115% müsste die Karte erreicht haben. Den die ging zwischen seltenen 109% - 112% PT auf 1.142mhz - 1,150v runter und dann wieder hoch.

Der Benchmark ist heftig. Ohne Baseplate und Backplate Kühlung will man der Karte die Stromaufnahme nicht lange antun.

Eigentlich müssten 100% = 300W sein?

 

[Hübie]

Auf die GPU Tests bezogen oder generell? Bzgl. der GPU Tests/Verbesserungen bei diesen habe ich intern auch schon ein paar Verbesserungsvorschläge gemacht.

Ich teste ja eigt. CPU-Kühler und ausnahmsweise jetzt mal ein GPU-Kühler Round-Up.

Äh, CPU und GPU-Tests.

 

[m0bbed]

Ist nun speicher von hynix oder samsung zu bevorzugen? Was ist seltener?

 

[Nozomu]

Samsung vertragen mehr Übertaktung als andere.

 

[TheOpenfield]

Nö, wurde schon oft widerlegt





Heaven 4.0 1080p maxed lief durch. Habe es aber im Fenstermodus laufen lassen, was wohl etwas den Score beeinflusst hat und damit auch geringfügig die Auslastung an ein paar Stellen. Vollbild hab ich es auch nochmal durchlaufen lassen, sind dann ca 50 Punkte mehr (2552, also ca. 2% Unterschied), maximal Temperatur bleibt identisch.

https://www.dropbox.com/s/u62xrvpc8ef3csb/Heaven.png?dl=0

Offene Seitenwand und Lüfter ca. 1200-1300 RPM. Spannung und Takt sind ja auch eingeblendet: 1452/4104 @ 1.19V
Bevor ich es vergesse. Zimmertemperatur 21,5°C -> max. 53°C GPU

Die Lüfter werden dabei von der anlaufenden HDD deutlich übertönt

Heaven 4.0 all maxed out nach ca 20 minuten :

980Ti Lightning STOCK:
67 Grad bei 1240 rpm und 50% Lüfter
99% GPU Auslastung und 1405 Mhz stabilem Boost


Also meine fiept nicht ,was die anderen Lightnigs machen kann ich nicht sagen, lohnt aber schon die Karte. Sehe sie als beste 980Ti wenn Geld keine Rolle spielt.