[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[m0bbed]

Also ist es egal welcher speicher, danke!

 

[BrennPolster]

Elpida kann ich nicht empfehlen, aber die gibt es sowieso nicht auf der Ti.

 

[TheOpenfield]

Für das normale OC unter Luft/Wasser würde ich sagen, ja.

So wie ich das bisher mitbekommen habe lassen sich im Schnitt die hynix höher takten, die Samsung bieten aber etwas mehr Performance bei gleichem Takt.

Schlussendlich ist es Jacke wie Hose, etwas Glück haben muss man bei Beiden. Was man aber sagen kann (um auf den 2. Teil der Frage zurück zu kommen). Die Samsung sind wohl etwas seltener.

 

[m0bbed]

Alles klar, danke!
@TheOpenfield
du schläft auch nie, oder?

 

[jolly91]

Warscheinlich hat er einfach eine große Kaffekanne neben sich stehen.

https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Ti_Lightning/4.html

Seht euch mal den Kühler der Lightning an, der ist wesentlich durchdachter als der EVGA ACX 2.0 +.

Die Headpipes laufen nach vor und hinten. Links und rechts sind große Lamellen die die Wärme aufnehmen, und da kann der Lüfter schön durchpusten.

Der Classified Kühler dagegen hat ungenütztes Potential.

 

[v3nom]

Also eine EVGA mit Front- und Backplate + schwarzem Morpheus ist schon ziemlich sexy
Und da muss ich Thrawn. zustimmen, die ACX 2.0 Kühler sind nicht leise.

 

[JtotheK]

Sieht einfach mega aus, so ne EVGA mit den Plates und dem schwarzen Morpheus. Allerdings wäre es much more fett, diese dann semipassiv zu kühlen und nicht noch riesige Fans drauf schnallen zu müssen xD

 

[jolly91]

Sieht einfach mega aus, so ne EVGA mit den Plates und dem schwarzen Morpheus. Allerdings wäre es much more fett, diese dann semipassiv zu kühlen und nicht noch riesige Fans drauf schnallen zu müssen xD

Wer soll sich dann noch um die Spannungswandler kümmern?

 

[JtotheK]

Dieselbe Luft wie beim Rest. bei meinem FT02 unter Luft könnte das je nachdem sogar halbwegs funktionieren, wenn die Kühllamellen anders angeordnet wären.

 

[TheOpenfield]

Also semipassiv mit 60% Powerlimit läuft, die Sinnhaftigkeit ist wiederum eine andere Frage

 

[SideWindeR]

Die Classy ist auch mit Nickel-farbigem Morpheus und hässlichen Noctuas noch geil

 

[Thrawn.]

Was ein Trumm ^^

Warscheinlich hat er einfach eine große Kaffekanne neben sich stehen.

https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_980_Ti_Lightning/4.html

Seht euch mal den Kühler der Lightning an, der ist wesentlich durchdachter als der EVGA ACX 2.0 +.

Die Headpipes laufen nach vor und hinten. Links und rechts sind große Lamellen die die Wärme aufnehmen, und da kann der Lüfter schön durchpusten.

Der Classified Kühler dagegen hat ungenütztes Potential.

Sieht man hier wirklich schön, durchdacht bis ins Detail und es hat sich gelohnt.

 

[Hübie]

Meine MSI lässt sich takten wie der Teufel -aber genau so heiß wird sie dann auch
Aufgrund stabilen 83 Grad mit Spitzen auf 85 Grad und damit das ständige Erreichen
des Temp.-Limits, habe ich sie wieder runter getaktet. Jetzt leistet sie weniger, heizt
aber genauso.Bei 85 Grad greift das Temp.-Limit. Setze ich das auf 91 Grad, wird es
später erreicht. Ich würde sagen, das der Kühler überfordert ist.
Das Gehäuse ist ordentlich be- und entlüftet. Es haut hinten die Abwärme raus, das
man damit heizen kann.

Hat schon jemand einen anderen Kühler auf die MSI montiert oder weiß, ob z.B. ein
Morpheus passen würde?

Laut Systeminfo hast du eine MSI Gaming GTX 980. Keine Ti. Somit würden hier andere Erfahrungen wiedergegeben werden und dich vielleicht verwirren. Oder du hast deinen Eintrag nicht geändert, dann Marsch, Marsch.
Der Kühler ist selbst in der Kupfer-Variante überfordert bzw. an der Grenze des Machbaren.

 

[Thrawn.]

Meine Rede..
Sieht gut aus, bringt aber nicht viel.

Meine MSI lässt sich takten wie der Teufel -aber genau so heiß wird sie dann auch
Aufgrund stabilen 83 Grad mit Spitzen auf 85 Grad und damit das ständige Erreichen
des Temp.-Limits, habe ich sie wieder runter getaktet. Jetzt leistet sie weniger, heizt
aber genauso.Bei 85 Grad greift das Temp.-Limit. Setze ich das auf 91 Grad, wird es
später erreicht. Ich würde sagen, das der Kühler überfordert ist.
Das Gehäuse ist ordentlich be- und entlüftet. Es haut hinten die Abwärme raus, das
man damit heizen kann.

Hat schon jemand einen anderen Kühler auf die MSI montiert oder weiß, ob z.B. ein
Morpheus passen würde?

Du meinst die Gaming 6G ? sage ich ja auch laufend das der Kühler derselbe wie bei der 970/980 ist und weder Reserven noch Silentpotential besitzt, aber das wirdja von den Besitzern inkl Redakteur massiv bestritten.. Ich hatte das teil ja da, läuft selbst Stock ins temp Limit, ist laut und taktet kräftig runter..

 

[haudi]

Was hast du denn für ne Asic?

 

[TheOpenfield]

Wenn ich mir das PCB Layout so ansehe, würde ich sagen, dass der Morpheus perfekt passt. Du kannst zudem auf weitere Kühlkörper verzichten. Also einfach Morpheus+PWM Lüfter+ Y-zu-GPU-Adapter, draufschnallen und Ruhe genießen

 

[haudi]

steile 82,5%

Dann schreib doch bitte nicht so nen Unsinn von wegen der Kühler etc. sei einfach nur Müll! Gibt eben auch bei den GPUs wie bei den CPUs Chips die verdammt heizen...und meist sind das eben die High Asics...
Die sind auch unter dem WaküBlock nen paar Grad wärmer als andere Chips.
Des weiteren - den kühler mal runter genommen und überprüft ob er gescheit Kontakt hat und wlp neu drauf?

 

[Nozomu]

Dann schreib doch bitte nicht so nen Unsinn von wegen der Kühler etc. sei einfach nur Müll! Gibt eben auch bei den GPUs wie bei den CPUs Chips die verdammt heizen...und meist sind das eben die High Asics...
Die sind auch unter dem WaküBlock nen paar Grad wärmer als andere Chips.
Des weiteren - den kühler mal runter genommen und überprüft ob er gescheit Kontakt hat und wlp neu drauf?

Wusste ich noch garnicht ^^ Gut das meine nur 71.9 hat

 

[ralle_h]

Sage ich ja auch laufend das der Kühler derselbe wie bei der 970/980 ist und weder Reserven noch Silentpotential besitzt, aber das wirdja von den Besitzern inkl Redakteur massiv bestritten.. Ich hatte das teil ja da, läuft selbst Stock ins temp Limit, ist laut und taktet kräftig runter..

Es gibt genug andere Karten, die ebenfalls den selben Kühler wie bei der GTX 980 besitzen und trotzdem laufen. Ist ja nicht so als wäre die 980 super easy zu kühlen gewesen.

Ich glaube dir das mit der MSI ja, aber das lag entweder an deiner damaligen Gehäusebelüftung oder aber es sind vereinzelt Montagsmodelle unterwegs, wo entweder die WLP nicht richtig aufgetragen wurde oder der Kühler nicht richtig montiert ist. Bei Stock ins TT laufen darf nicht sein und ist nen Defekt - das tut sicher nicht jede MSI GTX 980ti Gaming 6G.

die TI hingegen ist dagegen vom Kühler her einfach nur MÜLL!!!

Siehe oben. Ich würde zunächst einmal die WLP kontrollieren und schauen ob der Kühler richtig sitzt (Anpressdruck usw.). Gehe da eher von einem Montagsmodell aus, habe die MSI GTX 980ti Gaming 6G nun auch schon in Aktion gesehen, da blieb der Chip unter 70 °C und die Lüfter sehr leise. War aber auf einem Benchtable, aber das wird sicher kein Unterschied von 20-30°C machen

 

[jolly91]

Deshalb wird mein Chip auch gut wärmer. Das ist wie damals bei den HD7970, da hatte ich eine 82,5% ASIC. Die 780ti hatte nur 66,9% und die 980ti hier hat über 76%, wenn nicht sogar etwas über 77%. Da muss ich später mal nachsehen.

Aber ich hätte nicht gedacht, das 3DMark so sehr die Karte beansprucht das 115% PT nicht mehr ausreichen. Da taktet die doch einfach mal so runter. Ich brauch ein Infrarot Messgerät um die Spannungswandler zu messen.

Deshalb ist es auch von Vorteil eine Karte mit 14 + 3 Phasenwandlern zu haben anstatt der 8+2.

 

[ralle_h]

Jep, hab ja zwei Xtreme Gamings hier, eine mit ner ASIC von 73% und eine mit 79%. Die 79er ASIC wird bei selbem Takt 5-8°C wärmer, obwohl sie nur 1,18V statt 1,19V anliegen hat. Hat dafür aber auch den besseren Chip, der aber wohl nur unter Wakü richtig Spaß machen würde

Das ist ein weiteres Kriterium, das man in GPU Tests einbauen müsste. Darauf achten, dass die GPUs eine identische ASIC/VID haben oder aber am besten mit einem Ref Layout und dem selben Chip testen und nur die Kühler der Testkandidaten rüber bauen. Sonst kann man die Unterschiede, wie man ja anhand des oben genannten Falles sieht, kaum richtig beurteilen.

Karten mit Custom PCB müssten dann eben solange im Handel selektiert werden, bis die ASIC passt (weil so mächtig, dass man 10 Samples auf einmal bekommt um sich die passende ASIC zu suchen, ist kein Magazin/kein Verlag in Deutschland bzw. die meisten Hersteller würden sowas sicher nicht vorselektieren, was sicher die angenehmere/sinnvollere Variante wäre).

Wobei viele Hersteller ja nicht mal die Demontage des Samples nicht erlauben, da es noch weiter zu anderen Redaktionen muss und dann eben nicht mehr im Originalzustand wäre.

 

[haudi]

In letzter Zeit ist es hier schon fast unerträglich...Die Anzahl an Pauschalaussagen hat nen Maß erreicht da kommt einen das K.....
@klein...
Du schreibst du hast sie gebraucht gekauft? Weißt du was dein Vorbesitzer gemacht hat? Kühler eventuell unten gewesen?
Auch wenn original Zustand gibt's Fertigungstoleranzen...

 

[Thrawn.]

Ich glaub ich probiere das genau so.


MSI hat das Teil gebaut bzw. so verkauft.
Die Karte wird OC angeboten und kann die Wärme nicht verarbeiten!
Wenn der Chip zu stark heizt, hätte er nicht verbaut werden dürfen.
Logisch ist der Kühler (auf dieser Karte, auf meiner Karte) Müll!

Meine 77er ASIC 6G war genauso..

Es mag so sein das es Toleranzen gibt und High Asics mehr heizen, ABER wenn der MSI Kühler nichtmal diese verkraften kann bzw keinerlei Reserven bietet ist er genau das, Müll !
Überfordert bzw schon Stock nah am Limit was durch die Lautstärke noch gemanaged wird..

Und ja eine GTX 980 mit 165 Watt TDP ist deutlcih einfacher zu kühlen als eine GTX 980Ti mit min 250 Watt..

Ja es gibt andere Hersteller die verwenden auch denselben Kühler wie bei der 980, der ist aber genauso lauter und nicht ideal, nur eben weniger schlimm als bei MSI.

Es kommt ja nicht von ungefähr das die leisen und kühlen GTX 980ti alle nen monsterkühler draufhaben mit 3 Slots usw..


Ja es gibt Toleranzen etc, aber langsam kommts hier rüber als wärs das einzige Problem und der Kühler genau wie der EVGA eigtl super, sry aber dem ist nicht so, man liesst es ja, immer mehr Stimmen die dem Zustimmen etc, aber manche hier Glaubens trotzdem nicht..
Da werden emprische Statistiken gefordert, Toleranzen ins Feld geführt etc etc, alles irgendwo korrekt, aber tEndenzen kann man auch ohne rauslesen, und die Sagen der mickrige Furzkühlkörper der 6G ist überforderten und die Lüfter müssen hochdrehen um die Hitze wegzubekommen..

 

[JtotheK]

Man muss immer sehen wie es gemacht wird. Steckt man ne Grafikkarte in ein Gehäuse mit schlechtem Airflow, Dämmung und jede Menge Staubfiltern, muss man sich nicht wundern wenn die Karte Asthma-Spray braucht um durchzuatmen.

 

[Thrawn.]

Und bei mir sieht es so aus. 2x 140mm Noiseblocker PKPS @ Y Splitter, da läuft einer zwischen 780 und 840U/min (warsch. der untere) und der andere macht 870 - 900U/min. Die beiden hinteren Noiseblocker M12-P laufen mit 1.170 - 1.200U/min, und die beiden PL-2 (120mm) des Morpheus drehen mit 1.080 - 1.110U/min. Die Lüfter des Phanteks PH-TC14PE_GD laufen im Idle mit 700U/min. In so Fern zieht es durch mein Gehäuse von vorne nach hinten und die Staubanfälligkeit ist somit gering. Ich muss das aber noch ein wenig ausjustieren, die M12-P sind bei 1.100U/min leiser, da ist die Gefahr eines Überdrucks jedoch höher. Der untere NB PKPS läuft mit 650U/min unrund -> Schwingungen. Die sind bei 900U/min sehr sehr leise.

Hier mal mein Setup:

R5 + window:

6x 140er Lüfter@ 5 Volt (2x Fractal und 4x Silent Wings 2 non PWM)3 Lüfter sind an der Case Steuerung und 3 am Mobo
Die 3 Vorderen Lüfter rechts blasen rein, der Rest raus.
PCIE Slotblenden rausmachen brachte 1 Grad GPU Temp !

Rest steht ja in der Sig

 

[mattiii]

@ickrack

ohje, ich muss dir Recht geben.

Aber so isses. Damit die Werkskühler ordentlich arbeiten können, dürfen die Lüfter nicht mit maximal 500rpm drehen. Hab das auch mal getestet. Vor allem frage ich mich, wie bei den Grafikkartentests die 35° im Idle erreicht werden können, obwohl die Lüfter von der Gpu aus sind. Ich hatte dank langsamdrehender Lüfter meist um die 55° im Idle. Mit dem Morpheus waren es ca. 45°, wenn die Lüfter aus waren. Mit ca. 350rpm habe ich dann auch ca. 35°. Interessant wird es dann erst im Sommer, wenn die Raumtemperatur an der 30° Marke kratzt.

thrawn, das Bild bitte gemäß der Forenregeln anpassen.

 

[JtotheK]

@Thrawn

Lass mal die oberen Lüfter rein blasen und sag mal was sich am den Temperaturen von allem ändert.

 

[Superbiker]

Wenn ich so ein Bild sehe weis ich warum ich niemals mehr einen luftgekühlten Rechner haben möchte

 

[Lun@tic]

@m@tti: meine Xtreme Gaming pendelt aktuell im Idle zwischen 34 und 36°C bei ca 20°C Raumtemperatur. Gehäuselüfter laufen zwischen 500 und 600 rpm im Phanteks Luxe. Die Testtemps sind nicht so unwahrscheinlich .

 

[jolly91]

Das macht doch alles keinen Sinn hier.

Du kannst dir 15 Karten kaufen, dich in einem klimatisierten Raum bei 23°C hinsetzen, und alle im selben Gehäuse, mit dem selben unveränderten Setup testen, und erst dann kann man einen Vergleich machen. Alles andere hat keinen Sinn.