[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[mattiii]

oder ich mess falsch.

aber ich sag ja, ich bin nicht so der Übertakter.

 

[JtotheK]

Setz das PT doch mal auf Max und mess noch mal...dann muss es ja spätestens hoch gehen

 

[mattiii]

habe gerade mal die Grafiksettings angepasst, dass die Gpu ordentlich ausgelastet wird. Verbrauch ging auf 310W hoch. Mal schauen, jetzt per ab nochmal das Pt auf 110 hochziehen.

sind mit hochgezogenem Pt auch nur 5W mehr... hm...

 

[Thunderburne]

nebenbei, wenn man die Karte übertaktet, sollte die doch eigentlich mehr Strom ziehen, auch wenn man die Spannung nicht anrührt. Richtig? Ich hab eben mal getestet. Der Stromverbrauch ist bei meiner Gpu gleich, egal ob Werkstakt oder die +190 Mhz.

Hab mit Ac Syndicate getestet, jeweils 280W...

Vsync oder limiter drin?
Wen nicht kuck mal mit GPUZ was max PT erreichst.

 

[mattiii]

ja, das kann natürlich auch sein. Hab VSync on.

 

[Hübie]

nebenbei, wenn man die Karte übertaktet, sollte die doch eigentlich mehr Strom ziehen, auch wenn man die Spannung nicht anrührt. Richtig? Ich hab eben mal getestet. Der Stromverbrauch ist bei meiner Gpu gleich, egal ob Werkstakt oder die +190 Mhz.

Hab mit Ac Syndicate getestet, jeweils 280W...

Schaltverluste sind proportional zur Frequenz und Wandlerverluste quadratisch zur Spannung.

 

[mattiii]

was?

aber ich glaub, ich werd das Angebot von EVGA noch einmal nutzen. Das gefiepe beim Zocken macht einen Kirre.

 

[jolly91]

Eine nette Sache, die ich eben bei mir entdeckt habe:

Ich habe ja bei meiner Karte die Zotac Backplate mit ein paar Zentimetern überlänge drauf gelassen. Ich habe nun am äußeren Ende Kabelbinder gezogen und die mit ein paar weiteren Kabelbindern am Metallgerüst des Gehäuses befestigt, etwas unter dem DVD Laufwerk. So wird die Karte stabilisiert und das (dezente) Runterhängen durch den Monsterkühler komplett verhindert.

Aber jetzt kommts. Meine Karte hatte bei sehr hohen FPS ziemlich starkes Spulenfiepen (dreistelliger/vierstelliger Bereich), oder bei sehr hoher Auslastung schon bei etwas über 60 FPS. Mit Framelimiter lässt sich das gut eindämmen (habe auf 72 Fps begrenzt gehabt).

Nach dem obigen Umbau ist das Spulenfiepen komplett verschwunden (auch bei sehr sehr hohen FPS), zumindest bei geschlossenem Gehäuse und meiner Sitzentfernung von etwa einem Meter.

Mir scheint es so, als hätte die Backplate vorher als Resonanzkörper beigetragen und das Fiepen extrem Verstärkt. Durch die elastische Kopplung mit dem Gehäuse scheint dies nun behoben zu sein.

Nun kann ich den Framelimiter wieder bedenkenlos deaktivieren
(manchmal vergesse ich ihn vor einem Bench auszuschalten und wunder mich über das Ergebnis ).

Edit: ich lass jetzt mal den Icestorm durchlaufen, hatte davor Spulenfiepen des Todes in dem Bench

... Ich glaubs nicht, nichts zu hören bis etwa 2K FPS, erst dann ist ein sehr zurückhaltendes "Fiepen" zu hören. Selbst bei meiner "fiepfreien" 7870 war hier schon ein wahres Fiepkonzert zu hören.
Im Dreistelligen Bereich bleibt es komplett Still -> genial!

Ja, ich baute mir damals auch so eine Konstruktion, aber hab diese wieder entfernt, weil´s einfach besch... aussieht, wenn da 4 Kabelbinder zusammenhängen und die Karte an den PCI-E Stromanschlüssen hält, was den Steckern auch nicht gut tun kann. Bei mir hat die Karte einen Höhenunterschied von 0,5cm vom Slot Ende bis zu den PCI-E Anschlüssen.

 

[TheOpenfield]

Habe kein Fenster, aber so schlimm sieht es nicht aus, da die backplate so weit nach hinten reicht.

Wirklich Spannung ist aber nicht drauf, im Gegenteil, so wird es relativ gut entlastet. Die Karte hing aber auch nur nen halben Zentimeter durch. Aber so ist das PCB eben komplett gerade und hat keine Biegung mehr. Ich werde es definitiv so lassen

 

[Superbiker]

Noch mal: Die ASIC sagt einfach nur wieviel Strom fließen muss um zu schalten (samt leakage und Potenzialspannung/Schwellspannung). Nicht mehr und nicht weniger.

Und was bedeutet das in Bezug auf hohe oder niedrige Asic

 

[Thunderburne]

ja, das kann natürlich auch sein. Hab VSync on.

Ach ja.

 

[Hübie]

Und was bedeutet das in Bezug auf hohe oder niedrige Asic

Niedrige haben mehr Leckströme die kompensiert werden müssen und mehr Rauschen verursachen (Spannung muss höher gesetzt werden). So zumindest die Theorie. Es gibt zig Parameter die eingehalten werden müssen und nVidia hat nicht umsonst dieses System entwickelt.
In Bezug auf OC sagt die einfach mal gar nichts aus. Das haben hier schon viele gesagt und gelernt.

 

[IronAge]

Mehr Leckströme soll dann keinen Einfluss auf das OC Verhalten haben ?

Fragwürdige Aussage zumal höhere ASIC trotz oftmals geringerer VDDC defnitiv höher boosten.

In Bezug auf OC sagt die einfach mal gar nichts aus. Das haben hier schon viele gesagt und gelernt.

Offensichtlich fällt es den meisten schwer zu differenzieren.

Es gibt PCBs auf denen der Einfluss geringer ist und es gilt nach wie vor das gute alte Sprichwort:

Ausnahmen bestätigen die Regel.

 

[SH]

B-ware = 90% defekt bzw. instabiler Takt unter 3d


kannst sie ja dann immer noch zurückschicken.

Habe Glück gehabt. Karte wurde eingeschickt von Computeruniverse. Es wurde eine komplett neue Karte ausgetauscht.

Schon 3D Mark und 30 Minuten Witcher 3 getestet. Takt bleibt stabil und 79 grad höchstens.

Super! 505 Euro Schnäppchen

 

[Superbiker]

Dann hat aber EVGA mit den Kingpins ein tolles Geschäftsmodell erfunden das eigentlich keines ist

 

[IronAge]

Was auch wieder Quakes ist denn Karten mit höherer ASIC gehen tendenziell besser erfordern aber eine bessere Kühlung.

Für eine ~80% ASIC mehr Geld auszugeben macht IMHO nur Sinn wenn man beabsichtigt die Karte unter Wakü zu setzen.

 

[Naennon]

hier wird halt viel Murks zur ASIC geschrieben @ IronAge

ASIC ist eben nicht egal, nicht für Ottonormal Nutzer (bestimmt das Boostverhalten und damit Temps/Lärm) und auch nicht für den Overclocker ( Spannung für Takt bei Temp)

 

[ralle_h]

Ist halt wie bei CPUs.... niedrige VID/gute ASIC ist fast immer besser fürs OC, aber Ausnahmen bestätigen die Regel. Gute ASIC ist kein Garant, aber ein Indikator.

 

[Spliffsta]

Trenne mich nun endgültig vom SLI.
im neuen TR funktioniert SLI nur mit flackern. Nervt mich. SLI dann wieder mit Pascal

 

[BrennPolster]

hatte noch nie ein flackern in TR mit SLI

 

[TheOpenfield]

kumpel hat bei Kleinanzeigen ne neue ti mit acx 2.0 für 390 geschossen. Asic 87,7. bin gespannt was geht!

 

[Michael2907]

Gab es da nicht ein profil bzw. Werte für den Inspektor für ein besseres SLI verhalten?
Hatte da was gelesen

 

[Superbiker]

Nice, kumpel hat bei Kleinanzeigen ne verschweißte ti mit acx 2.0 für 390 geschossen. Asic 87,7. bin gespannt was geht

Und nein, die 390 sind kein schreibfehler

Is en Fake

 

[mattiii]

Nice, kumpel hat bei Kleinanzeigen ne verschweißte ti mit acx 2.0 für 390 geschossen. Asic 87,7. bin gespannt was geht

Und nein, die 390 sind kein schreibfehler

780 Ti?
Und woher soll der wissen, ob die ne Asic von 87,7 hat? Denke, die ist verschweißt?

so, nachdem ich kurz das Netzteil in Verdacht hatte.. es bleibt die Grafikkarte. Hab spaßeshalber mal 2 andere Netzteile getestet. Hat sich nix geändert.

 

[TheOpenfield]

Is en Fake

Er hat sie eben eingebaut und getestet. 1280 max. Boost. Die Karte ist bis auf den acx komplett Stock. Feines Schnäppchen

Kann später hoffentlich schreiben was die Karte so macht mit Stock Bios.

@matti ist ne 980 ti, asic hat er eben ausgelesen.
Er hat die Karte am Mittag abgeholt.

 

[JohnMainhard]

Da ist doch noch so ein Ding drin für 380€ Ref Design...


Gruß JM

 

[TheOpenfield]

Was soll ich sagen, seine Karte ist legit. Er war natürlich auch sehr vorsichtig, hat das gute ding schon bei der Übergabe geöffnet und geschaut ob überhaupt eine Ti drinnen ist.

 

[Superbiker]

Er hat sie eben eingebaut und getestet. 1280 max. Boost. Die Karte ist bis auf den acx komplett Stock. Feines Schnäppchen

Kann später hoffentlich schreiben was die Karte so macht mit Stock Bios.

@matti ist ne 980 ti, asic hat er eben ausgelesen.
Er hat die Karte am Mittag abgeholt.

Ach Leute,bei ebaykleinanzeigen sind ne menge Leute die suchen ne ti für 500 bis 600 € .Warum sollte jemand so beknackt sein und ne neue für 390€ verkaufen...also verarschen kann ich mich selber.Und dann auch noch mit knapp 88er ASIC..so ein Ding gibs hier im Forum höchstens einmal,wenn überhaupt

 

[JtotheK]

Was Neid aus manchen Leuten macht... Mir ist es doch scheiß egal. Soll er ne Ti mit 90er ASIC für 250€ bekommen. Welchen Nachteil haben die Meckerer dadurch?!

 

[TheOpenfield]

Wenn ihr es nicht glaubt ist es eure Sache. Für mich gibt es keinen Grund hier schwachfug zu erzählen, so was habe ich definitiv nicht nötig.

PS: Mir ging es in erster Linie um die ASIC und seine OC Ergebnisse...

Was Neid aus manchen Leuten macht... Mir ist es doch scheiß egal. Soll er ne Ti mit 90er ASIC für 250€ bekommen. Welchen Nachteil haben die Meckerer dadurch?!

Danke. Manche Leute drehen echt am Rad. Mich kratzt es natürlich auch, 100 Euro mehr gezahlt zu haben, aber mei. Ändert nichts daran, dass ich mit meiner Karte und meinem Deal zufrieden bin.
Aber aus technischer Sicht interessiert mich jetzt schon, was seine Karte drauf hat. Nur muss er, genau wie ich, momentan auf Klausuren lernen.