[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
wäre auch schlimm, wenn es anders wäre. :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, hab mein BIOS noch, Andi! File-Upload.net - GM200.rom

@Oli: Ich habe zig Slider Konfigurationen durchprobiert und nur die, so wie es in meinem Bios bei Voltage ist lässt mich in dem Bereich regeln wie es bei mir geht. Beachte, nur die oberesten 3 Regler zu nutzen. Alles weitere hab ich auch mal angetatscht und musste zusehen wie ich wieder nen gescheites BIOS flashe.


Gruß JM

Danke! Schick dir bei gelegenheit dann verbastelt zurück :fresse:

Vielen Dank schon mal vorab ihr zwei.

Ich habe echt total unterschiedliches Verhalten bei einigen Änderungen.

Als erstes poste ich mal die Einstellungen welche ich zur Zeit nutze und die auch so funktionieren wie ich das möchte. (abgesehen davon dass der Boost noch aktiv ist.)


- Mit dieser Einstellung (zweiter Regler von oben) ist meine Spannung unter Volllast 1,1v und das ist in den Tools auch gleichzeitig der kleinste Spannungswert.
- Man kann die Spannung manuell in Tools von 1,1 bis 1,25v regeln.
- Boost ist aktiv und nervt etwas.


- Mit dieser Einstellung (zweiter Regler von oben angepasst auf 1,25 - 1,25) kann ich mit Tools offenbar den kompletten Spannungsbereich regeln (von -168mV bis +225mV)
- Aber Boost ist immer noch aktiv und nervt.


- Wenn ich diese beiden Einstellungen anpasse (acht Werte auf dem Reiter "Boost States" und Entry #0 auf dem Common Reiter) ist der Boost endlich deaktiviert und ich habe einen Takt unter Last von 1240 MHz, Soweit so gut.
- Aber die Spannung ist dann bei 1,049v und steigt auch nicht an, wenn ich diese per Tool erhöhe.

Alles in allem noch nicht das was ich möchte.

Mein Ziel ist folgendes:
- PT etwas erweitern (erledigt)
- Basis P0 Takt anpassen (erledigt)
- Spannung absenken auf 1,1v (erledigt)
- Spannung per Tool regelbar bis z.B. 1,25v (erledigt)
- Boost deaktivieren (scheint nicht so einfach, wenn man die vorherigen Punkte beibehalten möchte)

Gruß Olli :wink:
 
Okay, ich hab mich mal schlau gemacht und die Temperatur der Baseplate nochmals gemessen.

1.506/1.901Mhz (x2 = 3.802Mhz) - 1,200v - 80°C GPU / Backplate: 71,2°C / Baseplate: 98,5°C / Temp. Fühler oben hinten im HDD Käfig 10cm vor dem Lüfter: 40,5°C / PT: 95,0% (356,25W) 100% = 375W --> normale Backplate
1.481/1.890Mhz (x2 = 3.780Mhz) - 1,200v - 87°C GPU / Backplate: 69,4°C / Baseplate: 84,7°C / Temp. Fühler oben hinten im HDD Käfig 10cm vor dem Lüfter: 40,2°C / PT: 109,8% (351,36W) 100% = 320W --> modifizierte Backplate

Das war damals als ich die Kühlkörper auf die Backplate klebte und sich die Temperatur der Baseplate senkte. Damals bog sich die Karte von hinten nach vor 7mm nach unten. Jetzt habe ich die Holzstütze drinnen, wodurch sich die Karte nur mehr max. 1mm biegt und ich habe 80 - 85°C im Bereich der Baseplate mit 1.405/1.780Mhz - 1,125v. Als ich die Lüfter auf 12V schaltete (+200U/min) stieg auch die Temperatur der Baseplate leicht an, da mehr Luft durch den Kühlkörper kommt. Mit 1.481/1.890mhz - 1,200v habe ich 98,5°C auf der Baseplate. Also genau so wie damals, bei 84°C geht der Chip ins Throttling.

Für mich heißt das soviel wie das der Steher zum einen für ein gerades PCB sorgt was mir bei der GPU Temperatur hilft, aber zum anderen entlastet es wieder die Baseplate und ich bekomme höhere Spannungswandler Temperaturen. Durch die Biegung drückt die Baseplate mehr auf die Wärmeleitpads, damit bekomme ich einen besseren Kühleffekt. Wobei, wenn die Baseplate kühler bleibt, dann hat der theoretisch weniger Wärmeaufnahme.

Ich häng bald einen MoRa 3 an die Wand und fahr mit 16/10mm Schläuche durchs System.
 
- Mit dieser Einstellung (zweiter Regler von oben) ist meine Spannung unter Volllast 1,1v und das ist in den Tools auch gleichzeitig der kleinste Spannungswert.
- Man kann die Spannung manuell in Tools von 1,1 bis 1,25v regeln.
- Boost ist aktiv und nervt etwas....

Ich verstehe nur noch nicht warum Du die Regler so ausgewählt hast... Hab allerdings das fertige Rom von John nicht zum Vergleich genommen, vielleicht muss es so. Meines Wissens nach stellst Du im ersten Regler die max Voltage über alles ein. Den drehe ich gerne hoch auf 1.275V

Zweiter Regler gibt den Spannungsbereich an, welchen die Karte ab dem gesetzten Temp Limit nimmt. Also wenn die Karte meinetwegen mit 80° daher tuckelt wird dieser Bereich genommen. Ich lasse den Regler, und den nächsten etwas überschneiden.

Also erster Regler 1.275V
Zweiter Regler z.b 1.100-1.150V
Dritter Regler dann z.B 1.1250V bis 1.275.

So eingestellt sollte die Karte ohne Temp Drossel mit min 1.125V laufen und sich per Regler bis 1.275V hochregeln lassen.
Greift die Temp Drossel sollten immer noch 1.100V anliegen.

Der einstellbare Bereich ist aber nicht unendlich, wieviel genau geht muss ich erst wieder probieren, hab die Info leider nirgends notiert.
 
Jm200test.rom , Andi. Da siehste meines. Logisch brauch man da nicht ran gehen. Das ist mit Boost Off alles für die Katz, hab ganz viel probiert und geflasht und das war “beste“ Lösung.


Gruß JM
 
Dank dir, guck ich gleich mal rein, dürfte ich noch irgendwo auf der Platte haben.

Ich würde dann den ersten Regler auf 1.275V setzen.

Zweiten Regler rechts und links auf die gewünschte Spannung, dritten regler links wie zweiten Regler und rechts wieder 1.275V

So dürfte die Karte fest eingestellte Spannung haben und Regler bis 1.275V per Software. Aber wieviel davon geht hängt eben von der gesetzten Spannung im 2. Regler ab.

Wird schon, sonst schick ich dir das Bios :shot:
 
Ich häng bald einen MoRa 3 an die Wand und fahr mit 16/10mm Schläuche durchs System.

Wäre sicherlich ne gute Idee, wenn du dir immer soviel Gedanken/Sorgen machst.

Meine Xtreme läuft mit 1500/4100 durch und bleibt mit 2200 RPM (so dass ich sie unter den KH gerade so gar nicht wahrnehme) unter 60°C... mach ich aber nur so, weil mit schlechteren Temps weniger OC drin wäre und ichs unterm KH eh nicht höre. Wenn man es silent haben will und die Lüfter runterregelt dann wird sie bei weniger Takt ~79°C warm... und wenn sie wegen zu hohen VRM Temperaturen oder irgendwas abrauchen würde, dann wärs halt nen RMA Fall... davon geht die Welt auch nicht unter ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gerade nochmal hier in den Thread auf Computerbase gesehen, der hat sich ja doch schon etwas geändert als Stand zu Anfang.

[Anleitung / Tutorial] Maxwell Bios Tweaker - ComputerBase Forum

Das ist gerade ne neue Erkenntnis für mich, ich muss das mal gegenprüfen. Mit meinem Beispiel kommt zwar fast identisches Ergebniss raus aber ich hab die im Beispiel gewählten 1.15V im zweiten Regler rechts nicht als min OC Takt im Software Regler gesehen sondern als Regelbereich wenn die Temp drossel greift.

Bin etwas unsicher gerade, muss das bei meinem Bruder mal gegenprüfen bei Gelegenheit. Ging bisher von aus das der Regelbereich komplett im dritten Regler eingestellt wird. Das passte bisher immer bei meinen Mods, wär blöd wenns Zufall war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Erster Regler ist klar.
Aber zweiter Regler rechts ist doch minimaler Regelbereich und dritter Regler rechts ist der maximale Regelbereich?

Jetzt wird dann bald interessant.

1. Regler: Max. Voltage
2. Regler: Minimale bis maximale Spannung im Boost
3. Regler: Temperatur (Linker und rechter Regler auf dem selben Wert -> die Karte hält den vollen Boost)

Soweit mein Verständnis.

Wäre sicherlich ne gute Idee, wenn du dir immer soviel Gedanken/Sorgen machst.

Früher hatte ich nie Geld und ich wollte immer das beste haben. Jetzt habe ich Geld und bevor ich was kaufe wird einmal gründlich geplant.

Nur kann man in diesem bescheidenen Tischlerzimmer kaum was aufstellen. Den Mora an die Gehäusewand geht nicht, da an der linken Seite ein Rollkasten steht. An die rechte Außenmauer neben mir unterm Tisch geht nicht weil daneben der Heizkörper und darunter die Heizungsrohre verlaufen. Zudem könnte ich den mit dem Fuß eine verpassen. Tischplatte, etc... alles unmöglich da es mir die warme Luft wieder raufdrückt. Nur aus einer anderen Position. Und Wasser kann man nur schwer unter Raumtemperatur abkühlen. Bei knappen 450 - 500W Abwärme helfen 6 Lüfter am Radiator wohl genau so wenig wie 9 Lüfter die die Luft bis 2cm vor die Wand drücken. Da ist es wohl besser wenn durch die Mitte des Mora´s die Luft wieder zurückkommt.

Der Sinn eines externen Radiators ist es die Wärme auf eine andere Position auszulagern, oder eben max. Kühlfläche auf kleinem Raum.

Und da wäre die beste Option mit zwei 16/10er (32mm) Schläuche vom Gehäuse aus ca. 40cm zum runden 75mm Loch vom Tisch raufzuführen, und dann eben 70cm weiter rauf auf Regalhöhe zum Radiator. Steht die Pumpe an der tiefsten Stelle vom Gehäuse, darf die Pumpe das Wasser fast 1,5m in die Höhe befördern. Somit würde die Luft durch den Radiator an die Wand strömen und davon wieder weg. Nur das die warme Luft oder eben gernell die Luft aufsteigt und ich somit nichts davon mitbekommen werde. In so Fern die einzige Möglichkeit in diesem Zimmer.

Und dann brauch ich für die Lüfter und den Temperatursensor eine Kabellänge von 2m.

Oder ich leg eine isolierte 50m bis 60m Kupferleitung bis zur Wärmepumpe im Keller. Am besten wäre es sowieso die ganze Kiste in den Keller zu verfrachten. Da unten hat es im Moment maximal 20°C.

Vielleicht wäre auch eine Ölkühlung denkbar, dann könnte ich während des Städtebauens, oder während des Menschenaufschlitzens im Spiel Pommes fritieren. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Überlegungen sind zutiefst verstörend :fresse2:
 
Die muss ich haben. :d

Aber das ist doch eh Standard. Die gehen zurück, werden kurz angeschaut ob alles da ist, verpackt und wieder verkauft. Bis sich einer zufrieden damit gibt.
 
Du verstehst es nicht - die gehört nicht in den Mindstar sondern in den Schnäppshop!
Das üble ist, das als Einzelstück bzw. als Aktionsangebot zu verkaufen (Neuware)...
Nirgends steht, dass der Karton runtergekommen ist, dass der Koffer kaputt ist, dass Schutzkappen fehlen etc...
Ich habe denen das klipp und klar in einer email dargelegt - das ist in meinen Augen ******!
 
Zuletzt bearbeitet:
ach stimmt ja, doch doch da war mal was :drool:
 
Hab gerade nochmal hier in den Thread auf Computerbase gesehen, der hat sich ja doch schon etwas geändert als Stand zu Anfang.

[Anleitung / Tutorial] Maxwell Bios Tweaker - ComputerBase Forum

Das ist gerade ne neue Erkenntnis für mich, ich muss das mal gegenprüfen. Mit meinem Beispiel kommt zwar fast identisches Ergebniss raus aber ich hab die im Beispiel gewählten 1.15V im zweiten Regler rechts nicht als min OC Takt im Software Regler gesehen sondern als Regelbereich wenn die Temp drossel greift.

Bin etwas unsicher gerade, muss das bei meinem Bruder mal gegenprüfen bei Gelegenheit. Ging bisher von aus das der Regelbereich komplett im dritten Regler eingestellt wird. Das passte bisher immer bei meinen Mods, wär blöd wenns Zufall war.

OK, müssen wir wohl noch etwas aufarbeiten, welche Regler was genau tun :wink:


Edit:
Ich habe nun mal eine Ref. PCB Karte auf Wakü umgebaut.
1400/4000 laufen soweit mit 1,112v
1520/4000 mit 1,187v ...
Für mehr muss ich dann erst mal das PT erweitern.

Wie viel traut Ihr euren Ref PCBs zu?
 
Zuletzt bearbeitet:
Was läuft denn überhaupt mit 1520 auf nem Ref Pcb ohne das Powertarget von 275 W zu erhöhen ?
 
Also ich bin bei den Tests gestern auf folgende Werte gekommen.

1404/4000 bei 1,112v 87 - 94%
1520/4000 bei 1,187v 99 - 108%

Jeweils 100% = 250 Watt.

Kann ich dem Ref. PCB 325 Watt abverlangen?
 
Auf jeden Fall. Bin bei 330W beim Ref Design, unter Wasser natürlich.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh