[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[mattiii]

Häh?
Wieso sollten sie mein Konto sperren? Weil sie die Wahrheit nicht vertragen??

weil sie es können Meins haben se gesperrt..
liest man aber auch genug bei den gh Bewertungen.

 

[TheOpenfield]

Ich kratzen mit 1,2V mit bis zu 95% Peak an den 350 Watt - unter Luft mit ref PCB. Würde mir da keine Gedanken machen.

Das ging bisher ohne trotteln.

Edit:

Welche Anwendung war wahrscheinlich die Frage.

Also ich bin bei den Tests gestern auf folgende Werte gekommen.

1404/4000 bei 1,112v 87 - 94%
1520/4000 bei 1,187v 99 - 108%

Jeweils 100% = 250 Watt.

Kann ich dem Ref. PCB 325 Watt abverlangen?

Rechnerisch müsstest du bei gleicher Temperatur um die 290 Watt haben, die 270 Watt sind da recht weit von entfernt. (peak)

Vielleicht solltest du mal einen einheitlichen test nutzen. Witcher 3/ anno 2205 über dem Meer/ City Skyline bieten sich an.

 

[OliverM84]

Welche Anwendung war wahrscheinlich die Frage.

Also,
in dem Fall 3DMark.

Aber gestern bei den Tests. Anno 2205, was ganz gut heizt und Just Cause.

 

[TheOpenfield]

Siehe Edit, ja anno test über dem Meer wäre recht Aussagekräftig

Welcher 3d mark?

 

[jolly91]

Nur mal so als Vergleich in 2560 x 1440.

Unigine Heaven:

6x 4,5Ghz - DDR3-1866 - 1.520 / 2.005mhz - 1,20V - 62,8Fps / 1.582Pkt
6x 4,2Ghz - DDR3-1600 - 1.450 / 1.890mhz - 1,16V - 59,5Fps / 1.497Pkt
6x 4,2Ghz - DDR3-1600 - 1.304 / 1.890mhz - 1,05V - 55,0Fps / 1.385Pkt


Unigine Valley:

6x 4,5Ghz - DDR3-1866 - 1.530 / 2.005mhz - 1,20V - 66,4Fps / 2.799Pkt
6x 4,2Ghz - DDR3-1600 - 1.304 / 1.890mhz - 1,05V - 58,9Fps / 2.466Pkt


In 3DMark Sky Diver Demo (4K + 3x Puffering) sieht das so aus: (I7-3930K @ 4,2ghz - 1,24v + 16gb DDR3-1600 - 1,575V)

1,20v - 1.506 / 1.901Mhz - 364,50W
1,12v - 1.405 / 1.890Mhz - 298,88W
1,05v - 1.304 / 1.890Mhz - 252,60W

Die GTX 780Ti @ 1.150 / 1.750Mhz - 1,10v brachte es in Heaven auf 38,7Fps / 975Pkt und in Valley auf 44,8Fps / 1.875Pkt. - 1440p
Mit 1.251 / 1.750 - 1,15V erreichte die Karte in Heaven 67,6Fps - 1.703Pkt - 1.080p

HD7970 @ 1.200 / 1.550Mhz - 1,181v brachte es in Heaven 3.0 auf 52,6Fps / 1.324Pkt und in Valley mit 1.200 / 1.600Mhz auf 45,3Fps / 1.897Pkt. - 1080p

In Heaven 4.0 waren es mit 1.220 / 1.950Mhz - 1,20 / 1,625v (Core / Memory)? 42,6Fps / 1.077Pkt. - 1080p

 

[haudi]

weil sie es können Meins haben se gesperrt..
liest man aber auch genug bei den gh Bewertungen.

Achso - sollen se ruhig machen...
Bin eh durch mit dem Laden

 

[Stullen Andi]

OK, müssen wir wohl noch etwas aufarbeiten, welche Regler was genau tun ...

Ja das lässt sich schon rausfinden. Im allgemeinen benötigt der Computerbase Thread aber ne Überarbeitung, paar Dinge passen da nicht mehr.

 

[JohnMainhard]

Hat raus. Ich brauch Infos. Hatte mich anfangs auch danach gerichtet, aber kam nicht voran. Wo ist der Trick? xD


Gruß JM

 

[Stullen Andi]

Die Sache mit dem Boostlimit. Anpassen der Boosttable kannste dir dann sparen wenn der gewünschte Takt bereits in der Table steht. Bald mehr, muss nen Tag finden wo ich mal Bock habe alles zu prüfen.

 

[JohnMainhard]

Mach mal in Ruhe... mich juckt eh nur Boost off. Dann kümmere ich mich erstmal weiter um mein IPTV/EPG Problem


Gruß JM

 

[Lais39]

hey leute.

ich würde meiner 75% ASIC MSI GTX 980 Ti Gaming 6G gerne einen neuen Kühler spendieren, da mich die lautstärke und das heruntertakten nerven.
was meint ihr zur NZXT G10 + NZXT Kraken X41
oder Corsair HG10 N980 + Corsair Hydro Series H80i GT?

wie sieht's aus mit mod bios nach umbau? aktuell sind grob +0mV, 109% PT, +100 core, +400 mem drin läuft aber auf 72°C und damit schon gedrosselt.

keine custom loop

alternativ ARCTIC Accelero Xtreme IV? 50€ vs 150€ Preis/Leistung?
hier im videomachst das teil ja nen ganz guten eindruck:
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-GTX-980-Ti6G-Grafikkarte-260464/Videos/GTX-980-Ti-Video-Review-1160250/

 

[TheOpenfield]

Schau mal, was unter last genau an Takt und Spannung anliegt (wenn sie noch nicht runter taktet. Falls du dein Bios nicht selbst modifizieren willst, stell es einfach hier rein, eifrige Helfer gibt es genug

 

[Lais39]

maximal 1454Mhz @ 1,187V. bei 68°C geht sie dann auf 1442Mhz und bleibt dort

 

[TheOpenfield]

Die Werte kannst du dir (oder jemand aus dem Forum) jetzt direkt ins BIOS fest eintragen, dann hält sie ihn auch stabil. Wie ist das bei dir mit dem Powerlimit? Bekommt die Karte da bei dem ein oder anderen Peak Probleme? Beim Ref. Design limitiert das sofort, die MSI scheint hier aber schon von Haus aus etwas mehr zu geben. Gute Tests sind Witcher 3, Anno 2205 (rausgezoomt über dem Meer) alles am besten in UHD (ggfs. über DSR). Hohe (Wechsel-)Lastzustände kommen zum Beispiel bei Assasins Creed Unity in den Menüs vor, da zeichnet sich schnell ab, ob das NT mitspielt.

Mal als kleiner Vergleich: Morpheus @ 12V


PS: Von Kompaktwasserkühlungen halte ich nicht viel -> Lüfter plus Pumpengeräusche

 

[mymull]

maximal 1454Mhz @ 1,187V. bei 68°C geht sie dann auf 1442Mhz und bleibt dort

Ha, dass macht meine Gigabyte Xtreme ebenso... bloß, dass ich, dank des massiven Kühlers, die Kühlersteuerung nicht nachstellen muss ^^

Eine feine Karte hast du da!!!!

Ich denke, diese wird auch 1500mhz ohne mehr volt schaffen, oder?

 

[Lais39]

weiß nicht aber eine low ASIC soll ja super mit wasser skalieren
+150 +0 laufen jedenfalls nicht ohne mehr vcore durch heaven benchamrk

 

[Lais39]

ich habe mal fix einen Arctic Accelero Xtreme III (wegen der heatsink methode) bestellt. wenn das nicht reicht muss halt was flüssiges her :P

#12927 meine ursprüngliche frage

 

[BrennPolster]

weiß nicht aber eine low ASIC soll ja super mit wasser skalieren
+150 +0 laufen jedenfalls nicht ohne mehr vcore durch heaven benchamrk

low ASIC vertragen mehr Spannung.

 

[c4L!m3r0]

Ich sollte mich mit dem wakü Umbau mal beeilen. Hab bock auf OC und zocken ^^

 

[TheOpenfield]

ich habe mal fix einen Arctic Accelero Xtreme III (wegen der heatsink methode) bestellt. wenn das nicht reicht muss halt was flüssiges her :P

#12927 meine ursprüngliche frage

Definiere "reicht" Du wirst definitiv eine Temp Verbesserung, vor allem aber eine Lautstärkeverbesserung (normalerweise der primäre Grund für einen Kühlerwechsel) sehen. Ob das (vor allem mit OC) ausreicht, um die Karte unterhalb der Drosselgrenze bei den mittleren 60 Grad zu halten (zumal jetzt ja die Umgebungstemperatur wieder zulegt) ist eben fraglich und hängt auch davon ab, wie viel RPM du deinen Ohren zumuten willst (auch wenn der Accelero selbst bei 100% leiser sein wird, als dein jetziger Kühler mit deiner Customkurve).

So oder so, ich bin mir fast sicher, dass du auch nach dem Kühlerumbau früher oder später auf ein BIOS Mod zurückgreifen wirst, da erst dieses dich vollkommen zufrieden stimmen wird
Du kannst ja zumindest mal prüfen, wie es um das Powerlimit bestellt ist bei diesbezüglich anspruchsvollen Titeln (Witcher 3 / Anno 2205). Heaven ist dagegen ein Witz

PS: Hast du jetzt den III oder IV bestellt?

- - - Updated - - -

hier im videomachst das teil ja nen ganz guten eindruck:
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-GTX-980-Ti6G-Grafikkarte-260464/Videos/GTX-980-Ti-Video-Review-1160250/

Wie du in dem Video siehst, drosselt die Karte auch hier fröhlich vor sich hin Meistens aufgrund des Powerlimits. Und das noch ohne VRAM OC, welches definitiv nicht zu vernachlässigen ist.

 

[OliverM84]

Meine ist nun auch umgebaut

 

[Lais39]

TheOpenfield ich bin schon custom bios ready :P hab mir direkt mal ein test backup gemacht. soll ich jetzt am besten abwarten was ich mit dem neuen kühler rausholen kann oder erstmal alle limits aufheben (lassen) und dann max oc testen?

hab den III bestellt, weil der noch mit heatsinks geliefert wird und den VRAM nicht nur über die backplate kühlt (soll nicht gut funktionieren)

 

[jolly91]

Ab und zu muss man auch Costum Designs umbauen wenn die Lüfter sorry, Scheiße sind.

Zotac GTX 980 Ti AMP Extreme

ASUS GTX 980 Ti Matrix

Colorful GTX 980 Ti iGame

Palit GTX 980 Ti Super Jetstream

EVGA GTX 980 Ti SC+

MSI GTX 980 Ti Gaming 6G

Das sind ein paar Links GTX 980Ti mit dem Bild der VRM Kühlung.

Daher denke ich nicht dass die Mosfets 95°C haben, nur weil die Baseplate 88,5°C hat. Die Wärme überträgt sich wohl gut auf die große Baseplate. Und aufgrund der 14 Spannungswandler ist die Wärmeentwicklung auf die gesamte Fläche höher.
Bei 360W sind das 25,714A pro VRM. Die Baseplate hat in der Situation 98,5°C und wegen der großen Fläche wird die Temperatur der Mosfets nach meiner Rechnung irgendwo bei maximal 105°C liegen. Zumal der Morpheus die warme Luft des Kühlers auch in Richtung Baseplate drückt.

Da müssten die Mosfets bei Jedem, der unter Luft eine Zotac, EVGA, etc... mit über 1,23V betreibt das Zeitliche gesegnet haben.

Ich denke auch umso mehr sich eine Karte biegt umso weniger Druck bringt man aufs Thermal Pad der Mosfets. 14°C müssen irgendwoher kommen. 98,5°C vs. 84,5°C. Je stärker die Baseplate gegen das PCB drücken muss um diese stabil zu halten desto geringer der Druck aufs Thermal Pad. Deshalb kühlte die auch schneller ab. Irgendwo zwischen 125 - 150°C sagen die Mosfets gute Nacht.

VRM / A pro VRM / 300W Verbrauch

14 / 21,43A
10 / 30,00A
8 / 37,50A
6 / 50,0A

 

[TobiWahnKenobi]

ich halte den AC3 für zu schwach. ich würde selbst das AC4 kontrukt, das ich damals auf der Ti hatte - also mit aktiv belüfteter backside-kühlung und passiven KK auf den SPAWA - nicht wiederhaben wollen.

ggü. fullcover wakü ist das leider müll und ausreizen lässt die karte sich mit dem accelero kein stück. AFAIR waren die drei lüfter auf dem accelero reichlich schwach; passend zum geräuschniveau. im sommer muss dann das case offenbleiben und man spielt wieder mehr mit lüftern und deren positionen round the card als irgendwelche videospiele.. *gg




(..)

mfg
tobi

 

[jolly91]

Der AC3 hat eine maximale Kühlleistung von 300W.

https://www.arctic.ac/eu_de/accelero-xtreme-iii.html

 

[TobiWahnKenobi]

von mir aus.. ich fand den AC4 damals auch gut. damals war aber seite 40 oder so hier im thread. inzwischen - von einer anderen karte mit besserer kühlung blickend - revidiere ich die damalige euphorie und bezeichne das konstrukt als suboptimal.

wenn ich das richtig auf dem schirm habe, hat die karte noch zweimal den besitzer gewechselt und ist inzwischen breit.

zur erinnerung an hohe takte



(..)

mfg
tobi

 

[Lais39]

"mit aktiv belüfteter backside-kühlung" ??? die haben einfach nur die ~30 heatsinks mit einem KK als backplate getauscht

"ggü. fullcover wakü ist das leider müll" 50€ vs. 250-300€?

 

[Stullen Andi]

Mach mal in Ruhe... mich juckt eh nur Boost off. Dann kümmere ich mich erstmal weiter um mein IPTV/EPG Problem


Gruß JM

Fernsehprogramm abschaffen, Problem gelöst

 

[TobiWahnKenobi]

"mit aktiv belüfteter backside-kühlung" ??? die haben einfach nur die ~30 heatsinks mit einem KK als backplate getauscht

"ggü. fullcover wakü ist das leider müll" 50€ vs. 250-300€?

jupp, aber ich hatte zum glück noch ein set passiver KK vom AC3 rumliegen, die ich zusätzlich auf der vorderseite verklebt habe. ich würde da nicht am falschen ende sparen.

der backside-cooler des AC4 macht nur mit aktiver belüftung sinn. ohne ist er nur eine fette heizplatte, die einen PCIe-slot verbaut. auf der ur-titan konnte mein laserthermometer rückseitig 100°C messen.

die ganzen bilder von damals sollten hier im thread hängen.. irgendwo zwischen seite 40 und 80.. wenn ich mich nicht irre..


(..)

mfg
tobi

 

[Lais39]

ach du hast extra nochmal luft bewegt? klang so als ob der AC werkseitig aktiv die backpalte kühlt