[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@prox

Das hast du gut gemacht, du hast dir echt Mühe gegeben. Hat die Strix Spannungswandlertemperatursensoren? Wieviel Grad hat das da gebracht?



habe vorher mit strix kühler nicht getestet. das ist die ergebnis von 15min spielen 1510/2000 @ 1.212v alles hoch/extra bei aw singleplayer.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wobei ich noch nie Treiberresets hatte, die nicht hardwarebedingt waren ^^ Aber klar, testen kostet nix (außer etwas Zeit und Nerven :P )

- - - Updated - - -



habe vorher mit strix kühler nicht getestet. das ist die ergebnis von 15min spielen 1510/2000 @ 1.212v alles hoch/extra bei aw singleplayer.

Absolut Top. Scheint sich ja gelohnt zu haben.
 
Also RMA nur wegen Treibercrash in einem Spiel halte ich für etwas vorschnell.

Im Gegensatz zu Openfield hatte ich schon Fälle, wo einfach die Treiberversion (zusammen mit dem
spezifischen Setup) Grütze war. Man weiß ja nie welche Software auf dem System vielleicht zufällig in den Crash reinspielt. Wenn die Karte jetzt mit verschiedenen Treibern und in verschiedenen Spielen wegschmiert ja, aber in diesem Fall würd ich primär Software vermuten.
 
Im Afterburner -50 Core und evtl. noch den Speichertakt runterstellen (ja, es scheint wohl Karten zu geben, die den Standardspeichertakt nicht halten können - > da wandern dann auch meine Karten gleich zurück) wäre dennoch das erste und einfachste, was man testen sollte.

Erst danach würde ich von einem Softwarefehler ausgehenden und dem nachgehen.

Da er davor mit dem GM200 Vollausbau keine Probleme hatte, sollte es softwareseitig eigentlich nicht am Wechsel scheitern.

Aber man weiß ja nie
 
Hallo,

habe da mal ne Frage. Ich möchte meine EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+ untervolten. Läuft stock mit kurzzeitigem Boost von 1304 MHz und pendelt sich dann auf 1291 MHz ein. Die Karte hat dabei ~1,187 Volt anliegen. Am Boost oder anderen Einstellungen möchte ich nichts ändern. Bis zu welcher Spannung könnte ich runtergehen, ohne die Stabilität zu gefährden?! Passendes Bios hätte wohl keiner zur Hand?

MfG
 
Im Afterburner -50 Core und evtl. noch den Speichertakt runterstellen (ja, es scheint wohl Karten zu geben, die den Standardspeichertakt nicht halten können - > da wandern dann auch meine Karten gleich zurück) wäre dennoch das erste und einfachste, was man testen sollte.

Erst danach würde ich von einem Softwarefehler ausgehenden und dem nachgehen.

Da er davor mit dem GM200 Vollausbau keine Probleme hatte, sollte es softwareseitig eigentlich nicht am Wechsel scheitern.

Aber man weiß ja nie
Ok ich teste heute Abend mal. Wenn es dann geht kenne ich den Grund und ab zur RMA damit. Wenn nicht dann wird weiter gesucht. Aber erstmal muss ich die Samstagsarbeit rumbringen und dann muss ich zuschauen wie sich Superman und Batman die Fressen polieren. [emoji3]
 
Hallo,

habe da mal ne Frage. Ich möchte meine EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+ untervolten. Läuft stock mit kurzzeitigem Boost von 1304 MHz und pendelt sich dann auf 1291 MHz ein. Die Karte hat dabei ~1,187 Volt anliegen. Am Boost oder anderen Einstellungen möchte ich nichts ändern. Bis zu welcher Spannung könnte ich runtergehen, ohne die Stabilität zu gefährden?! Passendes Bios hätte wohl keiner zur Hand?

MfG

So richtig undervolten geht nur mit Mod BIOS. Ansonsten kannst du nur über das Powerlimit eine niedrige Spannung erzwingen.

Mit (bisher) 2 "durchschnittlichen" Ti's konnte man die Spannung auf 1,099V senken für 1304 MHz (wahrscheinlich geht sogar noch etwas mehr). Habe ein paar Tage 1333 MHz @ 1,099V genutzt, lief stabil soweit.

Wenn du mir dein BIOS schickst, kann ich es dir passend bearbeiten. Die Vorgehensweise wäre dann so:

-Speicher dein Bios und schick mir eine Kopie
-ich passe dir dein Bios auf konstante 1,099V an unter Last mit sehr konservativen 1250 MHz
-du bekommst das Bios und alle passenden Tools von mir
-dann flashst du es und testest mit dem Afterburner, welcher Takt (und vram Takt) stabil läuft
-anschließend kann ich dir sagen, welche Einträge du im BIOS ändern musst, damit du diesen Takt dann im BIOS einstellen kannst (oder ich erledige das dann noch schnell für dich)

Das ganze am besten per PM, sonst wird der thread hier chaotisch ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
So richtig undervolten geht nur mit Mod BIOS. Ansonsten kannst du nur über das Powerlimit eine niedrige Spannung erzwingen.

Mit (bisher) 2 "durchschnittlichen" Ti's konnte man die Spannung auf 1,099V senken für 1304 MHz (wahrscheinlich geht sogar noch etwas mehr). Habe ein paar Tage 1333 MHz @ 1,099V genutzt, lief stabil soweit.

Wenn du mir dein BIOS schickst, kann ich es dir passend bearbeiten. Die Vorgehensweise wäre dann so:

-Speicher dein Bios und schick mir eine Kopie
-ich passe dir dein Bios auf konstante 1,099V an unter Last mit sehr konservativen 1250 MHz
-du bekommst das Bios und alle passenden Tools von mir
-dann flashst du es und testest mit dem Afterburner, welcher Takt (und vram Takt) stabil läuft
-anschließend kann ich dir sagen, welche Einträge du im BIOS ändern musst, damit du diesen Takt dann im BIOS einstellen kannst (oder ich erledige das dann noch schnell für dich)

Das ganze am besten per PM, sonst wird der thread hier chaotisch ;)

Danke dir. Werde dir mein Bios als bald möglich senden (bin unterwegs).
 
Bin auch unterwegs, am Abend schau ich nochmal rein :)
 
Ich habe meine TI jetzt auf 1475/2100 bei Stock (1,199) Gamestable. Sicher nicht die Beste aber doch ganz vernünftig oder?

Seltsam finde ich aber das Verhalten wenn ich zu viel Takt gebe. Da wird der Bildschirm nur Grün/Türkis/Grau ohne Warnmeldung oder irgendetwas und ich muss immer den Reset bemühen. Normal sollte doch nur der Treiber abschmieren und sich wiederherstellen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok ich teste heute Abend mal. Wenn es dann geht kenne ich den Grund und ab zur RMA damit. Wenn nicht dann wird weiter gesucht. Aber erstmal muss ich die Samstagsarbeit rumbringen und dann muss ich zuschauen wie sich Superman und Batman die Fressen polieren. [emoji3]

Ich kenne jetzt die TIs noch nicht aber wenn der Treiber abstürzt hat eigentlich es nichts mit dem Speicher zu tun sondern eher Core Takt der gpu.

Wie andere schon geschrieben haben würde ich aber nicht voreilig die Karte weg schicken.
Schau doch mal welche Spannung anliegt? Vll hast du eine Karte die du gut OCn kannst weil die Spannung zu niedrig ist.
Wie hoch ist der asic wert der Karte?

Lg
 
Aber was soll ich mit einer Karte die nicht stabil läuft?
 
Oder dem Händer wieder zurückgeben, wenn sie das schon @Stock macht.
 
@sayer:
Einfach uniforme Farbe und Lockup kenne ich so nur von AMDs (wobei ich grad nicht mehr im Kopf hab was dann das Problem ist...meine zwei 5970er haben bei zu viel Temp grau gemacht, die 5770 bei zu viel Core teils)

Eeeeigentlich sollte nur Treiber crashen. Aber wer weiß, vlt werden bei dir bei zu viel Takt die VRMs zu heiß und bevor was crashen kann schaltet die Karte dicht.

Aber soweit hab ich bisher noch keine Nvidia getrieben, kann das also nicht sicher sachen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich schätze das war auf mich bezogen?
Temperaturen können es definitiv nicht sein. Die Karte läuft unter Wasser und damit sehr kühl. Zudem tritt der Lockup direkt beim starten des Spiels/Benchmarks auf wenn ein entsprechender Takt eingestellt ist, da können die Temperaturen noch gar nicht anliegen. Bin mit den Werten aber soweit zufrieden. Mit etwas Spannung wäre sicher noch mehr drinne aber will da nicht zu viel zeit investieren :)
Die Karte hat aber ein recht niedrigen ASICs von gerade mal 64,6%
 
Hi,

ich habe eine 980Ti Hydro Copper und ein EVGA G2 650W Netzeil.
Mein NT hat zwei 8 Pin VGA Ausgänge am NT. Meine 980Ti benötigt 1x 8 Pin und 1x 6 Pin.
Beim NT waren Y-Kabel dabei. Von 8 PIN PSU zu 8 Pin PCI-E und von da via Y zu 6 Pin PCI-E.
Jetzt meine Frage: Soll ich nur einen Anschluss hinten an der PSU verwenden und die 980Ti via diesem Y-Kabel betreiben oder soll ich beide Anschlüsse am NT nutzen und somit auch zwei Kabel? Beides wäre möglich, hab Platz im Case.. Was wäre denn besser?

Gruß

EVGA - Products - EVGA SuperNOVA 650 G2 Power Supply - 220-G2-0650-Y1
220-G2-0650-Y1_XL_5.jpg
 
besser sind immer 2 kabel.
da ist die belastung auf den steckern nicht so hoch.
 
Um zu meiner Gigabyte Extreme zurück zu kommen. Ich habe auch das gefühl einem Rückläufer bekommen zu haben. Mein Bruder hat sich die selbe Karte gekauft. Bei ihm war aber die Antistatikfolie mit einem gelben Gigabyte Klebeband verschlossen. Bei mir mit normalen Klaren.

Deshalb meine Frage an die Gigabyte Extreme Besitzer. Ist bei euch auch gelbes Gigabyte Klebeband auf der Antistatikfolie?
 
Bei meiner ist auch nur klares Klebeband dran.
 
@c4L!m3r0
wie ist denn das EVGA NT, will mir nämlich das gleiche holen.
 
Schön aussehen tut es :d

Bin noch im Aufbau der wakü und konnte es daher noch nicht testen.
 
NEIN!

Ich habs getan... Ich habe 640€ für ne Grafikkarte ausgegeben :d

Es ist die EVGA SC+ geworden und die wird heute Abend mit dem Kurier kommen.
Direkt dann mal einbauen und schauen ob die Karte Spulenfiepen hat und wenn nicht dann wird der Morpheus drauf geschnallt. ;-)
 
Da du sowieso auf den morpheus wechselst, gute Wahl ;) steck evtl. Noch die doppelte Speichermenge dazu, dann bekommt man die karte auch mit der sandy noch gut ausgelastet und saubere frametimes.

Spulenfiepen wird sicherlich vorhanden sein, die Frage ist nur bei welchen FPS bzw. Auslastung.
 
Ich habe noch 16GB 2133er RAM dazu bestellt ;-)
Dann bin ich da auch auf dem besten Wege.

Ok dann warten wir mal ab was das Spulenfiepen sagt und wie laut es ist.

Berichte dann anschließend hier
 
Da es gerade angesprochen wurde. Hab selber zur Zeit nur 8gb Ram mit ner 980ti. Laut Anzeige liegt die Auslastung bei max 90% in 4k bei Division. Spricht für mich eher dafür, dass es noch reicht. Da ich mich aber mit der "Belegemechanik" von Ram nicht ausgkenne, die Nachfrage. Reicht es :d?
Wollte eig bis Zen warten und dann CPU Board und Ram wechseln.
 
Ab 80% Rambelegung wird bereits begonnen auszulagern ... meint Phil von PCGH.

Zum Klebeband: Der Händler hat von Gigabyte eine Rolle gelbes Klebeband bekommen, damit er die Rückläufer wieder so verpacken kann, dass es wie Neuware aussieht.
Die mit dem klaren Klebebband sind hingegen die echte Neuware (außer es war offensichtlich schon mal aufgerissen und wieder hingedrückt).
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh