[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[HansSolo]

Also ich bleibe auch vorerst bei der ti, bis zur nächsten ti.

 

[-Nik-]

Bei EVGA im Step Up für unter 50€ von der 980Ti SC+ ACX2.0 auf ne 1080 ACX3.0? Deal....Nachteil: Bin Platz 6XX in der Warteschlange....

Ui, das ist aber mehr als ok!

Hab hier gerade ne 84% Strix im Slot

Hatte mehr erhofft, 1570/4200@1,2v unter Luft.




Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[IronAge]

Ist doch ein schönes Kärtchen für das Geld ... aber VDDC erhöhen ist nicht ? Also das mit dem Voltage Lock hat sich bewahrheitet ?

 

[sayer]

Bei EVGA im Step Up für unter 50€ von der 980Ti SC+ ACX2.0 auf ne 1080 ACX3.0? Deal....Nachteil: Bin Platz 6XX in der Warteschlange....

Genauso, das ist definitiv ein Deal. Aber 6XX ist schon heftig, da hab ich es ja gut erwischt

Achso, und custom pcb darf man nicht uppen? Verschmerzbar...

Ne immer nur Referenz ohne OC in diesem Fall FE, ACX3.0 und nen günstigen DHE

 

[JtotheK]

Oc ist doch eh total hirnrissig. Das machste selbst. Obwohl die non oc meistens teurer sind...

 

[IronAge]

Achso, und custom pcb darf man nicht uppen? Verschmerzbar...

Jo wenn man das Zirpen/Fiepen erträgt schon ... wobei man da als User mit ein paar Jahresringen mehr definitiv einen Vorteil hat ... man hört es meistens eh nicht mehr.

Würde ja lachen wenn es die GTX 1080 Ti auf dem selben PCB mit einer Phase mehr geben würde und HBM der Titan vorbehalten bleibt.

 

[SnakeByte]

Also Ich schließe mich den anderen ebenfalls an ...

Werde meine 980Ti behalten und abwarten was AMD & NVidia an Leistung / Verbrauch / Kosten (im Vollausbau) zu bieten haben und dann entscheiden ob es sich überhaupt lohnt von einer 980Ti zu wechseln

Farblich kommen so oder so nicht viele Grakas in Frage ^^

 

[Lun@tic]

Ich warte auf die Gigabyte 1080 Ti Xtreme Gaming, dann wird spontan entschieden .

 

[Der Aff]

Hier mal ein Vergleich von mir

Meine 980 Ti @1600/4200


Meine Titan X @1570/4000


GTX 1080 @2088/5450 Screen aus CB Forum!

 

[-Nik-]

Schöner Vergleich

Wenn man das anschaut braucht man wirklich nicht wechseln!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[JtotheK]

Wie gesagt, nur 250W TDP sind würdig.

 

[haudi]

Vorausgesetzt man hat ne sehr gut gehende 980ti bereits.
Kommt man aber von was schwächeren, kann man für 660€ schon ne 1080 ACX 3.0 z.B. holen, bzw. noch n bisschen warten und dann für 600€ zuschlagen.
Das geht in Ordnung finde ich.
Wobei man natürlich auch für 425€ mit Block für ne 980ti EVGA spekulieren kann - wie heute eine raus ging

 

[Der Aff]

Vorausgesetzt man hat ne sehr gut gehende 980ti bereits.
Kommt man aber von was schwächeren, kann man für 660€ schon ne 1080 ACX 3.0 z.B. holen, bzw. noch n bisschen warten und dann für 600€ zuschlagen.
Das geht in Ordnung finde ich.

+1

 

[webmi]

1570er X oder 1600er TI so evtl 1 von 1000 gamestable, 98% der karten schaffen das nicht mal für einen benchmark...

ich habe gestern bereits meine 1080 (unter luft) kurz im pc gehabt und der performance gain in games gegen meine 1400er X ist deutlichst!

 

[haudi]

Naja Kotzlimit hast du doch schon unter ln2 und 1.25V - mit max 2400Mhz gesehen bei der 1080er...
Und vor allem mal sehen wie lange es dauern wird, das PT nicht mit Hardmod hochzudrehen (Founders-Ref) - falls das überhaupt geht...

 

[Tazmal29]

Schöner Vergleich

Wenn man das anschaut braucht man wirklich nicht wechseln!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

klar wenn man ne gtx 980ti hat die 1600 Mhz schafft ist das ja okay. Aber das tun viele halt nicht.. meine ist bei 1450 Mhz fertig gewesen in Games.

 

[webmi]

2.1ghz werden die 1080er meiner meinung nach unter wasser ohne pt oder vcore stabil schaffen. mit vcore und pt gehen evtl 2.2

ist aber auch völlig latte. meine realistischen 1400 von der X stinken gegen eine unter luft getestete 1080 in division zb. bereits brutal ab. ich freu mich riesig die 1080 endlich unter wasser setzen zu können und die performance 24/7 nutzen zu können. die luftgekühlte 1080 ist gestern nach 15 min testerei wieder rausgeflogen, weil zu laut.

als jemand, der eine X bereits mit einer 1080 vergleichen konnte, kann ich sagen das der gain wirklich lecker ist. auf die völlig abartigen vergleichsbenches von valley da oben gebe ich daher eher wenig.

 

[TheOpenfield]

Dann zieh halt 8-10% ab. Für mich immer ich deutlich unter der Wahrnehmungsschwelle.

 

[webmi]

Dann zieh halt 8-10% ab. Für mich immer ich deutlich unter der Wahrnehmungsschwelle.

für dich, ich hab gestern beide karten im pc gehabt und sage dir ich war begeistert wie viel flüssiger ich spielen konnte

in division hat die 1080 richtig was weggerockt im vergleich zur x. wo ich mit der x in 3440x1440 mit meinen settings 70 fps halten konnte, lagen die fps gestern mit gleichen settings mit der lukü 1080 an der fps grenze von 100 und sind nur sehr selten mal auf 93 runter. das ist spürbar, deutlichst.

 

[Tazmal29]

ich glaube das auch sofort das man mit der 1080 sofort flüssiger spielen kann. Da muss man auch keine Programme laufen haben die FPS anzeigen.. das merkt man doch auch.

 

[haudi]

Tja - es gibt eben auch User, die ne X oder 980Ti mit weit höheren Taktraten als deine 1400/... betreiben. Von daher kannst du natürlich dein Spielerlebnis nur mit deinen 1400/... vergleichen..
Aber im Endeffekt ist auch vollkommen egal - die 1080 ist nen feines Kärtchen!
Und jeder hat andere Prioriäten...

 

[TheOpenfield]

Hehe, das beweist mal wieder wie gut Placebo funktioniert

Nein, hatte doch schon erwähnt, dass jeder eine unterschiedliche Empfindung hat. Dachte aber gerade mit Gsync fällt das noch weniger ins Gewicht.

 

[Tazmal29]

Tja - es gibt eben auch User, die ne X oder 980Ti mit weit höheren Taktraten als deine 1400/... betreiben. Von daher kannst du natürlich dein Spielerlebnis nur mit deinen 1400/... vergleichen..

darum geht es doch garnicht, selbst wenn ich sie nicht übertakten würde wäre das spielerlebnis mit der 1080 smoother ...

 

[webmi]

Tja - es gibt eben auch User, die ne X oder 980Ti mit weit höheren Taktraten als deine 1400/... betreiben. Von daher kannst du natürlich dein Spielerlebnis nur mit deinen 1400/... vergleichen..
Aber im Endeffekt ist auch vollkommen egal - die 1080 ist nen feines Kärtchen!
Und jeder hat andere Prioriäten...

ob 1400er oder 1450er X, das würde ich hingegen als nicht wahrnehmbar bezeichnen.

Hehe, das beweist mal wieder wie gut Placebo funktioniert

Nein, hatte doch schon erwähnt, dass jeder eine unterschiedliche Empfindung hat. Dachte aber gerade mit Gsync fällt das noch weniger ins Gewicht.

deine 1455er TI ist etwa gleichstark 1400er X. 70 FPS vs. 100 FPS ist denke ich kein placebo.

aber wie ihr schon sagt, jeder wie er will

 

[JtotheK]

für dich, ich hab gestern beide karten im pc gehabt und sage dir ich war begeistert wie viel flüssiger ich spielen konnte

in division hat die 1080 richtig was weggerockt im vergleich zur x. wo ich mit der x in 3440x1440 mit meinen settings 70 fps halten konnte, lagen die fps gestern mit gleichen settings mit der lukü 1080 an der fps grenze von 100 und sind nur sehr selten mal auf 93 runter. das ist spürbar, deutlichst.

30fps mehr? Das wäre fernab jeglicher Benchmarks. Krass - Gratulation zur Mehrleistung bei weit weniger Verbrauch.

 

[webmi]

30fps mehr? Das wäre fernab jeglicher Benchmarks. Krass - Gratulation zur Mehrleistung bei weit weniger Verbrauch.

das die karte in division wirklich sehr gut performt zeigen schon diverse benchmarks. ich habs gestern dann selbst erlebt.
Benchmarks: The Division und The Witcher 3 - Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition: Pascal im Test

 

[haudi]

Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb [Test der Woche] - Geforce GTX 1080 im Test: Benchmarks und Fazit
Das deckt sich hier leider so gar nicht mit deinen Erfahrungen (unter Spezial und Devision schauen)..
Aber vielleicht reißts ja bei dir der 5960X raus...

 

[webmi]

Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb [Test der Woche] - Geforce GTX 1080 im Test: Benchmarks und Fazit
Das deckt sich hier leider so gar nicht mit deinen Erfahrungen (unter Spezial und Devision schauen)..
Aber vielleicht reißts ja bei dir der 5960X raus...

die stock vs stock benchmarks zeigen genau das, was ich beschrieben habe. leider sind keine 2050er 1080er in den benches zu sehen, denn das ist der takt, den ich gestern mit der 1400er X vergleichen habe.

mal angenommen du hast dann eine 1450er X, kannst du der X evtl. 2-3 FPS entlocken, sind wir großzügig und schlagen 5 FPS drauf. selbst dann deklassiert die 2050er 1080 die 1450er X.

 

[TheOpenfield]

deine 1455er TI ist etwa gleichstark 1400er X. 70 FPS vs. 100 FPS ist denke ich kein placebo.

aber wie ihr schon sagt, jeder wie er will

Nein, in dem Fall ist das dann wohl kein Placebo, sondern einfach eine schlechter Vergleich, da die Szene wohl nicht identisch ist. Im CB Test bei 1440p in TD liegt die 1080 Stock 8% vor ner Custom Ti, 15% mit max. TT/PT.

Wie du hier auf über 40% Mehleistung kommst ist mir schleierhaft. Man sieht wohl was man sehen will.



PS: In höheren Auflösungen wird der Abstand (wohl aufgrund der Bandbreite) sogar noch kleiner

 

[haudi]

Wir reden hier aber nicht stock vs. stock sondern doch grad von 1500/... plus Karten...
Und da ist die X vor der stock 1080er in Devision unter 1440P - dass die 1080er dann unter Wasser und 2k/... vorne liegt ist klar - nur mit Sicherheit keine 30FPS